Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[Lancelot]

Clairement l'affiche avec la langue est dégueu. Les autres sont "mignonnes".

[Pelerin Dumont]

Il y a 3 heures, Mégille a dit :

edit : Vous les trouvez choquantes, ces images, vous ?

L'affiche avec la langue est hideuse, le reste est juste laid (comme les BD/propagande sjw de base)

Edit: les couleurs flashy me filent la gerbe aussi

[Adrian]

 

"bodies with vaginas"

[Mégille]

Les marsupiaux ?

[Bisounours]

C'est parce que le couillon qui a rédigé cette ineptie a accordé les corps avec les vagins... funeste faute d'orthographe assez récurrente.

 

Ceci étant, on en revient toujours à cette interrogation fondamentale :

 

Révélation

 

 

 

 

 

 

 

 

[Adrian]

Just call him Wokerine: New executive of Marvel universe says studio could drop the 'Men' from 'X-Men' over concerns the title is not 'inclusive'

 

X-bodies with vaginas

[Bézoukhov]

Iron Penis.

[cedric.org]

15 minutes ago, Bézoukhov said:

Iron Penis.

Balls of steel.

[Mobius]

13 hours ago, Adrian said:

Just call him Wokerine: New executive of Marvel universe says studio could drop the 'Men' from 'X-Men' over concerns the title is not 'inclusive'

 

X-bodies with vaginas

Non mais arrêtez de vous braquer sur tout, 

les X-Men ont toujours été une analogie pas fine pour les gens opprimés, d’abord les noirs dans l’Amérique Jim Crow puis des LGBT dans les runs de Chris Claremont. 
c’est  logique qu’ils suivent l’évolution de la société. 
en plus il y a 90% de chance qu’il vont juste reprendre le titre d’une des nombreuses X-team a travers les runs comme X-Force our X-Factor

[Lancelot]

1 hour ago, Mobius said:

les X-Men ont toujours été une analogie pas fine pour les gens opprimés

C'est un des thèmes oui. Maintenant quand tu dis ça, tu n'as rien dit (parce que tout le monde est au courant, ce n'est pas comme si les SJW ne le rappelaient pas toutes les deux minutes). Est-ce que c'est une bonne idée ? Ou plutôt est-ce qu'on a (encore) le droit de penser que ce n'est pas une bonne idée ?

[Rincevent]

Il y a 2 heures, Mobius a dit :

les X-Men ont toujours été une analogie pas fine pour les gens opprimés, d’abord les noirs dans l’Amérique Jim Crow puis des LGBT dans les runs de Chris Claremont. 

Et avant tout ce petit monde, les Juifs.

[Mégille]

il y a 8 minutes, Rincevent a dit :

Et avant tout ce petit monde, les Juifs.

C'était donc non pas les x-men mais les א-men ?!

[Mathieu_D]

On n'a pas fait plus SJW que les aventures homoérotiques des chevaliers du Zodiaque de toutes façons. Et ça passait aux heures de grandes écoutes des enfants au club Do.

[Marlenus]

5 minutes ago, Mathieu_D said:

On n'a pas fait plus SJW que les aventures homoérotiques des chevaliers du Zodiaque de toutes façons. Et ça passait aux heures de grandes écoutes des enfants au club Do.

D'ailleurs quand shun est devenu une femme dans le reboot, j'ai été déçu....

 

Pour le coup moins SJW que ça, pas possible.

 

[Rincevent]

il y a 20 minutes, Mégille a dit :

C'était donc non pas les x-men mais les א-men ?!

<dramatic_hamster.gif>

 

Faudrait demander aux créateurs, Stanley "Stan" Lieber "Lee" et Jacob "Jack" Kurtzberg "Kirby".

[Bézoukhov]

il y a 11 minutes, Mathieu_D a dit :

On n'a pas fait plus SJW que les aventures homoérotiques des chevaliers du Zodiaque de toutes façons. Et ça passait aux heures de grandes écoutes des enfants au club Do.

 

Ségolène Royal avait donc raison.

[Mathieu_D]

6 minutes ago, Bézoukhov said:

Ségolène Royal avait donc raison.

Il n'y a des phrases à ne pas prononcer, encore moins à écrire.

(Surtout après ce qu'elle a fait au club Do' comme tu le mentionnes.)

[Mobius]

43 minutes ago, Mathieu_D said:

On n'a pas fait plus SJW que les aventures homoérotiques des chevaliers du Zodiaque de toutes façons. Et ça passait aux heures de grandes écoutes des enfants au club Do.

Tu veux dire « Très  Cher Frère » avant que la diffusion soit arrêtée en urgence ?

[Lancelot]

56 minutes ago, Mathieu_D said:

On n'a pas fait plus SJW que les aventures homoérotiques des chevaliers du Zodiaque de toutes façons. Et ça passait aux heures de grandes écoutes des enfants au club Do.

Il y a des trucs très homoérotiques dans l'esprit, en effet, mais qualifier ça de SJW c'est faire une erreur d'époque, de culture et d'intention.

[Mobius]

11 minutes ago, Lancelot said:

Il y a des trucs très homoérotiques dans l'esprit, en effet, mais qualifier ça de SJW c'est faire une erreur d'époque, de culture et d'intention.

Oui, ça viendrait à personne de parler des spartes comme progressistes^^

[Adrian]

Objetsexuels : peut-on aimer un mur ou un pont ?

 

Citation

Dans la lignée LGBTQI+, les objetsexuels réclament le droit à la reconnaissance. Amoureux d’un pont, d’une voiture, d’une valise ou d’une chaise, ils affirment ne pas être des fétichistes, car leurs relations (disent-ils) confinent au spirituel.

 

En mars 2020, vers 3 h 30 du matin, un inconnu choisit une voiture dans le petit parking qui jouxte l’église catholique Saint-Joseph à Bâle, baisse son pantalon puis se frotte contre le capot en faisant tant de bruit qu’il réveille la propriétaire. Depuis la fenêtre, celle-ci filme la scène. «Le détraqué a fait l’amour avec ma BMW», raconte-t-elle, affirmant que l’inconnu a laissé les traces explicites de son forfait.

 

Not le gorafi. Un sérieux problème chez libération pour laisser passer cela

[Vilfredo]

Les chevaliers du zodiaque sont au marxisme culturel pour @Mathieu_D ce que Platon est au marxisme tout court pour Popper donc

[Lameador]

4 hours ago, Mathieu_D said:

On n'a pas fait plus SJW que les aventures homoérotiques des chevaliers du Zodiaque de toutes façons. Et ça passait aux heures de grandes écoutes des enfants au club Do.

 

Bizarre, mais on a pas du regarder le même série. Moi, je me souviens de celle qui passait au club Dorothée. J'ai trouvé ce débat à en lire

 

https://www.saintseiyamythdreams.com/t3650-l-homosexualite-chez-les-saint

 

Mon point de vue, c'est que un homme aux traits androgyne peut être vu comme très beau au Japon, et que l'amitié masculine est une valeur parfois profondément oubliée en ces jours. Donc non, je ne vois pas spécialement d'homosexualité cryptique dans les chevaliers du zodiaque.

 

[Mathieu_D]

Non mais les mecs...

La blague sur l'homoérotisme supposé de Saint Seiya a presque 40 ans maintenant. Il ne faut pas surréagir hein.

[Bézoukhov]

il y a 49 minutes, Adrian a dit :

Not le gorafi. Un sérieux problème chez libération pour laisser passer cela

 

Toujours mieux que de justifier la pédophilie _o_.

[Johnnieboy]

Il y a 5 heures, Lancelot a dit :

C'est un des thèmes oui. Maintenant quand tu dis ça, tu n'as rien dit (parce que tout le monde est au courant, ce n'est pas comme si les SJW ne le rappelaient pas toutes les deux minutes). Est-ce que c'est une bonne idée ? Ou plutôt est-ce qu'on a (encore) le droit de penser que ce n'est pas une bonne idée ?

Qu'est-ce qui est une bonne idée ? X-Men ? Ben, ça dépend des gouts. Mais tu ne peux pas dire que tu aimes X-Men mais que leurs délires progressistes sont une "mauvaise idée" puisque le progressisme est inséparable des X-Men.

[Lancelot]

25 minutes ago, Johnnieboy said:

Qu'est-ce qui est une bonne idée ?

Lire la discussion avant de poser des questions évidentes ? On parlait de changer le nom de la franchise parce qu'il ne serait pas assez inclusif.

 

25 minutes ago, Johnnieboy said:

Mais tu ne peux pas dire que tu aimes X-Men mais que leurs délires progressistes sont une "mauvaise idée" puisque le progressisme est inséparable des X-Men.

Il y a plein de gens qui aiment X-Men parce que ce sont des super-héros qui vivent des aventures cool, ce qui constitue (ou du moins constituait) l'essentiel du propos des comics. Je pense que la population des fans de X-Men parce que c'est progressif est beaucoup plus marginale pour le dire charitablement. Même en étant progressiste, étant donné que le progressisme n'est pas un bloc homogène, on peut être le genre de progressiste qui trouve que ces histoires d'inclusivité symbolique sont ridicules et qu'elles brouillent le vrai message. Ou qui n'aime pas ça pour des raisons stratégiques parce que ça fait fuir des gens qui auraient vraiment besoin d'entendre le message pour faire plaisir à des gens déjà convertis. Ou qui n'aime pas ça pour des raisons commerciales. Ou...

 

Par pitié n'essaie pas de me faire une réponse point par point, je ne suis pas progressiste, ce ne sont pas mes arguments et surtout je n'ai pas que ça à foutre. Mon point est qu'on peut, qu'on devrait pouvoir, discuter du fait que ça soit une bonne idée ou non. On ne devrait pas considérer ça comme une sorte de phénomène naturel qui ne se commente pas sinon performativement pour s'en réjouir ou pour rager.

[Johnnieboy]

il y a une heure, Lancelot a dit :

Lire la discussion avant de poser des questions évidentes ? On parlait de changer le nom de la franchise parce qu'il ne serait pas assez inclusif.

 

Il y a plein de gens qui aiment X-Men parce que ce sont des super-héros qui vivent des aventures cool, ce qui constitue (ou du moins constituait) l'essentiel du propos des comics. Je pense que la population des fans de X-Men parce que c'est progressif est beaucoup plus marginale pour le dire charitablement. Même en étant progressiste, étant donné que le progressisme n'est pas un bloc homogène, on peut être le genre de progressiste qui trouve que ces histoires d'inclusivité symbolique sont ridicules et qu'elles brouillent le vrai message. Ou qui n'aime pas ça pour des raisons stratégiques parce que ça fait fuir des gens qui auraient vraiment besoin d'entendre le message pour faire plaisir à des gens déjà convertis. Ou qui n'aime pas ça pour des raisons commerciales. Ou...

 

Par pitié n'essaie pas de me faire une réponse point par point, je ne suis pas progressiste, ce ne sont pas mes arguments et surtout je n'ai pas que ça à foutre. Mon point est qu'on peut, qu'on devrait pouvoir, discuter du fait que ça soit une bonne idée ou non. On ne devrait pas considérer ça comme une sorte de phénomène naturel qui ne se commente pas sinon performativement pour s'en réjouir ou pour rager.

 

Ce n’est pas la faute de Marvels si les gens ne captent pas le fond évident du message qui est inséparable de l'œuvre. Les X-Men, ce ne sont pas des héros qui vivent des aventures cool, c'est extrêmement limité de ne voir que ça. Je veux dire, ce n’est pas aussi obscur que le message politique cache de Star Wars. En ce qui concerne Marvels, c'est comme le nez au milieu de la figure.

 

 

Citation

Lire la discussion avant de poser des questions évidentes ? On parlait de changer le nom de la franchise parce qu'il ne serait pas assez inclusif.

 

Pourquoi ce serait une mauvaise idée ? Tu ne l'explicites pas. Car c'est progressiste ? Marvels a toujours été à la pointe du progressisme. Bref, je me répète pour rien. Et ce n’est pas la peine de jouer le numéro du fan hardcore trahi. Comme dit plus haut, les fans connaissent déjà tous les autres X-teams et ça ne changera rien à l'œuvre.

[Lancelot]

1 hour ago, Johnnieboy said:

Ce n’est pas la faute de Marvels si les gens ne captent pas le fond évident du message qui est inséparable de l'œuvre.

C'est leur faute si eux ne captent plus ce qui fait que les gens achètent leurs trucs.

 

1 hour ago, Johnnieboy said:

Pourquoi ce serait une mauvaise idée ? Tu ne l'explicites pas.

Je n'ai pas donné mon opinion sur le sujet. Pourquoi tu pars du principe que je pense que c'est une mauvaise idée, parce que je ne suis pas progressiste ?

Le fond de ma pensée c'est qu'ils veulent sans doute changer ça pour se démarquer de l'époque des films X-Men non disney. Ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi mais l'envelopper dans un prétexte SJW c'est convenu et fatiguant.

 

1 hour ago, Johnnieboy said:

Car c'est progressiste ? Marvels a toujours été à la pointe du progressisme. Bref, je me répète pour rien.

Meh tu peux te répéter tant que tu veux (comme je le disais tu ne seras pas le seul à le répéter toutes les deux minutes) mais Marvel c'est avant tout, et c'est ce qui a fait leur succès, des comic books d'aventures de super héros avec éventuellement des thèmes politiques dans certains épisodes. Le fait de remplacer systématiquement le plot par des leçons de morale progressistes est récent.

 

1 hour ago, Johnnieboy said:

Et ce n’est pas la peine de jouer le numéro du fan hardcore trahi. Comme dit plus haut, les fans connaissent déjà tous les autres X-teams et ça ne changera rien à l'œuvre.

Je ne suis pas particulièrement fan de Marvel, m'enfin ces temps-ci la barre est basse pour être considéré comme fan de quelque chose. C'est une partie du problème d'ailleurs. De ton côté ce n'est pas la peine de jouer le numéro du vrai fan qui sait prendre du recul et qui a tout compris.

[poney]

Vous battez pas.

 

C'était des BD de merde et des films de merde de toute façon.