Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto

[L'affreux]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Jusqu'à ce qu'il y en ait une.

 

Il ne faut pas voir le mal où il n'est pas juste parce qu'il pourrait y être un jour. Quand des malentendants entre eux désignent par "entendants" ceux qui n'ont pas leur handicap, c'est complètement naturel et normal.

[Bisounours]

C'est peut-être juste une question de degré, entre le malentendant et le sourd, car contrairement au terme non voyant, je n'ai pas connaissance de celui de non entendant.

L'époque est tout de même celle des euphémismes : aide ménagère, technicien de surface, mal comprenant, personne à mobilité réduite...

[Liber Pater]

Mal entendant ça existe

[Bisounours]

il y a 3 minutes, Liber Pater a dit :

Mal entendant ça existe

Je n'ai pas dit le contraire.

Mal entendant ça signifie qu'on entend imparfaitement (mal), soit l'équivalent de mal voyant

Aveugle c'est non voyant du tout, alors que je n'ai pas connaissance du terme de non entendant pour désigner un sourd complet.

[L'affreux]

Ah yes. Je suppose que cette "question de degré" est effectivement plus pertinente pour l'audition que pour la vision. Mais ce serait à vérifier.

[Lugaxker]

Déclaration de douane obligatoire pour envoyer un colis en Suisse grrr.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Lugaxker a dit :

Déclaration de douane obligatoire pour envoyer un colis en Suisse grrr.

Oui, il faut bien qu'il y ait des inconvénients...

[Calembredaine]

Il y a 18 heures, Lugaxker a dit :

Déclaration de douane obligatoire pour envoyer un colis en Suisse grrr.

 

Oui, horrible. Le tout en cinq exemplaires 

[NoName]

alors les gars je veux pas vous embêter mais la communauté sourde américaine au minimum est notoire pour être remplie de tarés

 

https://www.nbcnews.com/think/opinion/hearing-world-must-stop-forcing-deaf-culture-assimilate-ncna812461

 

au point de faire de l'activisme anti implant. j'avais vu (mais retrouve pas) à une époque une histoire d'un médecin ou établissement qui se tapait des manifs anti implant 

 

https://time.com/76154/deaf-culture-cochlear-implants/

 

bref, Rincevent a raison et comme d'habitude sur ce genre de sujets, la seule attitude capable de prédire quelque chose c'est une approche ultramaximaliste. 

[Alchimi]

@NoName Je sais pas si je dois te remercier de me confirmer qu'il y avait de quoi allumer une alerte rouge de découvrir l'utilisation du terme "entendants" l'autre soir dans "les communautés" de personnes sourdes, ou si je dois ne pas te remercier de me donner encore une raison de flipper devant un nouveau truc de mouvement complétement sectaire et débile.

 

De toute façon de nos jours quand des gens se déclarent en communauté de quelque chose ça promet que des trucs monstrueusement débiles/sectaires et dangereux la plupart du temps.

 

Monde de cintrés.

[Marlenus]

34 minutes ago, Alchimi said:

De toute façon de nos jours quand des gens se déclarent en communauté de quelque chose ça promet que des trucs monstrueusement débiles/sectaires et dangereux la plupart du temps.

 

Certains diront que cela a toujours été le cas.

 

Pas pour rien qu'elles sont comparées à des religions.

 

 

Maintenant, l'avantage c'est que tu n'as quasiment plus de monopoles et que chaque "religion" se concurrence.

[Alchimi]

La compétition étant un accélérateur de niveau, je commence à me demander si ça va pas faire des sacrés chocapics, toutes ces religions.

[Tramp]

Les US ont été fondé par des tas de religieux plus ou moins loufoques. 

[Alchimi]

Dans leur genre, l'URSS et la corée du nord aussi.

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

Maintenant, l'avantage c'est que tu n'as quasiment plus de monopoles et que chaque "religion" se concurrence.

Tu retardes de 30 ou 40 ans ; aujourd'hui, le concept d'intersectionnalité permet à tous ces tarés de tirer dans le même sens le char dément du wokisme (le terme est dû à Crenshaw, mais Mouffe et Laclau avaient déjà ébauché l'idée une dizaine d'années plus tôt).

[Marlenus]

1 hour ago, Rincevent said:

Tu retardes de 30 ou 40 ans ; aujourd'hui, le concept d'intersectionnalité permet à tous ces tarés de tirer dans le même sens le char dément du wokisme (le terme est dû à Crenshaw, mais Mouffe et Laclau avaient déjà ébauché l'idée une dizaine d'années plus tôt).

Oui, tu en as toujours qui réinventent l'oecuménisme ou un "travailleurs de tous les pays unissez vous".

Et dans les faits cela ne marche pas.

 

Je ne vais pas te faire l'affront de t'expliquer pourquoi "LGBT pour le hamas" cela ne peut pas marcher longtemps.

 

Ce sont des groupes qui ont fondamentalement des besoins/objectifs différents et, pour prendre cet exemple, la plupart des hommes cis hétéros noirs ne vont pas se retrouver longtemps dans les luttes LGBT et/ou féministes.

Au mieux ils vont s'allier un moment, mais cela explose vite ce genre d'alliance.

Pas pour rien, par exemple, que les féministes se déchirent entre TERF et non TERF.

Que les mêmes féministes se sont déchirées suite à l'attaque et aux viols du 7/10.

Etc.

 

[cedric.org]

9 hours ago, NoName said:

alors les gars je veux pas vous embêter mais la communauté sourde américaine au minimum est notoire pour être remplie de tarés

 

https://www.nbcnews.com/think/opinion/hearing-world-must-stop-forcing-deaf-culture-assimilate-ncna812461

 

au point de faire de l'activisme anti implant. j'avais vu (mais retrouve pas) à une époque une histoire d'un médecin ou établissement qui se tapait des manifs anti implant 

 

https://time.com/76154/deaf-culture-cochlear-implants/

 

bref, Rincevent a raison et comme d'habitude sur ce genre de sujets, la seule attitude capable de prédire quelque chose c'est une approche ultramaximaliste. 

J'ai bossé avec/pour des aveugles dans le cadre de mise en place de services accessibles en ligne. Mon expérience : j'arrivais très bien à bosser et avancer avec les aveugles, et pas du tout, mais alors pas-du-tout, avec leur représentants valides qui étaient tous des aigris imbus et insupportables pour qui tout ce qu'on faisait était de base pas assez et nul.

 

Ça vaut ce que ça vaut comme anecdote.

[Jensen]

6 hours ago, NoName said:

la communauté sourde américaine au minimum est notoire pour être remplie de tarés

C'est tout à fait vrai, mais ça ne veut pas dire que tout ceux qui emploient le terme "entendant" (ou voyant, mobile, en bonne santé...) soient dans le même délire.

Les anti-grossophobes (qui sont aussi assez gratinés dans leur genre) ne sont pas une bonne raison d'avoir peur du mot "mince".

 

(et j'ai presque envie de dire "la communauté [...] américaine [...] est remplie de tarés" - le problème est au moins autant "américaine" que "sourde")

[Rincevent]

il y a 16 minutes, Marlenus a dit :

Oui, tu en as toujours qui réinventent l'oecuménisme ou un "travailleurs de tous les pays unissez vous".

Et dans les faits cela ne marche pas.

Tu en parleras à Lénine. Il suffit que ça marche juste assez longtemps pour prendre le pouvoir. Une fois le pouvoir pris, plus besoin de la masse des idiots utiles.

 

il y a 15 minutes, cedric.org a dit :

J'ai bossé avec des/pour aveugles dans le cadre de mise en place de services accessibles en ligne. Mon expérience : j'arrivais très bien à bosser et avancer avec les aveugles, et pas du tout, mais alors pas-du-tout, avec leur représentants valides qui étaient tous des aigris imbus et insupportables pour qui tout ce qu'on faisait était de base pas assez et nul.

 

Ça vaut ce que ça vaut comme anecdote.

J'ai la même expérience avec plein d'autres groupes.

[Lancelot]

6 hours ago, NoName said:

alors les gars je veux pas vous embêter mais la communauté sourde américaine au minimum est notoire pour être remplie de tarés

Pas que l'américaine et ça ne date pas d'hier, ce sont un peu des précurseurs dans le domaine.

Mais bon comme dit Rincevent c'est une partie du playbook tout à fait classique : "cis-genre", "neurotypique", "spéciste"...

[Marlenus]

1 hour ago, Rincevent said:

Tu en parleras à Lénine. Il suffit que ça marche juste assez longtemps pour prendre le pouvoir. Une fois le pouvoir pris, plus besoin de la masse des idiots utiles.

 

 

 

Tu connais ma théorie sur ça.

En bref, le wokisme a eu son moment de gloire mais il est sur une pente descendante et, aux USA, il devrait y avoir un coup quasi fatal avec le 2ème mandat de Trump.

En France, LFI a montré que cette intersectionnalité a ses limites avec le 7/10 qui l'a définitivement cornérisé, on ne devrait pas voir de la gauche woke au pouvoir en France avant longtemps.

Cela recule dans les entreprises et même si il reste encore quelques bastions (université et quelques mairies principalement) cela ne suffira pas pour prendre le pouvoir.

 

 

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Tu connais ma théorie sur ça.

En bref, le wokisme a eu son moment de gloire mais il est sur une pente descendante et, aux USA, il devrait y avoir un coup quasi fatal avec le 2ème mandat de Trump.

Ce n'est pas parce que l'inflation ralentit que le niveau des prix baisse. De même, ce n'est pas que le wokisme a cessé de progresser qu'il régresse. Je ne connais pas beaucoup de wokes qui ont fini par se déwokiser ; cependant que les universités continuent à former de nouveaux wokes.

[Marlenus]

1 hour ago, Rincevent said:

Ce n'est pas parce que l'inflation ralentit que le niveau des prix baisse. De même, ce n'est pas que le wokisme a cessé de progresser qu'il régresse. Je ne connais pas beaucoup de wokes qui ont fini par se déwokiser ; cependant que les universités continuent à former de nouveaux wokes.

Ben si ils régressentt:

 

Aux USA des lois anti-woke ont été prises dans plusieurs états républicains. La cour suprême est revenue sur plusieurs décisions datant des années 70 qui faisaient plaisir aux wokes. Des entreprises comme Disney commencent à faire volte-face. Des présidentes d'universités woke ont été virée. Etc.

 

[cedric.org]

8 hours ago, Marlenus said:

Ben si ils régressentt:

 

Aux USA des lois anti-woke ont été prises dans plusieurs états républicains. La cour suprême est revenue sur plusieurs décisions datant des années 70 qui faisaient plaisir aux wokes. Des entreprises comme Disney commencent à faire volte-face. Des présidentes d'universités woke ont été virée. Etc.

 

Ils ont tellement progressé qu'ils attirent le camp d'en face, en fait.

 

Quant à disney, je ne sais pas si tu as vu Wish, mais de la à dire que ça régresse... C'est juste que les investisseurs commencent à gueuler parce que ça commence sérieusement à se voir.

[Calembredaine]

Il y a 11 heures, Marlenus a dit :

Des entreprises comme Disney commencent à faire volte-face.

 

Malgré le discours de son président, Disney reste woke, aucun changement dans les programmes à venir.

[Marlenus]

On verra.

Surtout que la définition de woke est très très flottante.

Quand je vois que De Santis a été accusé de wokisme, je suis prudent.

 

Peut-être que je suis un indécrottable optimiste et qu'ils domineront le monde.

Mais je continue à en douter.

[Lancelot]

[Tramp]

il y a 47 minutes, Calembredaine a dit :

 

Malgré le discours de son président, Disney reste woke, aucun changement dans les programmes à venir.

Tant que les crea sont woke…

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Tramp a dit :

Tant que les crea sont woke…

Et les RH.

[Alchimi]

Les RH le sont plus que les créas.

Un créa n'a que seule liberté à Disnez d’obéir à la prod.

Par contre je peux vous dire que dans l'industrie de l'anim les RH sont en roue libre avec leur délires, comme dans la plupart des industries de toute façon.