Aller au contenu

Présidentielles 2022


Présidentielles 2022  

73 membres ont voté

  1. 1. A qui le trône ? (11 mars 2022)

    • Nathalie Arthaud
      0
    • Fabien Roussel
      0
    • Emmanuel Macron
      10
    • Jean Lassalle
      0
    • Marine Le Pen
      0
    • Éric Zemmour
      2
    • Jean-Luc Mélenchon
      0
    • Anne Hidalgo
      1
    • Yannick Jadot
      0
    • Valérie Pécresse
      0
    • Philippe Poutou
      0
    • Nicolas Dupont-Aignan.
      0

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 24/03/2022 à 11:00

Messages recommandés

Posté
On 2/14/2022 at 2:09 PM, Airgead said:

Présidentielle 2022 : 57% des Français ignorent quand aura lieu le premier tour, selon un sondage

 

Les gens des problèmes plus urgents à se mettre sous la dent et les médias ont déjà choisis pour nous Macron +5. Peu d'intérêt à priori.

 

Votre pronostic ?

  • A/ TSM (Tout Sauf Macron) => et donc mobilisation record
  • B/ Fatalisme total => et donc abstention record
  • C/ Participation identique ou dans le même trend que les précédentes, pas beaucoup plus et pas beaucoup moins
  • D/ Obiwan Kenobi

Je vote A

Regardez le, c'est un agent du gouvernement qui essaye d'introduire en douce le vote chez les libéraux abstentionnistes. Message signalé !

 

(j'ai peur de c, la plus triste mais la plus logique des issues)

  • Haha 1
Posté

En fait, je revois mes scénarios.

 

J'ai entendu hier que Macron aurait légalement le droit de reporter les élections à Février 2023. (de mémoire, possible que je me trompe sur le mois)

 

C'est en effet sa meilleure option. Cela lui permet de sécuriser au moins une dose de plus, nous rajouter toujours plus de dette pour le bénéfice de ses maîtres et continuer à détruire le plus de trucs possibles en sécurité.

 

Le tout avec le plaisir sadique de défoncer le moral des français en continuant à ne pas se déclarer et jouer avec leurs nerfs.

 

C'est même pas la facture pour Jean-Michel, il est pro-bono là dessus, la petite flaque perpétuelle au niveau de la braguette vaut tous les paiements du monde.

Posté

Désolé d'être décourageant @Airgead mais ce qu'il va se passer est ceci, à la date et à l'heure prévue :

 

Il y a 21 heures, Airgead a dit :

C/ Participation identique ou dans le même trend que les précédentes, pas beaucoup plus et pas beaucoup moins

 

  • Yea 3
Posté

Poutou semble avoir du mal à avoir ses parrains, vu que Kazib lui en pique presque une moitié... Je me demande si la gauche continuera à justifier son faible score par sa division, lorsqu'il apparaîtra qu'ils ont 5 candidats contre 7 à droite.

Posté

Ce qui me ferait bien rire c'est que Zemmour galère à avoir ses 500 parrainages (c'est clairement pas fait) et qu'il les obtienne grâce à Bayrou et les sondages (soit disant truqué) et qu'il soit le seul dans ce cas:

 

https://www.leparisien.fr/politique/presidentielle-2022-francois-bayrou-lance-une-banque-de-parrainages-pour-les-candidats-de-premier-plan-en-difficulte-10-02-2022-EGWGRNUJI5DF3BSI5KGEASZVNM.php

 

 

Là il deviendrait on ne peut plus le candidat du système :D

 

 

 

 

  • Yea 1
  • Nay 2
Posté
2 minutes ago, Bisounours said:

Miguet en avait 492 selon lui quand personne pouvait vérifier.

L'élection d'après, où c'était public, il en a eu 12.

 

Si il y a bien une chose que je ne crois pas sur la parole des politiques c'est bien ça ;)

 

  • Yea 1
Posté
il y a 23 minutes, Marlenus a dit :

Miguet en avait 492 selon lui quand personne pouvait vérifier.

L'élection d'après, où c'était public, il en a eu 12.

 

Par élection d'après, tu veux dire pas celle pour laquelle il en a obtenu 492 ? C'était quand ça ?

Je le connais même pas celui-là

 

Ah je l'ai trouvé, il a l'air un peu spécial, le gars... moyennement honnête, non ?

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Miguet

 

Posté
3 minutes ago, Bisounours said:

Par élection d'après, tu veux dire pas celle pour laquelle il en a obtenu 492 ? C'était quand ça ?

Je le connais même pas celui-là

 

Ah je l'ai trouvé, il a l'air un peu spécial, le gars... moyennement honnête, non ?

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Miguet

 

Moyennement honnête?

C'est un politicien :D

 

Dans wiki tu as:

 

"En 2011, il annonce son intention de présenter sa candidature à l'élection présidentielle de 201221. Il ne réussit pas à atteindre le seuil des 500 parrainages, indiquant au soir du dépôt des candidatures n'en avoir recueilli que 4912

 

[...]En 2017, il se porte à nouveau candidat à l'élection présidentielle, mais ne recueille que 15 parrainages26,27,28.'

 

Bon mes chiffres étaient faux, mais dans le bon ordre de grandeur :)

 

 

Posté
1 hour ago, Marlenus said:

Ce qui me ferait bien rire c'est que Zemmour galère à avoir ses 500 parrainages (c'est clairement pas fait) et qu'il les obtienne grâce à Bayrou et les sondages (soit disant truqué) et qu'il soit le seul dans ce cas:

 

https://www.leparisien.fr/politique/presidentielle-2022-francois-bayrou-lance-une-banque-de-parrainages-pour-les-candidats-de-premier-plan-en-difficulte-10-02-2022-EGWGRNUJI5DF3BSI5KGEASZVNM.php

 

Là il deviendrait on ne peut plus le candidat du système :D

 

Bayrou est un type assez caractériel, mais il est tout aussi conscient que nous qu'il sera difficile de maintenir une illusion démocratique si Zemmour n'est pas au premier tour de la présidentielle, et ce quand bien même l'obtention des parrainages draine l'énergie des militants de reconquête pendant que ceux d'Annie Dalgo sont libre de faire du porte à porte "en masse" chez les électeurs. Le concept de parrainage existe à Hong-Kong (les candidats doivent être approuvés par le parti de ceux qui sucent la bite à Winnie l'Ourson) et en Iran (ou les candidats doivent être approuvés par un ayatollah). Sinon, considères tu Assange comme un auteur de crimes sexuels ?

 

P.S : the Economist classe la fRance dans les démocraties défaillantes

https://fr.statista.com/infographie/25769/indice-de-democratie-dans-le-monde/

 

P.P.S : Nicolas Mickey est un rigolo visant les 2% de voix. Soit exactement le type de bouffons que la règle des parrainages est officiellement sensée ennuyer.

Posté
13 minutes ago, Lameador said:

 

Bayrou est un type assez caractériel, mais il est tout aussi conscient que nous qu'il sera difficile de maintenir une illusion démocratique si Zemmour n'est pas au premier tour de la présidentielle, et ce quand bien même l'obtention des parrainages draine l'énergie des militants de reconquête pendant que ceux d'Annie Dalgo sont libre de faire du porte à porte "en masse" chez les électeurs. Le concept de parrainage existe à Hong-Kong (les candidats doivent être approuvés par le parti de ceux qui sucent la bite à Winnie l'Ourson) et en Iran (ou les candidats doivent être approuvés par un ayatollah). Sinon, considères tu Assange comme un auteur de crimes sexuels ?

 

P.S : the Economist classe la fRance dans les démocraties défaillantes

https://fr.statista.com/infographie/25769/indice-de-democratie-dans-le-monde/

 

P.P.S : Nicolas Mickey est un rigolo visant les 2% de voix. Soit exactement le type de bouffons que la règle des parrainages est officiellement sensée ennuyer.

Sur les parrainages on en a déjà débattu ici et je rejoins la proposition de Rincevent sur le sujet (même si moi j'accepte le remboursement des frais pour le moment).

 

Mais nonobstant ce fait que je sois contre ce système de parrainage, je ne peux m'empêcher de sourire si cela arrive que le système Macroniste en place vienne au secours du soldat Zemmour, surtout quand on sait que c'est son candidat préféré pour le 2nd tour (enfin selon les sondages :)).

 

Quel rapport avec Assange?

 

 

Posté
12 minutes ago, Marlenus said:

Sur les parrainages on en a déjà débattu ici et je rejoins la proposition de Rincevent sur le sujet (même si moi j'accepte le remboursement des frais pour le moment).

Moi aussi, et je suis plutôt pour le remboursement des frais.

 

12 minutes ago, Marlenus said:

 

Mais nonobstant ce fait que je sois contre ce système de parrainage, je ne peux m'empêcher de sourire si cela arrive que le système Macroniste en place vienne au secours du soldat Zemmour, surtout quand on sait que c'est son candidat préféré pour le 2nd tour (enfin selon les sondages :)).

Bayrou partage les objectifs et la sociologie de Macron, pas forcément sa vision de la démocratie. S'il était purement Machiavélien, il aurait été premier ministre de Ségolène Royal.

 

12 minutes ago, Marlenus said:

Quel rapport avec Assange?

L'inculpation et l'incarcération de Assange sont légaux. Comme le système de parrainage.

Posté
1 minute ago, Lameador said:

 

 

L'inculpation et l'incarcération de Assange sont légaux. Comme le système de parrainage.

Moui alors l'analogie aurait sans doute put être meilleure.

 

Car perso, cela ne me dérange pas le moins du monde de considérer quelqu'un coupable de stealthing comme un criminel sexuel.

Est-ce qu'Assange a commis du stealthing? J'en sais rien et je vais donc garder le fait que les poursuites ont été abandonnées et qu'il est donc innocent.

 

 

Posté
Il y a 13 heures, Airgead a dit :

J'ai entendu hier que Macron aurait légalement le droit de reporter les élections à Février 2023. (de mémoire, possible que je me trompe sur le mois)

 

Pourtant la tenue des élections est garantie par la constitution. Il faudrait alors la modifier...

 

Citation

Le Président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés. Si celle-ci n'est pas obtenue au premier tour de scrutin, il est procédé, le quatorzième jour suivant, à un second tour. Seuls peuvent s'y présenter les deux candidats qui, le cas échéant après retrait de candidats plus favorisés, se trouvent avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au premier tour.

 

Le scrutin est ouvert sur convocation du Gouvernement.

 

L'élection du nouveau Président a lieu vingt jours au moins et trente-cinq jours au plus avant l'expiration des pouvoirs du Président en exercice.

 

Il y a peut-être une faille : qu'entend-on par « se trouve empêché » ? Macron pourrait peut-être jouer là-dessus. Ou bien supprimer un concurrent, tout simplement (il y a tellement d'arrêts cardiaques en ce moment).

 

Citation

Si, avant le premier tour, un des candidats décède ou se trouve empêché, le Conseil constitutionnel prononce le report de l'élection.

 

En cas de décès ou d'empêchement de l'un des deux candidats les plus favorisés au premier tour avant les retraits éventuels, le Conseil constitutionnel déclare qu'il doit être procédé de nouveau à l'ensemble des opérations électorales ; il en est de même en cas de décès ou d'empêchement de l'un des deux candidats restés en présence en vue du second tour.

 

 

Posté
Il y a 11 heures, Freezbee a dit :

 

Pourtant la tenue des élections est garantie par la constitution. Il faudrait alors la modifier...

 

Il y a peut-être une faille : qu'entend-on par « se trouve empêché » ? Macron pourrait peut-être jouer là-dessus. Ou bien supprimer un concurrent, tout simplement (il y a tellement d'arrêts cardiaques en ce moment).

 

 

J'ai écouté distraitement sur une vidéo en travaillant mais je crois que c'est lié à l'état d'urgence et aux lois "d'exception".

 

Il y a 800 guillemets et 533 verbes au conditionnel-du-c'est-pas-sûr-mais-on-sait-pas-vraiment-peut-être-que-ça-pourrait-arriver mais ça ne paraît pas vraiment clair pour personne.

 

Dans un contexte où l’État de droit n'existe plus, ça ne me paraît pas du tout impossible.

En fait, si j'étais Macron et jouissais d'une telle impunité, je le ferais clairement.

 

Après je sais pas comment il va arbitrer, si il est sûr à 200% de pouvoir truquer l'élection et garantir le résultat, il ne va pas s'embêter à éveiller les soupçons pour rien.

Ou si son travail est terminé.

 

WWPD*

 

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendements/3502/AN/12

https://www.cercledroitetliberte.fr/covid-19-et-election-presidentielle-ne-font-pas-bon-menage/

https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/269427-etat-durgence-et-autres-regimes-dexception-article-16-etat-de-siege

 

* What Would Poutine Do?

Posté
1 hour ago, Airgead said:

Dans un contexte où l’État de droit n'existe plus, ça ne me paraît pas du tout impossible.

 

En effet, le Conseil constitutionnel a prouvé ces derniers temps qu'il pouvait se plier à (presque) tous les désidératas du prez.  Donc d'un point de vue juridique c'est faisable.  Reste le point de vue politique.  Je vois bien Méluche appeler à l'insurrection populaire si Macron essaie de s'incruster par ce moyen.

Posté
il y a 22 minutes, fm06 a dit :

 

En effet, le Conseil constitutionnel a prouvé ces derniers temps qu'il pouvait se plier à (presque) tous les désidératas du prez.  Donc d'un point de vue juridique c'est faisable.  Reste le point de vue politique.  Je vois bien Méluche appeler à l'insurrection populaire si Macron essaie de s'incruster par ce moyen.

 

Et cela pourrait tout à fait être suivi.

 

8 656 346 votes pour Macron en 2017 VS ~10 000 000 citoyens désactivés / jamais activés.

Posté
Il y a 17 heures, Bisounours a dit :

En tout cas il affirme avoir 500 promesses

 

Dans le mesure ou le papelard de parrainage c'est un nom et une signature, ça prend dix secondes pour le remplir, je ne comprends pas cette notion de promesse.

Posté
il y a une heure, Calembredaine a dit :

je ne comprends pas cette notion de promesse

 

Ce sont des promesses de politiciens. 

 

EDIT: Blague à part, je dirais l'influence. Tu promets... en échange de quoi ? Peut-être d'une position politique ou d'une autre faveur. Tu attends jusqu'au dernier moment pour vérifier que la promesse est tenue.

 

EDIT 2 : Et aussi le pouvoir. Entre le moment où tu promets et celui où tu donnes le parrainage, tu es quelqu'un d'important à ne pas contrarier pour le parrainé.

  • Yea 1
Posté

Roussel et Lassalle passent le cap (comme quoi, pour ce dernier, jouer sur la défense de la ruralité, cela marche pour avoir ses signatures).

 

Zemmour rame mais avance.

 

Je ne vois ni Taubira, ni Poutou, ni Asselineau se qualifier.

 

Smati et Koenig avancent, si la date limite est au 31/12 cela devrait être bon pour eux.

 

 

https://presidentielle2022.conseil-constitutionnel.fr/les-parrainages/parrainages-valides-par-candidat.html

Posté
Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

Smati et Koenig avance, si la date limite est au 31/12 cela devrait être bon pour eux.

I see what you did here...

Posté
Il y a 4 heures, Calembredaine a dit :

Il y a François Hollande dans la liste ?

Guillaume Meurice aussi.

  • Haha 1
Posté
Le 15/02/2022 à 07:35, Airgead a dit :

En fait, je revois mes scénarios.

Tu es pour moi la seule musique, qui fit danser les étoiles sur les dunes

Posté
Le 11/02/2022 à 09:44, Airgead a dit :

Ces modèles sont terminés, ils doivent crever et être remplacés.

Moi, les mots tendres enrobés de douceur

Se posent sur ma bouche

Mais jamais sur mon cœur

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...