Poutine et la Russie

[Tramp]

Un journaliste n’est pas un représentant de son pays mais de son journal. 

[Cthulhu]

il y a 46 minutes, MXI a dit :

Par exemple, Milei a vécu aux US, je soupçonne qu'il parle très bien anglais.

 

TIL

 

J'ai lu plusieurs fois qu'il ne parlais pas anglais, donc je ne sais pas trop quoi en penser.

[L'affreux]

Il y a 10 heures, Cthulhu a dit :

J'ai lu plusieurs fois qu'il ne parlais pas anglais, donc je ne sais pas trop quoi en penser.

 

Il en parle dans son interview avec Lex Fridman. Il dit exactement ce que explique @MXI.

[Freezbee]

 

 

[Johnnieboy]

il y a 16 minutes, Freezbee a dit :

 

 

Déclarer la guerre à un pays limitrophe dans lequel les habitants ressemblent aux tiens, parlent comme les tiens et sont parfois indifferenciables des tiens, c’est clairement pas l’idée du siècle.

Tu t’exposes à toutes sortes d’attaques de ce genre sur ton territoire.

[Alchimi]

Comme dit l'autre en commentaire:

"Ah, ces piles au lithium!"

[Marlenus]

Bon ils ont déjà le coupable:

Il a déjà tout avoué et sa confession est en ligne:

https://www.france24.com/fr/europe/20241218-assassinat-haut-responsable-armée-russe-suspect-nationalité-ouzbèke-arrêté-général-revendique-ukraine

 

 

C'est toujours aussi impressionnant la faculté des russes à avoir un coupable sous la main en moins de 24h.

 

 

 

[PABerryer]

"Je suis un lapin. Mon père est un lapin. Mon grand-père était un lapin."

[Mobius]

52 minutes ago, Marlenus said:

Bon ils ont déjà le coupable:

Il a déjà tout avoué et sa confession est en ligne:

https://www.france24.com/fr/europe/20241218-assassinat-haut-responsable-armée-russe-suspect-nationalité-ouzbèke-arrêté-général-revendique-ukraine

C'est toujours aussi impressionnant la faculté des russes à avoir un coupable sous la main en moins de 24h.

[Hugh]

https://tass.com/politics/1889923 (badurl)

 

Citation

Putin challenges West to try to intercept Oreshnik missile in Kiev

"Let them (Western experts who doubt the capacity of Russia’s Oreshnik missile system - TASS) call us and those in the West and the US who pay for their analysis out to conduct sort of a technological experiment and have a 21st century-style high-tech duel. Let them choose a target, say, in Kiev, and amass their air and missile defense systems there, while we will launch an Oreshnik missile at the target. We’ll see what happens. We are ready for such an experiment," Putin said.

 

 

Sera?

[Lexington]

Il y a 2 heures, Hugh a dit :

https://tass.com/politics/1889923 (badurl)

 

 

Sera?

Mais qu'il est ridicule cet autocrate qui essaie de se rendre intéressant.

 

Les politiciens, c'est vraiment niveau cour de récré sur tout.

[Mobius]

Il y a pas mal de spéculation que le crash d’Azerbaijan Airlines aujourd’hui aie été causé par un opérateur SAM trigger happy. 

[Mégille]

Je n'ai pas suivi l'affaire, mais je n'ai pas compris pourquoi un vol Bakou - Grozny devait survoler le Kazakhstan. On en sait plus ?

[Mobius]

la rumeur est la suivante:

 

Le vol était en final pour atterir à Grozny (qui était en train de se faire attaquer par des drones ukrainiens)

 

 

A un moment le pilote appele pour dire qu'il a eu un birdstrike (raison la plus logique sur le moment),

Quote

08:11:50
e: AXY8243 proceeding to Baku.

08:11:58
d: AXY8243 with current heading, climb to 900 m
e: With current heading, climb to 900 m AXY8243

08:12:12
d: AXY8243 confirm, are you diverting to Baku as an alternate?
e: Confirm, we're leaving for Baku, backup AXY8243

08:12:29
d: AXY8243 First dial FL80 , and tell me if you can head straight to Pinta?
e: Dial FL80 , we'll tell you now AXY8243

08:12:48
e: AXY8243 Both GPS's are lost, we need vectoring.
d: AXY8243 Got it, right course 360.
e: Right course 360 AXY8243 Thank you.

08:14:15
d: AXY8243 dial FL150
u: Dial FL150 (inaudible) AXY8243
d: AXY8243 and increase climb
u: Increasing climb AXY8243
.....
08:16:05
u: Our controls have failed, bird strike in the cabin. Bird strike in the cabin (inaudible)

08:16:16
d: AXY8243 Got it, what kind of assistance do you need?

08:16:41
u: What's the weather like in Mineralnye Vody, please assist.
d: AXY8243 at 16 minute.
u: I don't understand
d: AXY8243 at 16 minute.
u: What at 16 minute?
d: AXY8243 repeat your message, I can't hear you well.

08:17:15
d: AXY8243 is it okay?
e: All right, proceeding to Mineralnye Vody.
d: AXY8243 copy, proceed on current heading until command.
e: Understood, proceed on current heading until command. Please, request weather Mineralnye Vody.
d: AXY8243 hold, climb to FL150 .
e: Climbing to FL150 .

08:18:29
d: AXY8243 execute left orbit.
e: Cannot execute, control is lost. Give us vectoring to Mineralnye Vody, and please give us weather Mineralnye Vody.
d: AXY8243 copy, hold. Left heading 030
e: Left heading 030

08:19:12
e: I can't maintain 150, we have increased cabin pressure
d: AXY8243 copy.

08:20:27
d: AXY8243 left heading 360
e: Left 360, my airplane is losing control.

d: AXY8243 for information weather Min-Vody: wind 120g, 6 m/s, visibility over 10 km, solid cloud cover base 180m, QNH1024hPa, band 11 in operation
e: Give us Makhachkala.

08:21:20
e: And Makhachkala.
d: AXY8243 decided to proceed to Makhachkala?
e: Yes sir, give me the weather forecast for Makhachkala.
d: AXY8243 stand by.

08:22:12
d: AXY8243 turn right course 110.
d: AXY8243 Grozny Tower.
e: On reception
d: AXY8243 turn right course 140.

08:22:57
e: Now the hydraulics have failed

08:23:03
d AXY8243 Grozny Tower.
e: On reception, we have a hydraulic failure.
d: AXY8243 roger. Can you follow the courses?
e: No, we can't. Give us a specific course, we'll go to Makhachkala.
d: AXY8243 left course 100, correction to the right course 100.
e: Right course 100. Makhachkala weather.

08:23:42
d: AXY8243 Makhachkala weather: wind 310 deg 2 m/s, visibility 3300, lower edge 750m, haze QNH1026hPa, runway in operation 32
e: Roger

08:24:26
d: AXY8243 confirm, have you declared a distress signal?
e: (Inaudible) did not understand (inaudible)

08:24:43
e: AXY8243 repeat.
d: AXY8243 is the aircraft okay?
e: The aircraft is okay.

08:24:55
e: Allow us to (inaudible)
d: AXY8243 repeat
e: (inaudible)

08:25:09
d: AXY8243 you are unintelligible, repeat your message.
e: (inaudible)

08:25:30
e: AXY8243 how was the reception? On reception
d: AXY8243 Grozny Tower receiving, we can hear you very poorly.
e: (inaudible)

08:25:47
e: AXY8243 permission to proceed at this altitude.
d: AXY8243 I do not see you on the control tower this morning, please advise your altitude.

08:26:10
E: Our altitude is 80
😧 AXY8243 try to reach FL100
E: If we can.

08:27:00
😧 AXY8243 Grozny Tower
E: On reception AXY8243
😧 AXY8243 work Rostov Control 134.1
E: Rostov Control 134.1 AXY8243

 

ils se font balader un moment par le controle aérien qui a l'air de leur dire d'aller à Machakala au Dagestan.

 

une des théories, c'est que les pilotes se sont dit que les russes seraient capables de les abattre pour tout faire disparaitre ou le controle les à envoyés au dessus de la caspienne en espérant qu'ils n'arriverait pas jusqu'a à Aktau

 

(source, le forume pprune)

[Mobius]

et une pensée pour les pilotes, qui ont fait un travail incroyable sur un avion sans commandes hydauliques fonctionnelles.

[Lameador]

Les secrets de la mobilisation russe

 

 

[Johnnieboy]

il y a 50 minutes, Lameador a dit :

Les secrets de la mobilisation russe

 

 

Je peux pas regarder la vidéo pour l’instant mais une pensée me vient à l’esprit.

On discutait avec @Rinceventet d’autres du fait que la libéralisation économique ne menait pas forcément à la libéralisation politique.

Cependant, ce qui me semble évident c’est que la libéralisation économique qui entraîne la prospérité entraîne forcément une réduction des guerres. 
En effet, on n’a moins envie d’aller se faire tuer pour 3K par mois quand on gagne la même chose en allant travailler.

Et quand on gagne 3K par an, ce n’est pas 6K ou 9K qui te convaincront d’aller faire la guerre et risquer ta vie.

[Rincevent]

il y a 6 minutes, Johnnieboy a dit :

Cependant, ce qui me semble évident c’est que la libéralisation économique qui entraîne la prospérité entraîne forcément une réduction des guerres. 

Ça ne te semble évident que parce que tu as oublié les leçons de l'histoire, et notamment de la Première Guerre Mondiale. 

[Johnnieboy]

il y a 15 minutes, Rincevent a dit :

Ça ne te semble évident que parce que tu as oublié les leçons de l'histoire, et notamment de la Première Guerre Mondiale. 

Je ne dis pas que les guerres disparaissent, je parle de réduction. La guerre en Ukraine ne serait pas possible avec une Russie prospère.

Les guerres qui subsistent sont celles voulues par les peuples, pas les dirigeants.

[Rincevent]

il y a 15 minutes, Johnnieboy a dit :

La guerre en Ukraine ne serait pas possible avec une Russie prospère.

En fait, si. Une Russie prospère, ce sont des impôts qui rentrent bien, donc davantage de moyens pour l'armée, donc un plus beau joujou avec lequel faire des démonstrations de force (il suffit de voir l'histoire militaire des USA depuis 70 ans pour s'en convaincre).

[Mathieu_D]

2 hours ago, Rincevent said:

En fait, si. Une Russie prospère, ce sont des impôts qui rentrent bien, donc davantage de moyens pour l'armée, donc un plus beau joujou avec lequel faire des démonstrations de force (il suffit de voir l'histoire militaire des USA depuis 70 ans pour s'en convaincre).

C'est pourtant un lieu commun de dire que l'utilisation des forces armées est une manière de faire diversion à l'extérieur de la politique intérieure, et que ça marche mieux avec des régimes plus autoritaires. (Et donc plus pauvres.)

 

Après qu'il y reste encore des tentations belliqueuses avec la prospérité personne ne dira le contraire non plus. (Mais il y en a moins, et beaucoup moins relativement.)

[Johnnieboy]

Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

En fait, si. Une Russie prospère, ce sont des impôts qui rentrent bien, donc davantage de moyens pour l'armée, donc un plus beau joujou avec lequel faire des démonstrations de force (il suffit de voir l'histoire militaire des USA depuis 70 ans pour s'en convaincre).

Tu marques un point. Mais je pourrais arguer que les Américains se permettent de faire cela car ils ne sont pas simplement prospères : ils sont largement devant tout le monde.

 

Leur budget militaire c'est quoi ? 2x le budget de la Chine, Russie et Inde combinés, non ? C'est délirant quand on considère que ces pays représentent 40% de la population mondiale.

[Jean_Karim]

C'est plutôt une tradition chez les dirigeants russes de faire la guerre quand ça va pas chez eux. C'est pas forcément valable pour tous les autres pays. Mais être riche et avoir une immense armée, cela devient un outil comme un autre pour accomplir ses objectifs. C'est comme ça que Trump le vois d'ailleurs, avec ses menaces.

[Groucho Marx]

Il y a 17 heures, Jean_Karim a dit :

C'est comme ça que Trump le vois d'ailleurs, avec ses menaces.

Enfin, il menace, mais a une aversion à la guerre. C'est mauvais pour le business. Et la Chine semble avoir la même position, pour le moment.

[Johnnieboy]

Il y a 1 heure, Groucho Marx a dit :

Enfin, il menace, mais a une aversion à la guerre. C'est mauvais pour le business. Et la Chine semble avoir la même position, pour le moment.

Euh, ça dépend. La guerre, c'est payé par les contribuables. Mais certaines entreprises peuvent en bénéficier.

[Hugh]

Il y a 23 heures, Johnnieboy a dit :

Je ne dis pas que les guerres disparaissent, je parle de réduction. La guerre en Ukraine ne serait pas possible avec une Russie prospère.

Les guerres qui subsistent sont celles voulues par les peuples, pas les dirigeants.

 

Mais beaucoup de guerres avec les États-Unis prospères. Et beaucoup des guerres en une Europe qu'était prospère (en chaque époque les gens disent "nous sommes les plus prospères de l'histoire" ou "maintenant c'est l'époque de la modernité...")

[Johnnieboy]

il y a 4 minutes, Hugh a dit :

 

Mais beaucoup de guerres avec les États-Unis prospères. Et beaucoup des guerres en une Europe qu'était prospère (en chaque époque les gens disent "nous sommes les plus prospères de l'histoire" ou "maintenant c'est l'époque de la modernité...")

Je cite la guerre en Ukraine et pas toutes les guerres.
Pourquoi la guerre en Ukraine ? Parce que les Russes n’en ont au fond rien à faire.
 

En Europe, les différentes populations voulaient se faire la guerre (pas entièrement mais de grosses parties de ces populations). À cause du nationalisme.

 

Pour les US, j’ai répondu : ils ne sont pas que prospères, ils sont largement plus riches et dépensent largement plus que tout le monde. Faire la guerre ne leur coûte souvent pas grand-chose en hommes : ils vainquent trop facilement.

[Rincevent]

il y a 49 minutes, Johnnieboy a dit :

Pour les US, j’ai répondu : ils ne sont pas que prospères, ils sont largement plus riches et dépensent largement plus que tout le monde. Faire la guerre ne leur coûte souvent pas grand-chose en hommes : ils vainquent trop facilement.

Ils vainquent trop facilement ? C'est quoi, la dernière guerre que les USA ont remporté, déjà ? L'invasion de la Grenade ? La guerre de Corée ?

[Johnnieboy]

il y a 10 minutes, Rincevent a dit :

Ils vainquent trop facilement ? C'est quoi, la dernière guerre que les USA ont remporté, déjà ? L'invasion de la Grenade ? La guerre de Corée ?

Je parlais seulement d'un point de vue militaire. Ils gagnent les batailles, si tu veux. Mais ils se fixent des objectifs de guerre irréalistes donc ils repartent souvent la queue entre les jambes, oui.

 

La dernière guerre qu'ils ont vraiment perdue militairement, ça doit être le Vietnam, non ? Bon, c'était il y a plus de 50 ans.

[Rübezahl]

il y a 18 minutes, Rincevent a dit :

Ils vainquent trop facilement ? C'est quoi, la dernière guerre que les USA ont remporté, déjà ? L'invasion de la Grenade ? La guerre de Corée ?

Militairement, l'Irak a été plié vite fait.
(Politiquement ça s'est avéré un désastre sans nom).