Aller au contenu

Éric Zemmour, chroniqueur puis politicien


Messages recommandés

Posté
il y a 4 minutes, Franklinson a dit :

 

 

 

Pas mal de points communs avec l'apostasie de religions à haut contrôle, quand j'y pense.


T’es complètement obsessionnel. J’ai l’impression que tu sais pas écrire un post sans parler d’islam d’une façon ou d’une autre. C’est grave d’être aussi atteint.

 

 

Mais je suis d’accord, cette religion est extrêmement dangereuse : elle rend con ceux qui la suivent comme ceux qui ne la suivent pas.

  • Yea 2
Posté
33 minutes ago, Johnnieboy said:

T’es complètement obsessionnel. J’ai l’impression que tu sais pas écrire un post sans parler d’islam d’une façon ou d’une autre. C’est grave d’être aussi atteint.

 

Non, c'est toi qui lit ce que tu veux. Ils se trouve que dans mon parcours de vie, j'ai été amené à être impliqués avec des gens qui sortent de religions variés, dont des ex-témoins de Jéhovah, ex-juifs orthodoxes, ex-musulmans, ex-cathos intégristes, exmormons. Et en partir implique souvent se retrouver seul, perdre sa famille, ses amis, parfois son travail, et parfois la violence (surtout quand on quitte l'islam, ne t'en déplaise).

 

Mais toi tu lis "islam". 

 

Néanmoins oui, l'islam me préoccupe, et il devrait préoccuper tout libéral sérieux. Parce que c'est un des—voire le—plus grand danger(s) pour quiconque aime la liberté dans le monde. Et j'ignorerais tes accusations d'islamophobie et obsession comme les libéraux sérieux ont jadis continué à parler malgré les accusations d'obsession anti-communistes primaire. Avec tes attaques personnelles, tu n'auras que mon mépris.

Posté
il y a 6 minutes, Franklinson a dit :

Non, c'est toi qui lit ce que tu veux. Ils se trouve que dans mon parcours de vie, j'ai été amené à être impliqués avec des gens qui sortent de religions variés, dont des ex-témoins de Jéhovah, ex-juifs orthodoxes, ex-musulmans, ex-cathos intégristes, exmormons. Et en partir implique souvent se retrouver seul, perdre sa famille, ses amis, parfois son travail, et parfois la violence (surtout quand on quitte l'islam, ne t'en déplaise).

 

Mais toi tu lis "islam". 

 

Néanmoins oui, l'islam me préoccupe, et il devrait préoccuper tout libéral sérieux. Parce que c'est un des—voire le—plus grand danger(s) pour quiconque aime la liberté dans le monde. Et j'ignorerais tes accusations d'islamophobie et obsession comme les libéraux sérieux ont jadis continué à parler malgré les accusations d'obsession anti-communistes primaire. Avec tes attaques personnelles, tu n'auras que mon mépris.


C’est sûr que c’est l’islam qui nous oppresse en France, en Europe et en Occident. 
T’es vraiment obsédé.

 

En vérité, je passe parfois des semaines entières sans aucune interaction avec des musulmans ou l’islam (alors que la moitié de ma famille est musulmane !).

Et je ne parle jamais autant d’islam qu’en réponse à certains comme toi sur lib.org.

Franchement, convertis-toi, ça ira plus vite comme ça.

Posté

Je ne crois pas qu’il existe de monopole de l’oppression. J’imagine que ceux qui se sont fait rouler dessus par un camion se sont bien senti oppressés. 

Posté
15 minutes ago, Johnnieboy said:

T’es vraiment obsédé.

 

Voilà, c'est ça continue, c'est formidable.

15 minutes ago, Johnnieboy said:

Franchement, convertis-toi, ça ira plus vite comme ça.

Oui, voilà, tu es mignon. Et puis je me convertirai aussi à l'étatisme, au fascisme, et aux impôts à 110%. Je vais rejoindre le NPA du coup.

 

Et sinon, tu pourras arrêter avec ta névrose et laisser les libéraux qui défendent les libertés se préoccuper du fait que des idéologies à succès luttent activement contre.

Tu pourras en profiter pour rendre visite à ta famille, tu as l'air d'en oublier la moitié.

 

Posté

Et la quasi-entiereté de ma famille est étatique, ça ne m'empêche pas de critiquer l'étatisme à longueur de journée, notamment ici... et de les aimer quand même.

Si je défendais Milei avec certains membres de ma famille, ils ne me parleraient même plus. Et je les aime quand même. 

 

C'est pareil avec les musulmans.

 

Je suis sûr que c'est le cas de beaucoup de gens ici, et tu ne les attaques pas sur leurs obsessions, ni ne les soupçonne de haine. Donc mets ton islamophobia-derangement syndrome de côté, ce forum est là pour discuter des libertés, et aussi de ce qui les entrave.

 

Merci d'avance

Posté

On va redescendre d'un ton, c'est Noël, période de paix et d'amour fraternel, alors vous allez faire la paix et vous aimer fraternellement sous peine de subir mon courroux vengeur : le prochain qui moufte va au frais minimum 24h le temps de se calmer.

Ezechiel 25, verset 17, Bible selon Saint Ultimex

  • Yea 1
  • Haha 6
Posté
Le 23/12/2024 à 12:28, Ultimex a dit :

On va redescendre d'un ton, c'est Noël, période de paix et d'amour fraternel, alors vous allez faire la paix et vous aimer fraternellement sous peine de subir mon courroux vengeur : le prochain qui moufte va au frais minimum 24h le temps de se calmer.

Ezechiel 25, verset 17, Bible selon Saint Ultimex

 

Hahaha... La scission biblique de Liborg est en un sujet absolument inconnu pour moi... Hahaha...

Posté
il y a 11 minutes, Hugh a dit :

 

Hahaha... La scission biblique de Liborg est en un sujet absolument inconnu pour moi... Hahaha...

 

Le 23/12/2024 à 16:28, Ultimex a dit :

On va redescendre d'un ton, c'est Noël, période de paix et d'amour fraternel, alors vous allez faire la paix et vous aimer fraternellement sous peine de subir mon courroux vengeur : le prochain qui moufte va au frais minimum 24h le temps de se calmer.

Ezechiel 25, verset 17, Bible selon Saint Ultimex

 

  • Yea 2
  • Haha 2
  • 5 weeks later...
Posté

Dominique Reynié sur LCI :  "On peut s'étonner de voir des gens comme Eric Zemmour, Sarah Knafo, Marion Maréchal et Louis Aliot aller aux Etats-Unis manifester leur fascination pour Trump. Ils viennent quand même d'une tradition anti-américaine et ils vont saluer le maître au moment où il annonce qu'il va tous nous écraser. Quelque chose s'est disloqué dans la vie politique française : c'est comme si Jean-Luc Mélenchon se rendait à Davos pour montrer son approbation de ce qu'il s'y dit."

  • Yea 4
  • 2 months later...
Posté

En difficulté financière, le parti de Zemmour aurait hérité de la fortune d’un mystérieux millionnaire breton

 

Citation

Michel F. n’avait pas de lien officiel avec Reconquête. Il n’était ni adhérent ni même militant du parti d’Eric Zemmour, selon ses proches. Pourtant, l’ancien commandant du port de Brest a légué l’entièreté de ses économies au parti d’extrême droite après s’être donné la mort dans sa maison de Riec-sur-Bélon, dans le Finistère, en juin 2023, selon une information de la Lettre. Sans enfant, célibataire, il avait secrètement épargné près de 1,4 million d’euros dans un compte au Crédit agricole. Alors que ses deux sœurs devaient toucher cette somme dans une première version de son testament, Michel F. avait finalement désigné Reconquête fin 2022, qui n’avait jamais entendu le nom de ce millionnaire breton.

Si le parti de l’ancien journaliste a dû payer 584 053 euros de frais de succession, il a tout de même empoché 812 000 euros, toujours selon la Lettre. Une heureuse surprise pour le parti dont les ressources sont en chute libre. Après avoir touché 10 millions d’euros de dons sur ses deux premières années, il n’a récolté que 1,5 million en 2023. Et la situation politique n’améliore pas ses comptes. Après avoir récolté 3,6 % du suffrage aux législatives de 2022, il devait toucher 1,6 million d’euros par an de financement public jusqu’en 2027, selon un décret publié le 11 juillet 2023. Mais son échec aux dernières législatives anticipées (0,6 % des voix) a nettement réduit ce butin. Selon les estimations du site d’information, les financements publics de Reconquête devraient passer sous la barre des 200 000 euros à partir de 2025.

Mais Reconquête n’est pas le seul à avoir bénéficié de cet héritage. L’ancien candidat Reconquête en 2022 Franck Chevrel, qui a rompu avec Eric Zemmour après avoir rejoint Marion Maréchal en 2024, a profité de l’affaire

 

Posté

A la place d'un neveu, je lancerais une rumeur d'assassinat. 

Posté
4 minutes ago, Bézoukhov said:

Les millionnaires c'est plus ce que c'était. N'importe quel fonctionnaire moyen qui a pas trop dépensé est millionnaire à sa mort de nos jours _o_.

Commandant du port de Brest on n'est pas dans le fonctionnaire moyen.

 

Sans compter que l'on ne sait rien de son héritage à lui.

 

Posté
il y a 58 minutes, Marlenus a dit :

Commandant du port de Brest on n'est pas dans le fonctionnaire moyen.

 

Sans compter que l'on ne sait rien de son héritage à lui.

 


J'ai regardé et le salaire n'est pas dingue. Et surtout il n'a pas commencé à ce niveau. Mais pas de femme ni d'enfant. De plus, un profil qui file son fric à Reconquête, je le vois pas trop comme un jouisseur qui profitait de la vie.

Posté
23 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Avec les primes, ça doit faire du 5k par mois en toute fin de carrière, non ? https://www.emploi-collectivites.fr/grille-indiciaire-etat-capitaine-port-classe/0/6118/10117.htm

 

C'est pas bézef.

Pour les plus de 55ans, le salaire moyen équivalent temp plein est à moins de 3k€.

Sachant que notoirement, les salaires du privé sont plus haut que ceux des fonctionnaires pour les cadres sup'.

 

 

Et surtout pour les fonctionnaires, surtout à ce niveau, les primes peuvent être une partie importante du revenu. Cela dépend des ministère, à l'EN c'est souvent faible de base, mais perso, chez moi c'est minimum 1/3 de la rémunération et largement plus quand tu es en haut des échelons.

Je n'ai pas le détail pour son poste, mais on voit que cela a l'air pas mal:

https://predictice.com/convention-collective/ports-et-manutention-KALICONT000029142476/section/remuneration-et-avantages-divers-KALISCTA000026123462

Je le verrais plutôt à 8-10k qu'à 5k.

Sachant que Brest, c'est quand même pas le petit port.

Clairement, c'est un haut fonctionnaire, pas un fonctionnaire "moyen".

 

 

 

 

  • 5 months later...
Posté

Bon reconquête a compris le principe qu'il faut qu'on parle d'eux.

Et cela marche, Borne se sent obligé de leur répondre:

 

 

Posté

En même temps... C'est littéralement "c'est pas bien car c'est des bougnoules"... Pas un seul argumentaire, rien. Comme tu le dis, ça marche si Borne répond, à la manière de Trump.

 

  • Yea 4
  • 3 months later...
Posté
Il y a 14 heures, Adrian a dit :



Bon résumé. C'est à peu près la position de Zemmour. Il ajouterait qu'il faut rechristianiser la France.

 

Bon l'auteur qu'il cite a aussi des affaires louches


Zemmour, on dirait un marchand de bazar qui essaie de te refourguer une camelote qu'il ne veut même pas pour lui-même.

Posté
Il y a 17 heures, Adrian a dit :



Bon résumé. C'est à peu près la position de Zemmour. Il ajouterait qu'il faut rechristianiser la France.

 

Bon l'auteur qu'il cite a aussi des affaires louches


Résumé notebookLM

 

Révélation

 

1. Définition et contexte politique
Le terme « remigration » n'est pas nouveau ; il est utilisé depuis des décennies par les démographes pour désigner le retour au pays d'origine

. Cependant, il est devenu polémique car il est aujourd'hui promu comme une solution au « grand remplacement ». En France, l'idée a gagné en visibilité avec la campagne présidentielle d'Éric Zemmour en 2022, qui proposait la création d'un ministère de la remigration. En Allemagne, une réunion privée à Potsdam en 2023 a déclenché une tempête médiatique après que des plans de remigration y ont été discutés entre des membres de la droite identitaire et des élus de l'AfD et de la CDU.

Martin Sellner définit la remigration comme une politique de population globale. Selon lui, les gouvernements actuels mènent une « migration de remplacement » pour pallier l'effondrement de la natalité européenne. Bien que ce choix soit présenté comme rationnel d'un point de vue économique à court terme, il entraînerait la fin des nations autochtones par le biais du « vote ethnique » et de la constitution de « sociétés multiminoritaires »

.
La remigration repose sur deux piliers :
Une politique d'identité : sortir du « culte de la culpabilité » (notamment le Schuld-kult allemand) pour réhabiliter une « culture dominante » (Leitkultur)
.
Une politique nataliste : encourager les naissances autochtones pour ne plus dépendre de l'immigration
.
3. Les trois catégories de remigration
Le plan de Sellner ne consiste pas en des expulsions massives et indifférenciées, mais en une approche graduée selon trois groupes juridiques
:
Les demandeurs d'asile : Le droit d'asile doit redevenir une protection individuelle temporaire

. Le but est d'organiser le retour de la majorité d'entre eux en 5 à 7 ans, en utilisant des structures extraterritoriales en Afrique du Nord

.
Les étrangers non-citoyens : Leur séjour doit être conditionné par leur utilité et leur respect des lois

. Sellner propose de retirer les titres de séjour en cas de criminalité ou de chômage de longue durée, et d'inverser les facteurs d'attractivité (suppression des aides, interdiction de certains symboles étrangers) pour les inciter au départ

.
Les citoyens naturalisés non assimilés : C'est le groupe le plus délicat. Sellner refuse de créer des « citoyens de seconde zone », car cela serait inconstitutionnel

. La stratégie consiste à exercer une pression à l'assimilation très forte tout en offrant des aides financières attractives au retour pour ceux qui préfèrent leur culture d'origine

.
4. Réponses aux objections pratiques
La vidéo traite trois critiques majeures adressées au projet :
Logistique : Une « Forteresse Europe » est techniquement possible grâce aux drones et satellites, couplée à une externalisation du traitement des demandes d'asile
.
Guerre civile : Sellner soutient que l'absence de remigration est plus dangereuse

. Les populations immigrées étant fragmentées et rivales, une résistance unifiée est jugée improbable

.
Économie : L'immigration actuelle est présentée comme un coût net (santé, école, sécurité)

. Sellner propose de suivre le modèle du Japon en misant sur la robotisation et la formation de la jeunesse nationale plutôt que sur la main-d'œuvre importée

.
5. Stratégie métapolitique et morale
Le succès de ce projet nécessite une hégémonie culturelle

. Sellner utilise un graphique montrant le croisement de deux courbes : celle de la souffrance des autochtones (qui monte) et celle de leur potentiel de mobilisation (qui baisse avec le vieillissement et le remplacement). Il y aurait une fenêtre d'opportunité critique avant 2045

.
Sur le plan moral, l'auteur affirme que la remigration est éthique car elle privilégie l'intérêt collectif de la nation d'accueil, qui n'a « pas de patrie de rechange », sur l'intérêt individuel des migrants

. Pour Sellner, c'est un projet basé sur l'amour des siens et le droit de chaque peuple à « persévérer dans son être »

 

C'est à peu près la position de Zemmour par exemple, ou des identitaires comme Rochedy mais lui voulait créer un statut de fédérés pour les pas encore assimilé assimilable.

Le futur clivage politique entre rémigration (droite) et créolisation (gauche) (les centristes eux ne changeraient rien de l'actuel).

 

Quand il évoque la politique de population, je pense à Singapour et sa politique de ne changer la composition ethnique du pays (lors des naturalisations)
 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...