Pécresse, candidate LR

[Freezbee]

Extrait :

 

 

[Bézoukhov]

Bon sang. C'est dur. Parfois j'éclate de rire. Et parfois j'ai vraiment pitié. Mais vous savez, le genre de pitié où vous savez pas quoi dire.

[Lameador]

On 2/11/2022 at 10:52 AM, Rincevent said:

Quand tu es jeune et que tu as du talent, quel pourrait être le mécanisme mental qui pourrait t'amener à conclure "donc je vais aller bosser pour Pécresse" ?

 

Tu essaies de sympathiser avec les résidents d'EHPAD qui votent pour elle, sur un malentendu l'un d'eux te mettra sur son testament.

 

On 2/11/2022 at 2:36 PM, Airgead said:

 

Pitié.

Pécresse fan de pop culture c'est aussi crédible que le budget fleuriste de Brigitte Macron à l'Elysée. On voit bien que ça mouline beaucoup mais on n'a pas l'impression que c'est adapté à la femme de la situation.

 

Quelle reste dans son registre, le cinéma Français de bourgeoise de Neuilly pour nihiliste frustrée de ne plus vivre le grand frisson avec son notaire de mari.

 

Spilled my coffee

[PABerryer]

Il y a 11 heures, Freezbee a dit :

Extrait :

 

 

 

Même François "Droopy" Fillon donnait plus envie, c'est dire...

[Lexington]

Elle semble n'avoir toujours pas compris qu'elle ne va pas gagner en faisant du Macron féminin. Désespérant. Alors qu'il y a un boulevard pour un programme radical en économie en particulier. Ils semblent n'avoir rien retenu de l'épisode Fillon.

[Rübezahl]

il y a 12 minutes, Lexington a dit :

Elle semble n'avoir toujours pas compris qu'elle ne va pas gagner en faisant du Macron féminin. Désespérant. Alors qu'il y a un boulevard pour un programme radical en économie en particulier.

Je pense hélas que ce n'est pas juste elle, mais tout son clan qui est dans cet état d'esprit (et ce depuis 20 ans).

[PABerryer]

il y a 16 minutes, Lexington a dit :

Elle semble n'avoir toujours pas compris qu'elle ne va pas gagner en faisant du Macron féminin. Désespérant. Alors qu'il y a un boulevard pour un programme radical en économie en particulier. Ils semblent n'avoir rien retenu de l'épisode Fillon.

 

Fillon avait séduit les électeurs, pas l'appareil qui lui était derrière Juppé. Pécresse est la suite de Juppé avec autant de charisme voir moins.

[Lameador]

43 minutes ago, Lexington said:

Elle semble n'avoir toujours pas compris qu'elle ne va pas gagner en faisant du Macron féminin. Désespérant. Alors qu'il y a un boulevard pour un programme radical en économie en particulier. Ils semblent n'avoir rien retenu de l'épisode Fillon.

25 minutes ago, PABerryer said:

Fillon avait séduit les électeurs, pas l'appareil qui lui était derrière Juppé. Pécresse est la suite de Juppé avec autant de charisme voir moins.

 

Tu es un peu dure avec elle : elle a au moins autant que charisme que Juppé, elle est mieux positionnée (pas de casserole sauce Ali Juppé).

Le gros problème qu'elle affronte, c'est que Macron a consolidé son pouvoir, que Fillon n'est pas simple à remplacer,, et que l'espace entre Macron et Zemmour est assez étroit. 

 

Il ne faut pas l'enterrer trop vite : elle a un coté Merkelien (y compris dans l'enthousiasme que ses discours suscitent), elle est tenace et elle doit composer entre un appareil d'élus locaux centristes , de sympathisants retraités et divers courants aux positions assez différentes (Ciotti et Bertrand dans le même parti, c'est un peu comme Valls et Hamon).

[Bisounours]

 

 

https://www.lejdd.fr/Politique/valerie-pecresse-au-jdd-dans-cette-presidentielle-je-suis-la-femme-a-abattre-4093498

 

Au « travailler plus pour gagner plus », j’ajoute le mot liberté, liberté de fixer le temps de travail en entreprise. On défiscalisera les heures supplémentaires sans plafond, on autorisera le cumul emploi-retraite sans barrières, on permettra le rachat des RTT, on encouragera l’actionnariat salarié… Ma nouvelle France veut aussi réinventer le territoire. Dans la société d’après-Covid, il existe une aspiration à quitter les grandes métropoles pour s’installer dans les villes moyennes ou les villages. C’est une chance pour la ruralité. Je ferai le contraire de ce qu’a fait Emmanuel Macron : je vais décentraliser. L’État lâchera prise. Les territoires reprendront le pouvoir. La France fera enfin confiance aux libertés locales et aux initiatives. Dans cette nouvelle France, je veux une société libérée. Avec moi, la présidence verticale c’est terminé. Marianne ne sera plus corsetée. C’est par la liberté que le pays retrouvera un élan. Car la nouvelle France doit aussi se réindustrialiser. Pour cela, nous devrons débureaucratiser et redevenir une société de l’innovation et pas de la précaution. Voilà encore une autre promesse non tenue de Macron: 85 milliards de déficit commercial, c’est le drame français. On nous parle de 7 % de croissance, mais cela consiste essentiellement à acheter des biens produits par d’autres !

[Airgead]

Il y a 12 heures, Bézoukhov a dit :

Mais vous savez, le genre de pitié où vous savez pas quoi dire.

 

Les jeunes ont un mot pour ça :

 

"Le malaiiiiiiiise"

[PABerryer]

Un peu dur avec elle? Ben vu son programme je ne vois pas pourquoi il faudrait être tendre.

[Rincevent]

Il y a 12 heures, Bézoukhov a dit :

Bon sang. C'est dur. Parfois j'éclate de rire. Et parfois j'ai vraiment pitié. Mais vous savez, le genre de pitié où vous savez pas quoi dire.

"Évènement sponsorisé par la Fédération Française de Gêne".

[Freezbee]

Il y a 3 heures, Lameador a dit :

elle est mieux positionnée (pas de casserole sauce Ali Juppé).

 

Pas de casseroles... c'est vite dit :

 

 

 

[fm06]

3 hours ago, Bisounours said:

redevenir une société de l’innovation et pas de la précaution

❤️

[Bisounours]

Il y a 16 heures, Bézoukhov a dit :

Bon sang. C'est dur. Parfois j'éclate de rire. Et parfois j'ai vraiment pitié. Mais vous savez, le genre de pitié où vous savez pas quoi dire.

Ce passage est effectivement ridicule, on la voit "jouer" son rôle. Mais méfions-nous de l'obsession de la forme. À ce moment là, Mélenchon le tribun est au top niveau mais il me donne pas envie.

Macresse non plus ceci dit, on est bien d'accord.

 

[Pelerin Dumont]

Des difficultés sur la forme mais aussi sur le fond non ?

[Bisounours]

il y a 11 minutes, Bisounours a dit :

il me donne pas envie.

Macresse non plus ceci dit, on est bien d'accord.

 

[Pelerin Dumont]

De plus en plus croquignolesque : Valérie Pécresse a osé parler de grand remplacement (comme tous les medias classiques), certes pour nier son existence mais c'est déjà trop ! Elle a nommé l'innomable, celui dont on ne doit pas prononcer le nom !

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/02/14/valerie-pecresse-se-defend-de-son-utilisation-du-terme-complotiste-du-grand-remplacement-au-cours-de-son-meeting-a-paris_6113617_6059010.html

Citation

c’est surtout le fond de son texte, résolument à droite, qui a retenu l’attention. Avec notamment un passage : « Dans dix ans, serons-nous encore la septième puissance du monde ? [...] Face à ces questions vitales, pas de fatalité. Ni au grand remplacement ni au grand déclassement. Je vous appelle au sursaut. » Mme Pécresse y reprend ainsi à son compte la théorie complotiste popularisée par l’écrivain d’extrême droite Renaud Camus et reprise régulièrement par Eric Zemmour.

Apres c'est le festival d'indignation feinte et d'outrance précieusement ridicule dont nos élites sachantes ont le secret :

Citation

« Le grand remplacement de la droite par l’extrême droite, voilà ce qui est apparu ce week-end. Trois candidatures pour une même haine" Clémentine Autain

Citation

La candidate socialiste, Anne Hidalgo, a estimé dimanche soir que sa rivale de droite avait franchi « un Rubicon de plus » en évoquant, dans son meeting, ce terme de « grand remplacement »

"Notre pays ne peut pas sombrer dans ces idéologies fascistes, fascisantes. Cette théorie du grand remplacement, on sait qu’elle a conduit au massacre en Nouvelle-Zélande en 2019"

Citation

« Les propos de Valérie Pécresse ne sont pas dignes d’une prétendante majeure à la présidence de la République », a déclaré le president de SOS Racisme, « le débat s’effondre dans la médiocrité, l’irrationalité et la violence sous l’influence de l’extrême droite ». 

Et derrière Pécresse qui se débat pour dire qu'elle a été mal comprise : "non mais ça suffit, moi aussi suis gentille" ? . Tout ce mélodrame est aussi hypocrite que stérile.

[Rincevent]

C'est dur d'être de droite, pour Valérie. Elle n'est clairement pas habituée.

[Marlenus]

1 hour ago, Pelerin Dumont said:

De plus en plus croquignolesque : Valérie Pécresse a osé parler de grand remplacement (comme tous les medias classiques), certes pour nier son existence mais c'est déjà trop !

Euh elle ne nie pas son existence.

Elle dit qu'il n'y a pas de fatalité dessus.

 

C'est quand même largement différent.

[Rincevent]

il y a 24 minutes, Marlenus a dit :

Euh elle ne nie pas son existence.

Elle dit qu'il n'y a pas de fatalité dessus.

 

C'est quand même largement différent.

En tous cas le revirement fait jaser.

 

 

[Marlenus]

6 minutes ago, Rincevent said:

En tous cas le revirement fait jaser.

 

 

En tout cas, en écoutant Bock-Côté, je comprends d'autant moins l'attaque de Pélerin-Dumont sur le fait qu'elle aurait nié son existence dans son discours d'hier.

 

(Et non, je ne vais pas me farcir son discours pour vérifier).

[Pelerin Dumont]

il y a 46 minutes, Marlenus a dit :

Euh elle ne nie pas son existence.

Elle dit qu'il n'y a pas de fatalité dessus.

 

C'est quand même largement différent.

Ah zut j'ai mal lu, je croyais qu'elle disait que ça n'existait pas ? ( cad "Non au grand replacement, Non au grand déclassement" au sens "je n'y crois pas")

[Rincevent]

il y a 6 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Ah zut j'ai mal lu, je croyais qu'elle disait que ça n'existait pas ? ( cad "Non au grand replacement, Non au grand déclassement" au sens "je n'y crois pas")

Comme le dit MBC, elle est passée en deux mois de "c'est une thayorille conspi des strèmedrouates" à "on va tout faire pour que ça n'arrive pas".

[Largo Winch]

3 hours ago, Marlenus said:

Euh elle ne nie pas son existence.

 

Si. Elle s'en est expliquée dans une émission ce matin.

Et j'ai vu, sur LCI je crois, une rétrospective de ses propos sur la notion de grand remplacement de ces dernières semaines. C'était à chaque fois pour rejeter l'idée même. 

[Largo Winch]

2 hours ago, Pelerin Dumont said:

Ah zut j'ai mal lu, je croyais qu'elle disait que ça n'existait pas ? 

 

Amha, c'était bien le sens de son propos. La formulation dans son discours était maladroite, c'est tout. Bien sûr, ses opposants et les commentateurs en ont profité. 

Les droitards rêvent qu'elle lorgne de leur côté. Et les gauchistes aussi bien évidemment. 

[Bézoukhov]

il y a une heure, Largo Winch a dit :

La formulation dans son discours était maladroite, c'est tout.

 

Mmmmh. Il doit y avoir trois normaliens qui ont relu le truc et la formulation était maladroite ?

Je suspecte plutôt qu'elle a voulu jouer sur l'équivoque pour ménager la chèvre et le chou, et que ça lui a explosé à la figure.

[Marlenus]

Le problème est que "le grand remplacement" c'est devenu une définition un peu fourre-tout.

 

Entre: 

"Les élites judéos-maçonnique conspirent pour supprimer la race blanche ainsi que la chrétienté et donc favorisent l'arrivée des nouarabes islamistes pour prendre le pouvoir"

 

Et

"La chrétienté décline en France alors que l'Islam émerge et dans le même temps la proportion de non 100% blancs augmente" 

 

On a deux choses totalement différentes mais où j'ai déjà vu le terme "grand remplacement" être utilisé pour les désigner. 

[Tramp]

Le 13/02/2022 à 20:11, Freezbee a dit :

Extrait :

 

 

On dirait le roi Loth qui fait un discours au camp de Lancelot. 

[Calembredaine]

Pécresse critique une des seules (la seule?) mesure de bon sens du gouvernement Macron: la flat tax à 30% sur « les revenus du capital ».

Manifestement, elle veut la supprimer et augmenter cette taxe.