Pécresse, candidate LR

[PABerryer]

Elle est de mèche avec Macron ou quoi? Son but est d'être le prochain PM ?

[Rincevent]

il y a 2 minutes, PABerryer a dit :

Son but est d'être le prochain PM ?

Oui.

[Freezbee]

[Lameador]

27 minutes ago, Freezbee said:

 

Riton le Mesquin n'est ni libéral, ni idiot. Je doute qu'il fréquente assidument l'Eglise, mais je pense qu'il a retenu du catéchisme le baiser de judas.

[Calembredaine]

C’est de pire en pire ?

 

 

[Loi]

Il y a 8 heures, Calembredaine a dit :

Pécresse critique une des seules (la seule?) mesure de bon sens du gouvernement Macron: la flat tax à 30% sur « les revenus du capital ».

Manifestement, elle veut la supprimer et augmenter cette taxe.

 

 

 

Cette droite socialiste, quel malheur! on peut leur en vouloir bien plus qu'à nos gauchistes.

 

Il y a 8 heures, Rincevent a dit :

Oui.

 

Ce sera Lagarde, c'est déjà décidé apparemment 

 

il y a 22 minutes, Calembredaine a dit :

C’est de pire en pire ?

 

 

 

...

[biwi]

Il y a 9 heures, Freezbee a dit :

c'est vrai qu'elle ressemble a donf a Macron...dans ce déni de réalité en fait elle et ses sbires c'est le gouvernement qui voit tout son bilan ultra positif mais tellement loin de la réalité , t'as beau leur prouver le contraire chiffres/exemples à l'appui ils sont obstinés et la tête dans le guidon.

je sais pas ce qu'ils prennent comme dope mais c'est de la bonne ou alors c'est la perpétuelle méthode coué?

[Rübezahl]

On ne mesure pas selon la même métrique.

Le bilan est de facto positif pour la classe politique (et toute la haute-admin), ils vivent bien, leurs amis et affidés vivent bien, car ils ont des boulots de partout dans l'état ou juste à coté.

Leur réalité se porte bien, et c'est la seule qui importe.

Donc pour eux, il n'y a strictement aucune raison que les choses changent.

[Rincevent]

Elle fait du bon boulot en IdF, ce serait dommage de prover les Franciliens de ses compétences.

 

Aka l'argumentum ad juppéum.

[Pelerin Dumont]

Beau combat d'infirmes en perspective :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/02/16/securite-valerie-pecresse-rappelee-a-l-ordre-par-le-prefet-d-ile-de-france_6113991_823448.html

Citation

le préfet Marc Guillaume conteste, sur le plan juridique, deux des décisions les plus emblématiques de la présidente du conseil régional et lui demande d’y renoncer

Citation

Il s’agit notamment d’accorder des subventions aux communes qui souhaitent installer des systèmes de vidéosurveillance, ou équiper leurs polices municipales d’armes à feu, de gilets pare-balles, de caméras-piétons, de véhicules, etc. En 2019, elle a aussi créé des brigades régionales de sécurité, après une série d’incendies et de dégradations dans des lycées. Ses agents interviennent à l’intérieur et aux abords des établissements.

Entre le kink de Pecresse pour la video surveillance et le préfet qui donne des leçons tout en étant incapable d'assurer la sécurité des individus (et que son impéritie étant certainement la source de la demande de sécurité des citoyens), l'incompétence le dispute à la suffisance.

[Bézoukhov]

KABOOM : https://www.contrepoints.org/barometre-2022-quel-candidat-au-second-tour-de-la-presidentielle

[Boz]

Du coup moi je suis plus rien à tout ça : si c'est le remake de 2017, Macron est toujours sûr de l'emporter, où c'est moins évident que ce qu'on disait à une époque ?

[Bézoukhov]

Dans les chiffres, il est sur de l'emporter. The Economist met Macron a 92% de chances d'être au second tour mais je pense qu'ils ont surspecifie leurs intervalles de confiance.

 

Après, il a quand même un risque de balladurisation. Mon doigt mouille me dit 20% de chances.

[fryer]

[RaHaN]

Le scroll down rend la photo encore pus drôle. 

[Boz]

13 hours ago, Bézoukhov said:

Dans les chiffres, il est sur de l'emporter. The Economist met Macron a 92% de chances d'être au second tour mais je pense qu'ils ont surspecifie leurs intervalles de confiance.

 

Après, il a quand même un risque de balladurisation. Mon doigt mouille me dit 20% de chances.

Non je voulais dire en cas de duel final avec la Marine.

[Marlenus]

1 hour ago, Boz said:

Non je voulais dire en cas de duel final avec la Marine.

Actuellement il est à 1.2 en cote sur les sites de pari.

11 pour Pécresse et 15 pour Marine.

 

Vu que Marine a plus de chances que Pécresse d'aller au 2nd tour dans les sondages actuels, cela doit répondre à ta question. (et Macron est à 1.01 pour le 2nd tour, Marine à 2 et Pécresse à 4.25).

 

Edit: Cote actualisée, premier site trop ancien.

 

[Freezbee]

 

[Freezbee]

 

Traduction : « je ne sais pas du tout ce que je fais, ni où je vais... »

 

Personnellement, j'éviterais d'embarquer avec elle.

[biwi]

et ces boulets dans son entourage qu'est ce que j'ai ri en lisant ce qu'avait dit ce mongol de Retailleau :

 

"La Vendée c'est une terre de caractère. On peut pas être président de la République si on n'a pas de caractère. Et c'est l'adversité qui révèle les caractères. Clemenceau, le Père de la Victoire, Clemenceau aussi, le Tigre, Valérie Pécresse, la Tigresse", lance-t-il.

[Bézoukhov]

Cette phrase est à peu près niveau pokémon

[Pelerin Dumont]

il y a 9 minutes, biwi a dit :

et ces boulets dans son entourage qu'est ce que j'ai ri en lisant ce qu'avait dit ce mongol de Retailleau :

 

"La Vendée c'est une terre de caractère. On peut pas être président de la République si on n'a pas de caractère. Et c'est l'adversité qui révèle les caractères. Clemenceau, le Père de la Victoire, Clemenceau aussi, le Tigre, Valérie Pécresse, la Tigresse", lance-t-il.

Euh Pecresse est née à Neuilly-sur-Seine et a grandi en Ile de France, quel rapport avec la Vendée ?

Ensuite associer la Vendée à la République est assez lollesque... 

[biwi]

je crois qu'elle était dans la région de l'autre débile en déplacement...il aurait pu s'abstenir de dire ce genre de connerie tout simplement

[RaHaN]

Il y a 9 heures, Freezbee a dit :

 

Quel couillon

[SilenT BoB]

Il n’a pas trop le choix… c’est ça ou dehors de LR j’imagine.

elle est nulle, mais je suis sûr qu’elle fait pression sur tout le parti pour que les têtes de pont lui fassent allégeance.

[Kyouki]

C'est quand même un petit camouflet, deux jours après avoir reçu Pécresse, il donne son parrainage à Mélenchon.

[Lameador]

Et sinon, quelqu'un a eu accès à cet article ?

 

https://www.liberation.fr/politique/elections/adherents-morts-fictifs-ou-fantoches-pecresse-victorieuse-dune-election-bidon-20220223_AHAJBNMGR5BTFLQSLOIVSBCNGM/?xtor=EREC-35-[NL_Alerte_Libe_2022-02-23]-&actId=ebwp0YMB8s1_OGEGSsDRkNUcvuQDVN7a57ET3fWtrS835xwtn2PtBrd80l7wY32e&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=514852

 

Pétard mouillé ou vraie affaire ?

[Rincevent]

il y a 19 minutes, Lameador a dit :

Et sinon, quelqu'un a eu accès à cet article ?

 

https://www.liberation.fr/politique/elections/adherents-morts-fictifs-ou-fantoches-pecresse-victorieuse-dune-election-bidon-20220223_AHAJBNMGR5BTFLQSLOIVSBCNGM/?xtor=EREC-35-[NL_Alerte_Libe_2022-02-23]-&actId=ebwp0YMB8s1_OGEGSsDRkNUcvuQDVN7a57ET3fWtrS835xwtn2PtBrd80l7wY32e&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=514852

 

Pétard mouillé ou vraie affaire ?

Houlà houlà houlà, parler d'irrégularités dans des élections, c'est un truc à te faire ranger de force dans le camp des compotistes (donc high-carb) ! 

[Lexington]

il y a 43 minutes, Lameador a dit :

Et sinon, quelqu'un a eu accès à cet article ?

 

https://www.liberation.fr/politique/elections/adherents-morts-fictifs-ou-fantoches-pecresse-victorieuse-dune-election-bidon-20220223_AHAJBNMGR5BTFLQSLOIVSBCNGM/?xtor=EREC-35-[NL_Alerte_Libe_2022-02-23]-&actId=ebwp0YMB8s1_OGEGSsDRkNUcvuQDVN7a57ET3fWtrS835xwtn2PtBrd80l7wY32e&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=514852

 

Pétard mouillé ou vraie affaire ?

 

La hausse du nombre d'adhérents a été... intéressante (+70% en quelques mois) donc il y a forcément eu des trucs douteux et bon courage pour distinguer adhésions de convaincus voulant peser sur l'élection et trucs border. D'autant plus que le parti avait tout intérêt à avoir un maximum de membres donc à fermer les yeux sur les trucs douteux. Intérêt financier et intérêt politique, pour apparaître comme le 1er parti de France.

 

Après, il faut voir si on parle de 3 cas ou 30 000 cas. Sur plus de 100 000 votants, ce n'est pas l'existence de problèmes le sujet mais plus la quantité. Tu as plus de détails ici. Le journaliste de Libé confirme en creux que ils ne savent pas conclure sur le fait de savoir s'il y a problème significatif ou pas. Il dit juste "plusieurs centaines, voire plus" de cas litigieux (0.x%). Sachant qu'il a tout intérêt à faire monter la sauce et qu'il s'arrête à "quelques centaines" de cas, ça sent un peu le pétard mouillé.

[Lameador]

OK, je pense que tu as répondu à la question @Lexington