Daumantas Posté 27 septembre Signaler Posté 27 septembre Il y a 12 heures, Adrian a dit : Sébastien Lecornu livre de premières pistes sur le budget 2026 Les économies version française où les dépenses continuent à augmenter et où, lors des bons jours, la dérivée seconde diminue (un peu). 6
Mathieu_D Posté 27 septembre Signaler Posté 27 septembre 12 hours ago, Daumantas said: Les économies version française où les dépenses continuent à augmenter et où, lors des bons jours, la dérivée seconde diminue (un peu). Alors apparemment Lecornu donne des chiffres par rapport à n-1, pas par rapport à l'augmentation tendancielle de n+1.
Marlenus Posté 29 septembre Signaler Posté 29 septembre Première plainte contre Lecornu. Il aurait menti sur ses diplômes. Quote Le 19 septembre septembre dernier, Mediapart a révélé que Sébastien Lecornu n'avait pas le diplôme de master, qui s'obtient en deux ans, contrairement à ce qu'affirmaient des portraits publiés depuis 2016, sa page sur le site du ministère des Armées lorsqu'il était encore à ce poste, sa page sur le réseau social LinkedIn ou encore sa présentation lors d'une conférence universitaire. https://www.bfmtv.com/politique/une-plainte-deposee-contre-sebastien-lecornu-accuse-d-avoir-fait-croire-qu-il-avait-un-master-2-de-droit_AD-202509290550.html#xtor=AL-68 🍿 1 3
Daumantas Posté 29 septembre Signaler Posté 29 septembre C'est drôle et en même temps minable de tous les côtés (que ce soit le fait d'avoir le besoin de mentir quand on est ministre ou aller chercher des noises au PM pour le dit de le faire).
cedric.org Posté 30 septembre Signaler Posté 30 septembre J'y vois pour une fois un travail de journaliste. Si le PM est nul au point de mentir sur son cv, il est sain que quelqu'un le montre. Évidemment, c'est du journalisme quand ledit PM est de droite, sinon c'est de l'acharnement fasciste. 3
Adrian Posté 30 septembre Auteur Signaler Posté 30 septembre Citation Selon nos informations, l'exécutif réfléchit à relever le taux du « prélèvement forfaitaire unique » sur les revenus du capital. La mesure pourrait rapporter plus d'un milliard d'euros, mais constituerait un désaveu pour Emmanuel Macron.
Astral Posté 30 septembre Signaler Posté 30 septembre C'était pas une des rares bonnes choses mise en place par Macron ?
Tramp Posté 30 septembre Signaler Posté 30 septembre La fiscalité du capital est la plus destructrice en matière de base fiscale. Continuons de brûler les meubles. 1
Mathieu_D Posté 30 septembre Signaler Posté 30 septembre 30 minutes ago, Astral said: C'était pas une des rares bonnes choses mise en place par Macron ? L'histoire c'est : 1. Sarkozy met en place la flat tax. (Ça rapporte plus que le barème dans une logique purement lafferienne.) 2. Hollande rétabli le barème. (On constate que moins de sous rentrent dans les caisses par ce canal.) 3. Macron rétabli la flat tax. (On constate que ça rapporte plus de sous que le barème.) Ce n'est pas ici qu'il faut le dire mais pourquoi en baissant les taux on rentre plus d'argent ? Parce que c'est devenu plus intéressant de verser des dividendes et la base imposable a augmenté. On verra si augmenter un peu le taux unique nous maintiendra du bon côté de la courbe de Laffer.) Ce que ça ne dit pas non plus c'est l'état des prélèvements totaux et la canibalisation entre impôts. Est ce qu'à la place des dividendes on a plus de salaires ou plus d'investissement ? Je ne sais pas. On ne sait pas non plus si les gains totaux du PFU sont un effet circonstanciel de rattrapage ou si ça reste valable sur le long terme. (Toujours en terme de recettes totales pour l'Etat.)
Tramp Posté 30 septembre Signaler Posté 30 septembre C’est l’investissement qui crée la croissance et augmente la principale base taxable : les salaires. Plus tu taxes les plus values ou les dividendes et moins tu en réalises et ça veut dire que le capital reste bloqué dans des investissements inférieurs. Et évidemment, l’impôt en lui même détruit la quantité de capital disponible. Sachant qu’ils ont déjà collé une taxe sur le rachat d’action l’année dernière. Sachant que le rendement de la fiscalité du capital est faible.
Bézoukhov Posté 30 septembre Signaler Posté 30 septembre Il y a 8 heures, Astral a dit : C'était pas une des rares bonnes choses mise en place par Macron ? Mise en place par Emmanuel Macron président, car supprimée par Macron Emmanuel SecGen de l’Emysee
Adrian Posté 2 octobre Auteur Signaler Posté 2 octobre Après le démocrate chrétien voilà lecornu JDCJDR.
Largo Winch Posté 2 octobre Signaler Posté 2 octobre On nomme un mec de moins de 40 ans qui n'a qu'un bac+3 en droit. Et qui n'a strictement aucune expérience dans son CV en gestion. Et on s'imagine que ce mec qui n'y connait strictement rien en gestion est l'homme de la situation, au moment où la France a un gravissime problème de finance publique à gérer ? 4
Bézoukhov Posté Jeudi at 20:38 Signaler Posté Jeudi at 20:38 Il y a 5 heures, Largo Winch a dit : on s'imagine que ce mec qui n'y connait strictement rien en gestion est l'homme de la situation C'est qui "on" ? Parce que j'ai pas l'impression de connaître "on" dans mon entourage. *** C'est quand même une farce. On a un gouvernement de centre-drouache qui tombe avec une censure. On recommence avec les mêmes. Sauf qu'on ne constitue pas de gouvernement. Et que les ministres ne semblent pas avoir été prévenus et continuent à faire de la com-pol comme si ils étaient au pouvoir. Et wut, tout le monde s'en fout ? 3
Marlenus Posté Jeudi at 21:01 Signaler Posté Jeudi at 21:01 15 minutes ago, Bézoukhov said: Et wut, tout le monde s'en fout ? J'avoue que je me fous de savoir qui sera le prochain ministre de la pêche. Avant c'était intéressant, là tu sais que le mec aura une durée de vie de 2 mois, donc je m'en fous. Le seul truc peut m'intéresser c'est quand il va y avoir un vote à l'assemblée. Visiblement le gouvernement essaye de négocier avec le RN son abstention en échange de l'arrêt des exécutions provisoires pour Le Pen (et Sarkozy, mais ça le RN s'en fout un peu plus). https://www.lepoint.fr/politique/execution-provisoire-la-reforme-qui-pourrait-sauver-lecornu-et-marine-le-pen-30-09-2025-2599878_20.php Ce qui est marrant c'est que ceux qui vont enlever cela sont les mêmes qui l'ont voté: https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/condamnation-de-nicolas-sarkozy-comment-un-amendement-vote-par-le-senat-permet-aujourdhui-aux-juges-de-mettre-lancien-president-en-prison
Bézoukhov Posté Jeudi at 21:48 Signaler Posté Jeudi at 21:48 C’est pas ça le problème. C’est que les mecs se comportent au gouvernement comme si c’était normal. 2
Adrian Posté Vendredi at 10:52 Auteur Signaler Posté Vendredi at 10:52 Citation Sébastien Lecornu renonce au 49.3 pour gouverner. "J'ai décidé de renoncer à l'article 49.3 de la Constitution", a déclaré le Premier ministre lors d'une brève prise de parole. "On ne peut pas passer en force et contraindre les oppositions", a-t-il justifié, évoquant "le moment le plus parlementaire de la Ve République". "La question est maintenant de savoir comment chacun peut faire un geste, sans se renier dans ses convictions", a-t-il encore déclaré, estimant que "les compromis sont possibles". Les oppositions vont pouvoir voter plein de nouvelles dépenses. Citation Un pas vers la gauche ? Le Premier ministre a proposé au Parti socialiste "une taxe sur le patrimoine financier", selon son entourage, vendredi 3 octobre. Sébastien Lecornu refuse pour autant de mettre en place la taxe Zucman défendue par la gauche car il ne souhaite pas toucher au patrimoine professionnel, selon cette même source.
Bézoukhov Posté Vendredi at 16:59 Signaler Posté Vendredi at 16:59 En 1981 la France inventait l’Impot sur la Fortune (ISF). En 2017 elle le limitait à la fortune immobilière (IFI). En 2026, elle ajoute la fortune financière (IFF). Fast forward 2040, la France a 14 impôts sur la fortune : - IFF (foncière) - IFI (immobilier bâti) - IFFN (financier numéraire) - IFM (mobilière excl œuvres d’art) - IFP (patrimoniale) - IFFNC (financière non cotée) - IFFO (financière obligataire) - IFFAC (actions cotées) - IFAP (actifs professionnels) - IFSC (salaires futurs capitalisés) - IFUC (unités de compte) - IFImm (fortune immatérielle) - IFE (fortune étrangère) - IFUM (usufruit mobilier)
Rincevent Posté Vendredi at 18:10 Signaler Posté Vendredi at 18:10 il y a une heure, Bézoukhov a dit : IFUM La moquette, bien entendu. 3
Lameador Posté Vendredi at 18:33 Signaler Posté Vendredi at 18:33 Lecornu reste un souvenir de ma jeunesse 1 1
Groucho Marx Posté Dimanche at 09:03 Signaler Posté Dimanche at 09:03 Le 03/10/2025 à 18:59, Bézoukhov a dit : - IFUC tout le monde, donc. 1
Tramp Posté Dimanche at 16:07 Signaler Posté Dimanche at 16:07 On continue d’augmenter la progressivité des prélèvements obligatoires.
Neomatix Posté Dimanche at 16:45 Signaler Posté Dimanche at 16:45 Ca fait des mois que c'est décidé, ça. Avis à ceux qui sont concernés : ça rend la micro-crèche moins chère pour une garde à temps plein.
Liber Pater Posté Dimanche at 16:47 Signaler Posté Dimanche at 16:47 Ca fait des mois que c'est décidé, ça. Avis à ceux qui sont concernés : ça rend la micro-crèche moins chère pour une garde à temps plein.Je me demandais ce que ça impliquait. En fait le tweet est incompréhensible non ?
Neomatix Posté Dimanche at 16:56 Signaler Posté Dimanche at 16:56 il y a 3 minutes, Liber Pater a dit : Je me demandais ce que ça impliquait. En fait le tweet est incompréhensible non ? Il y a deux systèmes en France pour les crèches : la micro-crèche et la PSU. Le coût horaire pour les parents d'une place en crèche PSU est déterminé par la CAF en fonction du revenu du ménage, entre deux bornes. Avant, les ménages gagnant 7k€ ou plus payaient tous le même prix horaire, cappé. Là ils relèvent cette borne supérieure à 8.5k€, donc les ménages gagnant 8.5k€ ou plus paient 21% de plus qu'avant par heure (8.5/7-1 = 21%). En micro-crèche, le système est complètement différent : tout le monde paie un forfait identique mais reçoit ensuite des subventions et crédits d'impôts. Je passe plein de détails volontairement, c'est kafkaïen.
Bézoukhov Posté Dimanche at 17:47 Signaler Posté Dimanche at 17:47 Ils ont revu en parallèle le financement des crédits d’impôt assurance maternelle, non ? Et donc des micro-crèches ?
Liber Pater Posté Dimanche at 18:18 Signaler Posté Dimanche at 18:18 Ok je vois le délire, donc c'est la création un seuil supplémentaire pour faire casquer la classe moyenne sup.On avait crèche puis AM pour N1, là pour N2 on hésitait entre AM et micro-crèche, puisqu'on a eu une place. Je vais voir si ça ne change pas, mais a priori AM et micro-crèche c'est le même barème
Mathieu_D Posté Dimanche at 18:27 Signaler Posté Dimanche at 18:27 Ça me fait toujours bizarre de voir un virement caf sur mon compte. 'fin bon 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant