Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Mobius

Ségolène Et Ses Bourdes

92 messages dans ce sujet

Je poserai la question à ma femme lorsqu'elle sortira de l'hôpital.

Encore une chute dans l'escalier?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Incroyable.

Royal: Il faut une loi pour écarter les conjoints violents et les obliger à se soigner!

Ferrari: Mais il existe déjà une loi prévoyant l'éloignement du conjoint qu'est-ce que votre loi à vous changerait?

Royal: on va mieux former les policiers!

Alors je pose la question: les statistiques de la violence conjugale se confondent-elles à celle de la violence policière :doigt:

Mouahaha! j'adore sa solution!

Enfin les femmes au foyer pourront réaliser leurs fantasmes! Des policiers à la maison pour te protéger, j'ai hate! :icon_up:

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais où est passé ce fil sur les libéraux malheureux? N'ont-ils pas au contraire de quoi se réjouir chaque jour. Le festival est en apothéose permanente.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Affligeant….Pathétique…

Pauvre Ségolène… Les médias l'ont fabriquée, encensée, forçant la main aux militants socialistes pour lui confier( à contre-coeur) l'investiture, et voilà qu'ils prennent un malin plaisir à la démolir, à dégonfler leur beau joujou, quel lynchage!

Mais il faut reconnaître qu'elle les aide, bien mieux qu'ils n'auraient pu l'espérer.

…..Mais bon sang, qu'est-ce qu'on va bien se marrer!!! :mrgreen

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, sa stratégie c'est de tout faire pour avoir l'air aussi conne que la médiane des français. Stratégie marketing comme une autre, mais j'avoue que je suis interloqué de voir à quel point ça a (provisoirement?) marché.

Elle repousse toutes les limites de la démagogie et il me semble bien qu'on n'avait jamais vu ça de la part d'un politique aussi haut placé : barbarismes linguistiques, programme inexistant ( car modelé par un intérêt général fictif (cf. paradoxe de condorcet) fondé sur des intérêts contradictoires), inexactitudes légilatives (d'après les vidéos de dailymotion), image de people…etc

De plus ce sourire forcé m'est de plus en plus détestable car attend-on d'un homme politique qu'il se contentât de regarder les français droit dans les yeux en souriant et en leur disant que la France va mal ?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En fait, sa stratégie c'est de tout faire pour avoir l'air aussi conne que la médiane des français. Stratégie marketing comme une autre, mais j'avoue que je suis interloqué de voir à quel point ça a (provisoirement?) marché.

Elle repousse toutes les limites de la démagogie et il me semble bien qu'on n'avait jamais vu ça de la part d'un politique aussi haut placé : barbarismes linguistiques, programme inexistant ( car modelé par un intérêt général fictif (cf. paradoxe de condorcet) fondé sur des intérêts contradictoires), inexactitudes légilatives (d'après les vidéos de dailymotion), image de people…etc

De plus ce sourire forcé m'est de plus en plus détestable car attend-on d'un homme politique qu'il se contentât de regarder les français droit dans les yeux en souriant et en leur disant que la France va mal ?

Je suis assez d'accord. Pas sur que ça fonctionne ceci dit.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je suis assez d'accord. Pas sur que ça fonctionne ceci dit.

Ca a bien marché durant 40 ans avec Chirac… :icon_up:

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ca a bien marché durant 40 ans avec Chirac… :icon_up:

Et les bushisms de la campagne de 2000 ? Deux mandats…

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et les bushisms de la campagne de 2000 ? Deux mandats…

+1. Etonnant commme ça se ressemble.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les gens sont jaloux. Ils ne voteront pas pour quelqu'uns qu'ils respectent mais pour quelqu'un envers lesquels ils peuvent se sentir supérieurs. C'est ce que prévoyaient les antidémocrates de la royauté, et c'est malheureusment ce qui est arrivé.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le phénomène Loft Story ??? Loanna qui gagne ?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le phénomène Loft Story ??? Loanna qui gagne ?

Nan, Christophe qui gagne. Parce que tout le monde était horriblement jaloux de Jean-Edouard. :icon_up:

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui en effet tu as raison !

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si vous ne le savez pas, je suis déjà dégoûté de la campagne présidentielle et je préfèrerais ne rien ajouter au bruit de fond médiatique. C'est donc à titre purement informatif que je vous fais part du contenu d'un e-mail que j'ai reçu aujourd'hui, afin que les libéraux continuent à être les mieux informés. A mon avis, ce pourrait être le début d'une nouvelle polémique au sujet de Ségolène. Je retranscris le texte suivant à partir d'une image jpeg de provenance inconnue.

Voici un article que le général de brigade (c.r.) TdM Pierre Royal a fait paraître dans son bulletin de promotion en mai 1992.

… "Suite aux nombreuses questions qui me sont posées quotidiennement concernant mes liens de parenté avec Ségolène Royal, le nouveau ministre de l'Environnement, je tiens à effectuer la mise au point suivante.

Ségolène Royal est ma nièce, fille de mon frère aîné Jacques, qui a terminé sa carrière militaire avec le grade de lieutenant-colonel dans l'artillerie de Marine.

Si je ne partage en aucune façon ses options politiques, l'esprit démocratique me contraint à les supporter. Par contre, je ne puis admettre que, pour construire sa carrière politique, elle ait sali de façon outrageante la mémoire de son père.

Lors de la sortie de son livre "Le printemps des Grands-parents", titre très cocasse quand on saura qu'elle a été particulièrement odieuse avec mes parents (ses grands-parents), elle a accordé un certain nombre d'interviews d'où il ressortait qu'elle avait eu une enfance très dure du fait de son père, militaire rigide et borné qui la brimait.

Par contre, au moment de la guerre du Golfe, dans une interview du journal "La nouvelle République du Centre", elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avc émotion le souvenir du départ de son père pour l'Algérie et sa mort au combat (en réalité, mon frère est mort d'un cancer en 1981) !

Autre article récent, dans le "Courrier de l'Ouest" du 2 mars 1992. Je cite: "On sait moins que son père était militaire et que, petite fille, à la maison, il lui fallait faire, contrainte et forcée, sa prière quotidienne".

En conséquence, je n'ai aucune relation avec cette jeune femme, résolument mythomane et j'ai honte de voir le nom de ma famille ainsi galvaudé".

Tout cela m'a fait penser au "père cheminot et la mère mère au foyer" de François Mitterrand quand il voulait dissimuler ses origines de grand bourgeois, alors que son père était chef de la gare d'Angoulême et sa mère la fille d'un industriel charentais spécialisé dans le vinaigre.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'après le Figaro et BVA, elle vient de chuter de 8 points en intentions de votes 1er tour. Je sais qu'on ne regarde pas les sondages en cette digne compagnie, mais là c'est une petit keucla quand même.

Question: comment faire pour que Fillias soit inclus dans les sondages?

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
D'après le Figaro et BVA, elle vient de chuter de 8 points en intentions de votes 1er tour. Je sais qu'on ne regarde pas les sondages en cette digne compagnie, mais là c'est une petit keucla quand même.

Question: comment faire pour que Fillias soit inclus dans les sondages?

Réponse : qu'il soit connu.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca m'étonne que Nick n'ait pas encore hurlé au sexisme tiens.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Réponse : qu'il soit connu.

:doigt: T'as un plan média à suggérer ? :icon_up:

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
:doigt: T'as un plan média à suggérer ? :icon_up:

Ils pourraient déjà commencer par investir un petit peu au niveau communication visuelle.

C'est pas vraiment la fête pour le moment, ça fait un peu amateur.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ils pourraient déjà commencer par investir un petit peu au niveau communication visuelle.

C'est pas vraiment la fête pour le moment, ça fait un peu amateur.

Développe des idées, c'est un axe intéressant. Le problème, c'est que je sens que ça va achopper sur la question du financement…

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me pose une question; c'est juste mon sexisme incurable ou les femmes en politique c'est à peu près toujours une catastrophe ? Bon, il y a Maggie évidemment, mais il faut bien des exceptions.

Les politiciennes sont à peu près toujours des autoritaires à peine masquées, du genre "mama knows best" et qui plus est intimement persuadées de leur supériorité sur les hommes parce qu'elles auraient "l'intelligence émotionelle", c'est-à-dire en fait pas d'intelligence du tout mais trois tonnes de préjugés concons pour compenser. De plus, la plupart ont un agenda corporatiste qu'on n'accepterait pour aucun autre groupe (sauf les homos) qui va jusqu'à s'attaquer à la sacro-sainte démocratie sous prétexte de représentation équitable - que l'électeur en veuille ou non. Non mais sans blagues, vous en connaissez vous, des femmes intelligentes qui font de la politique ?

Pourquoi leur a-t-on donné le droit de vote finalement ? Ou alors au moins on aurait pu leur interdire de se présenter comme candidates… :icon_up:

Shoot on ladies and collaborators ! :doigt:

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De toute façon, on aurait du garder le suffrage censitaire… :icon_up:

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je me pose une question; c'est juste mon sexisme incurable ou les femmes en politique c'est à peu près toujours une catastrophe ? Bon, il y a Maggie évidemment, mais il faut bien des exceptions.

Les politiciennes sont à peu près toujours des autoritaires à peine masquées, du genre "mama knows best" et qui plus est intimement persuadées de leur supériorité sur les hommes parce qu'elles auraient "l'intelligence émotionelle", c'est-à-dire en fait pas d'intelligence du tout mais trois tonnes de préjugés concons pour compenser. De plus, la plupart ont un agenda corporatiste qu'on n'accepterait pour aucun autre groupe (sauf les homos) qui va jusqu'à s'attaquer à la sacro-sainte démocratie sous prétexte de représentation équitable - que l'électeur en veuille ou non. Non mais sans blagues, vous en connaissez vous, des femmes intelligentes qui font de la politique ?

Pourquoi leur a-t-on donné le droit de vote finalement ? Ou alors au moins on aurait pu leur interdire de se présenter comme candidates… :icon_up:

Shoot on ladies and collaborators ! :warez:

"Les femmes votent pour le candidat le plus beau, les hommes pour le plus honnête".

Pierre Desproges :doigt:

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"Les femmes votent pour le candidat le plus beau, les hommes pour le plus honnête".

Pierre Desproges :icon_up:

L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.

~ Pierre Desproges

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Développe des idées, c'est un axe intéressant. Le problème, c'est que je sens que ça va achopper sur la question du financement…

Je ne penses pas que le problème vienne du financement ici. A mon avis ils prennent ça un peu à la légère en pensant que leurs idées suffiront.

Ils n'ont pas besoin de grand chose en réalité. Etant donné que leur principal canal de communication c'est le web (visuel), ils devraient vraiment faire un effort pour que ça ait la meilleures présentation possible. Pour ça il leurs faudrait:

1. Un bon logo

2. Une charte graphique pour leur site web, ainsi que pour les blogs qui en dépendent

Sérieusement, s'ils s'adressent à de bons indépendants, je dirais qu'ils peuvent s'en sortir pour 10-15'000 euros, maximum, et avoir une identité qui tient la route.

Je dis pas que ce qu'ils ont c'est totalement nul, mais ça n'a pas l'air d'être fait par des professionnels.

La police qu'ils utilisent (à mi-chemin entre arial black et comic) et la couleur dominante (violet foncé, triste), ça fait épicerie de quartier.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien chiche ! Contacte-les, propose-leur le nom d'indépendants de confiance, et essaie de voir si ils ont 10 000 euros à investir dans leur identité visuelle. :icon_up:

Quant au logo, c'est un peu tard… A moins de styliser la fleufleur, ou de légèrement changer son design.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et bien chiche ! Contacte-les, propose-leur le nom d'indépendants de confiance, et essaie de voir si ils ont 10 000 euros à investir dans leur identité visuelle. :icon_up:

Quant au logo, c'est un peu tard… A moins de styliser la fleufleur, ou de légèrement changer son design.

J'ai fait quelques essais pour la fleur et je trouve que ca en jette pas mal celui la

Rose.jpg

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.