Nigel

Pour les anglophones, faudra nous dire si c'est bon :

Ce débat rempli de médiocres. En fait, quand on exclut les chefs de parti, il y a plus que des tocards visiblement (déjà que les chefs hein). Pas un capable de défendre le glyphosate, pas un capable de défendre le libre-échange (actuel déjà n'en demandons pas plus)...

Le Minarchiste est de plus en plus modéré et pragmatique (amusant choix de mots^^). Moi ça me plaît. Mais je me suis aussi dit que ça déplaira à d'autres^^

Tu parierai plus sur Marion que Macron ? C'est vraiment tout le contraire de mon côté.

Celui qui succédera à Macron, ça sera Macron. Mélenchon, Wauquiez et LePen sont out. La situation n'est donc pas "si dramatique" que ça. Je crois le pays stable dans son pourrissement. Là où je suis un peu plus inquiet pour l'Angleterre avec Corbyn en embuscade. En fait, seul un outsider pourrait renverser la table (probablement pas dans notre sens malheureusement...)

Bon ils ont (à titre consultatif) dit non à toutes les alternatives. Du coup, soit le 10 ils arrivent à gagner du temps (pour quoi faire franchement ?) ; soit ils dégagent en No deal le 12.

Oui on se traite de socialistes, ça c'est normal. Gauchistes, c'est quand même rare en ces lieux. SJW encore plus, voire jamais. Ce que je veux dire par là, c'est que le champ des amis du libéralisme est large, mais j'ai pas l'impression qu'il puisse s'étendre à la pensée SJW à coup de privilèges-etc alors qu'il s'étend facilement au nationalisme.

Si quelqu'un veut traduire ça car c'est bien :

Du coup, j'ai rajouté une case.

Très simple : *Jalousie (mais pas dans le sens "j'aime pas les riches" mais plutôt "j'aimerai en être un" pour des questions d'ego) *Transfert de responsabilités (la peur de prendre de mauvais choix et donc de devoir assumer la faute d'une mauvaise situation personnelle )

Non mais qu'un truc pareil existe chez quelques tarés, ça ne me surprendrait pas. Mais là, ça passe à la télé OKLM ? Quand bien même l'audience serait faible (ce qui n'est même pas sûr) que ça reste affreux.

Ok, c'est officiel, j'ai perdu foi dans le Japon.

Meurtre ??

Nivellement pas le bas. Faudrait assumer de séparer les élèves. Mais politiquement, c'est intenable car on retrouvera assez vite les inégalités sociales derrière les inégalités intellectuelles. La privatisation permettrait de faire ça de manière moins polémique, mais plus sur d'autres points...

Bon en fait, j'ai exagéré, c'est juste une chaîne qui ne le vend plus. Ahah

L''ouvrage de Peterson interdit en Nouvelle-Zélande, OKLM. Alors que bon, Peterson ne parle jamais de ces questions (islam, ethnique, etc). https://www.actualitte.com/article/monde-edition/nouvelle-zelande-un-auteur-censure-pour-une-photo-polemique/94000

Je pense surtout que le ratio mecs/meufs doit pas vraiment être équilibré :p

Et oui je réponds avec une vidéo Youtube. Mais elle est bien.

? Bah non, sans accord, c'est le No Deal dès le 12 normalement. En cas d'accord, ça aura été jusqu'au européennes. Mais comme ils viennent encore de rejeter...

1) Ah j'avais pas compris. Mais du coup, tu penses que le peuple angais serait ok pour libéraliser maintenant qu'ils sont souverains ? 2) La spéculation c'est de dire que ça se passera mieux dehors que dedans. Car tout ce que tu dis est vrai, mais ça ne veut pas dire que l'UK out sera une meilleure situation que le pourrissement dans l'UE; En fait, il y a pas de bons choix. Il y a qu'un moins mauvais.

1) La géopolitique fait partie du jeu. Fallait s'attendre à ce que l'UE soit chiante. C'est comme quand les cocos accusent les States de pas les aider, bah c'est normal. 2) Tu spécules beaucoup. On verra.

Je pense de plus en plus que le Brexit sera une connerie. Surtout que je sais que certains se disent "il y a qu'à libéraliser à donf" mais il en pense quoi les anglais ? Ils sont prêts à ça ou pas ? Non parce que si ça paraît si simple, pourquoi pas le faire avant ?

Et l'accélération de la chute de l'URSS;

En tout cas les économistes sont sceptiques :

Yo, j'ai trouvé une enquête sur l'avis des chercheurs. Bon bien sûr, un gros paquet a refusé de répondre, mais quand même : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4804158/