Rincevent

Ah tout à fait, c'est cohérent avec le mode de vie standard. Celui qui rend les gens obèses, diabétiques, aux artères bouffées, et enfin séniles et déments.

Oui, mais parfois beaucoup, beaucoup plus favorable (coucou BRCA1/2). Ceci étant, si l'ADN se répare moins bien, il devrait tout de même rester en meilleur état si on ne le salope pas avec des mutagènes (nicotine, alcool, autres drogues) et si on ne salope pas ce qui reste des mécanismes de réparation (sucres).

Pics or it didn't happen.

Oui, ça c'est la loi de Gresham classique : quand la loi contraint à effectuer les paiements et les remboursements de dettes dans une certaine monnaie, alors le type qu'on paie ne peut pas refuser une monnaie de merde, donc on lui refourgue la partie merdeuse de la monnaie pour garder à soi la partie de valeur. Quand la loi ne contraint à rien, alors le type qu'on paie peut refuser elle monnaie qu'il juge inférieure, et c'est donc la bonne monnaie, celle qui a de la valeur aux yeux du type payé, qui est utilisée pour les transactions.

Bah en fait la différence est plus profonde. Le "judéo-bolchevisme", ce sont des Juifs (ou d'anciens Juifs, en fonction de la définition) qui deviennent des bolchos. L'islamo-gauchisme, ce ne sont pas du tout des musulmans qui deviennent gauchistes, ce sont des gauchistes qui se branlent sur le fantasme qu'ils se font de l'islam.

Et la page est inutilisable sur mobile, trop de malouaires partout.

Ou plus précisément, sans cours légal (ou forcé ?), la loi de Gresham s'inverse.

Non. Au contraire, ce sont ceux qu'on sait le mieux utiliser sans encrasser la machine.

Devant un lycée ou ailleurs, un jeune c'est suspect.

This.

Oh, c'est assez simple. La raison, c'est :

Formellement oui ; rhétoriquement non. Pas mal de gens ont besoin d'une réponse, ils ont besoin de sentir que quelqu'un fait quelque chose, même si ça empire la situation.

Bah chez nous, y avais pas de seigneur lige. On était à la fois serfs du Roi / de l'Empereur (selon où l'on était) et serfs du Pape, sans intermédiaire. Ceci dit, au IXème siècle, c'est difficile à déceler tout de même, ça nous fait une bonne trentaine ou quarantaine de générations : soit un potentiel facteur de "dilution" supérieur au nombre de bases dans le génome humain. Dans tous les cas, l'isolation génétique des Ashkénazes depuis le milieu du Moyen-Âge est assez exceptionnelle (il n'y a guère que les Islandais pour nous battre, et pour cause). Je trouve bien des traces plus anciennes en remontant très très loin avec des méthodes statistiques (comme pour tous les Ashkénazes d'ailleurs, et pour des raisons évidentes) mais pas de bol, justement pas à la période ou Léo tente de faire son kéké sur des sujets qu'il ne maîtrise manifestement pas assez.

Ça va être compliqué. Un type qui a fait une licence de sciences politiques, puis est devenu psychologue clinicien spécialiste de psychométrie et pourtant fortement imprégné de jungisme, conservateur individualiste, irréligieux mais qui lit la Bible, tu penses bien que c'est un profil un peu non-standard.

L'argument est intéressant, évidemment ; mais pour ne prendre qu'un seul exemple, plus je fouille dans mon ADN, plus je dois remonter loin pour trouver autre chose que des consanguins des mariages mixtes. Et pourtant, il n'y a pas plus européen que moi, au moins ces douze ou quinze derniers siècles (avant, je ne dis pas). Edit : j'exagère un peu ; on pourrait me retrouver descendant du roi Bulan en cherchant un peu loin.

Bah, quand on s'intéresse à la philosophie politique, c'est important de la lire, ne serait-ce que pour la critiquer. Par exemple, Anarchie, Etat et Utopie, le chef-d'oeuvre de Nozick, est explicitement une réponse à la ToJ de Rawls, et est difficilement compréhensible si l'on ne se place pas dans cette optique. Le "continent", c'est pas seulement les pays de langue anglaise, ou en tout cas pas pour toutes les disciplines. Pour la philosophie du langage (et plus généralement la philo analytique, mais encore fut-il y trouver un intérêt), c'est clairement là-bas que ça se passe, c'est indispensable, point barre. Pour la philosophie politique, c'est aussi une destination tout à fait majeure (quoique ça mérite c'est complémenté par d'autres lectures), ne serait-ce que par la diversité énorme de ce qui s'y produit (depuis le marxisme analytique aux straussiens et autres émigrés de l'Europe, en passant par les communautariens ou le néo-républicanisme). Pour la philosophie morale, heu... Bah du coup c'est nettement moins clair, il y a beaucoup de choses intéressantes hors anglosphère (et hors France), mais l'anglosphère a au moins le mérite de s'intéresser aux avancées des sciences sociales, humaines et cognitives (et ce, depuis les Lumières Écossaises). Ce qui est d'ailleurs valable pour la philo politique, tu noteras (et contribue à son intérêt). Ceci dit, je crois que @F. mas pourrait te donner quelques conseils.

Il faut te faire à l'idée que d'un point de vue de ce qui se fait en philosophie dans le monde, tu étudies dans l'équivalent de l'Université de Corse. C'est à toi de voir si le continent t'intéresse, ou si tu préfères rester dans ton petit truc un peu isolé.

Oui, j'ai vu ça. Bullshit. L'hypothèse de panmixie n'est pas un peu fausse, elle est complètement déconnante. Par exemple, je serais bien étonné que Charlemagne soit l’ancêtre de beaucoup de gens dans ma synagogue. Blague à part, dans "génétique des populations", populations est au pluriel, et possède une définition qui est précisément l'antithèse de la panmixie. DirtyFail.

Toi, tu as raté un auteur majeur. Ce type est l'honneur de la gauche américaine.

Heu... Tu comprends qu'il n'y a aucun rapport concret et réel entre le RCA et les déchets / la pollution ?

Je crois que c'est un des éléments de réponse. Un nombre pas négligeable de progressistes voient, ou plutôt fantasment l'islam comme l'antithèse de l'Occident au sens historique du terme (ce qui est un jugement un peu rapide, pour le moins). Ce qui expliquerait par exemple la conversion de gens comme Roger Garaudy ou Carlos (le terroriste, pas le chanteur) à cette religion.

Chiche.

Pour ceux qui TL;DR : les meilleurs prédicteurs du déclin cognitif sont le diabète et l'hémoglobine glyquée.

C'est beau comme du BHL.