Marlenus

Une raclette par exemple

A cause de liborg je suis tombé sur un site de blackbloc. C'est assez fascinant. Entre ce site et celui des fans de trump, je vois la richesse d'internet...

C'est toi même qui a écrit: "les gens qui ont de bonnes situations ont tendances à être plus intelligents"

Je trouve que l'hypothèse que les hommes s'en foutent est fumeuse. Je connais pas mal de mecs qui ne veulent pas avoir une compagne qui aurait réussit socialement mieux qu'eux. Dans un couple, la priorité est traditionnellement faites au métier du mec. On déménage en fonction du métier de ce dernier par exemple. Mais car c'est celui qui gagne le plus. Je connais pas beaucoup de mecs prêt à déménager en fonction du métier de madame si celle-ci gagne plus par exemple. A être le mec qui va devoir mettre sa carrière en parenthèse quand il va falloir choisir entre les deux, etc.

En même temps draguer sur liborg...

J'avoue que j'aurais dut regarder ça plutôt que la défaite de Bayonne face à Leinster...

Que 87% des femmes de 35 à 50ans (tranche qu'il vise) ait des enfants n'est pas un pourcentage étonnant. Que lors d'un premier rendez vous, quand tu as des enfants ceux-ci arrivent à un moment où à un autre dans la conversation, c'est logiquement ce qui se passe. Ou alors tu as des dates bizarres.

La gars a eu à minima 243 dates, (et logiquement largement plus) à ce niveau là, c'est l'usine... Perso, même en couple, je trouve que ce serait trop Je comprends qu'il foute des râteaux pour niquer dans 1/3 des cas à des nanas qui veulent niquer le 1er soir. Mais cela sent quand même le gros fake...

C'est celui que je connais. Du coup, j'aimerais bien connaitre le message qui a suscité cette réponse un peu lunaire

J'ai l'impression que le mec à qui il répond c'est une personne que je connais bien IRL. Mais comme je ne connais pas Twitter je ne sais comment vérifier...

Sinon, c'est achement intéressant de lire les sites pro-Trump. Là je viens de lire un article qui explique que si McConnell a reconnu la victoire de Biden, c'est uniquement pour endormir les démocrates permettant gagner les élections sénatoriale en géorgie du 5. Mais que le 6, il va montrer à tout le monde combien il a roulé les dems et il arrivera à faire en sorte que Trump soit élu (je passe sur les explications, mais ils croient que le 06, Trump sera réélu). C'est la première fois que je vois une théorie devoir s'adapter quasi au jour le jour, devoir trouver de nouvelles explications pour que l'histoire tienne (ici que Trump sera au final réélu et qu'il fera les 4 prochaines années). C'est comme regarder une expérience se dérouler en live devant ses yeux.

Toi tu devrais faire gaffes quand tu vas dans certains bars. Ce genre de certitudes va conduire à ce qu'un matin tu te grattes les couilles et que tu t'aperçois qu'il y en a 4...

"Nous restons clairEs" Put1, avant de faire de l'inclusif, ils feraient mieux d'apprendre l'orthographe...

Il était chef d'état major, c'était Dick Cheney le secrétaire d'état à la défense. Et oui @Bisounourssa nomination fait débat chez les démocrates comme marqué dans l'article: " Mais sa confirmation par le Sénat n’est pas acquise: des élus du Congrès et des experts en sécurité nationale se sont prononcés contre sa nomination, notant que sa retraite datait de moins de 7 ans. Le Congrès américain, qui tient au contrôle civil sur les militaires, a adopté une règlementation stipulant qu’un ancien militaire devait être à la retraite depuis plus de 7 ans pour devenir ministre de la Défense. Comme ce délai ne serait pas respecté avec Lloyd Austin, les élus devraient lui accorder une dispense. Ils l’avaient fait en 2016 pour M. Mattis, mais en protestant. Et parmi ceux qui avaient voté contre cette dispense figurent plusieurs grands noms du parti démocrate, notamment les candidats à la primaire démocrate Bernie Sanders, Elizabeth Warren et Cory Booker. «Sa candidature ne devrait pas être considérée, de même que celle de Mattis n’aurait pas dû l’être», a tweeté lundi l’élu conservateur Justin Amash. «La loi interdit à des militaires récemment retraités d’occuper ce poste civil. Biden ne devrait pas être le deuxième président consécutif à violer cette norme». «Je n’ai que du respect pour Lloyd Austin, mais choisir un autre général retraité si récemment qu’il lui faudra une dispense du Congrès envoie un très mauvais message», a ainsi tweeté Rosa Brooks, une ancienne responsable du Pentagone qui enseigne aujourd’hui à la Georgetown University."

On est parti pour 4ans de théories comme ça avec des révélations régulières (à moins qu'un jour on prouve réellement quelque chose, mais j'y crois de moins en moins). La différence, c'est que contrairement à la théorie qui dit qu'Obama n'est pas né aux USA, celle-là ne sera pas abandonné à 2-3 illuminés. On verra mais j'ai l'impression que cette story passera au-dessus des c... de Biden pour nombre de républicains, surtout quand on voit qu'elle sort du cercle des pro-Trump, pour aller chez beaucoup d'anti-Biden. Cela sera intéressant à voir l'impact sur les élections 05/01 et surtout sur les mid-terms. Je ne vois pas trop ce que cela peut donner sur le moyen terme cette stratégie.

Ma phrase reformulé aurait put être celle-ci: Pour quelqu'un qui n'avait rien suivit du projet et qui le découvre: est-ce un bon jeu encore un peu buggé? Perso, je n'ai rien suivi du projet à part la vidéo de keanu reeves. Donc je n'ai pas d'attente particulière envers ce jeu. Mon but n'est pas de savoir si il y a des attentes déçues ou pas. Il y en a, c'est très clair vu les retours. Et c'est normal donc que cela bad buzz. Quand on te promet un diner 3 étoiles et que tu as un gastro, tu es fortement déçu et c'est normal. Mais si tu tombes dessus par hasard, en général tu es plutôt content de ce que tu bouffes.

Est-ce que l'on est pas déçu car on en attendait trop mais que cela reste un bon jeu (une fois les bugs partis)? Perso, je pense que je vais quand même y jouer mais plus tard, une fois les bugs partis.

J'avoue que je ne sais pas. J'ai juste lu cela ici: "En août 2019, la loi de transformation de la fonction publique avait pourtant prévu une dispense de pénalités pour les employeurs qui nomment trop d’hommes ou de femmes, si cela n’aboutit pas à un déséquilibre parmi les emplois concernés. Elle n’est entrée en vigueur qu’en juin et n’a pu donc s’appliquer à la Ville de Paris, sanctionnée pour les nominations réalisées en 2018. " https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-mairie-de-paris-condamnee-pour-un-non-respect-inedit-de-la-parite_fr_5fd3727cc5b68256b1148832

Elle est changée... Depuis 2019 tu ne risques rien à promouvoir plus de femmes que d'hommes si il y a plus d'hommes déjà en place. Mais là, on est sur des nominations avant le changement de loi..

Cela fait combien de temps que Skyrim est sorti?

C'est marrant le site dans le lien twitter. Ils en sont encore à faire paraitre des articles comme quoi c'est sûr, Trump va passer. En regardant l'historique, en fonction des défaites, l'analyse sur comment cela va se faire. Actuellement, c'est effectivement les états qui vont envoyer de nouveaux grands électeurs et que Pence décidera de prendre les votes Trump. Et les commentaires c'est Trump passera car Dieu est avec lui. On est pas mal dans le niveau de déni.

Pareil, l'une des raisons qui fait que j'y joue c'est quand j'ai 20mn devant moi. Bon, j'ai pris une grosse séries de baffe là. Mes gaffes sont maintenant vues Je reste juste au-dessus de 1500.

Ils sont loin de tous passer en réa. On meurt dans les EHPAD sans passer en réa par exemple.

La dernière fois que j'ai sorti ça on m'a sorti: "Et ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales? C'est aussi pour eux qu'il faut le faire". Là j'ai compris ce que je devais faire: Quitter la conversation, me prendre une bière et ouvrir netflix.

C'est un gros trigger warning que la discussion est mal engagée. Utiliser la grossesse comme mètre étalon est justement de la merde objectivement. Et si c'est devenu un mètre étalon c'est sous la pression des féministes...