Lexington

MSCI World (1600 plus grosses capi mondiales) vs MSCI Europe (les plus grosses capis cotées en Europe) vs la sous partie du MSCI Europe qui fait une majorité de son CA sur l'Europe (donc exit LVMH, etc.) Belle illustration graphique des risques du biais domestique.

Pas vraiment antitrust mais info qui a beaucoup d'intérêt : les revenus d'Alphabet au Q4 sont pour la première fois de son histoire en décroissance, cloud mis à part. Ping @Bézoukhov, ce qui baisse le plus, ce sont les revenus générés par la monétisation d'inventaires publicitaires d'autres sites (e.g. CP). Les taquins diront que le nécessaire a été fait pour flécher les dépenses publicitaires vers chez eux plutôt qu'ailleurs alors que la croissance mondiale ralentit... Tacle gratuit mis à part, ce n'est pas de très bon augure pour les revenus publicitaires CP.

Et mis ici faute de mieux (ça aurait pu être vu comme une déclaration de guerre dans le fil voitures ) https://psyarxiv.com/uy7ph/

De manière intéressante, ce phénomène ne se réplique pas partout. Analyse plus large géographiquement :

Sur le sujet des rétrocomms, intéressant à lire chez Klement on Investing : Pas 100% applicable en particulier à nos niveaux de patrimoine, mais des idées intéressantes.

Très intéressant merci. Je me permets de reproduire la conclusion (2e et 3e paragraphes en particulier) qui résume bien toutes les études citées dans l'article Gêné sur la partie en italique, d'autant plus que le libre consentement (ou non), éclairé dans tous les cas, devrait être la base quoi qu'il arrive, et plus encore quand tu as une population où tu sais que la balance bénéfice/risque est équivoque dans ses propres mots.

Le problème de Salto est bien plus un problème de contenu a priori. C'est la fine fleur de la TV française, ça pose le débat . Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, Prime Video inclut déjà de la pub au début de ses streamings et va très loin dans le placement produit, Disney + a sa version Disney Basic, avec pub, etc. Globalement on a un retour de l'AVOD (streaming financé par la pub) totalement inattendu il y a deux ans. My two cents sans avoir de data, tu dois avoir un impact COVID, l'usage de ces plateformes en heures par semaine par compte baisse probablement ; de même que tu vois cette tendance de baisse de la consommation sur la télé, ça devrait être le cas sur le streaming aussi. Et il est assez logique que les abonnés n'aient pas envie de payer un frais fixe élevé pour quelque chose qu'ils utilisent peu ou moins. De l'autre côté, les coûts de ces plateformes sont énormes, et ils ont du mal à être rentables, alors que les investisseurs veulent de la profitabilité maintenant (gros changement vs période jusqu'à 2021, poke @Citronne notre discussion hier). Tout ça cumulé, le rapport qualité prix du service fourni aux clients devrait baisser... En tout cas c'est l'histoire que raconte les comptes de Netflix

On parle bien de Revolut pour entreprises ?

La grande nouvelle de leurs derniers résultats, c'est aussi voire surtout le succès au delà des attentes de leur offre cheap, moins chère mais avec de la pub. Ils ont explosé tous les compteurs là-dessus, et ça semble confirmer. J'ai réalisé que Salto c'était déjà le cas aussi, abonnement + pub. Les plateformes de streaming légales pas chères et en pertes risquent de faire les frais de la fin de l'argent gratuit. De même que tous ces services qui perdent de l'argent à tour de bras.

Intéressant. Mais quand même, ce passage wtf Ou non PC devrais-je dire... Sachant que ça s'applique à l'armée russe dans ce cas.

Tiens je réalise qu'il y aussi les options Revolut et N26 pour toi @L'affreux (et que Revolut fait aussi de la SAS). Aucune idée de ce que ça vaut mais preneur de retours, en particulier sur Revolut si quelqu'un en a. Bien résumé. J'ai cru comprendre qu'ils étaient débordé côté support par la migration ING et que ça s'en ressentait nettement sur la satisfaction des nouveaux clients. Caveat quand même, ils gèrent la complexité jusqu'à un niveau bien plus élevé que beaucoup d'autres banques, même en dur. E.g. faire du crédit lombard. Pas sur qu'aucune banque en ligne soit adaptée pour ton besoin précis @fm06, ça ne rentre pas dans les cases de l'industrialisation au maximum des process. Garder une banque en dur sous le coude pour ces besoins complexes me semble adapté (idem pour tout ce qui est non coté). Et bien sur, éviter Bourso aussi pour l'assurance-vie, aux frais très élevés. Il y a plein de bons courtiers en ligne qui peuvent faire mieux. Et font du parrainage

C'est clairement ce que tu vois dans les chiffres russes, que j'ai déjà partagés plus haut. 2014 disagrees. Et idem, pour mettre en perspective aussi la préparation de l'économie russe à de nouvelles sanctions depuis, https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/15/comment-les-sanctions-de-2014-ont-transforme-l-economie-russe_6117577_3234.html Tu as donc un pays qui s'est coupé une jambe depuis 10 ans, et se réjouit de ne perdre qu'un orteil en 2022. 🙄

Un peu de mise en perspective Tu es à 1/3 du PIB par habitant de l'UE. La moitié de la Pologne. Et surtout une économie qui s'est préparée aux sanctions, à la guerre quite à stagner depuis des années, et à vivre au rythme du mal hollandais.. La comparaison souligne plus la nullité de la politique énergétique européenne que Contrepoints a dénoncé à raison depuis des années, qu'un succès russe.

https://fr.investing.com/news/stock-market-news/twitter-evite-la-faillite-et-paie-les-interets-sur-lenorme-dette-de-rachat-delon-mus-2150423 Intéressant plus sur la mécanique financière derrière que sur le titre putaclic sorti de nul part. La dette mise au niveau de Twitter est donc du 12% par an, sans remboursement du capital (in fine). C'est cher. Très cher. Ça donne une idée du niveau de perception du risque par les prêteurs (le taux), des finances de la boîte (incapacité à payer plus que les intérêts), et sur le montant effectivement payé par Musk (une trentaine de milliards)

Tiens amusant, je viens d'avoir le même sujet cette semaine, mais pour une SASU Holding. Shine était le mieux vs Qonto en termes de prix, et la qualité m'avait l'air proche. Feedback plutôt positif sur Shine après quelques recherches : réactifs, app plutôt sympa, et possédé par la SG, comme Boursorama. Bourso ne répondait pas à mon besoin (mais doit répondre au tien comme freelance). Et les banques en dur ça le fait aussi mais hors de prix. J'ai pourtant fini là (LCL) car c'était les seuls suffisamment rapides/qui acceptaient un dépôt de capital pour une structure comme la mienne. Ca ne répond pas vraiment à ta question mais si ça aide, sait on jamais

Toujours de Klement on Investing, comment la donnée utilisée par les banques centrales pour piloter leurs politiques monétaires est probablement totalement fausse Ce qui ne surprendra pas en ces lieux, mais illustration frappante

Malheureusement c'est un peu l'exception qui confirme la règle. Il y a des petites lignes dans la réglementation qui font qu'elle a le droit de louer plus de 120 jours, mais la réglementation reste en place/pas attaquée sur le fond Intéressant quand même de savoir ceci :

Cela commence à faire quelques temps que De Santis est devant Trump pour les bookmakers en tout cas https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2024/winner

Nouveau procès du DOJ contre Alphabet pour pratiques anti-concurrentielles https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-google-monopolizing-digital-advertising-technologies Et en décryptage un poil technique Pour la petite histoire, quand tu fais une recherche sur le sujet, c'est la réponse de Google qui sort en premier dans le moteur Google. Oh là là quel hasard Y compris quand il s'agit de retraiter des articles vieux d'il y a trois mois 😛 Plus c'est gros plus ça passe 😛

Les sanctions, efficaces ou non ? https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4291734 Conclusion des auteurs : Et vulgarisation (extérieure à l'étude) : La façon dont je le comprends : ce n'est pas un jeu à somme nulle, avec les exports non faits par US/EU remplacés par des exports Chine, etc. Mais ça ressemble fortement à un affaiblissement de l'économie sanctionnée, qui importe par conséquence aussi moins chez ses autres partenaires commerciaux. En tout cas cela semble logique.

Welcome to Liborg

La tendance est tout sauf un détail. Le point de départ (URSS et toute la corruption associée au communisme) est évidemment identique. Mais l'un (Russie) stagne en dix ans de 28 à 29. L'autre (Ukraine) passe de 25 à 33. C'est à mille lieux de ce qu'on pourrait leur souhaiter sur les chiffres en valeur absolue, mais la tendance est bien pire oui. Et en ligne avec l'évolution du pays, l'un vers un rôle toujours plus grand de l'état au service d'un pouvoir kleptocratique, avec toute la corruption que cela entraine. L'autre, de manière assurément imparfaite et lente, vers un peu plus d'état de droit. Ce genre de nouvelles, ça fait le plaisir des affidés du Kremlin (ZH, toujours là où on l'attend 🙄) mais je ne peux que souhaiter à l'Ukraine encore quelques scandales comme ça pour avancer un peu sur les écuries d'Augias. Tant mieux si chez eux au plus haut de l'état ça commence à bouger de manière ferme en limogeant et en faisant intervenir la justice. De l'autre côté, en Russie l'an dernier, c'est l'association anti-corruption de Navalny qui a été interdite par la loi et désignée comme "agent de l'étranger". La mise en perspective entre les deux pays est frappante sur le souhait (ou non) de régler le problème...

Très bien. L'existence de la corruption n'est pas nouvelle en Ukraine, que l'amélioration constatée depuis une dizaine d'années continue avec lourdage des coupables c'est tant mieux. Peut-être qu'un jour ça arrivera en Russie aussi, où la situation actuelle est bien pire...

Ça me semble un peu tôt pour voir une vraie baisse, le marché immobilier bouge généralement très lentement. Que dit MeilleursAgents sur la zone ?

https://edition.cnn.com/2023/01/09/politics/joe-biden-classified-documents-upenn/index.html Ça va être intéressant de voir comment réagissent les uns les autres, ça ressemble quand même bien fortement à l'histoire de Trump, en inversé. Modulo (et c'est un gros caveat) le fait que c'est diffusé directement par l'intéressé, là où ça avait été caché côté Trump, malgré des relances y compris judiciaires Retournement de vestes à venir. 🍿