Aller au contenu

Prix Nobel D'économie

WALDGANGER

Par WALDGANGER,
dans Economie

Messages recommandés

WALDGANGER

WALDGANGER

Posté
Posté

Les lauréats du prix nobel d'économie (qui n'est pas vraiment un prix nobel je sais, bande de rabats joie) seront annoncés ce lundi.

je vous propose d'annoncer vos prédictions ici, et de discuter des travaux des lauréats lorsque ces derniers seront connus.

pour l'instant il semblerait que les prédictions penchent pour un tir groupé soit en théorie du commerce international soit en théorie des coûts de transaction.

Dans le premier cas, le trio gagnant serait:

bhagwati

dixit

krugman

Dans le second un duo:

Williamson

Hart

plus un troisème larron plus spécialisé en théorie des contrats et des incitations (Holmstrom ou Tirole selon les sources).

Mais les surprises sont toujours possibles, le jury aimant bien ces temps ci récompenser des travaux plus hétérodoxes (ou plutôt "originaux", un prix nobel à "X" pour ces travaux sur l'anarcho capitalisme est je crois à exclure).

Lien vers le commentaire
WALDGANGER

WALDGANGER

Posté
  • Auteur
Posté
albert_jacquard.jpg

j'espère que tu ne donneras d'idées d'avatar à personne!!

Sinon un prix nobel français ça serait pas mal; à part tirole je ne vois pas trop qui ça pourrait être. J'imagine que les média lui demanderaient son avis sur les questions économiques et même si il n'est pas vraiment libéral, il est intelligent, ce qui serait déja un progrès.

Lien vers le commentaire
WALDGANGER

WALDGANGER

Posté
  • Auteur
Posté

pour l'instant les nobel de physique, chimie, et médecine ont été décernés à des américains. Le prix nobel d'éco le sera avec 98% de chance à un américain, heureusement il reste la paix et la littérature pour le reste du monde…

Lien vers le commentaire
Taranne

Taranne

Posté
Posté
Le problème c'est que les gourous du nobel le prennent pour un imbécile.

Ah, les béotiens!

pour l'instant les nobel de physique, chimie, et médecine ont été décernés à des américains. Le prix nobel d'éco le sera avec 98% de chance à un américain, heureusement il reste la paix et la littérature pour le reste du monde…

Au fait, il tombe quand, le Nobel de littérature? J'ai hâte de voir si la prédiction de Lucilio va se réaliser.

Lien vers le commentaire
Le Clown

Le Clown

Posté
Posté
Les lauréats du prix nobel d'économie (qui n'est pas vraiment un prix nobel je sais, bande de rabats joie) seront annoncés ce lundi.

je vous propose d'annoncer vos prédictions ici, et de discuter des travaux des lauréats lorsque ces derniers seront connus.

pour l'instant il semblerait que les prédictions penchent pour un tir groupé soit en théorie du commerce international soit en théorie des coûts de transaction.

Dans le premier cas, le trio gagnant serait:

bhagwati

dixit

krugman

Dans le second un duo:

Williamson

Hart

plus un troisème larron plus spécialisé en théorie des contrats et des incitations (Holmstrom ou Tirole selon les sources).

Mais les surprises sont toujours possibles, le jury aimant bien ces temps ci récompenser des travaux plus hétérodoxes (ou plutôt "originaux", un prix nobel à "X" pour ces travaux sur l'anarcho capitalisme est je crois à exclure).

J'aimerais bien Williamson qui a quand même lancé quasiment à lui tout seul (faut compter Coase tout de même) un champ de recherche aujourd'hui très prolifique (la théorie des coûts de transaction).

Sinon il y a aussi un nom qui revient quasiment tous les ans, c'est celui de Paul Romer, le père des théories de la croissance endogène. Le problème c'est que ça fait quelques années qu'il a arrêté la recherche donc…

Par contre, pour Krugman j'y crois pas en raison de ses positions anti-Bush. Il serait trop risqué de lui donner le nobel car il y aurait toute une polémique sur la partialité politique du comité descernant le prix.

Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai

Taisei Yokusankai

Posté
Posté
Il semblerait que Hugo Claus ait une chance réelle cette fois-ci pour le Nobel de littérature.

Après tous les illisibles des dernières années, ce serait chouette.

Ca fait des années qu'il est dans le top 10 des bookmakers londoniens. Top 10 qui reste, par ailleurs, quasiment le même d'année en année. Vargas-Llosa est également très souvent cité.

Lien vers le commentaire
Taranne

Taranne

Posté
Posté

Question: il y a des Français dans ce Top 10? Je crois deviner la réponse, mais bon on ne perd rien à demander…

Couhoulinn risque de ne pas être content du tout.

Assia Djebar revient en force pour le Nobel 2006

La Tribune (Algiers)

ACTUALITÉS

30 Septembre 2006

Publié sur le web le 2 Octobre 2006

By Sihem Bounabi

L'écrivaine algérienne est donnée comme l'une des favorites.

L'académicienne aura à damer le pion à un carré d'as constitué cette année du syrien Adonis, du Péruvien Mario Vargas Llosa, l'Américain Philip Roth et l'Israélien et Amos

Assia Djebar, première Immortelle maghrébine et arabe de l'Académie française, aura certainement plus de chance cette année. En effet ceux qui ont été nominés plusieurs fois sont souvent les lauréats des nouvelles promotions.

Après avoir été fortement pressenti pour remporter le Nobel de la littérature en 2004, l'écrivaine, qui s'est abreuvée de la beauté des côtes cherchelloises, revient dans la course au Nobel encore plus forte que jamais dans sa cape de velours vert.

Assia Djebar devra par ailleurs coiffer au poteau d'autres favoris qui ont autant d'atouts qu'elles et dont le soutient politique de leur pays d'origine risqueraient encore une fois de faire la différence.

Surtout que le carré d'as est constitué cette année du syrien Adonis, du Péruvien Mario Vargas Llosa, de l'Américain Philip Roth et de l'Israélien et Amos Oz. Quatre écrivains de grand talent, certes, mais dont les conséquences de la forte médiatisation résultant de l'octroi du prix, touche à des enjeux et des intérêts qui dépassent de loin le simple talent des sculpteurs de phrases. Fidèle à la tradition, l'Académie suédoise qui décerne chaque année la prestigieuse récompense depuis la création des Nobel en 1901, fait preuve de mutisme absolu.

Mais les spéculations ne cessent de s'enflammer, à l'approche de l'attribution du prix dans les milieux littéraire. Toutefois, malgré les divergences, les spéculateurs s'accordent tous à estimer que «la seule chose qui soit très claire et explicite, c'est que la littérature de témoignage a le vent en poupe» à l'instar de Jonas Axelsson, éditeur chez les éditions Bonnier, l'une des plus grosses maisons de Suède.

Il explique à l'AFP : «nous avons souvent pensé que des écrivains provenant de différentes régions en proie à la guerre pouvaient être primés.»

Ainsi, selon Jonas Axelsson, l'attribution du prix au Hongrois Imre Kertész en 2002 puis au Sud-africain J.M. Coetzee en 2003 révèlent l'intérêt de l'Académie et particulièrement de son secrétaire perpétuel de l'instance, Horace Engdahl, pour cette «littérature témoignant d'une réalité». En 2001, pour marquer le centenaire du prix, l'Académie suédoise avait organisé un symposium sur le thème de la littérature de témoignage. Cette thématique du témoignage est en fait très favorable à Assia Djebar. Une thématique qui nourrit la prose de l'écrivaine algérienne qui trempe sa plume dans le vécu de ses mères et de ses soeurs de sang et de coeur.

Une écrivaine qui transpose sur le parchemin les émouvants témoignages de femmes, d'hommes et de toute la nation algérienne. Une écriture qui témoigne aussi des profondeurs de l'âme algérienne, ces profondeurs où les lumières divines côtoient les ténèbres démoniaques des êtres dans une langue universelle pétrie de la création ancestrale. Par ailleurs, Selon Gunilla Sandin, responsable du programme du salon du livre de Gvteborg, le plus important de Suède, le sexe n'est pas un aspect pris en compte par les académiciens.

«Même s'il ne faut pas fonder son jugement littéraire sur le sexe, il est tout de même temps qu'une femme ait le prix», glisse-t-elle.

Selon Stephen Farran-Lee, éditeur chez la maison d'édition Norstedts : «Les choix de l'Académie sont devenus moins prévisibles avec les années.

Dans les années 80, on avait le sentiment qu'ils avaient un ordre du jour établi en fonction des continents, des genres et des sexes, maintenant, on ne sait jamais ce qui va se produire.»

Il souligne, aussi le fait que l'Académie des Nobel «a réussi à surprendre le monde entier l'année dernière avec le dramaturge britannique Harold Pinter, je suis sûr qu'ils peuvent encore nous surprendre».

Pour rappel, le prix de littérature est le seul Nobel dont on ignore avec exactitude le jour où il est décerné.

Le comité dira avec un préavis de 48 heures si ce sera jeudi prochain ou le jeudi 12 octobre. Comme

les autres prix, il est doté d'un montant de 10 millions de couronnes suédoises (1,08 million d'euros).

Au-delà de l'aspect pécuniaire de la récompense, le prix Nobel est surtout une reconnaissance internationale au prestige immense. Un prestige qui permet de promouvoir la littérature du pays d'origine encore plus que la promotion des oeuvres de l'auteur primé. Si Assia Djebar remporte le prix Nobel cette année, cela sera non seulement une énième reconnaissance de son talent, mais aussi une reconnaissance pour la beauté de la littérature algérienne qui reste tant sous-estimée, même par ses propres enfants.

Perso je n'y crois pas trop, mais ce serait assez marrant.

Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai

Taisei Yokusankai

Posté
Posté
Question: il y a des Français dans ce Top 10? Je crois deviner la réponse, mais bon on ne perd rien à demander…

Of course not. Le favori semble être Orhan Pamuk, avec Adonis légèrement derrière.

Je ne comprends pas trop l'utilité de ce genre de pronostics - ils sont la plupart du temps faux puisqu'il n'y a pas de fuites ou de déclarations des membres de l'académie.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...