Apollon Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Nicolas Sarkozy veut diriger la zone euro jusqu'en 2010LE MONDE | 22.10.08 | 10h26 • Mis à jour le 22.10.08 | 11h12 Strasbourg, Paris, Bruxelles D'une pierre deux coups. Nicolas Sarkozy veut profiter de la crise financière pour imposer sa vision économique de l'Europe et continuer à présider l'Union européenne (UE) au niveau de la zone euro, au moins pour une année supplémentaire. Le président français a amorcé cette offensive au Parlement européen, mardi 21 octobre. Elle a été confirmée au Monde par plusieurs conseillers de l'Elysée. L'ambition de M. Sarkozy part d'un diagnostic partagé : les crises géorgienne et financière ont montré que l'Europe avait besoin d'une présidence forte pour exister : faute de quoi, il aurait été impossible de négocier avec Moscou sur la crise géorgienne ou de concocter un plan européen de sauvetage des banques. Le traité de Lisbonne n'étant pas entré en vigueur à cause du "non" irlandais, l'Europe ne disposera pas, comme prévu, d'un président stable du conseil, élu pour deux ans et demi. L'Union va continuer d'être dirigée au hasard des présidences semestrielles. Le 1er janvier 2009, elle se retrouvera dans les mains des eurosceptiques tchèques Vaclav Klaus et Mirek Topolanek, dans un pays en pleine crise gouvernementale, puis des Suédois, hors de l'euro. Pour aggraver le tout, la Commission sera en fin de mandat, avant les élections européennes de juin 2009. Les circonstances seront peu propices à l'action. Le chef de l'Etat ne veut pas l'envisager : "Je ne laisserai pas revenir sur une Europe volontariste", a-t-il insisté devant la presse. M. Sarkozy a annoncé une feuille de route en décembre pour résoudre le problème de la présidence tournante. Faute de ratification irlandaise, il sera impossible d'agir au niveau des Vingt-Sept. Mais il est possible de contourner les Tchèques, puis les Suédois, en se réunissant au niveau des seize dirigeants de la zone euro, comme ce fut le cas dimanche 12 octobre, avant le Conseil européen. M. Sarkozy a esquissé sa proposition devant le Parlement européen en expliquant que "la seule réunion des ministres des finances n'est pas à la hauteur de la gravité de la crise". Les chefs d'Etat et de gouvernement étaient les seuls, selon lui, à pouvoir décider du plan de sauvetage des banques de 1 800 milliards d'euros, qui a constitué "un tournant dans cette crise". La réunion périodique de cette instance constituerait un "gouvernement économique clairement identifié de la zone euro". RÉTICENCES DE L'ALLEMAGNE L'Eurogroupe n'a aucune existence juridique et peut donc se doter d'une présidence sans traité institutionnel. La solution la plus audacieuse pour diriger ce forum consisterait à procéder à une élection. La seconde, plus simple, serait de décider que la France continue d'exercer la présidence au niveau de la zone euro, jusqu'à ce que la présidence de l'Union revienne à un pays ayant la monnaie unique, ce qui sera le cas le 1er janvier 2010, avec l'Espagne. Cette deuxième thèse semble naturelle au secrétaire d'Etat aux affaires européennes Jean-Pierre Jouyet, qui rappelle que les Belges ont dirigé un an l'Eurogroupe, en 2001, suppléant la présidence suédoise qui n'est pas dans l'euro. De même, les Grecs avaient remplacé en 2002 les Danois. Le président ne serait autre que Nicolas Sarkozy, qui inviterait le premier ministre britannique, pour que la City, première place financière d'Europe, soit à bord. "Si l'on fait une élection, il faut un chef d'Etat leader et pas un chef d'Etat suiveur", assure un conseiller de M. Sarkozy. Interrogé sur la candidature de Jean-Claude Juncker, premier ministre et ministre des finances luxembourgeois, qui préside l'Eurogroupe au niveau des ministres des finances, M. Sarkozy a répondu : "Bien sûr, pourquoi pas? Il faudra qu'on l'élise." Derrière des mots aimables, le président français ne veut pas de M. Juncker, dont il estime qu'il a fait preuve de peu d'initiative dans la crise financière, et dont il a critiqué le pays pour son opacité financière. Outre l'Eurogroupe, M. Sarkozy voudrait utiliser un argument analogue pour présider l'Union pour la Méditerranée jusqu'à ce que vienne le tour de l'Espagne : Suède et République tchèque ne sont pas riverains de la Méditerranée. M. Sarkozy n'a pas prévenu Angela Merkel avant son discours. Il attend sa réaction. Il faudrait que la chancelière accepte des réunions au plus haut niveau de la zone euro, alors que l'Allemagne a toujours été réticente à un gouvernement économique. Et qu'elle dise oui à une présidence Sarkozy. Cécile Chambraud, Arnaud Leparmentier et Philippe Ricard Lien vers le commentaire
Stan Selene Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 SANS DECONNER! Lien vers le commentaire
Saucer Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 S'il ne reçoit pas veste sur veste, c'est que l'Europe est vraiment à la merci de n'importe quel trou du cul énervé. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Ca faisait longtemps que l'on avait pas eu droit à une crise de volontarisme de NPAT. Lien vers le commentaire
Dinsdale Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Naboléon essaye d'étendre ses tentacules ? Sans doute a-t-il peur que Vaclav Klaus ne remette en cause ses velléités planistes. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Après Neuilly, la france, après la France, Carla, après Carla, l'Europe, Après l'Europe, le Monde. Tout avance selon le plan de marche prévu. Lien vers le commentaire
John Loque Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 The World is Yours : The Sky is The Limit ! Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Je sais, je n'en ai pas le droit, mais j'en arrive quand même à me poser la question. Qui est le plus fort, de Nicolas Sarkozy ou de Chuck Norris? Lien vers le commentaire
John Loque Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Je sais, je n'en ai pas le droit, mais j'en arrive quand même à me poser la question. Qui est le plus fort, de Nicolas Sarkozy ou de Chuck Norris? Personnellement, c'est plutôt par rapport à Chantal Goya que je commence à me poser la question… Vive la France ! Lien vers le commentaire
Capol Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 C4EST MOI OU IL N4A QUE DES GOUVERNANTS SOCIALISTES COMME CHAVEZ POUR ESSAYER DE RESTER LE PLUS LONGTEMPS AU POUVOIR ? Lien vers le commentaire
h16 Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Je sais, je n'en ai pas le droit, mais j'en arrive quand même à me poser la question. Qui est le plus fort, de Nicolas Sarkozy ou de Chuck Norris? Celui des deux qui a enfanté Michaël Vandeta, je suppose. Lien vers le commentaire
Disciplus Simplex Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Je préférerai encore Yves Leterme (ce qui n'est pas peu dire) Euh sinon, il y croit vraiment ? Lien vers le commentaire
SilenT BoB Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Celui des deux qui a enfanté Michaël Vandeta, je suppose. Chuck Norris peut diviser par 0, pas Sarko et comme c'est ce vers quoi on tend, il deviendra #ERROR# Lien vers le commentaire
pankkake Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Sarkozy multiplie par zéro, ce qui est quand même moins classe. Lien vers le commentaire
Winston Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 « Dis, Nico, tu veux faire quoi cette nuit ? » « La même chose que chaque soir, Carla. Tenter de conquérir le monde ! ». Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 « Dis, Nico, tu veux faire quoi cette nuit ? » « La même chose que chaque soir, Carla. Tenter de conquérir le monde ! ». OMGWTFBBQ ! You made my day ! Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Il me fait penser à tous ces chefs d'état qui, limités par la durée de leur mandat, font tout avant la fin du dit mandat pour changer les règles afin de rester à tout prix au pouvoir (Poutine, Chavez etc…). Les arguments bidons se succèdent pour éviter d'être mal-interprété quant aux ambitions réelles. Décidément quand on y goute, on en reveut encore. Lien vers le commentaire
Volkhen Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Je sais, je n'en ai pas le droit, mais j'en arrive quand même à me poser la question. Qui est le plus fort, de Nicolas Sarkozy ou de Chuck Norris? Putin. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/worl…icle4647337.ece http://putintank.ytmnd.com/ Lien vers le commentaire
Dinsdale Posté 22 octobre 2008 Signaler Share Posté 22 octobre 2008 Putin.http://www.timesonline.co.uk/tol/news/worl…icle4647337.ece http://putintank.ytmnd.com/ Vous voulez insinuer qu'encore une fois les ambitions impérialistes d'un dictateur nain français seront stoppées par la puissante Russie ? Lien vers le commentaire
DiabloSwing Posté 23 octobre 2008 Signaler Share Posté 23 octobre 2008 Putin. Restons polis Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.