Mobius Posté 9 septembre 2010 Signaler Share Posté 9 septembre 2010 http://www.leparisien.fr/faits-divers/dram…010-1061138.php le syndicat de la magistrature veut vraiment avoir Le Pen au second tour? Lien vers le commentaire
Invité Posté 9 septembre 2010 Signaler Share Posté 9 septembre 2010 De plus, le meurtre n’apporte pas de satisfaction a l’immense majorité des gens, le guerrier qui tue le fait parce qu’il a peur, au bout d’un moment, ça ne lui fait plus rien, mais rares sont ceux qui y prennent du plaisir, c’est malheureusement faux pour le viol. Parmi les temoignages des veterans de la guerre du vietnam, nombreux sont ceux qui avouaient y prendre plaisir. Un pilote declare meme que balancer des centaines de roquettes sur les viets etait un acte 'orgasmique'. Lien vers le commentaire
Mobius Posté 9 septembre 2010 Signaler Share Posté 9 septembre 2010 Parmi les temoignages des veterans de la guerre du vietnam, nombreux sont ceux qui avouaient y prendre plaisir. Un pilote declare meme que balancer des centaines de roquettes sur les viets etait un acte 'orgasmique'. D'ou une scene d'anthologie dans Tropic Thunder Lien vers le commentaire
Invité Posté 9 septembre 2010 Signaler Share Posté 9 septembre 2010 D'ou une scene d'anthologie dans Tropic Thunder Je n'ai pas encore eu le doux plaisir de savourer cette bouse. Je ne supporte le Ben Stiller qu'apres ingestion forcee de trois doses d'acide. Et encore… Lien vers le commentaire
h16 Posté 9 septembre 2010 Auteur Signaler Share Posté 9 septembre 2010 Je n'ai pas encore eu le doux plaisir de savourer cette bouse. Je ne supporte le Ben Stiller qu'apres ingestion forcee de trois doses d'acide. Et encore… Franchement, celui-là est assez poilant. Lien vers le commentaire
Brock Posté 9 septembre 2010 Signaler Share Posté 9 septembre 2010 Je n'ai pas encore eu le doux plaisir de savourer cette bouse. Je ne supporte le Ben Stiller qu'apres ingestion forcee de trois doses d'acide. Et encore… un menthos suffit Lien vers le commentaire
tisserand Posté 10 septembre 2010 Signaler Share Posté 10 septembre 2010 Pour avoir défendu une de ses élèves, ce prof de sport s'est fait tabasser par quatre ados, lundi, à Beaubreuil près de Limoges, en Haute-Vienne.Les jeunes, âgés de 13 à 14 ans, ont été rapidement interpellés et vont être présentés devant un juge pour enfant ce jeudi après-midi. "Ils devraient être mis en examen pour 'violences volontaires en réunion sur personne chargée d'une mission de service public'", nous rapporte le procureur de la République de Limoges. Une enquête est conduite par la Sûreté départementale de la police de Limoges, rapporte La Montagne. Que s'est-il précisément passé? Quelles sont les raisons de l'altercation? Contacté, ce jeudi, par Le Post, Michel Garrandaux, procureur de la République de Limoges et Jean-Louis Lobstein, inspecteur académique de Limoges, reviennent sur les faits. Tout commence lundi pendant un cours de gymnastique durant lequel trois anciens élèves du collège Firmin Roz de Beaubreuil lancent des insultes contre une collégienne qui aurait refusé de leur donner son numéro de téléphone. "Ils ont provoqué la jeune fille en affirmant: 'les blondes c'est toutes des putes'", nous raconte, le procureur de Limoges. "Ils lui ont jeté des pierres avant de lui donner de nombreux coups de pieds et de poings", raconte le procureur. Le professeur de sport intervient dans la bagarre et parvient rapidement à y mettre fin. "D'autre passants sont également intervenus pour calmer le jeu", nous rapporte l'inspecteur académique de Limoges. "L'enseignant décide d'interrompre son cours et se dirige vers le collège", nous indique le procureur de Limoges. C'est sur la route de l'établissement que les trois jeunes et un autre élève du collège agressent le prof de sport par derrière. "L'enseignant reçoit à son tour des coups de pieds et de poings", ajoute Michel Garrandaux. "J'ai l'habitude d'en prendre (des coups, ndlr), je fais du full-contact et de la boxe. Mais il valait mieux que je ne réplique pas. J'aurais été en tort. J'ai donc encaissé sans réagir. Je leur ai montré que ça ne me faisait rien et je crois que ça les a encore plus agacés ", a expliqué l'enseignant à La Montagne. "Il a très bien réagi, il n'a pas envenimé la situation", commente le procureur de Limoges. "Il a agit de façon remarquable. Il a su trouver des réponses mesurées et adaptées à la situation", félicite l'inspecteur académique de Limoges. Le professeur a bénéficié d'un jour d'Interruption temporaire du travail, (ITT). "Il est choqué et a quelques contusions sur le corps, mais n'a pas été hospitalisé", nous rapporte le procureur. Selon les premiers éléments de l'enquête, deux des jeunes agresseurs étaient déjà connus des services de police pour des faits de violences. Selon le procureur: "Les trois jeunes extérieurs au collège faisaient d'ailleurs l'école buissonnière." http://www.lepost.fr/article/2010/09/09/22…-la-classe.html Quand la justice invente la legitime non-defense Lien vers le commentaire
jabial Posté 10 septembre 2010 Signaler Share Posté 10 septembre 2010 Ça vous étonne ? Lien vers le commentaire
Ultros Posté 10 septembre 2010 Signaler Share Posté 10 septembre 2010 Dans l'idéal c'est quand même une bonne chose d'être capable de stopper un comportement violent sans surenchérir. Évidemment dans le cas présent vu qu'il n'y a pas de punition sérieuse derrière, il à raté une occasion de leur mettre une trempe méritée. Le reste de l'article confirme ce que me disait un prof il y a déjà une demi-douzaine d'année. Quand ils s'entretuent en pleine cour plus personne n'intervient vu que même bousculer un élève, le soulever par le col ou lui hurler dessus est passible de poursuites. CPEF. Lien vers le commentaire
Brock Posté 10 septembre 2010 Signaler Share Posté 10 septembre 2010 je suis atterre de voir que cet enseignant n'etait pas en greve comme il se doigt (dans le cutrle) Lien vers le commentaire
h16 Posté 10 septembre 2010 Auteur Signaler Share Posté 10 septembre 2010 Quand la justice invente la legitime non-defense "Il a agit de façon remarquable. Il a su trouver des réponses mesurées et adaptées à la situation" La non-réponse, la non-action forment l'action et la réponse officielle. CPEF. Lien vers le commentaire
François Posté 10 septembre 2010 Signaler Share Posté 10 septembre 2010 Le professeur a bénéficié d'un jour d'Interruption temporaire du travail, (ITT) J'espère qu'il remerciera Lien vers le commentaire
Invité rogermila Posté 11 septembre 2010 Signaler Share Posté 11 septembre 2010 Infos à destination de ceux qui parlent de "fantasmes" lorsqu'on évoque les approvisionnements. Les policiers français et serbes enquêtaient depuis plusieurs mois sur ce trafic d'armes entre les Balkans et la région parisienne. Cette collaboration judiciaire et policière s'est soldée jeudi soir par des opérations simultanées en France et en Serbie.Sept personnes, dont la plupart de nationalité serbe, ont été arrêtées en région parisienne et une dizaine en Serbie. En France, les interpellations ont eu lieu à l'occasion d'une livraison. Une grande quantité d'armes de première catégorie a été saisie dans le camion intercepté par les policiers, a indiqué la source judiciaire. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/09/…e-demantele.php Lien vers le commentaire
tisserand Posté 11 septembre 2010 Signaler Share Posté 11 septembre 2010 "Il a agit de façon remarquable. Il a su trouver des réponses mesurées et adaptées à la situation"La non-réponse, la non-action forment l'action et la réponse officielle. CPEF. "Il a agit de façon remarquable. Il a su trouver des réponses mesurées et adaptées à la situation" Ca ferait pas mal en épitaphe… Lien vers le commentaire
Mobius Posté 11 septembre 2010 Signaler Share Posté 11 septembre 2010 La chasse est ouverte Lien vers le commentaire
Brock Posté 11 septembre 2010 Signaler Share Posté 11 septembre 2010 quel fil agreable Infos à destination de ceux qui parlent de "fantasmes" lorsqu'on évoque les approvisionnements. il n'y a AUCUN rapport entre la population de cailleras eduquees a insulter et peter tout ce qu'ils approchent et le grand banditisme des reseaux Serbes. Les sous-raclures qui foncent sur des flics, tabassent pour une place de parking, frappent les gens au cinema ou violent en reunion sont a 99% des merdes sans avenir et sans reseau, pas des gangsters. Ce sont EUX le probleme, les gangsters ont toujours ete la. Les gangster n'agressent pas n'importe qui pour rien, a l'inverse des babouins excites qui peuplent les lycees et cages d'escaliers de banlieue et pour qui la seule solution est de les ecraser impitoyablement ce qui passe necessairement par des stages en tole, dont ils ressortiront un peu plus bandit, mais avec la ferme sensation que s'ils debordent sur la voie publique il se feront ecraser la gueule. Je veux des bandits polis avec la tete sur les epaules. Les petits singes excites de banlieue ne comprendront jamais rien d'autre que les baffes dans la gueule et l'exil; si ca veut dire qu'ils devront passer leur vie en prison c'est sans probleme pour moi. de plus ils trainent toujours a Chatelet par bandes de 20 ou 30, ce qui est exactement parfait pour recevoir le spread d'un shotgun sans blesser la foule autour. Lien vers le commentaire
Invité rogermila Posté 12 septembre 2010 Signaler Share Posté 12 septembre 2010 Les réjouissances du week-end Deux policiers municipaux ont été frappés puis blessés par un individu qui leur a foncé dessus avec sa voiture lors d'une intervention mouvementée hier soir à Beauvais.L'incident s'est produit lorsqu'une patrouille de la police municipale, appelée par des riverains, est intervenue dans la cité Guynemer. Plusieurs personnes ont alors invectivé, menacé de mort puis frappé les fonctionnaires, selon Matthieu Volant, délégué régional du Syndicat national des policiers municipaux (SNPM, majoritaire), arrivé sur place quelques minutes après les faits. L'une d'entre elles s'est ensuite mise au volant d'une grosse cylindrée avant de foncer à vive allure sur les policiers. Le premier policier, projeté dans le pare-brise de la voiture, a été grièvement touché à la tête, et le second au bras. Les agents municipaux arrivés en renfort ont prodigué les premiers soins à leurs collègues en attendant les pompiers "sous la menace d'une cinquantaine de personnes, dont des femmes et des enfants, dans une ambiance belliqueuse", a par ailleurs indiqué M. Volant. Le suspect a été interpellé et placé en garde à vue. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/09/…ux-agresses.php Lien vers le commentaire
Esperluette Posté 12 septembre 2010 Signaler Share Posté 12 septembre 2010 Les petits singes excites de banlieue ne comprendront jamais rien d'autre que les baffes dans la gueule et l'exil; si ca veut dire qu'ils devront passer leur vie en prison c'est sans probleme pour moi. Vous n'y êtes pas mon bon monsieur, il leur faut davantage d'éducateurs (fraîchement sortis d'iufm si possible) qui leur enseigneront par l'exemple la doctrine d'encaisser des baffes sans répliquer. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 Machin bidule, dont j'ai oublié le nom, apparemment coffré par les flics parce qu'il a participé au braquage d'un casino à Grenoble (durant lequel un braqueur est mort par ailleurs), est libéré par le juge des libertés. Tollé, pas bien, c'est le mal, et patati et patata. Tous les ministres, le président himself, expliquent qu'ils sont gênés par cela. Si on l'a chopé, c'est qu'il est coupable. Et donc qu'il doit aller en taule. Un certain Eric W.*, poursuivi par plusieurs magistrats pour des histoires pas claires, est défendu par les mêmes ministres, le même président, qui expliquent tous que QUAND MEME, la PRESOMPTION D'INNOCENCE est sacrée. JAMAIS, au grand JAMAIS, on ne doit jeter l'honneur d'un homme en pâture à la vindicte populaire. Dans un cas : pas de présomption. Dans l'autre, présomption. * : remplacer Eric W. par le nom de tout ministre ou élu quelconque, chopé le doigt dans le pot de confiture. Et il y en a plein, plein, plein, plein….. Je dois pas être bien malin, ou peut-être suis-je endoctriné par la boboïtude festive, mais perso, la seconde histoire me révolte plus que la première. EDIT : en tout cas, je constate que la propagande étatiste fonctionne plutôt bien. Quelques péquins, qui risquent 25 ou 30 ans de taule pour avoir essayé de chouraver 100 000 euros ou pour avoir caillass" un bus, font plus peur que les racailles qui gouvernent ce pays depuis la fin de la IIIème république, qui volent, mentent, sans vergogne, depuis des décennies. Lien vers le commentaire
Brock Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 EDIT : en tout cas, je constate que la propagande étatiste fonctd'accord il y a du chomage mais au fond, a quoi ca sert le travail dans la grande horloge cosionne plutôt bien. Quelques péquins, qui risquent 25 ou 30 ans de taule pour avoir essayé de chouraver 100 000 euros ou pour avoir caillass" un bus, font plus peur que les racailles qui gougoute a son chat avec du miel? car les chats ne sentent pas le gout du sucre du gouvernent ce pays depuis la fin de la IIIème république, qui volent, mentent, sans vergogne, depuis des décenniemique? pourquoi le ciel est-il bleu et Rik woerth?s ah ah c'est frais j'ai 19 ans de nouveau. , font plus peur que les racailles ben oui.bien sur qu'ils font plus peur, ils ont le pouvoir. tu veux un dessin ou ca a plutot du sens ? je suis cynique? ou alors c'est un argument a cote de la plaque a deux balles? relisons ensemble le titre du thread: Caillassages et petits problèmes qui ne sont rien compares a cette injustice flagrante du detournement de pouvoir par les grands les puissants et les riches et beaux ah pardon, effectivement. Je croyais que tu faisais un hors sujet bas de gamme en plastique chinois mais non, c'est dans le titre, ok ok, j'ai rien dit Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 Je dois pas être bien malin, ou peut-être suis-je endoctriné par la boboïtude festive, mais perso, la seconde histoire me révolte plus que la première.EDIT : en tout cas, je constate que la propagande étatiste fonctionne plutôt bien. Quelques péquins, qui risquent 25 ou 30 ans de taule pour avoir essayé de chouraver 100 000 euros ou pour avoir caillass" un bus, font plus peur que les racailles qui gouvernent ce pays depuis la fin de la IIIème république, qui volent, mentent, sans vergogne, depuis des décennies. C'est une question de stabilité et de prévisibilité du risque, la mafia au pouvoir est institutionnalisée depuis longtemps, elle est prévisible, tout le monde est volé, mais le risque de voir sa vie détruite est devenu quasiment nul. Oui, je préfère qu'on m'extorque la moitié de mes revenus et être sur que si j'accepte, je ne risque rien de plus que de ne rien payer mais avoir un risque de tout perdre, y compris la vie, bien sur que c'est de l'extorsion, bien sur que c'est illégitime, et alors, ça ne change rien au fait que c'est un moindre mal, ça ne me pique que du pognon, et rien de plus. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 C'est une question de stabilité et de prévisibilité du risque, la mafia au pouvoir est institutionnalisée depuis longtemps, elle est prévisible, tout le monde est volé, mais le risque de voir sa vie détruite est devenu quasiment nul.Oui, je préfère qu'on m'extorque la moitié de mes revenus et être sur que si j'accepte, je ne risque rien de plus que de ne rien payer mais avoir un risque de tout perdre, y compris la vie, bien sur que c'est de l'extorsion, bien sur que c'est illégitime, et alors, ça ne change rien au fait que c'est un moindre mal, ça ne me pique que du pognon, et rien de plus. +1 Même si je la rejète, je préfère encore la démocratie à un régime de racaille faisant régner la peur dans certains quartiers. Il ne faut pas tout mélanger, et combattre la racaille n'empêche pas d'avoir un oeil critique sur les politocards. Concernant Woerth, sa présence dans beaucoup d'affaires est suspecte, cependant jusqu'à présent la justice l'a disculpé. Lien vers le commentaire
h16 Posté 13 septembre 2010 Auteur Signaler Share Posté 13 septembre 2010 Accessoirement, l'état explique piquer l'argent pour nous protéger contre précisément les racailles qui tirent partout et qui volent des casinos, avant toute autre chose. Lien vers le commentaire
jabial Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 La vérité c'est que l'État protège la racaille. À l'heure qu'il est, s'il n'y avait vraiment plus de police du tout, il y aurait très vite des milices qui ne feraient pas dans le détail. Il ne faut quand même pas oublier que les honnêtes gens sont nombreux et que parmi eux aussi, il y a une minorité de violents. Qu'on retire la disproportion du risque légal entre un honnête homme et un voyou, et le voyou va découvrir qu'il n'est pas le seul à savoir manier la batte. Quant à Éric W., on lui reproche des choses dont la gravité n'a strictement rien à voir avec un braquage, qu'ils soit coupable ou non. Te menacer physiquement pour te prendre 10 balles, c'est beaucoup plus grave que de te piquer 100 balles dans la poche. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 Quant à Éric W., on lui reproche des choses dont la gravité n'a strictement rien à voir avec un braquage, qu'ils soit coupable ou non. Te menacer physiquement pour te prendre 10 balles, c'est beaucoup plus grave que de te piquer 100 balles dans la poche. Voila Lien vers le commentaire
Chitah Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 http://www.liberation.fr/societe/010141774…-de-l-anticrack Lien vers le commentaire
jabial Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 http://www.liberation.fr/societe/010141774…-de-l-anticrack Pas mal du tout. Dommage qu'il n'y ait pas la même chose contre, par exemple, l'agression de commerçants. EDIT : et Act Up qui vient foutre la merde. Ça m'étonne pas. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 Oui, je préfère qu'on m'extorque la moitié de mes revenus et être sur que si j'accepte, je ne risque rien de plus que de ne rien payer mais avoir un risque de tout perdre, y compris la vie, bien sur que c'est de l'extorsion, bien sur que c'est illégitime, et alors, ça ne change rien au fait que c'est un moindre mal, ça ne me pique que du pognon, et rien de plus. Le truc, c'est que les deux éléments sont totalement décorellés : ces 50% extorqués sont censés financer une protection contre cette fameuse barbarie moderne qu'est le braquage de supermarché ou le vol de téléphones mobiles. En d'autres termes, tu peux te faire racketter par la mafia gentille ET être victime de la mafia méchante. Ou n'être victime que de l'un, ou que de l'autre. Lien vers le commentaire
jabial Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 La meilleure protection réelle contre la barbarie c'est que les gens ne soient pas désarmés. Un homme désarmé est une proie. Lien vers le commentaire
Brock Posté 13 septembre 2010 Signaler Share Posté 13 septembre 2010 vu ce film hier ca se passe en Angleterre mais tout y est exactement identique a la fRance, specialement la police. bon c'est un film triste un peu quand meme Lien vers le commentaire
Messages recommandés