G7H+ Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Aujourd'hui la sexualité des sexuellement désavantagés comme un enjeu de santé publique, demain la création d'un Droit Opposable au Sexe (DOS) ? Toutes ces données émanent d'une étude dirigée par Nathalie Bajos, directrice de recherche à l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) et publiée mardi 15 juin sur le site Internet du British Medical Journal.Réalisée à partir des données de l'enquête sur les comportements sexuels des Français, menée en 2006 auprès de plus de 12 000 personnes, elle démontre pour la première fois le lien entre indice de masse corporelle (IMC, le poids divisé par la taille au carré), et activité sexuelle, mais aussi entre IMC et santé sexuelle (satisfaction, avortement…). Les auteurs de l'article concluent que face au phénomène de l'obésité, il faut envisager la sexualité de ces femmes comme un enjeu de santé publique. Il faudrait ainsi accentuer la prévention des grossesses non désirées, d'autant qu'être enceinte comporte plus de risques pour les femmes obèses que pour les autres. Cela pourrait passer, notamment, par une meilleure prise en compte de la sexualité elle-même lors des consultations médicales, où il semble en être encore peu question. Source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2010…73450_3224.html Lien vers le commentaire
tisserand Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 ''Une etude montrerait pour la premiere fois que les grosses et moches baisent moins que les autres.'' dingue! Lien vers le commentaire
Brock Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Les auteurs de l'article concluent que face au phénomène de l'obésité, il faut envisager la sexualité de ces femmes comme un enjeu de santé publique. Il faudrait ainsi accentuer la prévention des grossesses non désirées, d'autant qu'être enceinte comporte plus de risques pour les femmes obèses que pour les autres. Cela pourrait passer, notamment, par une meilleure prise en compte de la sexualité elle-même lors des consultations médicales, où il semble en être encore peu question. j'ai vomi un peu dans ma bouche tiens je corrige l'article Réalisée à partir des données de l'enquête sur les comportements sexuels des Français, menée en 2006 auprès de plus de 12 000 personnes, elle démontre pour la première fois le lien entre donnees inutiles collectees par une etude bidon censee justifier le travail de parasites pseudocomprenants et l'interventionnite malasaine des notables de la recherche accules a enfoncer des portes ouvertes pour epancher leur soif de justification par la Sainte Sante Publique. Lien vers le commentaire
aludosan Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 ''Une etude montrerait pour la premiere fois que les grosses et moches baisent moins que les autres.''dingue! Mais non, il n'y a pas de femme moche, il n'y a que des hommes pas assez saouls! Et si l'alcool ne suffit pas, le Viagra fera le reste: c'est un enjeu de santé publique qu'on te dit. Tu baiseras en bon patriote ! Lien vers le commentaire
Brock Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 non mais la ca va, ca concerne les grosses alors on peut rigoler, le socialisme rigolo c'est excusable quand ca concerne des gens dont on peut se moquer. Bon on ne parle pas non plus des hommes gros, ca doit etre parce qu'ils ne sont victimes d'aucunes contraintes en fRance… ni bien sur des hommes qui aiment les grosses, eux ils peuvent retourner en Afrique, ces degeneres pervers, ennemis de la Sainte Sante Publique ! ils sont meme pas au courant que grosse=moche, les cons! Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Solution : nationaliser la prostitution et la faire rembourser par la sécu. J'imagine bien la tronche de ces nouveaux "fonctionnaires". Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Solution : nationaliser la prostitution et la faire rembourser par la sécu. J'imagine bien la tronche de ces nouveaux "fonctionnaires". La pute fonctionnaire, c'est celle qui se fait 8 clients par jour, 4 le matin 4 l'aprem, qui refusent les positions qui ne sont pas dans le règlement car "non conformes à l'image de la femme", qui monte à l'ancienneté, et qui engueule ceux qui n'arrivent pas à performer ? Lien vers le commentaire
aludosan Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Solution : nationaliser la prostitution et la faire rembourser par la sécu. J'imagine bien la tronche de ces nouveaux "fonctionnaires". T'es sûr, du coup, que tu voudras encore voir les fonctionnaires prendre la retraite au même age que les autres ? Lien vers le commentaire
Brock Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 "Bougez avec La Pute!" "SNPF: a nous de vous faire preferer le sexe gratuit" Lien vers le commentaire
Théo31 Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 ''Une etude montrerait pour la premiere fois que les grosses et moches baisent moins que les autres.''dingue! Du moment qu'elle baisent mieux et sans simuler, où est le problème ? Lien vers le commentaire
ShoTo Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Je vois que certains ici sont partisan du "un trou est un trou" Lien vers le commentaire
h16 Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Non. Un sou est un sou. Et là, ça en fait beaucoup de brûlés en pure perte. Lien vers le commentaire
aludosan Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Non.Un sou est un sou. Et là, ça en fait beaucoup de brûlés en pure perte. Voyons voir: l'INSERM (càd vous et moi) a financé le coût de l'étude. Perte à 100% Le BMJ (qui publie) est, à ma connaissance, non-subventionné (à vérifier toutefois…) Le Monde, lui, est déjà en faillite… Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Je me demande ce qu'attend la Halde pour nous obliger à coucher avec des grosses, c'est vrai quoi c'est de la discrimination ! Lien vers le commentaire
Invité Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Se retrouver avec Roselyne Bachelot dans la même cellule d'un camp de travaux sexuels forcés. Lien vers le commentaire
Brock Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 par contre on peut eventuellement imaginer une obligation administrative de maigrir, ou d'arreter de fumer. on plaisante bien sur ca ne peut pas arriver. Se retrouver avec Roselyne Bachelot dans la même cellule d'un camp de travaux sexuels forcés. wub.gif chacun son tour! Lien vers le commentaire
h16 Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 par contre on peut eventuellement imaginer une obligation administrative de maigrir, ou d'arreter de fumer.on plaisante bien sur ca ne peut pas arriver. On plaisante ? Tu parles. C'est absolument certain que ça va arriver, notamment parce que, selon l'étude Jmelajoue & Sientifick [2011], les gros coûtent plus cher à la sécu, les fumeurs aussi (c'est prouvé que je te dis), et puis aussi les cons - ce qui est une évidence. Il y aura donc rationnement de nourriture, prohibition stricte d'absolument toutes les drogues (sucrettes pour le café comprises) et, bien sûr, une élimination impitoyable des abrutis. Ce qui promet une holocauste. Bien fait. Nan, ici Roselyne attend que son vernis à ongles sèche. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Nan, ici Roselyne attend que son vernis à ongles sèche. Elle semble raconter des conneries aussi au photographe, ce qui n'est pas une nouvelle. Lien vers le commentaire
Théo31 Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Se retrouver avec Roselyne Bachelot dans la même cellule d'un camp de travaux sexuels forcés. C'est pour cela qu'il faut aussi un droit opposable au sac poubelle parce que ce n'est pas normal que ce soit toujours à l'homme de sortir couvert. Lien vers le commentaire
Lameador Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Pour les hommes, il existe une solution libérale bien implantée permettant aux hommes peu séduisants de baiser : la prostitution. Evidemment des féministes idiotes combattent cette concurrence déloyale. Et si les grosses s'organisaient pour mettre en place ce marché correspondant, de toute évidence, à une demande solvable ? Lien vers le commentaire
Hank Rearden Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 par contre on peut eventuellement imaginer une obligation administrative de maigrir, ou d'arreter de fumer.on plaisante bien sur ca ne peut pas arriver. Ce risque n'est pas, à mon avis, lié à un système administratif d'état mais peut exister tout aussi bien avec les compagnies d'assurance privées. On peut imaginer que certains risques soient seulement garantis en dessous d'un certain IMC ou à l'absence de certaines intoxications sans quoi est appliquée une sur-prime. Ça existe déjà pour certaines pathologies plus "sérieuses" ou pour l'intoxication alcoolique aiguë ou chronique, exclue de nombreux contrats d'assurance. Lien vers le commentaire
Baltar Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Aujourd'hui la sexualité des sexuellement désavantagés comme un enjeu de santé publique, demain la création d'un Droit Opposable au Sexe (DOS) ? Aux Pays-Bas il y a des subventions étatiques pour que les handicapés puissent se payer les services de prostituées (jusqu'à 12 par an). http://channel.nationalgeographic.com/seri…Videos/07671_00 Je suis un handicapé de la tchatche, j'espère que ça compte. Lien vers le commentaire
Invité Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Aux Pays-Bas il y a des subventions étatiques pour que les handicapés puissent se payer les services de prostituées (12 par ans).http://channel.nationalgeographic.com/seri…Videos/07671_00 ce pays est vraiment extra JIM16 tu m'as fait rêvé avec le festival d'images de la Roselyne. Lien vers le commentaire
Brock Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Ce risque n'est pas, à mon avis, lié à un système administratif d'état mais peut exister tout aussi bien avec les compagnies d'assurance privées. Assurer les gros c'est tres competitif, tout simplement parce qu'il y en a plein, aucun risque d'oppression de ce cote. A chaque fois qu'une compagnie restreint l'acces aux obeses, elle cree un peu plus de marche pour des assurances qui leurs seront specifiquement destinees. Par contre, du cote de l 'etat c'est un vrai danger, puisqu'il en fait toujours une croisade morale sans alternative, avec un pendant legal qui interdit et contraint systematiquement. Lien vers le commentaire
ikichi Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Dieu avait déjà prévu le coup il y a longtemps. C'est pour ça qu'il a inventé les Noirs. Mais de quoi parles tu, il y a une discrimination pour les femmes noires dans les quartiers chauds (Enfin ça j'en sais rien, on me l'a dit ) et pareil pour les sites de cul. L'état doit réguler voir nationnaliser la prositution et les sites de cul afin de faire fasse à cette discrimination ! Il faut réorganier tout ça, quotat, discrimination positive,etc,… Afin de mettre des limites à cette injustice sniff sniff. Lien vers le commentaire
aludosan Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Aux Pays-Bas il y a des subventions étatiques pour que les handicapés puissent se payer les services de prostituées (jusqu'à 12 par an).http://channel.nationalgeographic.com/seri…Videos/07671_00 Je suis un handicapé de la tchatche, j'espère que ça compte. Limiter le nombre de passes "sociales": une piste intéressante pour la médecine. En sens inverse, les hollandais ont-ils pensé au tarif conventionnel ? Des putes en "secteur 1", "secteur 2" ? Lien vers le commentaire
G7H+ Posté 16 juin 2010 Auteur Signaler Share Posté 16 juin 2010 Aux Pays-Bas il y a des subventions étatiques pour que les handicapés puissent se payer les services de prostituées (jusqu'à 12 par an).http://channel.nationalgeographic.com/seri…Videos/07671_00 Waow. Merci beaucoup pour ce post qui montre que le DOS existe déjà pour les handicapés chez nos voisins. Les mots me manquent. Si l'on part du principe que l'on peut mourir sereinement le jour où on est certain que tous les gens sont des cons, je crois que j'ai fait ce soir un pas de plus vers cette sagesse résignée. Merci encore. Je ne pense pas bien comprendre ce que dit la personne interviewée à partir de la 33ème dernière seconde. J'ai l'impression que c'est une bêtise collectivisto-féministe mais je ne suis pas sûr. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 16 juin 2010 Signaler Share Posté 16 juin 2010 Aux Pays-Bas il y a des subventions étatiques pour que les handicapés puissent se payer les services de prostituées (jusqu'à 12 par an).http://channel.nationalgeographic.com/seri…Videos/07671_00 Je suis un handicapé de la tchatche, j'espère que ça compte. Je me demande si une association de bienfaisance proposant des rapports sexuels aux handicapés sur la base du volontariat serait légale ou pas. En France ça tomberait probablement sous le coup de la loi sur le racolage ; aux Pays-Bas, je ne sais. Y a-t-il un impôt sur le sexe, et les ASBL en sont-elles dispensées ? Lien vers le commentaire
Baltar Posté 17 juin 2010 Signaler Share Posté 17 juin 2010 Waow.Merci beaucoup pour ce post qui montre que le DOS existe déjà pour les handicapés chez nos voisins. Les mots me manquent. Si l'on part du principe que l'on peut mourir sereinement le jour où on est certain que tous les gens sont des cons, je crois que j'ai fait ce soir un pas de plus vers cette sagesse résignée. Merci encore. Je ne pense pas bien comprendre ce que dit la personne interviewée à partir de la 33ème dernière seconde. J'ai l'impression que c'est une bêtise collectivisto-féministe mais je ne suis pas sûr. En vitesse: "ce n'est pas parce que certains hommes sont infirmes et qu'ils ne sont pas capables d'avoir des relations "égalitaires" et consenties, que cela devient Ok d'être sexuellement abusif". Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.