Aller au contenu

Programme économique 2012


John Connor

Messages recommandés

Un peu de politique fiction . A votre avis, si le futur président élu en 2012 (peu importe le nom) voulait mener une politique économique sincèrement libérale ( soyons fou !), quelles seraient les premières réformes à entreprendre ?

Flat tax!

Lien vers le commentaire

Un peu de politique fiction . A votre avis, si le futur président élu en 2012 (peu importe le nom) voulait mener une politique économique sincèrement libérale ( soyons fou !), quelles seraient les premières réformes à entreprendre ?

Virer (ie pas forcément brutalement, mise en préretraite d'officie, etc.) la moitié des fonctionnaires des grandes directions centrales (120 000 fonctionnaires à l'EdNat par exemple).

Lien vers le commentaire

Un peu de politique fiction . A votre avis, si le futur président élu en 2012 (peu importe le nom) voulait mener une politique économique sincèrement libérale ( soyons fou !), quelles seraient les premières réformes à entreprendre ?

Pour du modéré : chemin vers une minarchie en douceur : flat tax et allocation universelle, remplaçant respectivement tous les prélèvements et toutes les allocations. Ecoles privées avec vouchers au lieu d'écoles publiques. Puis passage progressif, en 5 ans au mieux, 10 au pire vers une flat tax basse pour la police, l'armée et le remboursement de la dette, zéro allocation et écoles 100 % privées et indépendantes.

Pour du radical : Les prélèvements obligatoires deviennent volontaires.

Lien vers le commentaire

Pour repondre, il y a tellement á faire que c'est désespérant.

D'abord, un de ces quatres, je crois que je vais activement me mettre autour d'une table avec les bonnes gens du démocratie liberale et faire un programme qui tient la route.

1- Rationliser l'état en commencant par moderniser toutes les procédures obsolétes et toutes les administrations qui se sont embourbées dans le XIX siécle.

Example: pas d'éducation nationale centralisée qui controle le contenu mais une administration souple qui donne des tendances et pourvoit á un role de service et de support pour les enseignants du privé et publique.

Par example, léducation comme centre de renseignements et d'accompagnement des éleves dans des branches et dans les differents regions de France ou se trouvent les spécialisations. Et cela de facon complement transparentes et ouvertes (et non comme un systeme de discrimination sociale).

Cela implique de faire disparaitre les rectorats par example. (cela implique de dépolitisées les administrations et de concentrer sur les compétences de métier).

Il faut reformer et refaire une carte nationales des enseignement superieurs avec des objectifs internationaux et qui se distribuent sur tout le territoire nationale et qui sont financé par les regions, les privées etc. Il faut créer des fondations privées et publiques qui finances la recherche sur des projets qui changent dánnée en année sur la base dáppels d'offres ou en collaboration directe avec des admnistrations qui ont besoins de recherche qu'elles peuvent spécifier elles -meme et financées elles-meme. (Ca demande de revoir le CNRS, EHESS et bien d'autres choses encore dans toutes les domaines).

Cela demande de demanteler les cliques parisiennes qui étouffe la France: Ce qui incluent les grandes ecoles (qui doivent jouer un role central moteur dans cette redistribution).

Et non le role de gang/cliques (comme Paris Tech s'est constitué aujourdhui).

2- On doit reformer les services au personnes pour les mettres au couleur du XXI siecles. Pas de medecins de campagne mais des unités de 2 ou trois medecins avec des infirmieres (et une communisation des outils et des procedures) avec un systeme informatique relier au parmacie pour pouvoir retirer les medicaments avec la carte d'identité seulement.

Un systeme centralisée du numero INSEE qui est notre nom de code pour acceder a tout les services de toutes les administrations (info entre administrations ne séchange pas)

Enlever les notaires et faciliter les transactions immobilieres avec les acteurs professionels normaux (cadastres par example) et eviter ces intermediaires inutiles et couteux.

3- Electroniser toute les services de létat. Assainir le ministere du budget avec des technologies budgetaires modernes.

4- Organiser les relations sociales et industrielles et de services sans l'intermediaire de l'etat: metter en place de nouveaux syndicat par branche de specialisation (un syndicat pour le batiment, un pour léducation etc etc,) non pas basé sur les cliques politiques mais sur une representation de branches. Pas de mediation de létat mais directement avec les entreprises concernées. negociations basé sur des données ecominiques et la viabilité du systeme sur le long termes et les avantages pour les salariés dans le cadre de possibilité economiques reelles (et non effet de rhetorique comme c'est le cas en France).

5- Elimination du cadrillage géopolitique de la France hérité de la revolution (les départments). Concentrer sur des regions et sur les centres metropolitains (les grandes villes qui sont sources dínnovation´et déchanges). Cela implique de virer les 36 000 communes et de repenser la nation comme un territoire vivant et non comme un espace de controle pour prelever des taxes.

6- Arrëter les controles intempestifs et rédibitoires des aspects de nos vies (pas de doublement des films et autres productions culturelles), pas de controle d'internet (sinon hors des problemes liées aux crimes dont la police devraient normalement être équippé).

Ce sont quelques axes, mais tu me donnes un mois avec une équipe de 5- a 10 personnes et on peut te paufiner dans toutes les directions parce que la France, il faut bien le dire, c'est bien pourri avec l'élite de merde qui n'a tirer aucun enseignment de ses déboires de la deuxieme guerre mondiale, i.e. mondialisation des affaires = echelle mondiale du capitalisme et toutes les décisions en terme d´'éducation de la population, .déconomie pour prendre a bras le corps les defis de demain … euh aujourdhui.

Lien vers le commentaire

Flat tax!

Les citoyens français ne me semblent pas près à la proportionnalité de l'impôt et la pédagogie est un luxe qu'un président dans une démocratie clientéliste et corporatiste ne peut pas s'offrir. Je pense que la suppression de l'IR et une tva à 20 % pour les produits de nécessité et progressive jusqu'à 25 % me parait plus faisable.

Virer (ie pas forcément brutalement, mise en préretraite d'officie, etc.) la moitié des fonctionnaires des grandes directions centrales (120 000 fonctionnaires à l'EdNat par exemple).

Comment tu les convaincs les 120.000 fonctionnaires de partir en pré retraite ? La solution serai plutôt de renouvelé au cas par cas 1/10 , les fonctionnaires partant à la retraite et d'entamer une privatisation des entreprises publiques.

Pour du modéré : chemin vers une minarchie en douceur : flat tax et allocation universelle, remplaçant respectivement tous les prélèvements et toutes les allocations. Ecoles privées avec vouchers au lieu d'écoles publiques. Puis passage progressif, en 5 ans au mieux, 10 au pire vers une flat tax basse pour la police, l'armée et le remboursement de la dette, zéro allocation et écoles 100 % privées et indépendantes.

Pour du radical : Les prélèvements obligatoires deviennent volontaires.

Trop radical !

Pour repondre, il y a tellement á faire que c'est désespérant.

D'abord, un de ces quatres, je crois que je vais activement me mettre autour d'une table avec les bonnes gens du démocratie liberale et faire un programme qui tient la route.

1- Rationliser l'état en commencant par moderniser toutes les procédures obsolétes et toutes les administrations qui se sont embourbées dans le XIX siécle.

Example: pas d'éducation nationale centralisée qui controle le contenu mais une administration souple qui donne des tendances et pourvoit á un role de service et de support pour les enseignants du privé et publique.

Par example, léducation comme centre de renseignements et d'accompagnement des éleves dans des branches et dans les differents regions de France ou se trouvent les spécialisations. Et cela de facon complement transparentes et ouvertes (et non comme un systeme de discrimination sociale).

Cela implique de faire disparaitre les rectorats par example. (cela implique de dépolitisées les administrations et de concentrer sur les compétences de métier).

Il faut reformer et refaire une carte nationales des enseignement superieurs avec des objectifs internationaux et qui se distribuent sur tout le territoire nationale et qui sont financé par les regions, les privées etc. Il faut créer des fondations privées et publiques qui finances la recherche sur des projets qui changent dánnée en année sur la base dáppels d'offres ou en collaboration directe avec des admnistrations qui ont besoins de recherche qu'elles peuvent spécifier elles -meme et financées elles-meme. (Ca demande de revoir le CNRS, EHESS et bien d'autres choses encore dans toutes les domaines).

Cela demande de demanteler les cliques parisiennes qui étouffe la France: Ce qui incluent les grandes ecoles (qui doivent jouer un role central moteur dans cette redistribution).

Et non le role de gang/cliques (comme Paris Tech s'est constitué aujourdhui).

2- On doit reformer les services au personnes pour les mettres au couleur du XXI siecles. Pas de medecins de campagne mais des unités de 2 ou trois medecins avec des infirmieres (et une communisation des outils et des procedures) avec un systeme informatique relier au parmacie pour pouvoir retirer les medicaments avec la carte d'identité seulement.

Un systeme centralisée du numero INSEE qui est notre nom de code pour acceder a tout les services de toutes les administrations (info entre administrations ne séchange pas)

Enlever les notaires et faciliter les transactions immobilieres avec les acteurs professionels normaux (cadastres par example) et eviter ces intermediaires inutiles et couteux.

3- Electroniser toute les services de létat. Assainir le ministere du budget avec des technologies budgetaires modernes.

4- Organiser les relations sociales et industrielles et de services sans l'intermediaire de l'etat: metter en place de nouveaux syndicat par branche de specialisation (un syndicat pour le batiment, un pour léducation etc etc,) non pas basé sur les cliques politiques mais sur une representation de branches. Pas de mediation de létat mais directement avec les entreprises concernées. negociations basé sur des données ecominiques et la viabilité du systeme sur le long termes et les avantages pour les salariés dans le cadre de possibilité economiques reelles (et non effet de rhetorique comme c'est le cas en France).

5- Elimination du cadrillage géopolitique de la France hérité de la revolution (les départments). Concentrer sur des regions et sur les centres metropolitains (les grandes villes qui sont sources dínnovation´et déchanges). Cela implique de virer les 36 000 communes et de repenser la nation comme un territoire vivant et non comme un espace de controle pour prelever des taxes.

6- Arrëter les controles intempestifs et rédibitoires des aspects de nos vies (pas de doublement des films et autres productions culturelles), pas de controle d'internet (sinon hors des problemes liées aux crimes dont la police devraient normalement être équippé).

Ce sont quelques axes, mais tu me donnes un mois avec une équipe de 5- a 10 personnes et on peut te paufiner dans toutes les directions parce que la France, il faut bien le dire, c'est bien pourri avec l'élite de merde qui n'a tirer aucun enseignment de ses déboires de la deuxieme guerre mondiale, i.e. mondialisation des affaires = echelle mondiale du capitalisme et toutes les décisions en terme d´'éducation de la population, .déconomie pour prendre a bras le corps les defis de demain … euh aujourdhui.

Oui , je pense que les réformes de l'admnistration et des syndicats sont prioritaires.

Lien vers le commentaire

1. Suppression de l'impôt sur le revenu, sur les succesions, sur le tabac, l'alcool, les dividendes, les plus values et de l'ISF

2. Baisse de l'impôt sur les sociétés à 19.6%

3. Transformation de la TVA en impôt sur la consommation de 5%

4. Ouverture à la concurrence en matière de Sécurité Sociale

5. Adoption d'un régime de retraite sur le modèle suédois

6. Plafonnement des revenus ouvrant aux allocations familiales et transferts dans la mesure du possible aux entreprises privées et à des caisses de compensations

7. Retour à la loi de 1893 en matière d'accident du travail

8. Liberalisation du droit du travail

9. Suppression du financement publique des syndicats, partis politiques et associations

10. Privatisation des entreprises publiques ( y compris France Télévisions) à raison d'un quart pour des investisseurs institutionnels et trois quart distribués aux français.

Lien vers le commentaire

Trop radical !

En quoi la flat tax, l'allocation universelle et les vouchers sont trop radicaux ? Moi je trouve bien gentillet, surtout que ça change pas beaucoup la donne. C'est juste qu'avec ça, cela semble plus simple de vraiment libéraliser après.

De toute façon, la libération de la France ne passera pas la démocratie, en tout cas je ne vois pas comment.

Lien vers le commentaire

Il faut faire référendum sur référendum.

Pourquoi ?

1. Suppression de l'impôt sur le revenu, sur les succesions, sur le tabac, l'alcool, les dividendes, les plus values et de l'ISF

2. Baisse de l'impôt sur les sociétés à 19.6%

3. Transformation de la TVA en impôt sur la consommation de 5%

4. Ouverture à la concurrence en matière de Sécurité Sociale

5. Adoption d'un régime de retraite sur le modèle suédois

6. Plafonnement des revenus ouvrant aux allocations familiales et transferts dans la mesure du possible aux entreprises privées et à des caisses de compensations

7. Retour à la loi de 1893 en matière d'accident du travail

8. Liberalisation du droit du travail

9. Suppression du financement publique des syndicats, partis politiques et associations

10. Privatisation des entreprises publiques ( y compris France Télévisions) à raison d'un quart pour des investisseurs institutionnels et trois quart distribués aux français.

Ce serait nettement mieux que maintenant. Quelques questions : c'est quoi la loi de 1893 en matière de d'accident du travail ? Comment il est le régime de retraite suédois ?

Lien vers le commentaire

Fiscalité: Supression de l'ISF et de la taxe sur la mort, fusion de tous les revenus (pas de distinction entre revenus du capital, salariés, entrepreneur, etc…) et replacement de tous les impots par un seul impot sur le revenu (toujours 'progressif' dans un premier temps).

Social et services publics: ouverture a la concurrence (et privatisation progressive) de tous les services publics qui peuvent etre financés par des 'user fees', y compris l'éducation, supression de toutes les allocations et subventions individuelles et collectives et remplacement par une subvention universelle flat.

Retraites et santé: Ouverture a la concurrence, mais obligation de cotisation 'minimale' et régulation des acteurs qui peuvent collecter cette cotisation minimale (ceux qui ne font que du complémentaire ne sont pas touchés).

Taxe exceptionnelle de solidarité pour financer les engagements de pensions madoff éxistantes, avec plafonnement des revenus de ces pensions (on laisse pas les retraités dans la misere, mais on va pas payer des pensions de millionnaires avec un impot non plus !)

Lien vers le commentaire

Fiscalité: Supression de l'ISF et de la taxe sur la mort, fusion de tous les revenus (pas de distinction entre revenus du capital, salariés, entrepreneur, etc…) et replacement de tous les impots par un seul impot sur le revenu (toujours 'progressif' dans un premier temps).

Social et services publics: ouverture a la concurrence (et privatisation progressive) de tous les services publics qui peuvent etre financés par des 'user fees', y compris l'éducation, supression de toutes les allocations et subventions individuelles et collectives et remplacement par une subvention universelle flat.

Retraites et santé: Ouverture a la concurrence, mais obligation de cotisation 'minimale' et régulation des acteurs qui peuvent collecter cette cotisation minimale (ceux qui ne font que du complémentaire ne sont pas touchés).

Taxe exceptionnelle de solidarité pour financer les engagements de pensions madoff éxistantes, avec plafonnement des revenus de ces pensions (on laisse pas les retraités dans la misere, mais on va pas payer des pensions de millionnaires avec un impot non plus !)

C'est quoi la taxe sur la mort ?

Lien vers le commentaire

1. Suppression de l'impôt sur le revenu, sur les succesions, sur le tabac, l'alcool, les dividendes, les plus values et de l'ISF

2. Baisse de l'impôt sur les sociétés à 19.6%

3. Transformation de la TVA en impôt sur la consommation de 5%

4. Ouverture à la concurrence en matière de Sécurité Sociale

5. Adoption d'un régime de retraite sur le modèle suédois

6. Plafonnement des revenus ouvrant aux allocations familiales et transferts dans la mesure du possible aux entreprises privées et à des caisses de compensations

7. Retour à la loi de 1893 en matière d'accident du travail

8. Liberalisation du droit du travail

9. Suppression du financement publique des syndicats, partis politiques et associations

10. Privatisation des entreprises publiques ( y compris France Télévisions) à raison d'un quart pour des investisseurs institutionnels et trois quart distribués aux français.

Je n'ai pas commenté parce que je pense que c'est le type de details avec lequel je suis en accord total. Ca a avoir avec la refonte du systeme de taxation et de balance du budget de l'etat. Pour des reflexions serieuses sur la chose voir Francois Ecalle "Maitriser les finances publiques pourquoi, comment? editions Economica (preface de Raymond Barre).

Point 8 - j'irais même dans l'innovation en matiére d'impot: detaxer le travail manuel et revaloriser les métiers de type manufactures et autres (en relation avec les professionels bien sur et les formations professionelles).

L'idée simple et normale: favoriser l'accés des jeunes á un travail productif + revigorer le tissu des services et des petites et moyennes industries - qui ont été laminée dans le systeme de politisation á outrance de léconomie ou seul les grands groupes peuvent faire des accords dans le couloir de l´'Elysée. Léxemple dans ce cas, c'est lállemagne ou un jeune qui fait 2 ans aprés le bac peut être productif dans une petite industrie locale et avec laquelle il peut s'améliorer et enrichir la communauté (en plus de dynamiser la vie en région).

le point 5, c'est évident (je vis en suéde et je vais avoir ma retraite a 67 et c'est pas un probleme, jái aussi une complementaire et c'est la norme ici). De plus, létat suédois a au moins un avantage clair sur la plupart de tout les états européens, c'est qu'il sait compter et balancer un budget. Il ne viendrait á l'ídée d'aucun politicien ici de se construire une bibliotheque, une tour ceci ou cela, un musée africain, une pyramide chinoise, un arc de triomphe ou tout genre dáutres conneries sur le dos des citoyens. Par contre en terme d'infrastructure, on a oublier de prendre un TGV avec le numerique dans les années 1990, ce qui a un nombre incalculable de ramification.

On pourrait aussi reprendre le rapport Atali et voir ce que les têtes pensantes ont pondu parce que des bonnes idées, y en a plein, mais je me demande si les masturbations mediatiques autour de ces rapports ne faisait pas parti du marketing de campagne de Sarko. Comme d'hab en France, on enterre les idées et on éteinds, par la même, toute dissidence (qui voudrait reprendre ces idées - sur la base du "c'est moi qui lái dit en premier"!).

9 - suppression des financements des syndicats, évidemment - évincement de la patte étatique dans les affaires économiques et sociales qui ne le regarde pas.

On peut ajouter, + suppression des préfectures qui sont encore une couche dádministration inutile et inéfficace. Je rappelle que le silicon valley francaise (sophia Antipolis) est un gros echec de la politique planificatrice de la préfecture de Nice et de ses copains des grandes écoles parisiennes qui voulaient aller á la mer. Tout le monde civilisé sait pertinemment que nous les Francais sommes des idiots incurables.

Exemple 1: le président de the European Regional Science Association, un ami et collegue má dit texto que tout le monde considere Sophia Antipolis comme un échec évident. On enseigne Silicon Valley, pas Sophia Antipolis.

Exemple 2: en l'informatique avec des professeurs Finlandais qui sont organisateurs des normes IEEE dans le domaine et qui ont pris des cours dans nos grandes ecoles en info et qui mon fait savoir que c'etait discutable comme pédagogie (pour rester poli).

Exemple 3: je peux vous raconter mes experiences internationales en sciences sociales entre les anglais et francais dans les hauts lieux de la culture francaise - colloques de Cerisy la Salle etc. etc.

Example 4: le détournement de l'argent de co-tutelle de thése par les responsables de thése etc. etc.

En gros, abus en tout genre (DSK est un ideal type de l'ambiance délétere génerale - pas un cas exceptionel).

+ Refonte des syndicats détudiants (similaire au syndicats du monde civilisé - c ad qui sert les besoins des étudiants sans relation directe aux partis politique nationaux (c'est par example le plateau de recrutement du parti socialiste). On se demande bien pourquoi la fac est organisé avec une fonction de recrutement et pas d'enseignement?

+ Enlévement des péages dáutoroutes (on est presque les seuls a voir des routes payantes)! Et si je regarde de plus prés je suis sur qu'on peut trouver une serie de truc dans le genre.

+ Pour la gouvernance politique de ces changements lourds mais nécessaire, j'ý ai aussi réflechi et ma conclusion rejoint H16, une serie de référendum pendant les 2 premieres années du quinquénnat et le reste pour paufiner.

+ Facilitation de l'immigration et l'intégration (enlever une administration suspicieuse, tatillonne, vicieuse et contre productive).

Créer un message clair, une administration transparente.

+ Repenser la ville et éviter la ghettoisation sociale et un creuset de ruptures (je rappelle les brulots de 3000 bagnoles dans toutes les banlieux de France, unique en Europe á l´époque)

(voir sur LCP la remise des prix du Sénat pour les jeunes entrepreneur des banlieux (ou le responsable de ce prix a dit ouvertement qu'il devrait y a avoir plus de sénateurs sur les bancs pour se rendre compte de ce qui se fait en France!).

Pour le coup, je suis dáccord avec le vieux Charles DeG sur les sénateurs qu'il appelait "la france de la chataigne" (pas vraiment le fer de lance de la modernité je présume). Et je ne peux plus être plus d'accord avec son traitement du référendum de 1965 ou il planifiait de virer cette chambre purement et simplement.

+ Nettoyer le post-colonialisme à la con et la France-afrique (vérifier ce que des boites comme Elf fait dans ces eaux troubles).

+ Redéfinir des relations réelles de cooperation (c'est a dire les bases normales d'échange capitaliste) en vue de la stabilité politique et de la croissance économique (ce que font les chinois). Arreter de partager les recettes de cuisines pour devenir un bel état totalitaire.

+ Remplacer l'enseignement de l'idéologie par lénseignement des faits contemporains (enseignement de la philosophie a 18 ans et aveuglement des leplus jeune age avec des reflections quasi philosophique de type La Bruyere, Montaigne, Voltaire et j'en passe - qui sont d'excellent auteurs mais pas entre 12 et 15 ans)

+ suggestion: savoir comment une usine fonctionne, ce que produit la France, ou se trouve nos regions les plus productives, quelles sont nos specialités, quelles sont nos resources, nos faiblesses etc. etc.

+ Revenir á un enseignement géneral d'économie dont le principe de base est de reduire les couts de production par un effet d'échelle (lecon 1 du cours d'eco) en ce qui concerne les biens de consommations par exemple (et non le pseudo-maxisme de pacotille instillé par un humanisme litéraire de facade).

etc, etc. etc.

Lien vers le commentaire

Le droit de sécession individuel + le respect scrupuleux de la propriété foncière (pour que les sécessionnaires ne se trouvent pas expropriés de chez eux). On n'a besoin de rien d'autre ;)

Lien vers le commentaire

Dans un logique de transition progressive :

Ma première mesure serait la Glasnost. Chaque euro de la comptabilité nationale est traçable et pour chaque domaine des indicateurs de suivi d'activité sont proposés.

Il y a système de reporting au niveau national et absolument tout le monde peut requêter dedans et faire son rapport.

Lien vers le commentaire

premières réformes:

libéralisation des droits à construire (fin des PLU POS) et des transports (fin des subventions pour transports publics, des réglementations taxis, cars…) pour gagner un peu de croissance rapidement.

vente des participations dans EDF la poste france televisions… pour faire rentrer qq sous

Lien vers le commentaire

Dans un logique de transition progressive :

Ma première mesure serait la Glasnost. Chaque euro de la comptabilité nationale est traçable et pour chaque domaine des indicateurs de suivi d'activité sont proposés.

Il y a système de reporting au niveau national et absolument tout le monde peut requêter dedans et faire son rapport.

Pour cela, il faut donner une autonomie comptable á toutes les agences et faire des chefs de ces agences, des gens réponsables, i.e savoir balancer un budget avec des contraintes, savoir chercher de lárgent (pas au gouvernment bien sur) mais chez les acteurs relevant de leur domaine et compétence.

Puis pour la transparence, s'inspirer de ceux qui le sont:

http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/10/22/11/2226fded.pdf

Lien vers le commentaire

1-1 ère étape (la plus difficile): privatisations de la SNCF , de la Poste, de France Télévision, des dockers de Marseille … Cela entrainerait une greve immense mais si un gouvernement libéral tenait, les syndicats seraient vidés de leur substances et perdraient leur pouvoir de nuisance: ce qui est indispensable avant de faire une vrai politique libéral.

2-Ensuite réforme fiscale: suppression de toutes les niches fiscales et en contrepartie fusion de l'impot sur le revenu et de la CSG en un impot flat tax et suppression de L'ISF.Baisser en priorité l'impot sur les sociétés et aussi prélever tous les impots à la source.

3-Réforme du droit du travail: création d'un contrat de travail unique ( y compris pour la fonction publique) ,totalement modulable en heures (plus de durée légale de travail et de notion de temps plein), flexible, permettant le licenciement sans motif.

4-Réforme de l'état: suppression de tous les comités théodules et organismes inutiles, décentralisation et autonomie des établissements scolaires et hospitaliers. Fusion des départements et des régions.

5-Prestations sociales: fusions de toutes les allocations sociales en une allocation unique (prenant en compte le revenu et le nombre d'enfants à charge, le handicap… mais aussi le patrimoine) pour faire des économies de gestion et d'allocations sociales.

Tout ceci implique automatiquement une diminution conséquente du nombre de fonctionnaires.

Lien vers le commentaire

3-Réforme du droit du travail: création d'un contrat de travail unique ( y compris pour la fonction publique) ,totalement modulable en heures (plus de durée légale de travail et de notion de temps plein), flexible, permettant le licenciement sans motif.

Donc de démissionner sans motif aussi non ?

Ce sujet me donne l'impression de faire basculer le libéralisme dans l'idéalisme et d'entrer dans le jeu politicien des promesses jamais tenues. Je ne crois pas à un gouvernement purement libéral mais plutôt à ce que des libéraux intègrent les gouvernements pour faire valoir les droits des individus. Amha il faudrait avant tout se concentrer, avec patience et détermination, à abattre les raisons qui font que les libéraux ne sont pas représentés et entendus ; et certainement travailler plus au niveau local qu'au niveau national.

Je comprends que les règles de notre démocratie nous force à faire des propositions électoralistes. Mais n'est ce pas le piège dans lequel il faudrait justement ne pas tomber sous peine de perdre notre âme subversive vis à vis des magouilles étatiques ? Tout ça au risque de laisser penser que le libéralisme serait un mouvement politique comme tous les autres aux yeux des non-initiés ?

Lien vers le commentaire
Donc de démissionner sans motif aussi non ?

Oui bien sur ça vaut dans les 2 sens meme si on rencontre plus souvent le cas inverse.

Ce sujet me donne l'impression de faire basculer le libéralisme dans l'idéalisme et d'entrer dans le jeu politicien des promesses jamais tenues. Je ne crois pas à un gouvernement purement libéral mais plutôt à ce que des libéraux intègrent les gouvernements pour faire valoir les droits des individus. Amha il faudrait avant tout se concentrer, avec patience et détermination, à abattre les raisons qui font que les libéraux ne sont pas représentés et entendus ; et certainement travailler plus au niveau local qu'au niveau national.

Je comprends que les règles de notre démocratie nous force à faire des propositions électoralistes. Mais n'est ce pas le piège dans lequel il faudrait justement ne pas tomber sous peine de perdre notre âme subversive vis à vis des magouilles étatiques ? Tout ça au risque de laisser penser que le libéralisme serait un mouvement politique comme tous les autres aux yeux des non-initiés ?

Les raisons qui font que les libéraux ne sont pas représentés et entendus ? Dans les grands partis de gouvernement on ne veut pas les entendre parler tellement le libéralisme est devenu impopulaire en France: ça fait des années que l'intelligentia de droite comme de gauche accuse "l'ultralibéralisme" de tout et n'importe quoi alors c'est difficile pour les libéraux de se faire entendre dans ces conditions là.

Lien vers le commentaire

Les raisons qui font que les libéraux ne sont pas représentés et entendus ? Dans les grands partis de gouvernement on ne veut pas les entendre parler tellement le libéralisme est devenu impopulaire en France: ça fait des années que l'intelligentia de droite comme de gauche accuse "l'ultralibéralisme" de tout et n'importe quoi alors c'est difficile pour les libéraux de se faire entendre dans ces conditions là.

Ca je l'ai bien compris et observé. C'est bien pourquoi, si le but est de faire évoluer les mentalités, je pense qu'il faudrait rester prudent pour ne pas ajouter de la confusion à la confusion.

Lien vers le commentaire

Une seule réformette qui contient une bombe libérale: obligation du versement du salaire complet à tous, la charge revenant à chacun de payer ses propres charges et impôts.

Deux ans après, tout le monde est libéral et le reste va de soi (j’exagère à peine).

Bien sûr, évidemment… mais dans un pays qui veut être assisté et dirigé, ça va pas être facile..

Lien vers le commentaire

3-Réforme du droit du travail: création d'un contrat de travail unique ( y compris pour la fonction publique) ,totalement modulable en heures (plus de durée légale de travail et de notion de temps plein), flexible, permettant le licenciement sans motif.

On va donc passer de "le salarié à tous les pouvoirs" à "l'employeur à tous les pouvoirs". Joli. Le libéralisme, ce n'est pas le parti des employeurs contre les employés.

Une seule réformette qui contient une bombe libérale: obligation du versement du salaire complet à tous, la charge revenant à chacun de payer ses propres charges et impôts.

+1

C'est la mère de TOUTES les réformes.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...