Hollande plus socialiste encore que Sarkozy

[Hank Rearden]

Et bientôt, le tiers payant chez le médecin :

http://www.20minutes.fr/societe/1226261-20130922-tiers-payant-chez-medecin-generalise-2017

 

Un sondage de rue par BFMTV montre une ribambelle de passants très contents de ne plus avoir à dépenser le moindre centime chez le médecin. La déresponsabilisation et le bourrage de crâne a enfin fait son effet.

 

La fonctionnarisation des médecins se poursuit.

 

Ce type de réforme produit toujours le même effet: la mise en place d'une médecine à deux vitesses, celle des médecins qui acceptent et encouragent ce principe et deviennent peu à peu des fonctionnaires dociles des services de santé de l'état et celle de ceux qui tentent d'y échapper soit en consacrant de plus en plus de leur temps à des actes hors nomenclature, non remboursés mais rémunérateurs, soit en se déconventionnant.

 

Mais le dindon de cette farce socialiste, c'est toujours le patient...

[h16]

http://www.midilibre.fr/2013/09/22/gaspard-proust-se-moque-de-francois-hollande-et-fait-exploser-de-rire-une-senatrce-ps,760269.php

 

"Si personne ne conteste violemment les réformes de Hollande, c'est parce que personne ne les comprends".

 

[Chitah]

http://www.midilibre.fr/2013/09/22/gaspard-proust-se-moque-de-francois-hollande-et-fait-exploser-de-rire-une-senatrce-ps,760269.php

 

"Si personne ne conteste violemment les réformes de Hollande, c'est parce que personne ne les comprends".

Tu remarqueras que Marie-Noëlle Linneman la Rouge ne rit pas à un certain moment (quand Proust parle de vaseline) parce que pour le coup elle est assez gênée. Le reste de ses rires est visiblement forcé.

[h16]

Tu remarqueras que Marie-Noëlle Linneman la Rouge ne rit pas à un certain moment (quand Proust parle de vaseline) parce que pour le coup elle est assez gênée. Le reste de ses rires est visiblement forcé.

 

Disons qu'elle est surtout gênée de rire intérieurement et que ça puisse se voir : officiellement elle est pour Hollande, même si ce que dit Proust n'est pas directement attaquable ; en effet, les réformes hollandistes sont incompréhensibles.

[poney]

Tout le monde commence cependant à piger que ça va douiller sévère dans les chaumières.

[Cthulhu]

"Hollande a découvert que la France souffrait d'un ras-le-bol fiscal. Bravo. Je sais pas, c'est comme un chirurgien qui opère sans anesthésie, et qui à la fin va voir son patient en faisant : "oh putain, ça a dû faire mal"" (Gaspard Proust, son dernier sketch sur Hollande est excellentissime) 

 

Très bon en effet.

 

J'aime beaucoup l'air d'indignation que la sénatrice PS prend lorsqu'on parle de Cahuzac.

[Bisounours]

Dans la même lignée que celle des Casto et autres Bricorama obligés de fermer le dimanche grâce à la vigilance des syndicats cgt, qui veillent à protéger le salarié...

 

 

http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/travail-de-nuit-sephora-devra-fermer-son-magasin-des-champs-elysees-a-21h00_402627.html

 

 

C'est à se demander quel est réellement le but de la cgt ? Faire chier les travailleurs ?

[PJE]

 

 

C'est à se demander quel est réellement le but de la cgt ? Faire chier les travailleurs ?

 

Plus de chômage, plus de pauvres, plus de communisme.... Tant que l'idéologie est respecté tout va bien.

[Bisounours]

C'est pas le but annoncé, petits cachottiers, va !

 

[PJE]

C'est pas le but annoncé, petits cachottiers, va !

 

Heureusement que personne n'a les moyens de compter les emplois et les entreprises détruites par la CGT depuis sa création.

 

Sinon tout le monde arriverait à la conclusion que la CGT c'est le cancer de l'économie française.

[Tramp]

Dans la même lignée que celle des Casto et autres Bricorama obligés de fermer le dimanche grâce à la vigilance des syndicats cgt, qui veillent à protéger le salarié...

 

 

http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/travail-de-nuit-sephora-devra-fermer-son-magasin-des-champs-elysees-a-21h00_402627.html

 

 

C'est à se demander quel est réellement le but de la cgt ? Faire chier les travailleurs ?

 

C'est le Cancer Général du Travail.

[free jazz]

 

 

> EDITO - Du ras-le-bol fiscal aux jacqueries à venir, par Yves de Kerdrel

[poney]

CGT : "nous avons gagné sur toute la ligne"

Sephora : "nous allons devoir virer des personnes volontaires pour ce travail de nuit".

 

 

Douce Fraaaance

[PJE]

Bonne chronique de Doze.

 

http://www.boursorama.com/actualites/nicolas-doze-un-couvre-feu-economique-de427c120839d8438bb67d77a21a34ac

[Bisounours]

Je ne comprends vraiment pas cet aveuglement des syndicats qui conduit ceux qu'ils pensent défendre à ne pas pouvoir améliorer leur situation en agissant dans leur intérêt.

[Hayek's plosive]

L'ennemi c'est le patron. Le patron qui fait travailler meme ceux qui veulent est un exploiteur. On est dans la pure logique de lutte des classes au sens communiste.

 

Mais pourquoi il fait un parallele avec Niel et Carmad (?) ces deux-la aussi se fritent avec la CGT ou c'est juste pour montrer la France qui crée?

[Chitah]

Je ne comprends vraiment pas cet aveuglement des syndicats qui conduit ceux qu'ils pensent défendre à ne pas pouvoir améliorer leur situation en agissant dans leur intérêt.

Je ne crois pas qu'il s'agisse d'idéologie, il s'agit pour ces syndicalistes de consolider leur position, ou plutôt de retrouver leur position puisque ici la direction a discuté directement avec les salariés. Rends-toi compte, ils parlent ensemble, ils n'ont pas besoin des syndicats, non mais allo quoi!

Et pour revenir à leur position, si ils disent "ah bah ouais on est d'accord nous" ils n'apportent rien et tout le monde s'en foutrait si ils le faisaient, en militant pour le non au travail après 21h ce sont eux qui ont la maîtrise du jeu.

[Hank Rearden]

Je ne comprends vraiment pas cet aveuglement des syndicats qui conduit ceux qu'ils pensent défendre à ne pas pouvoir améliorer leur situation en agissant dans leur intérêt.

 

Il existe peut-être (surement) un corporatisme syndicaliste qui fait que le syndicaliste ne défend pas uniquement ses affiliés mais aussi sa propre place, ses propres intérêts.

 

Autrement dit, le discours est altruiste sous-tendu d'idéologie communiste (ce qui expliquerait l'abnégation irrationnelle à tenir des discours contradictoires aux intérêts des travailleurs) et une réalité corporatiste, totalement égocentrée de défense de ses propres intérêts de syndicaliste.

[Hayek's plosive]

On avait pas fait un topic quand Ikea a du fermer le dimanche?

[poney]

Ikea est fermé le dimanche ?

[Hayek's plosive]

Ah ou c'etait peut etre Bricorama.

 

http://www.challenges.fr/entreprise/20120831.CHA0300/ouverture-des-magasins-le-dimanche-le-chantage-du-patron-de-bricorama.html

[poney]

Ah ou c'etait peut etre Bricorama.

 

http://www.challenges.fr/entreprise/20120831.CHA0300/ouverture-des-magasins-le-dimanche-le-chantage-du-patron-de-bricorama.html

 

Ah oui ça.

 

Je viens de remarquer qu'il à du payer à FO. Tout s'explique, c'est de la simple et bonne vieille extorsion d'argent.

[JulesVil]

ceux qu'ils pensent défendre

 

Surtout que les syndicats représentent moins de 5% des salariés. Je me demande plutôt, comment des associations avec si peu de membres peu avoir autant d'influence.

 

On dirait les verts au gouvernement.

[NoName]

Est ce que ça serait possible d'attaquer des syndicats en justice au prétexte qu'ils nuisent aux travailleurs non syndiqués ?

[poney]

C'est ce que je ferais si ça me tombais dessus.

[Chitah]

Est ce que ça serait possible d'attaquer des syndicats en justice au prétexte qu'ils nuisent aux travailleurs non syndiqués ?

Cela revient à attaquer la loi qui leur permet de se comporter ainsi. Le problème c'est que légalement l'affaire a l'air bien bordée, et il n'y aura aucun recours.

[Bisounours]

C'est... comment dire... jtrouve pas le qualificatif... quand on est contre la liberté individuelle.... ah oui, anti libéral

Mais non, c'est pas ça, le pays est infesté par la doxa libérale, cette petite bête qui monte, qui monte, je dois me tromper

 

 

 

[NoName]

Certes mais les syndicats n'ont pas dans leur statut un truc et genre "les salariés se sont constitués en syndicats pour défendre leurs intérêts" et montrer qu'ils font exactement le contraire.

Fin bon après je me doute que légalement les syndicats sont dans la légalité: une législation très accommodante et des services juridiques digne des plus ultra libérales des multinationales aident beaucoup.

[poney]

Surtout que les syndicats représentent moins de 5% des salariés. Je me demande plutôt, comment des associations avec si peu de membres peu avoir autant d'influence.

 

Leur pognon, donc leur force, vient de l'Etat. Si c'était leurs membres qui finançaient le syndicat, crois moi bien qu'ils iraient gueuler pour bosser la nuit et le dimanche.

 

Moi, je reste persuadé qu'il y a moyen d'intenter un procès contre eux. D'accord, la loi dit "tu peux pas travailler la nuit petit con", mais on peut toujours faire du bruit, demander des dommages et intérêts, justifier qu'on était volontaire, ... avec un bon gros posteur comme avocat, on peut avoir quelques papiers dans un journal ou l'autre, et là, c'est bingo. Les syndicats, ces idiots utiles, gueuleront au suppôt du patronat et il y aura toujours un politicien ou l'autre pour tenter de récupérer le bazar. Au delà de gagner au tribunal, on pourrait espérer mettre un gros coup de pied dans la fourmilière, même si je doute beaucoup que les employés lésés par la mafia syndiquée ose s'aventurer dans de telles aventures.

[JulesVil]

Poney, ton idée est intéressante, mais comporte un hic :

 

Au delà de gagner au tribunal

 

Qui serait prêt à mettre de l'argent, du temps, des neurones et énormément de sueur dans ce combat ? En général ceux qui sont lésés n'ont juste que leur sueur et les neurones pour bosser.