Aller au contenu

Messages recommandés

J'ai rédigé un essai a la fac a mon époque gaucho ou je soutenais que la seule erreur d'Orwell avait été de croire qu'un état socialiste autoritaire sovietoïde était nécessaire pour l'établissement d'une dictature totalitaire ultra intrusive à la 1984.
Aujourd'hui un simple quidam armé d'un smartphone a autant de possibilités de flicage qu'un détachement de la stasi. Le rétrécissement de la sphère privée permet le flicage de tous par tous fait que  l'état n'a même plus besoin ni même intérêt a mettre en place un réseau de contrôle de la pensée unique:la population s'en charge seule. (La preuve quand un Etat essaie, il se fait choper)

Lien vers le commentaire

+1. On fait partie des dernieres generations a avoir une vie privée. Les jeunes aujourd'hui mettent tout en ligne pour avoir un maximum de follower.

Tu postes sur un forum public, et tu crois encore avoir une vie privée ?
Lien vers le commentaire

Tiens un article qui m'a fait tilt au moment où on parle de l'affaire Snowden et des révélations du monde.

La France met en place un plan pour le big data. Toute contente, avec son sourire de dirigeant nord-coréen, Fleur Pellerin nous annonce qu'il faut que la France soit leader dans le big data, quelle drôle de coïncidence.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202875502566-le-gouvernement-met-en-place-un-plan-pour-le-big-data-582837.php

 

L’objectif est clairement affiché : la France doit devenir un pôle d’excellence au niveau mondial dans les « Big data », ces technologies qui permettent de stocker et d’analyser les quantités massives de données informatiques en circulation. Fleur Pellerin, ministre de l’Economie numérique, l’a rappelé, mercredi soir, à l’occasion de la réunion annuelle de l’Afdel (Association Française des Editeurs de Logiciels).

Elle a a ainsi annoncé la création d’un plan « Big data », destiné à favoriser le développement d’une filière dans le domaine. Le sujet a été identifié comme l’une des priorités d’investissement du gouvernement dans le numérique

Lien vers le commentaire

Nawak. On a plus de vie privé ici aujourd'hui connecté à des mouchards qu'aux moments où vos voisins prenaient des notes et vous denonçaient.

 

+1 sans compter que l'on peut plus facilement distiller de fausses informations  :icon_twisted:

Lien vers le commentaire

Tiens un article qui m'a fait tilt au moment où on parle de l'affaire Snowden et des révélations du monde.

La France met en place un plan pour le big data. Toute contente, avec son sourire de dirigeant nord-coréen, Fleur Pellerin nous annonce qu'il faut que la France soit leader dans le big data, quelle drôle de coïncidence.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202875502566-le-gouvernement-met-en-place-un-plan-pour-le-big-data-582837.php

 

L'Etat est une des rares structures humaines qui n'apprend pas.

 

Dans le domaine informatique, tous les plans gouvernementaux ont été des échecs ou presque, mais non, ça ne suffit toujours pas.

Lien vers le commentaire

Il y a aussi l'acharnement des politiciens à vouloir changer le sens des mots pour faire passer une autre idée, ou alors utiliser des mots de manière volontairement fausse, qui me fait beaucoup penser à la doublepensée.

Du genre "mariage pour tous" au lieu de mariage homosexuel, ou abolition de la prostitution, alors que le terme est prohibition.

Lien vers le commentaire

Tu postes sur un forum public, et tu crois encore avoir une vie privée ?

 

Rincevent, c'est pas ton vrai nom de famille, j'imagine? Et on est sur un forum ou il faut s'inscrire, on est un peu "entre nous", on cherche pas a avoir un maximum de followers comme sur Twitter ou Tumblr.

 

Aujourd'hui de ce que j'en vois, les jeunes s'embarassent plus d'avoir des pseudos, facebook, twitter, on va jusqu'a déballer ses histoires de cul sans retenue. Le but est d'avoir le plus d'"amis".

Lien vers le commentaire

 

Aujourd'hui de ce que j'en vois, les jeunes s'embarassent plus d'avoir des pseudos, facebook, twitter, on va jusqu'a déballer ses histoires de cul sans retenue. Le but est d'avoir le plus d'"amis".

 

Mais est-ce que ces histoires sont vraies ?

Lien vers le commentaire

Je rappelle cet article parfaitement orwellien, publié dans le quotidien officiel de communication gouvernementale par des proches de Valls. Il propose une vaste transformation pénale sur le modèle de la Loi des Suspects, allant entre autres jusqu'à la privation de droits civiques pour délit d'opinion ou fraude fiscale.

 

http://www.liberaux.org/index.php/topic/46147-liberté-dexpression/page-44#entry966831

 

Mais lutter contre la haine, c'est aussi lutter contre les causes de son émergence. Car la confiance dans la République est aussi affaiblie par le bal des affaires, dont l'impact est d'autant plus grand que la crise se prolonge. La République doit donc combattre avec la même visibilité et le même acharnement les délinquants en cols blancs que ceux en cols bruns ; les premiers, de par les rancoeurs qu'ils suscitent, ne manquant pas de favoriser la prolifération des seconds.

 

Bien qu'il ne s'agisse pas de prime abord d'un même combat, la République doit faire savoir sa fermeté par l'instauration de peines planchers, de privation de droits civiques pour ceux qui menacent son contrat social, que ce soit pour incitation à la haine, violence, discrimination en raison de l'ethnie, la confession, le genre, la nationalité, l'orientation sexuelle ou pour détournement de fonds publics.

Cette privation de droits civiques est certes insignifiante pour le skinhead, mais des élus et hommes de médias devraient être ainsi plus soucieux des conséquences de leur discours.

Le dépôt de plainte pour incitation à la haine ne doit plus être le fait sporadique d'associations : l'Etat doit systématiquement rappeler à l'ordre républicain ceux qui s'en écartent.

Cela signifie enfin un travail d'intégration des citoyens aux normes républicaines. La République n'est pas un marché idéologique ouvert. Elle ne peut tenir dans un rapport consumériste à ses valeurs, où les individus prendraient ce qui leur sied et se réfugieraient ensuite derrière leur individualisme libéral.

Cela passe peut être par un dispositif voué à ce fait, comme cela existe en Allemagne, et non sans penser également à l'exemple du pôle financier : l'instauration d'une structure permanente de veille et saisine du juge quant aux infractions aux principes fondamentaux de la République. En ce qui concerne des ressortissants étrangers condamnés pour de tels faits, la procédure d'expulsion reste la plus adéquate.

Lien vers le commentaire

Mais est-ce que ces histoires sont vraies ?

Certaines oui, d'autres non. Le fait est que les derniers voiles de pudeur et de retenue sont en train de tomber.

 

Ca veut pas dire que ceux qui ont 15 ans et racontent tout et n'importe quoi vont pas se mordre les doigts dans 10 ans quand ils chercheront du boulot.

 

Ca me rappelle cette planche (qui va faire hurler JIM16):

 

huxley_vs_orwell.jpg

Lien vers le commentaire

Ca veut pas dire que ceux qui ont 15 ans et racontent tout et n'importe quoi vont pas se mordre les doigts dans 10 ans quand ils chercheront du boulot.

 

Oui, d'un autre coté, c'est ce qui devient la norme. Et cela devient du coup suspect de ne pas s'exposer. On entends déjà parler de recruteurs voyant d'un mauvais œil qu'un candidat n'ait pas de compte facebook.

 

De même, on a le plus souvent droit à ce genre de truc:

 

 

Après Breivik, Merah et Holmes, l'auteur de la tuerie de Newton Adam Lanza perpétue la caractéristique des tueurs de masse de l'époque récente, de ne pas avoir de page Facebook. Plus qu'une coïncidence, cela devient une règle, qui ne doit pas faire peser le soupçon sur ceux qui refusent de s'inscrire au réseau social.

http://www.numerama.com/magazine/24534-adam-lanza-encore-un-tueur-de-masse-sans-page-facebook.html

 

(le pire, c'est que Breivik avait bien un compte facebook, supprimé par facebook après le massacre).

Lien vers le commentaire
Après Breivik, Merah et Holmes, l'auteur de la tuerie de Newton Adam Lanza perpétue la caractéristique des tueurs de masse de l'époque récente, de ne pas avoir de page Facebook. Plus qu'une coïncidence, cela devient une règle, qui ne doit pas faire peser le soupçon sur ceux qui refusent de s'inscrire au réseau social.

 

 

mm je propose d'interdire le journalisme et d'exterminer ceux qui en font leur travail actuellement.C'est liberal -compliant, non?

Lien vers le commentaire

Tiens un article qui m'a fait tilt au moment où on parle de l'affaire Snowden et des révélations du monde.

La France met en place un plan pour le big data. Toute contente, avec son sourire de dirigeant nord-coréen, Fleur Pellerin nous annonce qu'il faut que la France soit leader dans le big data, quelle drôle de coïncidence.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202875502566-le-gouvernement-met-en-place-un-plan-pour-le-big-data-582837.php

 

Avec les explications que les américains vont apporter sur le Prism!

Lien vers le commentaire

Ce matin le gouvernement annonce, probablement pour passer du beaume au coeur des écolos après l'éviction de Batho la semaine dernière(et peut-être à la suite d'un coupe de fil de quelques lobbyistes) , le gouvernement annonce la généralisation à marche forcée des compteurs dits "intelligents" . comprendre des mouchards électroniques capables de fliquer la moindre utilisation d'un appareil relié au réseau electrique dans nos maisons. 

 

Sur France Info l'inénarrable Jean-Vincent Placé qui se réjouissait de la mesure, au nom de "la maitrise de notre consommation d'énergie". Comme si la facture EDF do,t on vient déjà de nous annoncer qu'elle va crèver les plafonds, ne suffisait pas en elle même à atteindre cet objectif. Le journaliste béat qui boit ses paroles sans la moindre interrogation sur la vie privée, le respect des droits individuels etc. , tout ça en plein scandale sur les intrusions de la nSA (ces méchants zaméricains kapitalistes) dans nos communications. 

Un collègue qui se plaint que Google et Facebook utilise les infos qu'il leur a librement communiqué pour gagner de l'argent (les fourbes), et du risque de voir ses "publications" rendues... "publiques" (diable...), mais qui ne voit pas de problème à ce qu'un agent de l'Etat vienne un de ces jours frapper à sa porte et lui laisser le choix entre brancher relier un télécran mouchard "intelligent" à son réseau ou lui couper le jus.

 

Un jour en France...

 

(Un p'tit artice dans contrepoints? Pourquoi pas...?

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...