GilliB Posté 5 août 2023 Signaler Share Posté 5 août 2023 Il y a 1 heure, Carl Barks a dit : On en est encore à cette légende sur le rivotril ou les respirateurs tueurs ? J'ai lu des témoignages de réanimateur qui parlaient de l'effet calamiteux de l'intubation précoce, d'ailleurs les protocoles ont changés et on a utilisé de l'oxygène à haut débit. Quant au rivotril, qui est une benzodiazépine qui est utilisé dans les crises convulsives, c'est une molécule connu pour faire moins de dépression respiratoire que le valium, et préféré pour cela, donc je ne vois pas l'effet toxique de celle-ci ( contrairement au midazolam qui est utilisé dans les soins palliatifs et l'anesthésie) 1 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 5 août 2023 Signaler Share Posté 5 août 2023 Il y a 1 heure, GilliB a dit : J'ai lu des témoignages de réanimateur qui parlaient de l'effet calamiteux de l'intubation précoce Oui, de mémoire les plus gros clusters de contamination du corps médical correspondaient assez bien aux intubations précoces (parce que ça glaviotte dans tous les sens venu de très profond), sans que ça ne soit tellement favorable pour le patient. L'optiflow, en revanche, est un vrai plus. D'ailleurs, quand on regarde la manière dont ont été soignés les malades du Sars-Cov-1, il y a 20 ans, les médecins ont assez vite convergé vers anti-coagulants et corticoïdes (i.e. ce qu'on a fini par faire contre le Sars-Cov-2) ; l'optiflow est, au fond, la seule vraie innovation entre temps (inventée dans les années 2010). Il faudrait d'ailleurs comparer la vitesse avec laquelle le traitement recommandé a convergé vers quelque chose d'homogène, parce qu'à en croire les rapports de l'époque j'ai l'impression que les gens se sont plus vite mis d'accord sur ce qui marchait pour le virus 1 que pour le virus 2, et je me demande bien pourquoi. Est-ce parce que la bénignité du 2 la plus grande gravité du 1 rendait les études comparatives plus claires ? Ou bien parce que la médecine était un peu moins bureaucratisée / centralisée / graphomane à l'époque ? Ou que la surinformation noie la vraie information ? Le tout alors que le SARS a fait seulement 8000 cas en tous, contre 700 millions pour le Quauvide-19 (autant dire que tous ceux qui trépignent en hurlant "il n'y a pas assez de cas pour être certain dans cette étude" me font bien rire quand on repense au SARS). Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 13 août 2023 Signaler Share Posté 13 août 2023 Bioethique. Soigner, pour un docteur, correspond-il a la definitions d'essai sauvage ? Quote selon la loi Jardé, l'IHU-Méditerranée n'a pas fait "d'essai clinique sauvage". "Nous, on a soigné nos malades." Entretien avec le Professeur Philippe Brouqui https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/selon-la-loi-jarde-l-ihu-mediterranee-n-pas-fait-d-essai-clinique-sauvage Lien vers le commentaire
cedric.org Posté 13 août 2023 Signaler Share Posté 13 août 2023 2 hours ago, Nick de Cusa said: Bioethique. Soigner, pour un docteur, correspond-il a la definitions d'essai sauvage ? https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/selon-la-loi-jarde-l-ihu-mediterranee-n-pas-fait-d-essai-clinique-sauvage Raoult c'est bien le gouvernement c'est mal On leur a proposé un, je te cite, "consentement éclairé" quand l'IHU à : Quote proposé aux malades qui souhaitaient le recevoir ? Lien vers le commentaire
Stephdumas Posté 7 octobre 2023 Signaler Share Posté 7 octobre 2023 Didier Raoult a été interviewé par le journaliste québécois Richard Martineau. https://www.journaldemontreal.com/2023/10/06/dr-didier-raoult-a-qub-radio-ca-mest-egal-quon-me-prenne-pour-un-complotiste Citation Dr Didier Raoult à QUB radio: «Ça m’est égal qu’on me prenne pour un complotiste» AGENCE QMI Vendredi, 6 octobre 2023 15:08 MISE À JOUR Vendredi, 6 octobre 2023 15:08 Le professeur Didier Raoult s’est forgé une solide réputation depuis le début de la pandémie. D’homme de science respecté, il est devenu un homme de science controversé. Pour éclaircir ces parties plus sombres de son parcours, Richard Martineau l’a reçu en studio, à son micro de QUB radio. D’emblée, l’animateur a annoncé ses couleurs. «Je ne suis pas scientifique», a-t-il dit immédiatement. Le professeur Didier Raoult s’explique dans le plus récent épisode du balado de Richard Martineau, sur la plateforme audio et vidéo QUB radio : https://omny.fm/shows/richard-martineau/a-m-est-gal-qu-on-me-prenne-pour-un-complotiste-la Lien vers le commentaire
Lexington Posté 18 octobre 2023 Signaler Share Posté 18 octobre 2023 Comme je suis un peu maso, tentative de synthèse libérale sur Didier Raoult, sur Wikibéral 1 Lien vers le commentaire
L'affreux Posté 18 octobre 2023 Signaler Share Posté 18 octobre 2023 il y a 33 minutes, Lexington a dit : Comme je suis un peu maso, tentative de synthèse libérale sur Didier Raoult, sur Wikibéral Bel effort 👍 Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 18 octobre 2023 Signaler Share Posté 18 octobre 2023 4 hours ago, Lexington said: Comme je suis un peu maso "Un peu". 2 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant