Jump to content

Présidentielles 2022  

62 members have voted

  1. 1. A qui le trône ? (2021-10-06)

    • Emmanuel Macron
      10
    • Marine Le Pen
      0
    • Nicolas Dupont-Aignan
      0
    • François Asselineau
      1
    • Xavier Bertrand
      2
    • Bruno Le Maire
      0
    • Manuel Valls
      0
    • Arnaud Montebourg
      0
    • Anne Hidalgo
      0
    • Yannick Jadot
      0
    • Sardine Ruisseau
      1
    • Benoit Hamon
      0
    • Nathalie Arthaud
      0
    • Jean-Luc Mélenchon
      0
    • Fabien Roussel
      0
    • Ségolène Royal
      0
    • Eric Zemmour
      4
    • Autre ? Mais alors qui ?
      3

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closes on 03/24/22 at 11:00 AM

Recommended Posts

3 minutes ago, G7H+ said:

C'est rigolo : en 2012, je pensais que Hollande pouvait en réalité bien cacher son jeu. Il avait déjà l'air tarte et disait des bêtises sur la pompe à phinance apatride pour faire le plein à gauche mais je me disais qu'il avait peut-être (voire même sans doute, fou que j'étais) un plan pour réformer deux ou trois trucs. 

 

A son crédit et avec le recul, il y a eu :

  • le mariage et l'adoption pour les homosexuels (qui est mieux que le statu quo ante àmha, mais moins bien que la solution libérale/libertarienne)
  • la loi fin de vie qui évite la pente glissante de l'euthanasie tout en permettant aux condamnés à court terme de mourir avec un peu de dignité (et qui est àmha une régularisation de ce qui se passait en douce précédemment)
  • la loi Macron qui injecte un tout petit peu de liberté dans certains secteurs

 

Tout le reste est à jeter, dont notamment l'état d'urgence et les lois antiterroristes. 

 

Pour moi, la bonne loi de Hollande c'est:

"Silence de l'administration vaut acceptation".

 

 

  • Yea 1
Link to comment
il y a 47 minutes, G7H+ a dit :

C'est rigolo : en 2012, je pensais que Hollande pouvait en réalité bien cacher son jeu. Il avait déjà l'air tarte et disait des bêtises sur la pompe à phinance apatride pour faire le plein à gauche mais je me disais qu'il avait peut-être (voire même sans doute, fou que j'étais) un plan pour réformer deux ou trois trucs. 

 

A son crédit et avec le recul, il y a eu :

  • le mariage et l'adoption pour les homosexuels (qui est mieux que le statu quo ante àmha, mais moins bien que la solution libérale/libertarienne)
  • la loi fin de vie qui évite la pente glissante de l'euthanasie tout en permettant aux condamnés à court terme de mourir avec un peu de dignité (et qui est àmha une régularisation de ce qui se passait en douce précédemment)
  • la loi Macron qui injecte un tout petit peu de liberté dans certains secteurs

 

Tout le reste est à jeter, dont notamment l'état d'urgence et les lois antiterroristes. 

 

On peut rajouter la loi El Khomry parmi les choses un petit peu positives.

Je n'ai pas voté en 2012 mais j'avoue que j'étais plutôt soulagé de voir Sarkozy partir, je n'en pouvais plus. D'ailleurs, je tends à penser maintenant que Hollande était le moins catastrophique des trois derniers (ce qui ne veut pas dire grand chose, vu le niveau...)

  • Yea 2
Link to comment
16 hours ago, poney said:

Chaque élection on nous fait le coup du droitard libéral.

Souvent les mêmes.

 

Tu t'y habitueras avec le temps.

Moui. Zemmour a beaucoup de défauts, mais pas celui de ne pas être constant : il a une unique grille de lecture / marteau à l'aune de laquelle il commente tout, et il a assez répété lui même être protectionniste cocorico anti libéral pour que même ceux qui ne veulent pas se pendre dès qu'il parle d'économie le remarquent... alors, le voir en droitard libéral 🤪... à moins qu'il n s'agisse de 3d chess :D

 

Quote

 

On peut rajouter la loi El Khomry parmi les choses un petit peu positives.

Je n'ai pas voté en 2012 mais j'avoue que j'étais plutôt soulagé de voir Sarkozy partir, je n'en pouvais plus. D'ailleurs, je tends à penser maintenant que Hollande était le moins catastrophique des trois derniers (ce qui ne veut pas dire grand chose, vu le niveau...

 

 

Et la mort du PS. Je ne lui en saurai jamais assez gré.

 

Link to comment
il y a une heure, MXI a dit :

Moui. Zemmour a beaucoup de défauts, mais pas celui de ne pas être constant : il a une unique grille de lecture / marteau à l'aune de laquelle il commente tout, et il a assez répété lui même être protectionniste cocorico anti libéral pour que même ceux qui ne veulent pas se pendre dès qu'il parle d'économie le remarquent... alors, le voir en droitard libéral 🤪... à moins qu'il n s'agisse de 3d chess

Oui, il ne faut pas prendre ses projections pour des réalités.

Link to comment

Faudrait faire un classement des élections les plus anti-libérales mais je sens que 2022 va bien se positionner. 

 

Ne doutons pas que Frédéricomique Lardon y verra une victoire du néolibéralisme

  • Yea 4
  • Haha 1
Link to comment

En même temps est-ce que c'est déjà arrivé des élections libéralo-compatibles, peu importe l'endroit de l'humanité ou l'époque ?

 

Plus on avance, plus je me dis que la société n'a jamais été aussi ancrée dans le gauchisme barge et totalitaire, mais le passé montre que ça n'a jamais réellement cessé en fait. On est juste sur le même trend et on continue de creuser, toujours plus loin. On n'a jamais tué le communisme ni aucun autre avatar du socialisme, ce truc est attaché à l'ADN des humains il est impossible de s'en débarrasser.

 

J'en viens à me dire que le libéralisme est une fiction de SF suffisamment bien décrite pour être réaliste, mais personne n'a jamais vu à quoi ça ressemblait en vrai.

  • Yea 1
Link to comment
Il y a 2 heures, MXI a dit :

Moui. Zemmour a beaucoup de défauts, mais pas celui de ne pas être constant : il a une unique grille de lecture / marteau à l'aune de laquelle il commente tout, et il a assez répété lui même être protectionniste cocorico anti libéral pour que même ceux qui ne veulent pas se pendre dès qu'il parle d'économie le remarquent... alors, le voir en droitard libéral 🤪... à moins qu'il n s'agisse de 3d chess :D

 

Dans un pays qui a élu deux fois Chirac à la présidence, l'homme-girouette par excellence, ça se tente.

Link to comment
il y a une heure, poney a dit :

Faudrait faire un classement des élections les plus anti-libérales mais je sens que 2022 va bien se positionner. 

 

Ne doutons pas que Frédéricomique Lardon y verra une victoire du néolibéralisme

Pour les présidentielles françaises, j'ai l'impression que c'est un coup sur deux depuis 15 ans.

En 2007, Sarkozy faisait du pied aux libéraux. En 2017, Macron et Fillon jouaient sur ce terrain (avec des nuances).

En 2012, c'était la course au moins libéral et, oui, en 2022, ça sera pire. 

Link to comment
il y a 4 minutes, Carl Barks a dit :

Pour les présidentielles françaises, j'ai l'impression que c'est un coup sur deux depuis 15 ans.

En 2007, Sarkozy faisait du pied aux libéraux. En 2017, Macron et Fillon jouaient sur ce terrain (avec des nuances).

En 2012, c'était la course au moins libéral et, oui, en 2022, ça sera pire. 

 

Classic alternance donc.

Link to comment
il y a une heure, Airgead a dit :

 

Classic alternance donc.

En un sens oui. 

Quand le "libéral" de service (Sarkozy 2007, Macron 2017) arrive au pouvoir, il ne peut plus faire semblant d'être libéral cinq ans plus tard. 

Par contre, pour ses adversaires, le libéral, ça reste lui et tout ce qu'il foire, c'est la faute au libéralisme. 

Link to comment
Il y a 8 heures, poney a dit :

Je serais curieux de relire les débats de l'époque sur le forum.

 

De mémoire, c'était plutôt pro-abstention. Faut dire qu'on avait eu 5 ans de Sarkozy pour savoir à quoi s'attendre de ce côté.

  • Yea 1
Link to comment
Il y a 3 heures, Airgead a dit :

En même temps est-ce que c'est déjà arrivé des élections libéralo-compatibles, peu importe l'endroit de l'humanité ou l'époque ?

 

Plus on avance, plus je me dis que la société n'a jamais été aussi ancrée dans le gauchisme barge et totalitaire, mais le passé montre que ça n'a jamais réellement cessé en fait. On est juste sur le même trend et on continue de creuser, toujours plus loin. On n'a jamais tué le communisme ni aucun autre avatar du socialisme, ce truc est attaché à l'ADN des humains il est impossible de s'en débarrasser.

 

J'en viens à me dire que le libéralisme est une fiction de SF suffisamment bien décrite pour être réaliste, mais personne n'a jamais vu à quoi ça ressemblait en vrai.


En fait un truc a beaucoup changé,peu importe la couleur du candidat, entre aujourd'hui et ces 100 dernières années, c'est le degré de contrôle étatique jusqu'au plus petit capillaire de la société.  Pour donner un exemple bateau: il ne serait jamais venu à l’idée d'un coco des années 60 de faire ch** le gas du fin fond du Larzac pour qu'il ajoute une couche de laine de verre à sa maison, ce coco se contentait de mettre ses pâtes dans les grosse affaires du pays ...
Bon c'est une histoire de flux/stock , 50 ans du flux constant finissent avec un stock réglementaire monstrueux qu'un politicard/administration, par essence, ne peux qu'exploiter peu importe ce qu'il dit  

  • Yea 1
Link to comment
il y a 38 minutes, Lameador a dit :

Le gouvernement suivant a été installé par les canons britanniques.

 

Plutôt grâce aux prussiens d'ailleurs...

il y a 34 minutes, Mégille a dit :

Justement, on nous l'a volé, cette élection. Laisse moi uchronir sur un monde ou Nap' demande à Constant de nous écrire une constitution !

 

Vu le track record du bonhomme c'est peu probable que cela eût tenu. Il a fallu la propagande des mémoires de St Hélène pour en refaire un pseudo libéral.

  • Yea 1
Link to comment
il y a 35 minutes, Mégille a dit :

Justement, on nous l'a volé, cette élection. Laisse moi uchronir sur un monde ou Nap' demande à Constant de nous écrire une constitution !

Pour mieux se torcher avec.

  • Yea 1
  • Sad 1
Link to comment
il y a 9 minutes, PABerryer a dit :

C'est mon grand regret avec Constant, qu'est-ce qu'il est allé foutre avec Buonaparte en 1815, lui qui s'était si longtemps opposé à lui ?

Il avait le défaut de l'école libérale française : il était optimiste au point de croire que les gens peuvent changer du tout au tout.

Link to comment
à l’instant, Rincevent a dit :

Il avait le défaut de l'école libérale française : il était optimiste au point de croire que les gens peuvent changer du tout au tout.

 

Cela marche avec Dieu, pas le Pouvoir.

Link to comment
1 hour ago, Mégille said:

Justement, on nous l'a volé, cette élection. Laisse moi uchronir sur un monde ou Nap' demande à Constant de nous écrire une constitution !

 

Oui, idéalement applicable aux îles d'Outre-Manche.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...