Réglementation de l'IA et état stratège

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, Cthulhu a dit :

Pas spécifique à l'IA, mais ça renforce l'idée que les investisseurs européens sont plus frileux que les Américains :

 

Ça, c'est un peu Finance 101 avec le financement bancaire vs. par émission d'action.

Faut aussi se rendre compte que les télécommunications créent des distorsions énormes dans la répartition de la valeur technologique telle qu'elle s'opérait jusqu'à il y a quelques décennies. Les grandes percées technologiques étaient souvent transférées aux autres nations par des mécanismes de joint-ventures / ventes sous licences (l'exemple le plus connu en France est Framatome, mais depuis le XIXème siècle, on croise de nombreux exemples). Les télécoms, la nature même de l'innovation récente (et peut-être, la réduction des barrières protectionnistes) ont pour impact de centraliser l'accumulation des richesses liées aux dernières percées technologiques au lieu même de leur invention.

[Tramp]

Citation

Our new analysis shows that foreign investors owned about 40 percent of US corporate equity in 2019, up substantially over the last few decades. Retirement accounts of US households owned about 30 percent in 2019, and the taxable accounts of US investors owned about 25 percent, which is most of the rest.

 

[Cthulhu]

il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :

Ça, c'est un peu Finance 101 avec le financement bancaire vs. par émission d'action.

 

Je ne suis pas sûr que ça s'applique bien au monde de la tech où y a beaucoup de start-ups (comme Mistral). Et le financement se fait plus via des VC type a16z que des banques.

[Rübezahl]

Il y a 11 heures, Cthulhu a dit :

Pas spécifique à l'IA, mais ça renforce l'idée que les investisseurs européens sont plus frileux que les Américains :

 

 

Les commentaires dans le fil sont bien intéressants.