Jean_Karim

Pas chez nous !! ^^ Une des raisons qui ont solidifiés mon amour de l'Histoire, c'est cette découverte, arrivé à la fac, que tout ce que je savais sur le moyen-age était des conneries. J'essaie de transmettre ça aux élèves, de casser les idées préconçues, mais je suis souvent bloqué par le fait que les élèves n'ont pas d'idées préconçues à détruire. Ils ont zéro image en tête, et pourraient te dessiner Charlemagne en toge ou avec une fraise autour du cou. Du coup je me demande s'il ne vaut pas mieux se baser sur des stéréotypes vieillots afin qu'ils aient des images en tête, et qu'ils aient le plaisir de les "déconstruire" si jamais ils décident de continuer à s'instruire ? Des secondes me posaient des question sur l'hygiène des gens au temps des croisades, et en fait c'était plutôt mieux que pendant l'antiquité (plus d'éponge commune par exemple) même si les bains communaux leur semblent dégoûtant. Bref j’essaie d'expliquer qu'il n'y a pas de rupture avec l'empire romain, c'est pas la première fois qu'il n'y a plus d'empereur, c'est juste une continuation etc etc. Mais en même temps on bosse sur les vénitiens, les byzantins et les musulmans. J'ai quand même l'impression qu'au 12e siècle, quand tu compares Bagdad, Constantinople et Aix ou Paris, y'a une sacrée différence, on était les ploucs de l'époque.

La vidéo est effrayante. Est-ce qu'il y a une disposition légale qui empêche un concurrent de faire son propre travail d'analyse pour proposer des médias "safe" aux entreprises de petites annonces ? Quand je dit safe c'est à droite mais pas comme le vieux fou de sandy hook ou des grenouilles gay. Ce serait quand même la honte que les cheveux bleus battent les capitalistes à leur propre jeu. Alors certes c'est grave ce qui est raconté dans cette vidéo, d'un point de vue collectiviste où l'Etat doit déterminer ce qui est la pravda ou pas. Et c'est scandaleux que cette organisation reçoive de l'argent public. Même si vu les chiffres annoncés cela n'a pas l'air tant que ça. J'ai l'impression de revivre le débat sur la pluralité et le temps de parole sur l'ORTF mais dans un milieu bien moins réglementé.

A part avoir joué à Jackson Pollock avec le casting, y'a quoi de woke dans la série ? Dans la deuxième saison y'a tout un truc avec les réfugiés elfs et comment les gentils qui sont sensés les aider mettent en place la loi martiale et font des trucs horribles, mais je ne vois pas de différence avec les bouquins ou le jv2 (j'ai fait la moitié du 3)

Et j'imagine que ce même gouvernement veut une médaille pour avoir trouver une solution pas trop conne à un problème qu'il a lui même créé, solution qui ne fait que régler une infime partie du problème soit dit en passant.

A votre avis, maxette avait quoi dans son BOB ?

"If your packing for survival, just pack a gun, this way everybody is packing for you"

Non, chez netflix ils ont collé un chef de la garde noir chez les humains. A aucun moment dans la série (je n'ai vu que les 2 premières saisons) des dynamiques de couleurs de peau entrer en jeu. Ce qui aurait été woke, c'est de mettre les elfes latinos ou amérindiens pour coller au monde actuel. Dans le monde du witcher, ce qui compte ce n'est pas la couleur de peau mais la forme des oreilles ou la taille. A la limite pour être bien woke il aurait fallu réserver la diversité des acteurs aux opprimés...

Total war ? EDIT : mauvais fil, c'est ces histoires de fallout aussi. Create new IP for god damn sake !

Au sujet de evangelion ? Je ne sais plus trop comment j'ai vu la série originale étant collégien, au début des années 2000, impossible de télécharger en 56k (20h par mois) mais les ordis n'avaient pas encore de lecteur dvd pour copier ceux de la médiathèque, peut être des cd rom pirates ? Qui téléchargeait ça ? Mais je trouve les 3 premiers rebuilds très très loin au dessus. Impossible de retrouver la scène sur youtube mais celle celle ci est une reprise de rebuild, et surtout avec la musique de rebuild ! Il me semble que c'est sur ce forum que j'ai vu ce stop motion, mais la musique, l'animation et le doublage de rebuild est incroyablement mieux non ? La musique est incroyable, je ne sais pas comment font les compositeurs japonais, cela ne semble pas si différend de nos musiques, mais j'ai les larmes aux yeux à chaque fois. Encore pire avec cette scène : Impossible de trouver avec le doublage original, mais la version EN n'est pas si horrible. Ce qui fait la chialade c'est la musique de toute façon. J'imagine que c'est le même mécanisme mental qui fait que les gens pleurent quand un chien meurt dans un film alors qu'une famille entière torturée juste avant fait à peine hausser un sourcil.

Jamais entendu parler, mais ca a l'air super ! Senscritique a la bonté de proposer des liens d'acquisition légaux, je vais pouvoir découvrir ca ce soir !

Un de mes élèves de term me réclame sans cesse de regarder JoJo. J'ai déjà vu les premières saisons, mais il insiste pour que je continue. On s'est mis d'accord pour qu'il regarde des films d'animation en échange. Il est très populaire dans la classe donc je me dit que cela peut être un moyen de faire regarder des trucs intéressants aux gamins (je fournis les films) Il y a encore 4 saisons de JoJoà regarder et le deal c'est qu'il regarde trois films pour chaque saison que je regarde. Du coup j'ai fait une liste des films d'animations que je considère important. 1er temps : Akira ; Jin Roh : le temps du loup ; Ghost in the Shell (1995) [les classiques de la japanim) 2em temps : La planète sauvage ; l’impitoyable lune de miel ; Brisby et le secret de Nimh [ce qui se fait ailleurs dans le monde] 3em temps : Perfect Blue ; Rebuild of Evangelion 1.11 ; Princess Mononoke/Chihiro [la nouvelle génération] 4em temps : Paprika ; Dawn of the Deep Soul <made in abyss> ; ? ; [le nouveau psyché/bizarre] J'ai besoin d'aide pour le dernier groupe, les trucs étranges et cool mais en film. Autant les rebuild of evangelion je les trouve bien mieux que la série, autant le film (3em) de made in abyss est plus pour donner envie de regarder la série, donc je trouve que c'est un peu tricher par rapport aux règles que j'ai mis en place. Même s'il fonctionne en solo je trouve que c'est un peu tricher que de proposer celui là.

J'ai joué au 2 en tchèque, donc je ne comprenais pas grand chose, mais j'ai aussi fini new vega en anglais. C'était déjà plutôt anticapitaliste. Il y a une grosse différence entre le ton de la série et le ton des jeux ?

Lancelot à pas tord : les mecs de GW ont tenté dans les années 80 de vendre des figurines de femmes space marines, ça n'a pas marché. Maintenant que la société est plus woke, et que leur business est en pleine explosion ils rentent le truc. Ils seraient idiots de ne pas le retenter. C'est bien une preuve du poison woke de notre société. Je ne connais pas trop le jeu, mais j'ai lu que les sisters of battle sont plutôt compliquées à jouer et plutôt réservées aux gens expérimentés. Un enthousiaste du jeu (@bricky) raconte que la première raison pour laquelle tu dois choisir une faction est si son esthétique te plait, "if you think it looks really cool, buy it". Ensuite, il conseil les spaces marines, moins chers, plus récents, super forts, très forts à toute le étapes du jeu (psychics, ranged, melee etc) donc si tu veux que des nanas achètent tes figurines en masse, c'est un meilleur moment pour le faire qu'il y a 40 ans. C'est marrant que the Witcher soit évoqué, car le coeur du 2, qui est bien plus connu que les bouquins du polonais, est intégralement basé sur le racisme. Un tiers entier du jeu change selon si tu choisi d'aller avec les freedom fighters contre les colons ou bien si tu choisi d'aider ces pauvres romains à civiliser un monde hostile face à des terroristes.

Sauf que nos dirigeants ne sont pas en guerre contre la Russie. Je comprends sûrement mal la constitution mais j'ai l'impression que si on donne au législatif la capacité de déclarer la guerre c'est que celui ci représente plus finement la population que l'exécutif. Ce qui n'empêche pas l'exécutif de faire la guerre comme bon lui semble, que ce soit en France, aux USA ou en Russie. S'ils veulent piquer l'argent des citoyens russes, qu'ils votent la déclaration de guerre au pays et on verra aux élections s'ils ont bien senti leur électorat.

Si le but de cette opération est la libération des otages, c'est un echec. J'en doute personnellement. Ils font exactement ce qu'ils ont décidé de faire.