Aller au contenu

[Sérieux] Immigration : questions et débats libéraux


Messages recommandés

Posté

limite de 90 jours: vote d'une loi. Il n'y a aucune raison qu'il y ait une limite.

centre surpeuplés: la Corrèze est vide. On vient de cramer 12 milliards pour une grosse kermesse, on peut construire un ou deux centres. Sécurité faible pour réduire les coûts, centre en Guyane pour ceux qui s'échappent (ils seront ré-attrapés tôt ou tard, et si ça n'est pas le cas ils sont paisible dont osef)

  • Yea 2
Posté
  Le 08/08/2024 à 23:20, Jensen a dit :

limite de 90 jours: vote d'une loi. Il n'y a aucune raison qu'il y ait une limite.

centre surpeuplés: la Corrèze est vide. On vient de cramer 12 milliards pour une grosse kermesse, on peut construire un ou deux centres. Sécurité faible pour réduire les coûts, centre en Guyane pour ceux qui s'échappent (ils seront ré-attrapés tôt ou tard, et si ça n'est pas le cas ils sont paisible dont osef)

Expand  

Où on pourrait éviter de se retrouver dans une situation où il faudrait accueillir des migrants dans des camps.

  • Yea 1
Posté
  Le 08/08/2024 à 23:20, Jensen a dit :

limite de 90 jours: vote d'une loi. Il n'y a aucune raison qu'il y ait une limite.

Expand  


La prison à vie sur décision administrative pour les immigrés, tout un programme. Être présent illégalement en France, ça te rend encore pire que Fourniret. 
 

Lire ça sur Liborg. 

  • Yea 10
Posté

Ils sont libres de partir quand ils veulent (juste pas en France), et il n'y a aucune raison d'organiser le centre comme une prison.

 

L'alternative est de dire qu'un sejour de 90 jours en centre est le prix a payer pour un droit de sejour.

 

Et oui, avoir une frontière oblige à faire des choses pas bisousnours pour la défendre. Tout comme empêcher les vols implique parfois de tirer sur le voleur, sans pour autant défendre la peine de mort pour vol.

  • Yea 6
Posté
  Le 09/08/2024 à 07:36, Tramp a dit :


La prison à vie sur décision administrative pour les immigrés, tout un programme. Être présent illégalement en France, ça te rend encore pire que Fourniret. 
 

Lire ça sur Liborg. 

Expand  

Je suis bien d'accord mais que faire quand de toute évidence ce délai (qui est tout à fait raisonnable pour traiter une demande) n'est plus suffisant pour que l'administration fasse son travail ? Réformer en confiant au privé c'est impossible en France surtout sur des sujets touchant de si près au régalien.

Posté

Il faut s’allier avec l’Espagne et l’Italie pour lutter contre les passeurs comme nous avions lutter contre la piraterie barbaresque entre XVIème et XIXème siècles, renforçons notre présence militaire en Méditerranée et forçons les à rebrousser chemin par tous les moyens non létaux si possible.

  • Yea 2
Posté
  Le 09/08/2024 à 15:49, Soda a dit :

Il faut s’allier avec l’Espagne et l’Italie pour lutter contre les passeurs comme nous avions lutter contre la piraterie barbaresque entre XVIème et XIXème siècles, renforçons notre présence militaire en Méditerranée et forçons les à rebrousser chemin par tous les moyens non létaux si possible.

Expand  

Désolé pour le doublon je me suis loupé.

Posté
  Le 09/08/2024 à 15:12, Jensen a dit :

Et oui, avoir une frontière oblige à faire des choses pas bisousnours pour la défendre.

Expand  


La défendre contre quoi ? Contre des gens qui viennent acheter des trucs et travailler ? Il faut arrêter de raconter n’importe quoi : personne ne conteste les frontières de la France métropolitaine. 

 

  Le 09/08/2024 à 15:13, Daumantas a dit :

Je suis bien d'accord mais que faire quand de toute évidence ce délai (qui est tout à fait raisonnable pour traiter une demande) n'est plus suffisant pour que l'administration fasse son travail ?

Expand  


Apparemment, avoir une administration nulle c’est une licence pour faire le pire. 

 

  Le 09/08/2024 à 15:49, Soda a dit :

Il faut s’allier avec l’Espagne et l’Italie pour lutter contre les passeurs comme nous avions lutter contre la piraterie barbaresque entre XVIème et XIXème siècles, renforçons notre présence militaire en Méditerranée et forçons les à rebrousser chemin par tous les moyens non létaux si possible.

Expand  


Il suffit de plus de répression. C’est comme pour le fetanyl : quand Trump bombardera le Mexique, le problème sera réglé. Ce qui manquait c’est d’escalader encore plus les politiques liberticides. 

  • Yea 1
Posté
  Le 09/08/2024 à 16:24, Tramp a dit :

La défendre contre quoi ? Contre des gens qui viennent acheter des trucs et travailler ? Il faut arrêter de raconter n’importe quoi : personne ne conteste les frontières de la France métropolitaine. 

Expand  

La prémisse étant qu'ils y a des gens qui sont en France sans y être autorisé. Si tu n'acceptes pas cette prémisse, je ne vois pas l'intérêt de discuter du moyen de la faire respecter. Et tu sais très bien que ça ne sont pas les "gens qui viennent acheter des trucs et travailler" qui posent problème. Es-tu contre l'expulsion des étrangers qui commettent un crime en France?

 

Quand à raconter n'importe quoi... joli propos dilatoire surfant sur les multiples sens du mot frontière.

 

  Le 09/08/2024 à 16:24, Tramp a dit :

Apparemment, avoir une administration nulle c’est une licence pour faire le pire. 

Expand  

De quelle nullité tu parles? Les gens ne sont pas mis en centre de rétention à titre préventif, la décision est déjà prise, et ne concerne que les gens qui ont déjà eu une chance de partir de leur plein gré. Et la façon normale de travailler, c'est de renvoyer les gens chez eux sous 48 heures.

Le cas qui a lancé la discussion, c'est l'Algérie qui ne veut pas récupérer ses ressortissants, ça n'est pas la faute de l'administration (mais plutôt des services diplomatiques).

  • Yea 5
Posté
  Le 09/08/2024 à 17:07, Jensen a dit :

Le cas qui a lancé la discussion, c'est l'Algérie qui ne veut pas récupérer ses ressortissants, ça n'est pas la faute de l'administration (mais plutôt des services diplomatiques).

Expand  

Et donc cela se résouds diplomatiquement.

 

Le problème est qu'il y a des pays qui utilisent les migrants comme arme diplomatique.

Il faut donc réagir contre cette arme.

 

Posté
  Le 09/08/2024 à 17:27, Marlenus a dit :

 

Le problème est qu'il y a des pays qui utilisent les migrants comme arme diplomatique.

Il faut donc réagir contre cette arme.

Expand  

Tout à fait. Et du coup, leur faire savoir qu'ils leur suffit de faire du blocage pendant 90 jours pour qu'on relâche leurs criminels chez nous n'est vraiment pas une bonne idée.

  • Yea 2
Posté
  Le 09/08/2024 à 16:24, Tramp a dit :

Il suffit de plus de répression

Expand  

Qui parle de répression ? Je parle de protéger nos frontières contre l’immigration illégale, faut leurs faire comprendre, de gré ou de force, que l’on ne peut pas rentrer de manière illégale dans notre pays.

 

 

  • Yea 2
Posté
  Le 09/08/2024 à 17:40, Jensen a dit :

Tout à fait. Et du coup, leur faire savoir qu'ils leur suffit de faire du blocage pendant 90 jours pour qu'on relâche leurs criminels chez nous n'est vraiment pas une bonne idée.

Expand  

C’est pour ça qu’il faut agir avant qu’ils posent un pied à terre car après c’est beaucoup plus compliqué de les déloger.

  • Yea 1
Posté
  Le 09/08/2024 à 17:07, Jensen a dit :

La prémisse étant qu'ils y a des gens qui sont en France sans y être autorisé. Si tu n'acceptes pas cette prémisse, je ne vois pas l'intérêt de discuter du moyen de la faire respecter. Et tu sais très bien que ça ne sont pas les "gens qui viennent acheter des trucs et travailler" qui posent problème. Es-tu contre l'expulsion des étrangers qui commettent un crime en France?

Expand  


J’accepte cette prémisse. 
L’autre prémisse c’est que les peines doivent être strictement proportionnées aux infractions et que les juges judiciaires sont les garants des libertés. Explique moi en quoi une infraction sans victime ça te met au niveau de Fourniret en terme de réponse pénale ?

 

  Le 09/08/2024 à 17:07, Jensen a dit :

Es-tu contre l'expulsion des étrangers qui commettent un crime en France?

Expand  


Je n’ai pas d’avis particulier sur la question. Je suis avant tout pour qu’ils soient punis en proportion du crime. 
 

  Le 09/08/2024 à 17:07, Jensen a dit :

De quelle nullité tu parles?

Expand  


Lis le poste auquel je répond, je l’ai cité. 
 

  Le 09/08/2024 à 17:07, Jensen a dit :

Et la façon normale de travailler, c'est de renvoyer les gens chez eux sous 48 heures.

Le cas qui a lancé la discussion, c'est l'Algérie qui ne veut pas récupérer ses ressortissants, ça n'est pas la faute de l'administration (mais plutôt des services diplomatiques).

Expand  


Et alors ? Pourquoi des individus devraient être punis pour les actions de leur état ?

 

  Le 09/08/2024 à 18:08, Soda a dit :

Qui parle de répression ? Je parle de protéger nos frontières contre l’immigration illégale, faut leurs faire comprendre, de gré ou de force, que l’on ne peut pas rentrer de manière illégale dans notre pays.
 

Expand  

 

C’est ce qu’on appelle la répression. 

Posté
  Le 09/08/2024 à 17:27, Marlenus a dit :

Le problème est qu'il y a des pays qui utilisent les migrants comme arme diplomatique.

Il faut donc réagir contre cette arme.

Expand  


Si les Européens n’étaient pas terrorisés par l’immigration, ils n’auraient pas d’arme à utiliser. 

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:15, Tramp a dit :

Si les Européens n’étaient pas terrorisés par l’immigration, ils n’auraient pas d’arme à utiliser. 

Expand  

Il faut dire que certains éléments savent s'y prendre pour faire une très, très sale pub aux autres.

 

(Et pour le reste, les peuples ont un conatus, qu'on apprécie ça ou non.)

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:15, Tramp a dit :


Si les Européens n’étaient pas terrorisés par l’immigration, ils n’auraient pas d’arme à utiliser. 

Expand  

Et pourquoi les européens sont terrorisés par l’immigration ? Leur peur est sans fondement ? Les rosbifs ne semblaient pas terroriser par l’immigration bien au contraire et voilà où ils en sont maintenant. Tu avais même un roi du Maroc qui avait clairement dit que les Marocains sont inassimilables.

 

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:32, Soda a dit :

Et pourquoi les européens sont terrorisés par l’immigration ? Leur peur est sans fondement ?

Expand  

 

 

Pour la même raison qu’ils ont peur de la clim et de se baigner après un repas. Pour la même raison qu’ils ont peur des OGM et des fidgets spinners. 
 

  Le 09/08/2024 à 19:32, Soda a dit :

Tu avais même un roi du Maroc qui avait clairement dit que les Marocains sont inassimilables.

Expand  


Macron a dit aussi qu’il n’y a pas de culture française. 
 

 

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:11, Tramp a dit :

L’autre prémisse c’est que les peines doivent être strictement proportionnées aux infractions et que les juges judiciaires sont les garants des libertés. Explique moi en quoi une infraction sans victime ça te met au niveau de Fourniret en terme de réponse pénale ?

Expand  

Il n'y a ni peine ni réponse pénale dans l'affaire, donc je ne vois pas trop ce que je peux expliquer.

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:46, Jensen a dit :

Il n'y a ni peine ni réponse pénale dans l'affaire, donc je ne vois pas trop ce que je peux expliquer.

Expand  


Donc on emprisonne indéfiniment des gens pour rien ?

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:50, Tramp a dit :


Donc on emprisonne indéfiniment des gens pour rien ?

Expand  

Ils sont libres de partir à la minute où ils trouvent un pays pour les accueillir (y compris le leur, qui n'a pas le droit de leur refuser l'entrée). Paye ton emprisonnement.

 

Là où je te rejoins:

- ces centres ne devrait pas être construits comme des prisons

- l'état doit tout faire pour écourter leur séjour

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:37, Tramp a dit :

Pour la même raison qu’ils ont peur de la clim et de se baigner après un repas. Pour la même raison qu’ils ont peur des OGM et des fidgets spinners. 

Expand  

Ben tiens, et le terrorisme, les menaces constantes, les appels aux meurtres, les statistiques sur les crimes et les viols, etc., ce sont  des fantasmes d'extrême droite. 

Posté

je trouve ça magique : pour envahir un pays, il faut juste dire "ce ne sont pas des soldats, ce sont des gens qui déménagent" et certains applaudiraient.

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:57, Jensen a dit :

Ils sont libres de partir à la minute où ils trouvent un pays pour les accueillir (y compris le leur, qui n'a pas le droit de leur refuser l'entrée). Paye ton emprisonnement.

 

Expand  


Ils font leurs recherche depuis leur prison. C’est pratique. 
 

  Le 09/08/2024 à 19:57, Jensen a dit :

Là où je te rejoins:

- ces centres ne devrait pas être construits comme des prisons

Expand  


Comme ça après on pourra disserter sur les migrants logés comme des rois pendant qu’il n’y a rien pour les Français. 

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:58, Franklinson a dit :

Ben tiens, et le terrorisme, les menaces constantes, les appels aux meurtres, les statistiques sur les crimes et les viols, etc., ce sont  des fantasmes d'extrême droite. 

Expand  


Epsilon. Les gens ont plus de chance d’être tué par leur baignoire que par un immigré lors d’un attentat terroriste. 

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:37, Tramp a dit :

Pour la même raison qu’ils ont peur de la clim et de se baigner après un repas. Pour la même raison qu’ils ont peur des OGM et des fidgets spinners. 

Expand  

Ce sont des peurs irrationnelles, les arméniens  ont de bonnes raisons de craindre que Erdogan envoie des milliers de turcs en Europe.

Posté
  Le 09/08/2024 à 20:01, Soda a dit :

Ce sont des peurs irrationnelles, les arméniens  ont de bonnes raisons de craindre que Erdogan envoie des milliers de turcs en Europe.

Expand  


Heureusement pour les Arméniens qu’ils ont eux-mêmes pu venir en Europe. 

Posté
  Le 09/08/2024 à 19:11, Tramp a dit :

L’autre prémisse c’est que les peines doivent être strictement proportionnées aux infractions et que les juges judiciaires sont les garants des libertés.

Expand  


C’est pas une peine. Il y a une infraction caractérisée. Il y a une réponse exécutive et suspensive pour l’éviter.


Mais ça ne peut pas être conçu comme une « peine ».

 

Posté
  Le 09/08/2024 à 20:01, Soda a dit :

Ce sont des peurs irrationnelles, les arméniens  ont de bonnes raisons de craindre que Erdogan envoie des milliers de turcs en Europe.

Expand  

et les Assyriens, les grecs, les juifs, les chrétiens, les hindous, les zoroastriens, etc.

Posté
  Le 09/08/2024 à 20:01, Tramp a dit :

Epsilon. Les gens ont plus de chance d’être tué par leur baignoire que par un immigré lors d’un attentat terroriste. 

Expand  

et le reste ? Ça ne compte pas ? Joli cherry picking.

Et on va ignorer l'effet que ça a sur la société, comme les profs qui s'auto-censurent ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...