Réchauffement climatique

[Philiber Té]

il y a 21 minutes, Calembredaine a dit :

« L'indice de responsabilité du réchauffement climatique est moyen : la situation météo, liée à la variabilité naturelle, a joué un rôle important. »

 

 

Oui, l'article montre bien que ton affirmation ("la chaleur inhabituelle du mois d'octobre n'a rien à voir avec le "réchauffement climatique") est fausse. Je te remets la conclusion au cas où : "Climameter en conclut donc que le réchauffement climatique et la variabilité naturelle ont tous les deux joué un rôle dans l'intensité exceptionnelle de cette vague de chaleur automnale."

Où veux-tu en venir ?

[Liber Pater]

La question que je me pose, c'est à quel moment on peut dire que c'est en partie à cause du réchauffement climatique qu'il a fait très chaud alors qu'il fait très froid après sans qu'il soit question en ce moment du réchauffement climatique.
Sinon l'article explique bien que des phénomènes météorologiques expliquent l'arrivée d'air chaud d'Afrique en Europe. C'est cet air chaud d'Afrique qui est la composante RC ? En tous cas je trouve l'article très mal fichu

[cedric.org]

Sinon juste on est en année à el Niño ?

[Domi]

Apparemment en France, le réchauffement a été de quelque chose comme 0,8°c par rapport à la période 90-2000. Alors pour chaque température, j'adopte la convention selon laquelle le réchauffement est responsable de 0,8°c en plus par rapport à cette période antérieure. Le reste appartient à la variabilité naturelle. C'est peut-être simpliste, mais j'espère pas trop loin de la réalité.

 

[Marlenus]

1 hour ago, Calembredaine said:

 

Les moins de 100 de QI s’arrêtent à la lecture du titre.

Tu nous sous estime.

[Philiber Té]

il y a 43 minutes, Liber Pater a dit :

La question que je me pose, c'est à quel moment on peut dire que c'est en partie à cause du réchauffement climatique qu'il a fait très chaud alors qu'il fait très froid après sans qu'il soit question en ce moment du réchauffement climatique.
Sinon l'article explique bien que des phénomènes météorologiques expliquent l'arrivée d'air chaud d'Afrique en Europe. C'est cet air chaud d'Afrique qui est la composante RC ? En tous cas je trouve l'article très mal fichu

 

Oui, personnellement je n'aime pas trop les articles de Futura (et leur manie de foutre des hyperliens et des encarts partout !).

Il faut lire directement l'article de ClimaMeter : https://www.climameter.org/20230908-13-october-european-heatwave

Et leur méthodologie (avec la FAQ) : https://www.climameter.org/methodology

 

il y a 23 minutes, cedric.org a dit :

Sinon juste on est en année à el Niño ?

 

Oui, confirmé depuis cet été par l'OMM : https://public.wmo.int/fr/medias/communiqués-de-presse/l’organisation-météorologique-mondiale-annonce-le-début-de-l’épisode-el

[Calembredaine]

Le 24/10/2023 à 20:46, Philiber Té a dit :

 

Oui, l'article montre bien que ton affirmation ("la chaleur inhabituelle du mois d'octobre n'a rien à voir avec le "réchauffement climatique") est fausse. Je te remets la conclusion au cas où : "Climameter en conclut donc que le réchauffement climatique et la variabilité naturelle ont tous les deux joué un rôle dans l'intensité exceptionnelle de cette vague de chaleur automnale."

Où veux-tu en venir ?

mais ne peux-tu pas simplement dire que tu as eu tort plutôt que de jouer à l’imbécile 😁

[Domi]

il y a 4 minutes, Calembredaine a dit :

mais ne peux-tu pas simplement dire que tu as eu tort plutôt que de jouer à l’imbécile 😁

Désolé mais l'article ne dit pas ce que tu dis. Je suis d'accord avec Philiber Té.

[Philiber Té]

Il y a 12 heures, Calembredaine a dit :

mais ne peux-tu pas simplement dire que tu as eu tort plutôt que de jouer à l’imbécile 😁

 

Je suis peut-être un imbécile mais je t'assure que je ne comprends pas où tu veux en venir. Chez moi, "rien" veut dire nullement, pas du tout, zéro, que tchi...

Merci @Domi : je suis rassuré, je ne suis pas le seul à être d'accord avec moi même !

[Prouic]

https://imgur.com/a/kqAP053.jpg

[Rincevent]

Souvenirs, souvenirs...  

 

https://www.liberation.fr/futurs/2007/10/31/la-disparition-de-la-banquise-programmee-avant-2020_105128/

[wakrap]

21 minutes ago, Rincevent said:

Souvenirs, souvenirs...  

 

https://www.liberation.fr/futurs/2007/10/31/la-disparition-de-la-banquise-programmee-avant-2020_105128/

C'est intéressant de lire cet article rédigé avec appui scientifique .

Tout aussi intéressant de le mettre en relation avec celui-ci en septembre 2023, soit 16 ans plus tard, dans lequel on découvre que finanlement c'est toujours la même surface de banquise en Artique, mais qui diminue, va comprendre. "Dans l’Arctique, où l’été se termine, la banquise a par ailleurs atteint son étendue la plus réduite pour l’année, avec 4,23 millions de km². Il s’agit du sixième « plus bas » depuis le début des relevés, il y a quarante-cinq ans."

https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/09/26/antarctique-la-surface-de-la-banquise-plus-reduite-que-jamais-en-hiver_6191032_3244.html

[Philiber Té]

il y a 11 minutes, Rincevent a dit :

Souvenirs, souvenirs...  

 

https://www.liberation.fr/futurs/2007/10/31/la-disparition-de-la-banquise-programmee-avant-2020_105128/

 

Je ne sais pas qui est Dino Di Meo et d'où il tire sa prédiction... mais voila ce que disait le GIEC en 2007 (Summary for Policemakers, AR4) :

 

Et même ambiance chez Kattsov et al., 2017 : Arctic sea-ice change: a grand challenge of climate science

 

 

La banquise en 2007 était juste un peu en avance sur son temps :
 

Révélation

https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

 

[Waren]

Tapez dans google n’importe quel sujet négatif suivi de réchauffement climatique, et vous trouverez un article.

 

J'ai essayé, et effectivement cela marche très bien 

 

Vous pouvez aussi essayer avec un mot au hasard, cela fonctionne pratiquement toujours:

casserole

château

sperme

poitrine

chien

miracle

etc. 

[Marlenus]

4 minutes ago, Waren said:

Tapez dans google n’importe quel sujet négatif suivi de réchauffement climatique, et vous trouverez un article.

 

J'ai essayé, et effectivement cela marche très bien 

 

Vous pouvez aussi essayer avec un mot au hasard, cela fonctionne pratiquement toujours:

casserole

château

sperme

poitrine

chien

miracle

etc. 

Cela marche avec quasiment tout.

 

Pour rigoler je viens de faire le test en remplaçant réchauffement climatique par Vianney (le chanteur), cela marche bien.

(même sperme vianney tu as des articles).

[Waren]

Florilège:

• frite
• mauvaise note
• survenue des cancers
• urine de baleine
• papier toilette
• beatles
• galipette
• platon
• couleur de l'automne
• penis
• echec scolaire
• divorce

 

[Vilfredo]

Uniquely fascinating 

[Ultimex]

il y a 13 minutes, Vilfredo a dit :

Uniquely fascinating 

Non, là ça ne marche pas.

 

Il y a 1 heure, Waren a dit :

Florilège:

• frite
• mauvaise note
• survenue des cancers
• urine de baleine
• papier toilette
• beatles
• galipette
• platon
• couleur de l'automne
• penis
• echec scolaire
• divorce

 

Mood: Kickback, (The Infamous) Gehenna, negative hardcore, Brainbombs, Ich Bin.

Location: Northeast France.

[Mathieu_D]

En search on s'arrange pour que vous puissiez trouver des résultats quelque soit le mot clef, ne vous étonnez pas trop.

[Domi]

Résumé technique du groupe II du Giec, P 51 :

 

Citation

Migration and displacement TS.B.6 Since AR5 there is increased evidence that climate hazards associated with extreme events and variability act as direct drivers of involuntary migration and displacement and as indirect drivers through deteriorating climate-sensitive livelihoods (high confidence). Most climate-related displacement and migration occur within national boundaries, with international movements occurring primarily between countries with contiguous borders (high confidence). Since 2008, an annual average of over 20  million people have been internally displaced annually by weather-related extreme events, with storms and floods being the most common (high confidence). {1.1.1, 1.3, 7.2.6, 9.9.2, Box 9.8, Box 10.2, 12.3, 13.8.1, 15.3.4, 16.2.3, 18.2, CCP3.2, CCB MIGRATE

 

Deux remarques importantes :

1°) En comparaison le taux de malnutrition dans le monde est passé entre 1980 et 2021, période du réchauffement climatique actuel, de 28 % à 9,8 % en 2021.

Basé sur la population de 2021, cela représente un milliard quatre cent vingt huit millions.

Je ne sais pas si être déplacé suite à une catastrophe naturelle et être malnutri pendant une année sont des évènements équivalent du point de vue traumatique mais il y a une proportion de 71 entre les deux.

2°) Ces 20 millions de personnes ne sont pas des réfugiés climatiques mais des réfugiés météorologiques.

Pour calculer le nombre de réfugié climatique, il faudrait savoir dans quelle mesure les évènements météorologiques extrêmes ont augmenté en raison du réchauffement climatique. Si la réponse était de 10 %, ce qui me parait très élevé, nous aurions approximativement 2 millions de réfugiés climatiques.

Donc si on met dans la même balance les bienfaits de la croissance économique d'un côté et les méfaits du réchauffement climatique de l'autre (étant précisé que les énergies fossiles ont contribué aux deux), la balance est largement positive pour le moment.
 

 

 

 

[Domi]

Page 49 cette fois à propos des précipitations : 

 

Citation

TS.B.4.2 Worldwide, people are increasingly experiencing unfamiliar precipitation patterns, including extreme precipitation events (high confidence). Nearly half a billion people now live in areas where the long-term average precipitation is now as high as was previously seen in only about 1 in 6 years (medium confidence). Approximately 163 million people now live in unfamiliarly dry areas (medium confidence) compared to 50 years ago. The intensity of heavy precipitation has increased in many regions since the 1950s (high confidence). Substantially more people (around 709 million) live in regions where annual maximum 1-d precipitation has increased than in regions where it has decreased (around 86 million) (medium confidence) since the 1950s. At the same time, more people (around 700 million) have been experiencing longer dry spells than shorter dry spells since the 1950s (medium confidence), leading to compound hazards related to both warming and precipitation extremes in most parts of the world

 

Je traduis la phrase en gras avec mes mots : 

- Pour 8,9 % de la population mondiale, il y a eu une augmentation moyenne depuis 1950 des précipitations maximales annuelles sur une journée,  

- Pour 1,1 % il y a eu une diminution, 

- Pour 90 % il n'y a pas eu d'évolution

 

Le pourcentage d'augmentation pour les 8,9 % n'est pas précisé mais pour une augmentation de 10 % cela représenterait une hausse de 0,9 % au global. A mettre en relation avec mon message précédent sur les réfugiés météorologiques et comment le réchauffement peut y contribuer. 

 

La confiance dans ces affirmations est qualifiée de moyenne.

 

 

[Prouic]

Et en 1950 la population elle même elle était de combien ?

 

"Avant dans l'equipe y a 10 ans, on était 3 et y avait un type qui s'est cassé la cheville dans l'escalier ça avait fait 30% de dégat. Maintenant la boite marche du tonnerre, on est 3000, il y a 1000 escaliers à parcourir, il y a eu 11 foulures. Soit 3%.  Résultat, construire des escaliers réduit les risques d'accident du travail d'un facteur 10."

[Domi]

Il y a 10 heures, Prouic a dit :

Et en 1950 la population elle même elle était de combien ?

 

"Avant dans l'equipe y a 10 ans, on était 3 et y avait un type qui s'est cassé la cheville dans l'escalier ça avait fait 30% de dégat. Maintenant la boite marche du tonnerre, on est 3000, il y a 1000 escaliers à parcourir, il y a eu 11 foulures. Soit 3%.  Résultat, construire des escaliers réduit les risques d'accident du travail d'un facteur 10."

C'est plus ma formulation qui fait défaut. Je devrais plutôt écrire 9,8 % des personnes vivent dans une région où les précipitations maximales annuelles sur une journée ont augmenté. A la limite peu importe combien y vivaient avant.

[Drake]

Pour cet auteur principal du Giec, les valeurs de l’extrême droite ne sont pas compatibles avec le climat : 

 

 

 

[fm06]

Le scientifique militant dans toute sa splendeur.

[Rincevent]

Il y a 2 heures, Drake a dit :

Pour cet auteur principal du Giec, les valeurs de l’extrême droite ne sont pas compatibles avec le climat : 

 

 

 

Et après, ceux qui sont surpris par ce genre de saillies sont les mêmes qui haussent les épaules quand on évoque l'Eglise de Climatologie.  

[Lameador]

Il faut toutefois reconnaître que la CO 28 me semble proposer des concepts et des innovations qui me donnent bien plus envie d'adhérer à 'action climatique.

 

Je pense que c'est du à une amélioration de a qualité du leadership.

 

[Calembredaine]

Le 04/12/2023 à 15:24, Drake a dit :

Pour cet auteur principal du Giec,

 

À chaque que l'on m'avance que le rapport du Giec est issu de scientifiques, je pense à ce trouduc.

Rarement vu plus malhonnête que Cassou.

[Lameador]

Un sondage sur l'importance du réchauffement climatique, vue par rles Irlandais

 

 

 

[GilliB]

Belal à la Réunion.. Il pleut beaucoup.