Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Il y a 4 heures, Bisounours a dit :

La concentration de CO2 dans l’atmosphère a augmenté de plus de 40% depuis les débuts de la période industrielle. Cette augmentation a fortement influencé le climat de notre planète, et il faut remonter jusqu’à trois millions d’années dans le passé pour trouver des niveaux de concentration de CO2 atmosphérique similaires à ceux d’aujourd’hui.

 

Soit 0,06% du passé de cette bonne vieille planète, sachant qu'en plus, on ne "pollue que depuis environ 200 ans". A cet argument, je n'ai que deux choses à dire:

- C'est manquer d'humilité que de croire qu'à partir de chiffres aussi petits, on est capable de prédire l'avenir

- Ta gue...

 

  • Yea 2
Posté
à l’instant, Waren a dit :

on ne "pollue que depuis environ 200 ans".

Je connais cette théorie. ;)

Posté

Je connais le Bon Pote uniquement via Twitter. C'est l'une des personnalités les plus insupportables de ce réseau social, pire que Denis Colombi et je pèse mes mots. 

  • Haha 1
Posté
Il y a 5 heures, Bisounours a dit :

J'ai trouvé ça, entre autres, et c'est pas triste... le type a quitté son métier dans la finance et s'est converti dans le militantisme vert en 2020. Et maintenant, il sait tout.

Oui enfin il était compliance officer, hein.

Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

C'est une belle petite merde d'apprenti dictateur ce type.

Du coup ça explique.

  • Yea 2
Posté
il y a 5 minutes, Neomatix a dit :

Oui enfin il était compliance officer, hein.

Du coup ça explique.

This. On ne répétera jamais assez que la plus juste traduction de "compliance", c'est "obéissance", voire "soumission".

  • Yea 1
Posté
il y a 16 minutes, Bisounours a dit :

C'est quoi compliance officer ? Un genre de sous-fifre ?

 

Non, c'est quelqu'un qui s'occupe de ce que l'on appelle la conformité. 

 

Par exemple, lorsque tu déploies un process ou même une machine, on s'appuie sur une série de normes et de directives qui valident (ou pas) qu'il est apte à entrer en production en toute sécurité. Exemple: le mot de passe est-il changé régulièrement, est-il conforme, le routeur est-il accessible uniquement comme ci, etc.

 

Dans mon domaine (cybersecurité), on applique la conformité d'un PC, d'un équipement réseau et même d'un programme informatique en utilisant les Security Technical Implementation Guides (STIG) du DOD, le département de la défense américaine.

 

  • Yea 2
Posté
Il y a 1 heure, Waren a dit :

ce que l'on appelle la conformité. 

Et que l'on devrait traduite par "obéissance", voire "soumission", notamment pour ce qui est des compliance officers des banques qui se mêlent de tout afin d'appliquer la réglementation bancaire en vigueur.

 

Il y a un siècle, on appelait ça des commissaires politiques.

  • Yea 3
Posté
il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit :

Mais non. La compliance dans une usine ça s'appelle un responsable qualité.

Well, la qualité, normalement, ça se négocie par l'entreprise très régulièrement avec les clients, explicitement quand on fait du B2B (la norme est externe, le contrat signé), ou implicitement quand on fait du B2C (la norme est interne, éventuellement déduite d'études de marché).

 

Là, on parle de réglementation externe normalement impossible à négocier, et si malgré tout négociation il y a (capture réglementaire, corporatiosation...), son cycle est très lent et au niveau du secteur plus que de l'entreprise.

  • Yea 1
Posté

Donc le compliance officer est à l'industrie ce que le méthodologiste est à la science. Tout s'explique 🤔

Posté
il y a 58 minutes, Lancelot a dit :

Donc le compliance officer est à l'industrie ce que le méthodologiste est à la science. Tout s'explique 🤔

:smirk: 

Posté
il y a 3 minutes, Lexington a dit :

Et ?

Je le trouve assez représentatif de la manière dont on aborde le nucléaire en Occident aujourd'hui. 

Posté

J'avoue ne pas beaucoup voir le rapport avec la choucroute, si ce n'est "regardez les déchets nucléaires sont gérés par une tantouze haha".

  • Yea 2
Posté

"Oh putain mais si les wokes sont pas coco ou va t'on ? CMEF ! "

Ca va être marrant dans 5 ans quand on aura arrêté l'écologie car c'est pas woke.

Posté
il y a 8 minutes, cedric.org a dit :

J'avoue ne pas beaucoup voir le rapport avec la choucroute, si ce n'est "regardez les déchets nucléaires sont gérés par une tantouze haha".

 

Oui, la photo est sans doute interprété ainsi par certains crétins.

Néanmoins, connaissant le glissement du parti démocrate vers le wokisme, on est en droit de se demander si le type en question a été nommé en fonction de ses compétences ou de son militantisme woke.

Si c'est une vraie photo, naturellement, et non un détournement.

C'est exactement le même problème qu'avec les quotas: les personnes ciblées par les quotas sont systématiquement (donc injustement) jugées par le biais induit sans que l'on cherche à savoir si elles sont compétentes.

Posté

Ce n'est pas le fait qu'il s'agisse d'une personne gay ou transexuelle qui peut être gênant mais plutôt l'aspect outrancier et provocateur, genre spectacle, d'un activiste LGBT. Ça n'empêche pas l'intelligence et les qualités professionnelles, mais on pourrait s'attendre à une apparence plus sobre pour un tel poste.

 

  • Yea 1
Posté
25 minutes ago, Calembredaine said:

 

Oui, la photo est sans doute interprété ainsi par certains crétins.

Néanmoins, connaissant le glissement du parti démocrate vers le wokisme, on est en droit de se demander si le type en question a été nommé en fonction de ses compétences ou de son militantisme woke.

Si c'est une vraie photo, naturellement, et non un détournement.

C'est exactement le même problème qu'avec les quotas: les personnes ciblées par les quotas sont systématiquement (donc injustement) jugées par le biais induit sans que l'on cherche à savoir si elles sont compétentes.

C'est une vraie photo. Elle est même plutôt soft par rapport à d'autres.

Le gars est, aussi, militant LGBT. Notamment d'une minorité sexuelle (j'ai pas tout compris sur celle-ci, faudra demander à Megille )

 

Maintenant, il était déjà dans le gouvernement Obama.

Et son CV, sur le nucléaire a l'air sans problème.

https://directinfo.webmanagercenter.com/2022/02/13/usa-biden-nomme-un-gay-au-bureau-de-lenergie-nucleaire/

 

 

Cela me fait penser à une débat avec E. Levy hier où elle expliquait que seule les compétences devait être prise en compte pas le reste (pour dire que c'était ridicule d'avoir une femme de chambre à l'AN).

Là, il va falloir voir si on a quelque chose à lui reprocher sur ses compétences.

J'avoue ne rien en savoir.

 

 

 

 

 

  • Yea 1
Posté
il y a 5 minutes, Bisounours a dit :

Ce n'est pas le fait qu'il s'agisse d'une personne gay ou transexuelle qui peut être gênant mais plutôt l'aspect outrancier et provocateur, genre spectacle, d'un activiste LGBT. Ça n'empêche pas l'intelligence et les qualités professionnelles, mais on pourrait s'attendre à une apparence plus sobre pour un tel poste.

 

Voilà : Deirdre McCloskey fait sérieuse, tandis que cette creature non.

Posté
13 hours ago, Waren said:

 

Non, c'est quelqu'un qui s'occupe de ce que l'on appelle la conformité. 

 

Par exemple, lorsque tu déploies un process ou même une machine, on s'appuie sur une série de normes et de directives qui valident (ou pas) qu'il est apte à entrer en production en toute sécurité. Exemple: le mot de passe est-il changé régulièrement, est-il conforme, le routeur est-il accessible uniquement comme ci, etc.

 

Dans mon domaine (cybersecurité), on applique la conformité d'un PC, d'un équipement réseau et même d'un programme informatique en utilisant les Security Technical Implementation Guides (STIG) du DOD, le département de la défense américaine.

 

 

C'est une définition différente du compliance officier en banque, qui lui s'assure de la conformité réglementaire (vis à vis des lois anti-embargo, anti-blanchiment, etc )

Posté
Il y a 2 heures, Lexington a dit :


Et ?

Bah je trouve la tenue ridicule et il ne fait pas honneur à sa fonction professionnelle. 

Posté

Non, mais sérieusement, vous êtes obligés de venir pourrir un nouveau fil avec des trucs hors-sujet et des remarques dégueulasses comme ça ?!

 

Ça prend deux secondes de recherches sur Google pour vérifier son CV. Vous qui adorez vous inquiéter des compétences professionnelles des gens "nommés pour les quotas", et la première chose que vous faites, c'est juger son apparence ? C'est encore probablement un truc de conservateur qui m'échappe : si tu ne rentres pas dans le moule, tu ne mérites pas ta place...

 

Vraiment, je n'ai pas envie de subir les tweets sortis de la fachosphère par Soda sur ce topic. Est-ce qu'il y a moyen de déplacer ça ailleurs ? Vers le sujet concernant le nucléaire, ce sera toujours aussi pertinent.

  • Yea 4
  • Post de référence 1
Posté

t'as conscience que pour que la photo te parvienne, il a fallu la faire et la publier ?

On traite du coup du militantisme dans des lieux qui ont rien à y faire, pas du fait qu'il soit hors norme.

  • Yea 1
Posté

Quand bien même il aurait été choisi en raison de son appartenance visible à une minorité, le but recherché est moins de faire plaisir aux wokes que de faire gueuler les conservateurs pour les ringardiser.

Donc arrêtez un peu de faire le jeu du wokisme :)

  • Yea 3
Posté
5 minutes ago, Prouic said:

t'as conscience que pour que la photo te parvienne, il a fallu la faire et la publier ?

On traite du coup du militantisme dans des lieux qui ont rien à y faire, pas du fait qu'il soit hors norme.

Oui, et?

Tu veux interdire d'être employé par le gouvernement et militer à la NRA sur ton temps personnel?

 

Posté
à l’instant, Prouic a dit :

t'as conscience que pour que la photo te parvienne, il a fallu la faire et la publier ?

On traite du coup du militantisme dans des lieux qui ont rien à y faire, pas du fait qu'il soit hors norme.

 

Bien sûr, les messages précédents ne traitent pas du tout de ça !

Mais je note : si l'on mérite un poste au gouvernement, il ne faut pas être un militant, ni participer à des événements caritatifs et éviter d'avoir une vie publique en dehors de son métier d'ingénieur. Ah, et j'oubliais, avoir un style vestimentaire insignifiant !

 

Je chercher toujours le rapport avec le réchauffement climatique...

 

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...