Mathieu_D Posté 7 octobre 2022 Signaler Posté 7 octobre 2022 31 minutes ago, Rincevent said: On peut à la fois admirer les premières et mépriser ouvertement les secondes, je pense. Je te trouve bien sévère aussi. 2
Antoninov Posté 7 octobre 2022 Signaler Posté 7 octobre 2022 1 hour ago, Rincevent said: On peut à la fois admirer les premières et mépriser ouvertement les secondes, je pense. Je plaide plutôt pour soutenir ouvertement les premières (et ignorer les secondes, si vraiment elles provoquent une telle réaction allergique...) 😏 Question plus intéressante: comment soutenir les premières, concrètement? Je lisais un commentateur qui parlait des sanctions actuelles contre l'Iran, du contexte Russe/Ukrainien, et de savoir si cela en fait un bon moment ou pas pour augmenter la pression sur l'Iran... Les avis étaient partagés. 1
Daumantas Posté 7 octobre 2022 Signaler Posté 7 octobre 2022 il y a 18 minutes, Antoninov a dit : Je plaide plutôt pour soutenir ouvertement les premières (et ignorer les secondes, si vraiment elles provoquent une telle réaction allergique...) 😏 Question plus intéressante: comment soutenir les premières, concrètement? Je lisais un commentateur qui parlait des sanctions actuelles contre l'Iran, du contexte Russe/Ukrainien, et de savoir si cela en fait un bon moment ou pas pour augmenter la pression sur l'Iran... Les avis étaient partagés. Aurais-tu l'article ? Je connais très mal la situation iranienne au niveau des sanctions et je serais ravi de combler un peu mes lacunes.
Antoninov Posté 7 octobre 2022 Signaler Posté 7 octobre 2022 13 minutes ago, Daumantas said: Aurais-tu l'article ? Je connais très mal la situation iranienne au niveau des sanctions et je serais ravi de combler un peu mes lacunes. Ah pardon je me suis mal exprimé: c'était sur Reddit.
Rincevent Posté 7 octobre 2022 Signaler Posté 7 octobre 2022 il y a 42 minutes, Antoninov a dit : Je plaide plutôt pour soutenir ouvertement les premières J'entends parfaitement. Maintenant, pour avoir vu Gadounet en entretien avec une des meneuses du mouvement, je ne doute pas qu'elles ont chacune plus de burnes que tout le gouvernement de la France (et une plus grande gueule que tout le forum réuni). 2
Marlenus Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 Amouranth, une cosplayeuse qui joue beaucoup sur les hormones des jeunes hommes et qui a un compte onlyfans qui rapporterais 1M par mois, serait en fait l'esclave de son mari: https://www.purebreak.com/news/menaces-physiques-exploitation-amouranth-piege-son-mari-abusif-et-toxique-son-live-se-coupe-de-maniere-inquietante/237129 Quote Amouranth a également révélé que son mari "l'engueule quand elle dort plus de 4h", "qu'elle n'a pas le droit d'avoir de jours de repos" et que pour la tenir sous ses ordres, il "menace de vendre ses chevaux". Persuadé d'être à l'origine du succès de la streameuse, celui-ci passerait son temps à la faire culpabiliser quand elle ne réunit pas assez de viewers sur ses streams. Soit c'est un gros canular, soit cela va faire du bruit... Fiche wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Amouranth 3
Loi Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 Si c'est un canular elle est une actrice exceptionnelle.
Mister_Bretzel Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 A supposer que c'est vrai, elle a eu le courage d'en parler publiquement. Elle aura donc le même courage pour déposer plainte. Voyons voir la suite. Lorsque tout devient un spectacle, même là je me méfie un petit peu. 1
Marlenus Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 1 minute ago, Mister_Bretzel said: A supposer que c'est vrai, elle a eu le courage d'en parler publiquement. Elle aura donc le même courage pour déposer plainte. Voyons voir la suite. Lorsque tout devient un spectacle, même là je me méfie un petit peu. C'est un rien plus compliqué, car en parler une fois veut pas dire que tu es sorti des griffes de la personne. C'est pour ça qu'en France, le procureur peut se saisir de l'affaire sans le consentement de la victime supposée (et que par exemple le parquet a ouvert une instruction contre Quattenens malgré le fait qu'au départ sa femme n'a pas porté plainte). L'avantage c'est que cette enquête permet de savoir ce qu'il en est en général. Mais oui, j'attends de voir la suite... 3
Mister_Bretzel Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 J'espère pour elle que c'est du spectacle même si ça serait profondément débile. Vaut mieux être profondément débile que victime répétée de séquestration et violences conjugales. 1
C’est un message populaire. Largo Winch Posté 17 octobre 2022 C’est un message populaire. Signaler Posté 17 octobre 2022 Si on était aussi con que les néoféministes, que ferait-on ? On exploiterait tous les faits d'actualité pour incriminer les femmes et on n'hésiterait pas à faire des généralisations abusives pour les faire passer pour des monstres. Exemple : On profiterait du meurtre de la jeune Lola de 12 ans à Paris, retrouvée vendredi dernier dans une malle : la principale suspecte est une femme qui a tout avoué en donnant tous les détails (avant de se rétracter). On rappellerait que 70% des infanticides sont commis par des femmes. C'est ce qu'a montré une étude de 2017 de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales : 70% des personnes condamnées pour homicides de mineurs de moins de 15 ans sont des femmes. On rappellerait que tous les néonaticides (le meurtre d'un nouveau-né) sont commis par des femmes. On rappelerait que l'on trouve une parité homme/femme uniquement dans les cas de décés à la suite de SBS (syndrome du bébé secoué), c'est-à-dire quand il n'y avait pas d'intention de tuer. Quand il y a infanticide, c'est-à-dire violence causant la mort avec intention de tuer, alors c'est très majoritairement le fait de femmes. On balancerait des chiffres qui marquent les esprits comme : "Chaque semaine en France est assassiné un enfant. Dans 2/3 des cas cet infanticide est commis par une femme." On animerait les réseaux sociaux avec des hashtags #tueusesdenfants On élaborerait des théories sur la dangereuse culture de l'infanticide chez les femmes. On relancerait une pièce dans la machine à chaque fait divers. Ce serait facile il y en a foison. Exemple : en 2 secondes de recherches google, je trouve ceci : la semaine dernière le 13/10 : https://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/bordeaux-quinze-ans-de-reclusion-criminelle-pour-la-mere-infanticide-12597626.php la semaine dernière le 14/10 : https://www.ladepeche.fr/2022/10/14/dans-le-var-un-enfant-de-7-ans-retrouve-mort-a-son-domicile-sa-mere-placee-en-garde-a-vue-10736558.php le mois dernier le 23/09 https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/valenciennes/direct-video-une-mere-devant-les-assises-du-nord-pour-infanticide-dans-votre-journal-a-19h-2618916.html le mois dernier le 22/09 https://www.leparisien.fr/yvelines-78/le-bebe-avait-ete-retrouve-mort-a-la-maternite-du-chesnay-la-mere-jugee-aux-assises-22-09-2022-GJ4HMHKTRJG2JL7HB2KGRSQ45I.php etc., etc. Et bien sûr on communiquerait outrageusement sur les cas des pires monstres et on s'indignerait de la clémence de la justice (8 infanticides et seulement 4 ans de prison, n'est-ce pas là l'expression d'une "culture de l'infanticide" ?) : https://www.nouvelobs.com/justice/20180108.OBS0289/condamnee-pour-8-infanticides-dominique-cottrez-va-etre-liberee.html 7 1 6
Rincevent Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 à l’instant, Largo Winch a dit : On rappellerait que tous les néonaticides (le meurtre d'un nouveau-né) sont commis par des femmes. Attention, suis un peu plus loin cette voie et tu finiras par t'intéresser aux prénaticides. il y a 1 minute, Largo Winch a dit : n'est-ce pas là l'expression d'une "culture de l'infanticide" Est-ce qu'on parle de la réhabilitation de la figure de Lilith, un peu ?
Lameador Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 12 minutes ago, Largo Winch said: Si on était aussi con que les néoféministes, que ferait-on ? Etre aussi con, une amélioration. Nous sommes libéraux, pas elles. Leur agenda politique progresse, le nôtre recule. Elle nous enculent. 1
NoName Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 il y a 13 minutes, Largo Winch a dit : On s'indignerait de la clémence de la justice (8 infanticides et seulement 4 ans de prison, n'est-ce pas là l'expression d'une "culture de l'infanticide") : https://www.nouvelobs.com/justice/20180108.OBS0289/condamnee-pour-8-infanticides-dominique-cottrez-va-etre-liberee.html C'est pas une exagération. 4 ans de prison pour 8 enfants assassinés. Elle a passé littéralement plus de temps enceinte qu'en prison. Ca doit être l'oppression systémique de la société.
Jean_Karim Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 Il y a 2 heures, NoName a dit : C'est pas une exagération. 4 ans de prison pour 8 enfants assassinés. Elle a passé littéralement plus de temps enceinte qu'en prison. Ca doit être l'oppression systémique de la société. Ce serait bien sur la réponse. Le système patriarcal pousse les femmes à avoir des enfants alors qu'elles n'en veulent pas, et certaines se disent que leur non envie disparaîtra quand l'enfant naîtra. Et si cela n'arrive pas, certaines deviennent folles. Pour certains les femmes qui ne veulent pas d'enfants portent même la responsabilité du suicide d'une civilisation, si ça c'est pas de l'injonction ! 1
Rincevent Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 il y a 18 minutes, Jean_Karim a dit : Le système patriarcal pousse les femmes à avoir des enfants alors qu'elles n'en veulent pas
Extremo Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 Et si... le féminisme était une invention du système patriarcal? 2
Rincevent Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 il y a 4 minutes, Extremo a dit : Et si... le féminisme était une invention du système patriarcal? De fait, je trouve qu'il y a fort peu de féminisme dans les sociétés vraiment matrilinéaires.
Jean_Karim Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 Il y a 1 heure, Rincevent a dit : De fait, je trouve qu'il y a fort peu de féminisme dans les sociétés vraiment matrilinéaires. Est-ce qu'il y a une grosse corrélation entre les structures de ligne familiale et d'héritage et les structures de pouvoir au niveau du genre ? A Mayotte c'est traditionnellement une société plutôt matrilinéaire mais avec beaucoup d'exceptions et au niveau des rapports de pouvoir dans le couple et la société il y a de tout. Et de grandes différences entre les types de pouvoirs (politique et religieux plutôt pour les hommes, économique plutôt pour les femmes). C'est extrêmement complexe de vouloir catégoriser des sociétés comme ça. Un peu comme, dans des sociétés extrêmement patriarcales, l'homme a tous les pouvoirs et fait ce qu'il a condition que sa femme soit d'accord m, ce qui n'est pas gagné.
Rincevent Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 il y a 1 minute, Jean_Karim a dit : C'est extrêmement complexe de vouloir catégoriser des sociétés comme ça. Oui, l'anthropologie, c'est complexe. C'est pour ça qu'une monomanie militante comme le féminisme ne pourra, au mieux, qu'en avoir une vision grossière et fausse, et au pire une version pervertie et complètement à côté de la plaque. 3
Jean_Karim Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 il y a une heure, Rincevent a dit : Oui, l'anthropologie, c'est complexe. C'est pour ça qu'une monomanie militante comme le féminisme ne pourra, au mieux, qu'en avoir une vision grossière et fausse, et au pire une version pervertie et complètement à côté de la plaque. Les gens aiment simplifier et mettre les trucs dans des cases. C'est même un avantage évolutif, et c'est pour ça qu'il faut faire un effort intellectuel pour ne pas être raciste. Et c'est pas parce qu'il y a un nombre non négligeable de débiles que toute l'anthropologie de genre doit être jeté a la poubelle. D ailleurs, a par des observations très limités je ne connais pas grand chose au sujet, tu connaîtrais des bouquins d'anthropologie du genre et des rapports de pouvoir qui ne soient pas complétement orientés les hommes c'est des méchants ? Où peut être @poney?
Rincevent Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 il y a 1 minute, Jean_Karim a dit : Les gens aiment simplifier et mettre les trucs dans des cases. Le problème n'est pas les cases, le problème est de poser des cases issues de la politique sur la réalité, plutôt que d'observer la réalité, d'en tirer des cases pertinentes et, le cas échéant, de se demander leurs conséquences politiques (ou pas, si la perspective n'est pas politique). il y a 4 minutes, Jean_Karim a dit : D ailleurs, a par des observations très limités je ne connais pas grand chose au sujet, tu connaîtrais des bouquins d'anthropologie du genre et des rapports de pouvoir qui ne soient pas complétement orientés les hommes c'est des méchants ? Tu crois que je vais te citer autre chose que ça ? https://www.amazon.fr/sont-elles-Une-esquisse-lhistoire-femmes/dp/2021406474/ Plus sérieusement, à partir de cet ouvrage, prendre la bibliographie et les références en notes de bas de page, ça pourrait constituer une bonne base. 2
ttoinou Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 Il y a 1 heure, Jean_Karim a dit : Les gens aiment simplifier et mettre les trucs dans des cases. C'est même un avantage évolutif, et c'est pour ça qu'il faut faire un effort intellectuel pour ne pas être raciste Il faut faire un effort intellectuel pour ne pas profiter et se défaire de ses avantages évolutifs ?
Jean_Karim Posté 17 octobre 2022 Signaler Posté 17 octobre 2022 il y a 10 minutes, ttoinou a dit : Il faut faire un effort intellectuel pour ne pas profiter et se défaire de ses avantages évolutifs ? L'addiction au sucre par exemple. Edit : et c'est pour ça que le collectivisme a plus de succès que le liberalisme. L'un tombe pile dans la manière de fonctionner du cerveau, tandis que l'autre demande un effort intelectuel. Si les sophismes enumérés par Bastiat sont aussi répandus, c'est parce que c'est la première idée qui te vient à l'esprit. Les sociétés évoluent beaucoup plus vite que la biologie. 2
Rincevent Posté 18 octobre 2022 Signaler Posté 18 octobre 2022 il y a 15 minutes, Jean_Karim a dit : Les sociétés évoluent beaucoup plus vite que la biologie. Bienvenue du côté obscur de la Force de l'évopsy.
Lancelot Posté 18 octobre 2022 Signaler Posté 18 octobre 2022 10 hours ago, Jean_Karim said: Les gens aiment simplifier et mettre les trucs dans des cases. C'est même un avantage évolutif, et c'est pour ça qu'il faut faire un effort intellectuel pour ne pas être féministe. Et c'est pas parce qu'il y a un nombre non négligeable de débiles que tout l'ethno-différentialisme doit être jeté a la poubelle. 🤔
Adrian Posté 19 octobre 2022 Signaler Posté 19 octobre 2022 Philogynie contre misogynie. De l’excellence et de la supériorité de la femme de Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim ESSAI SUR LES FEMMES de Schopenhauer
Pelerin Dumont Posté 20 octobre 2022 Signaler Posté 20 octobre 2022 Il y a 8 heures, Adrian a dit : Philogynie contre misogynie. De l’excellence et de la supériorité de la femme de Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim ESSAI SUR LES FEMMES de Schopenhauer Tu as aussi le texte "Vertu des femmes" de Plutarque : http://mercure.fltr.ucl.ac.be/Hodoi/concordances/plutarque_vertus_femmes/lecture/default.htm et cet essai de Diderot : https://fr.m.wikisource.org/wiki/Sur_les_femmes J'avais trouvé l'essaie de Schopenhauer assez médiocre, il faut le reconnaître.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant