Lameador Posté 11 janvier 2022 Signaler Posté 11 janvier 2022 1 hour ago, WBell said: Le "jerrycan" s'appelle ainsi parce que c'était un design de l'armée allemande, donc les "jerrys" pour les américains. Le design étant meilleur que la version américaine, ils l'ont adopté. Un homme seul peut porter 2 jerrycans en les tenants par leur poignée centrale ou 4 vides en les tenants 2 à 2 par les poignées des côtés. https://guerreshistoire.science-et-vie.com/votre-magazine/guerres-et-histoire-n4-624
Rincevent Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 TIL qu'au cours des 20 premières années du règne de Louis XIII, plus d'impôts ont été prélevés qu'au cours de tout le règne d'Henri IV (qui avait pourtant déjà augmenté les impôts par rapport à ses prédécesseurs). Ça me donne une idée de DataViz (coucou @Prouic, @Mathieu_D, @Lancelot), voire d'indicateur annuel pour CP (coucou @F. mas, @Zagor, @Justine C). On pourrait comparer les recettes fiscales (ou les dépenses, d'ailleurs), corrigées de l'inflation, avec le track record historique. Par exemple (chiffres sortis de mon chapeau), tous les impôts prêlevés sous l'actuel quinquennat auraient permis de financer l'Etat pendant un demi-siècle de Troisième République ; ou chaque année, l'EdNat dépense davantage que tout l'État en 1960 ; ou encore ce genre de choses permettant de donner des ordres de grandeur de l'évolution des comptes publics dans l'Histoire (le sous-entendu étant "le pays ne se portait pas plus mal à l'époque, tout ce surplus d'État depuis lors ne sert donc à rien, il faut trancher dans le vif"). 3 1
Mathieu_D Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Ha oui ça pourrait être amusant. Des fois les stat' à euro constant parlent plus aux gens. (Exemple qui parle aux gens : la dépense publique française c'est 20 000 euros par français par an, 100 000 par foyer de 2 parents 2 enfants. Vous préférez tout payer vous même avec un chèque de 20k tous les ans ou continuer comme maintenant ?)
Marlenus Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 TIL qu'une juive est à l'origine du fascisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Margherita_Sarfatti " Désormais par sa fortune, ses écrits, ses réseaux, son sens politique, elle va se faire la propagandiste du fascisme. Justifiant les violences des milices, invectivant ses amis d’hier, proclamant sa haine des démocraties, elle va soutenir l’ascension du Duce jusqu’à la marche sur Rome et l’instauration du nouveau régime. Rédactrice de Gerarchia, la revue théorique du fascisme, fondée par Mussolini, elle en trace les principes et les objectifs. L’avènement du fascisme offre à la conseillère un pouvoir d’influence dont le zénith se situe à la fin des années 1920. C’est auprès d’elle que les journalistes étrangers doivent demander une entrevue avec le Duce, c’est elle qui fait à Mussolini le compte-rendu de la presse étrangère, elle encore qu’on sollicite pour des faveurs et passe-droits. Se faisant le chantre de la révolution culturelle fasciste, elle proclame que le temps est venu du « retour à l’ordre », d’une nouvelle figuration puisant aux sources du classicisme."
Loi Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 13:04, Mathieu_D a dit : Ha oui ça pourrait être amusant. Des fois les stat' à euro constant parlent plus aux gens. (Exemple qui parle aux gens : la dépense publique française c'est 20 000 euros par français par an, 100 000 par foyer de 2 parents 2 enfants. Vous préférez tout payer vous même avec un chèque de 20k tous les ans ou continuer comme maintenant ?) Formulation tout à fait inadaptée. Si tu ne bénéficies pas de ces 20 000€ il n'y a aucune raison de vouloir payer soi même ce montant. Je dirais donc la réponse C, payer pour ce dont je bénéficie (avec le support d'une mutuelle, si besoin, évidemment).
Mathieu_D Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 8 minutes ago, Loi said: tu ne bénéficies pas de ces 20 000€ il n'y a aucune raison de vouloir payer soi même ce montant. C'est la beauté du truc, très peu de monde reçoit 20 000 euros ou plus de l'état ?
Bisounours Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 13:04, Mathieu_D a dit : La dépense publique française c'est 20 000 euros par français par an Et cette somme recouvre quoi ?
Mathieu_D Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Just now, Bisounours said: Et cette somme recouvre quoi ? Tout. (De la retraite des gens à l'entretien des espaces verts aux notes de frais des agents.) C'est la somme des dépenses officielles de l'État dans toute ses composantes divisé par le nombre de français. 1
Bisounours Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Inclus toutes les branches de la sécu ?
Mathieu_D Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Tout. (Sauf les dépenses de l'Etat au black.)
Bisounours Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Ça reviendrait à interroger les français sur le salaire complet.
Rincevent Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Il y a 1 heure, Marlenus a dit : TIL qu'une juive est à l'origine du fascisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Margherita_Sarfatti " Désormais par sa fortune, ses écrits, ses réseaux, son sens politique, elle va se faire la propagandiste du fascisme. Justifiant les violences des milices, invectivant ses amis d’hier, proclamant sa haine des démocraties, elle va soutenir l’ascension du Duce jusqu’à la marche sur Rome et l’instauration du nouveau régime. Rédactrice de Gerarchia, la revue théorique du fascisme, fondée par Mussolini, elle en trace les principes et les objectifs. L’avènement du fascisme offre à la conseillère un pouvoir d’influence dont le zénith se situe à la fin des années 1920. C’est auprès d’elle que les journalistes étrangers doivent demander une entrevue avec le Duce, c’est elle qui fait à Mussolini le compte-rendu de la presse étrangère, elle encore qu’on sollicite pour des faveurs et passe-droits. Se faisant le chantre de la révolution culturelle fasciste, elle proclame que le temps est venu du « retour à l’ordre », d’une nouvelle figuration puisant aux sources du classicisme."
Marlenus Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 2 hours ago, Mathieu_D said: C'est la beauté du truc, très peu de monde reçoit 20 000 euros ou plus de l'état ? Retraités + agent bossant pour l'état, cela fait du monde quand même.
Mathieu_D Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 16 minutes ago, Marlenus said: Retraités + agent bossant pour l'état, cela fait du monde quand même. Oui mais quand tu leur en parles à ces gens ils te disent "ha mais non c'est ce que j'ai cotisé" ou "ha mais non c'est mon travail". C'est plus dur sur quelqu'un remis d'un cancer qui a vu passer les facturations à 3000 euros la dose de chimio avec 0 en reste à payer.
Hayek's plosive Posté 15 janvier 2022 Auteur Signaler Posté 15 janvier 2022 Le 11/01/2022 à 18:48, Jesrad a dit : En 1880 se tenait à Milan la conférence internationale de l'éducation des sourds, qui se conclut par la décision d'interdire la langue des signes partout dans le monde. Citation En France la méthode orale est appliquée dès la rentrée d'octobre 1880, car le ministère de l'Intérieur (qui gère les écoles pour sourds) avait déjà en projet de généraliser la méthode orale à tout le territoire dès 1879. En définitive, les conclusions du congrès coïncident donc avec une volonté politique. Comme ceci n'est pas surprenant.
Bézoukhov Posté 15 janvier 2022 Signaler Posté 15 janvier 2022 Je suis tombé sur des vidéos YouTube de De Gaulle. Et en fait c'était quelqu'un de très drôle. C'est amusant parce qu'aujourd'hui on est surtout exposé à ses opposants où à des suiveurs sans charisme alors on croit qu'il était, au choix, vieux jeu, hautain ou coincé.
Lancelot Posté 15 janvier 2022 Signaler Posté 15 janvier 2022 11 hours ago, Hayek's plosive said: En définitive, les conclusions du congrès coïncident donc avec une volonté politique. such science very settled wow
Rincevent Posté 15 janvier 2022 Signaler Posté 15 janvier 2022 Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit : Je suis tombé sur des vidéos YouTube de De Gaulle. Et en fait c'était quelqu'un de très drôle. C'est amusant parce qu'aujourd'hui on est surtout exposé à ses opposants où à des suiveurs sans charisme alors on croit qu'il était, au choix, vieux jeu, hautain ou coincé. Tu penses à ses one-general-shows, aka les conférences de presse ?
Marlenus Posté 16 janvier 2022 Signaler Posté 16 janvier 2022 TIL qu'il y a encore des lieux où j'ai l'impression que présenter son pass te vaut un coup de fusil https://www.vice.com/fr/article/pkpk8y/dans-lunivers-de-la-cocotte-bar-restaurant-routier-dun-autre-temps Suis allé voir les dits avis google, et effectivement, cela a l'air spécial. Bon, comme on dit, j'y emmènerais pas ma fille
Bisounours Posté 16 janvier 2022 Signaler Posté 16 janvier 2022 En réalité, quand tu franchis sa porte, tu entres chez un poivrot brut de décoffrage. Expérience palpitante.
Alchimi Posté 16 janvier 2022 Signaler Posté 16 janvier 2022 TIL la nouvelle capitale de la Birmanie, ville nouvelle considérée comme une ville fantôme puisque quasi dénuée d'habitants: https://fr.wikipedia.org/wiki/Naypyidaw Citation Située dans le sud de la région de Mandalay, à 320 km au nord de la précédente capitale, Rangoun, sur un affluent du fleuve Sittang, Naypyidaw est une ville dont la population est estimée à un million d'habitants par le gouvernement birman en 2014 (mais ce chiffre est mis en doute, notamment par le Guardian2). Selon le site Vice, en 2013, seuls des fonctionnaires habitent la ville6. Elle a été fondée dans un but stratégique, au centre du pays, près des États Shan, Karenni et Karen et constitue depuis 2008 une nouvelle entité administrative, le Territoire de l'Union de Naypyidaw, placé sous l'autorité directe du président de la Birmanie. Dans sa conception, Naypyidaw n'est pas précisément une ville, plutôt une série de zones isolées les unes des autres, dispersées sur une aire de 7 054 km2. Les ministères sont répartis à de larges intervalles et accessibles uniquement par des routes sous haute surveillance. La zone militaire constitue une bulle dans la bulle, interdite à tous sauf aux plus hauts gradés. L'article vaut le détour.
NoName Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 C'est une série de bunker en fait, pas une ville.
Alchimi Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Il y a 2 heures, NoName a dit : C'est une série de bunker en fait, pas une ville. Y'a ça aussi dans les falaises autour il semble, mais les différentes zones de bâtiments officiels sont assez folles dans le principe.
Pelerin Dumont Posté 18 janvier 2022 Signaler Posté 18 janvier 2022 L'existence de ce politicien au doux nom de https://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler_Uunona Citation Hitler, 54, is among the popular politicians in the Soutwest region of the country from his firm stand as an anti-apartheid activist. Citation "My father named me after this man. He probably didn't understand what Adolf Hitler stood for." 2
Mégille Posté 22 janvier 2022 Signaler Posté 22 janvier 2022 Je savais que l'abandon de nouveaux nés avait au moins occasionnellement lieu en Grèce archaïque, mais TIL que c'était en fait une pratique très importante dans toute l'antiquité gréco-romaine : https://www.cairn.info/revue-enfances-et-psy-2009-3-page-19.htm D'ailleurs, je me demande si les spécificités culturelles des grecs et des romains en matière de sexe, l'institutionnalisation ou la tolérance de l'homosexualité masculine et le mariage monogame (non pas que ces deux choses là ne se trouvent pas aussi dans d'autres cultures, mais elles sont tout de même l'exception plus que la règle) ne sont pas dues à ce gros déséquilibre du sex ratio.
Drake Posté 22 janvier 2022 Signaler Posté 22 janvier 2022 Le 16/01/2022 à 23:36, Alchimi a dit : TIL la nouvelle capitale de la Birmanie, ville nouvelle considérée comme une ville fantôme puisque quasi dénuée d'habitants: https://fr.wikipedia.org/wiki/Naypyidaw L'article vaut le détour. Du coup je viens de voir cette video, l'aspect twilight zone en vrai attirera peut-être un jour des touristes : https://www.francetvinfo.fr/monde/asie/birmanie-naypyidaw-une-cite-fantome_1040871.html 1
Bahamas Posté 22 janvier 2022 Signaler Posté 22 janvier 2022 https://twitt er.com/TrainM anagerJo/status/1484532903455469573?s=20
Rincevent Posté 22 janvier 2022 Signaler Posté 22 janvier 2022 Il y a 3 heures, Mégille a dit : Je savais que l'abandon de nouveaux nés avait au moins occasionnellement lieu en Grèce archaïque, mais TIL que c'était en fait une pratique très importante dans toute l'antiquité gréco-romaine : https://www.cairn.info/revue-enfances-et-psy-2009-3-page-19.htm D'ailleurs, je me demande si les spécificités culturelles des grecs et des romains en matière de sexe, l'institutionnalisation ou la tolérance de l'homosexualité masculine et le mariage monogame (non pas que ces deux choses là ne se trouvent pas aussi dans d'autres cultures, mais elles sont tout de même l'exception plus que la règle) ne sont pas dues à ce gros déséquilibre du sex ratio. Je savais que c'était courant, mais pas au point de biaiser le sex ratio à ce point. Je me demande d'ailleurs si on peut ajouter un éclairage supplémentaire au sujet par la thèse de Trivers-Willard.
Pelerin Dumont Posté 22 janvier 2022 Signaler Posté 22 janvier 2022 TIL que le grand père de lord Acton etait commandant des forces navales du grand duché du Toscane, il a notamment participé à l'expédition d'Alger du roi d'Espagne Charles III de 1775; puis premier ministre du royaume de Naples (il a finalement etait limogé sous pression de Napoléon en 1804). https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sir_John_Acton,_6th_Baronet
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant