Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique

[RaHaN]

 La police pensait avoir saisi 1 million d’euros de MDMA : c’était de la poudre de fraise Tagada

 

  Citation

Le tweet était accompagné de deux photos montrant de la poudre rose et des sortes de petites pilules de la même couleur dans des sachets. « Belle affaire. Investigations fructueuses des agents de la SDRPT » (sous-direction régionale de la police des transports), se félicitait la préfecture de police.

Mais il y a eu erreur sur la marchandise : les analyses toxicologiques effectuées jeudi soir ont conclu « que la poudre saisie dans l’appartement était une “poudre neutre”, ne relevant ni de produits stupéfiants ni de substance vénéneuse » a indiqué à l’AFP le parquet de Bobigny.

Expand  

 

[Vilfredo]

j'aurais adoré être le mec qui leur a dit you got one part of that wrong

[Marlenus]

Moi j'aimerais pas être le mec qui a fournit ça au dealer

 

 

[RaHaN]

Histoire d'être complet :

 

 

 

Darmanin, c'est beau la vie. 

Pour les glands et les serviles. 

 

Le mec fait quand même le constat qu'il y a davantage de violence, mais apparemment il est sur le bon chemin. Quel tocard. 

[Tramp]

Darmanin c’est Honecker aux 40 ans de la RDA.

[RaHaN]

[Bisounours]

https://www.contrepoints.org/2021/03/19/393468-darmanin-contre-la-drogue-toujours-plus-de-prohibition

[NoName]

La police en France, c'est aussi ça 

[Rincevent]

Du coup, ça tabasse à la fois la Police et l'EdNal (2 fois 135, ça fait 270 et non 370).

[Lancelot]

J'aime comme le but initial des mesures est passé complètement à la trappe dans l'inflation autoritaire.

[Bisounours]

C'est aussi que ça file une demie-molle à certains con.... rds de flics. On ira pas me faire croire qu'à un moment donné ils ne peuvent pas faire preuve d'un peu de discernement et regarder ailleurs

[Lancelot]

  Le 04/04/2021 à 16:33, Bisounours a dit :

C'est aussi que ça file une demie-molle à certains con.... rds de flics.

Expand  

Une autre forme d'inflation autoritaire.

[Waren]

 

[NoName]

Sans commentaires 

 

 

[Bisounours]

@NoName

Au moins 20 posts commentent justement cette image dans le fil confinement

[NoName]

Je lis pas le fil sur le confinement afin de garder ma tension artérielle à un 'iveau raisonnable 

[Lugaxker]

  Le 05/04/2021 à 12:55, NoName a dit :

Je lis pas le fil sur le confinement afin de garder ma tension artérielle à un 'iveau raisonnable 

Expand  

Tu as bien raison franchement. Parfois je regrette d'avoir regardé  

[Zagor]

  Le 05/04/2021 à 13:00, Lugaxker a dit :

Tu as bien raison franchement. Parfois je regrette d'avoir regardé  

Expand  

 

Idem

[Hayek's plosive]

  Le 05/04/2021 à 12:55, NoName a dit :

Je lis pas le fil sur le confinement afin de garder ma tension artérielle à un 'iveau raisonnable 

Expand  

 

Et donc tu viens poster sur "police, dérive, exces de zele..."

 

[NoName]

Celle là elle est dédicace pour @Tramp@Tramp avec le flix qui balance à 15s : "Vous devez présenter comme tout citoyens vos papiers d'identité"

 

 

 

On remarquera que le policier qui fait du zèle porte son masque n'importe comment aussi 

[Johnnieboy]

A la place du depute ou de n'importe qui de connu, je lui aurais dit "Google-moi".

Cette tete d'ahuri, n'empeche : 

[ttoinou]

Si on avait eu une vidéo d'un député obtenant un passe-droit, qui aurait ricané ?

[NoName]

c'est gogol dans les deux sens mais le fait est que les parlementaires bénéficient d'une protection face à la police me paraît pas déconnant.

[fm06]

  Le 07/04/2021 à 21:56, NoName a dit :

c'est gogol dans les deux sens mais le fait est que les parlementaires bénéficient d'une protection face à la police me paraît pas déconnant.

Expand  

 

L'immunité parlementaire ne concerne que les crimes et délits (article 26 de la constitution).  Un député qui commet une simple infraction est verbalisé comme tout le monde.

[Freezbee]

Lawsuit: Virginia police officers threatened man during stop

 

J'aime bien le gros biais à 0'45 :

« attendez, vous êtes quoi ? Caporal ?

- Je suis (sous-)lieutenant »

 

 

 

Le motif de ce drama est assez futile :

 

  Citation

Windsor Police Officer Daniel Crocker radioed he was attempting to stop a vehicle with no rear license plate and tinted windows. He said the driver was “eluding police” and he considered it a “high-risk traffic stop,” according to a report he submitted afterward and which was included in the court filing.

 

Arthur said Nazario explained at the time that he wasn’t trying to elude the officer, but was trying to stop in a well-lit area “for officer safety and out of respect for the officers.”

 

Another officer, Joe Gutierrez, was driving by when he heard Crocker’s call, saw him attempting to stop the SUV and decided to join the traffic stop. Gutierrez acknowledged that Nazario’s decision to drive to a lighted area happens to him “a lot, and 80% of the time, it’s a minority,” Arthur said, quoting the officer.

 

The lawsuit says by the time the two officers reached Nazario’s SUV, the license plate was visible in the rear.

Expand  

 

[NoName]

Je copie un thread twitter, désolé pour le formattage. 

 

Ça parle d'amendes et de policiers qui ignorent la loi

 

  Révéler le contenu masqué

 

#TREAD Bienvenue en #Absurdistan #covid #attestations

Retour d'une audience mercredi au tribunal de police d'une petite sous-préfecture.

Mon papa était renvoyé pour avoir rempli au crayon à papier son attestation début avril 2020.
Contestation de l'amende = renvoi au tribunal.

2. Le décret du 23 mars 2020 ne prévoyait aucune forme particulière de l'attestation.

Le @Conseil_Etat a jugé le 22 décembre 2020 que le document permettant de justifier que le déplacement entre dans le champ d'une dérogation n'est soumis à "aucun formalisme particulier".

3. Pourtant, l'Officier du ministère public (un commissaire de police) requiert la condamnation de mon papa, expliquant que l'utilisation de l'encre indélébile avait été rendue obligatoire par les déclarations du ministre de l'Intérieur dans la presse.... 

4. Adieu le principe de légalité des peines et des délits, adieu l'article 5 de la déclaration de 1789 qui prévoit que "tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas."

Adieu l'Etat de droit !

5. Le tribunal a finalement relaxé mon papa, rappelant qu'aucun texte ne prévoit l'utilisation d'une encre indélébile pour remplir ses attestations....

Les autres prévenus, ne disposant pas d'avocat (enjeu = 135 €) n'ont pas eu cette chance....

6. Une personne analphabète était renvoyée. Elle dit ne pas savoir ni lire, ni écrire, donc incapable de remplir l'attestation de déplacement. Aucune indulgence.

Condamnation 135 €

7. Un autre, étudiant ayant perdu son job au début du confinement. Il vit depuis dans un garage, sans lumière. Il avait oublié son attestation bien qu'il sortait du supermarché et qu'il justifiait donc bien d'un motif légitime. Ses revenus: moins de 400€

Condamnation 135 €

8. Un autre, subissant un lourd traitement. Sort faire ses courses et pris de vertiges, s'allonge quelques minutes dans l'herbe à côté du trottoir. Problème, les parcs et jardins étaient fermés et interdits.

Condamnation 135 €.

9. Les avocats du barreau local me racontent l'histoire de ce SDF, condamné en avril 2020 à 3 mois de prison, avec mandat de dépôt à l'audience, après 3 interpellations sans attestation....puisqu'il ne pouvait justifier d'aucun domicile.

10. Ou encore cet homme qui sort acheter un pack de bières. Pour les policiers, ce ne sont pas des "courses" permettant de justifier d'un déplacement dérogatoire.

Condamnation 135€

11. Un homme qui coche "activité sportive quotidienne". Les policiers le verbalisent, considérant qu'il connaissent la personne, et qu'elle ne fait habituellement "jamais de sport"....

12. Ou enfin cet ambulancier, en service, qui transportait des malades mais qui n'avait pas d'attestation. Amende, renvoi devant le tribunal de police.

Lui a été relaxé....

13. Les tribunaux de police jugent en ce moment les 2,2 millions de PV dressés par @PoliceNationale lors des différents confinements.

Ces audiences sont terribles: misère sociale, absurdité administrative, arbitraire des forces de police. L'Etat de droit y est malmené.

14. Morale de l'histoire:
- ne jamais laisser de pouvoir d'appréciation aux forces de police et de gendarmerie, qui en usent et en abusent.
- ces procédures dans lesquelles le tribunal et le ministère public ignorent la loi rappellent l'importance de l'avocat.

 

 

 

Mention spéciale pour le coup du "être analphabète ne constitue pas une défense raisonnable" 

[Rincevent]

Oui, ça a déjà été posté ailleurs il me semble, et c'est pas mal dégobillant.

 

  Le 11/04/2021 à 12:38, NoName a dit :

Mention spéciale pour le coup du "être analphabète ne constitue pas une défense raisonnable" 

Expand  

Well, c'est une implication directe (et désagréable) de "nul n'est censé ignorer la loi". Je ne suis pas certain qu'on puisse faire appel à la force majeure, l'analphabétisme n'étant ni imprévisible ni extérieur (quoique l'extériorité tende à être remise en cause).

[Hayek's plosive]

[Rübezahl]

Je pense que si on comptabilisait un peu sérieusement les décès commis délibérément par l'état et ses branches,

ça ferait une putain de douche froide.

(Je suspecte que l'hôpital public ne doit pas être loin de la police, si pas devant).

[Antoninov]

USA, une bonne nouvelle:

https://www.cbsnews.com/news/former-buffalo-officer-who-stopped-a-fellow-cops-chokehold-on-a-suspect-will-receive-pension-after-winning-lawsuit/

 

Resume: une policière intervient pour empêcher un collègue d'etrangler une personne menottée. Elle se prend ensuite l'un ou l'autre procès en diffamation par le collègue policier pour avoir soutenu qu'elle a bien sauvé le suspect d'un étranglement ...  elle est ensuite virée de la police et perd sa pension.

=> elle vient de récupérer son droit a la pension.

=> au fait, le collègue policier a plus tard été condamné pour des violences sur des suspects.