Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[BirdyNamNam]

Il y a 20 heures, Gilles a dit :

 

Ah mais les gens ont même le droit d'être raeliens s'ils veulent, ou appartenir au temple solaire. Et on a le droit de ne pas être fan de ce genre de connerie.

Ca me rappelle une émission de télé qd j'étais ado, où Raël expliquait que grâce à la cotisation spirituelle de ses adeptes, il avait pu s'acheter une Porsche pour faire de la course automobile où il ne se déplaçait jamais sans ses 4 femmes.

Fascinant.

[Mister_Bretzel]

Après avoir aligné le mot "responsabilité" une dizaine de fois dans son discours, Macron lâche un "la nation soutiendra ses enfants". 

J'ai coupé le live 

[poney]

"nous sommes en guerre" 

 

Et

 

"L'état paiera" 

 

 

[Bézoukhov]

Ces politocards qui expliquent qu'ils ont été testés :

 

 

Ca me donne des envies de :

 

[Bisounours]

Ouais, mais eux ils font partie des professionnels in-dis-pen-sa-bles pour faire tourner le pays, tout comme les toubibs qui eux, ne sont pas testés.

[Rincevent]

il y a 44 minutes, Bézoukhov a dit :

Ces politocards qui expliquent qu'ils ont été testés :

Oh rassure-toi pour lui, il sera probablement traité à l'hydroxychloroquine.  

[Mathieu_D]

Pas forcément un cadeau le traitement expérimental...

[Adrian]

 

[NoName]

Tout le thread est un hommage à ma détestation des sceptiques.

 

 

[Lancelot]

Déjà le gars part mal avec un "muh centrism".

[Neomatix]

J'espère que "millionnaire" n'est pas sérieusement considéré comme un seuil pour désigner les "riches".

En France la valeur d'une retraite moyenne à 62 ans + droits à la sécu doit bien taper le million. Et ce même sans aucun autre patrimoine.

[poney]

il est très bien quand il parle de traitement statistique et très con dès qu'il parle d'autre chose, syndrome des gens qui sortent de leur domaine de compétence dès qu'ils sont un peu connus.

[Gilles]

Il y a 12 heures, NoName a dit :

Tout le thread est un hommage à ma détestation des sceptiques.

 

 

 

 

Oh ben je m'attendais à pire. EN gros le mec dit quand même qu'il a aucun problème avec les riches self-made-men, et qu'il a changé quand il a découvert que la plupart des riches l'étaient.

Et il se fait putain de défoncer dans les commentaires par tous les connards d'extrême-gauche en mode "IIIIH TU PEU PAS DIRE CA LES RICHE C D MECHAN$$$$". Ca me le rendrait presque sympathique pour le coup.

[DiabloSwing]

Y a ce gif horripilant de Usul qui revient, tous les semi-habiles l'utilisent.

S'il avait fait une analyse randienne, je me demande s'il n'aurait pas eu des insultes.

[Mégille]

il y a 34 minutes, Gilles a dit :

 

 

Oh ben je m'attendais à pire. EN gros le mec dit quand même qu'il a aucun problème avec les riches self-made-men, et qu'il a changé quand il a découvert que la plupart des riches l'étaient.

Et il se fait putain de défoncer dans les commentaires par tous les connards d'extrême-gauche en mode "IIIIH TU PEU PAS DIRE CA LES RICHE C D MECHAN$$$$". Ca me le rendrait presque sympathique pour le coup.

 

Et il fournit quelques sources intéressantes, réutilisables contre les gauchistes.

[poney]

Oh putain les commentaires me donnent tellement envie de dire que je suis de drouate.

Ca apprendra au chat pestique de faire des tweet pseudo subtils comme celui là.

[NoName]

Il y a 4 heures, Gilles a dit :

 

 

Oh ben je m'attendais à pire. EN gros le mec dit quand même qu'il a aucun problème avec les riches self-made-men, et qu'il a changé quand il a découvert que la plupart des riches l'étaient.

Et il se fait putain de défoncer dans les commentaires par tous les connards d'extrême-gauche en mode "IIIIH TU PEU PAS DIRE CA LES RICHE C D MECHAN$$$$". Ca me le rendrait presque sympathique pour le coup.

Le thread est une merde sans intérêt de pseudo subtil quiz e croit très très malin à jouer le modéré dans un premier temps pour ensuite asséner sa prêche avec un semblant d'autorité comme si c'était une aprile d'évangile et faire du jugement bien gras. 

 

Exactement le procédé merdique des sceptiques pseudo intello que je déteste. Les zeteticiens sont à leur seule bonne place au fond d'une poubelle, il y a rien à en tirer. 

[Rincevent]

il y a 53 minutes, NoName a dit :

Les zeteticiens sont à leur seule bonne place au fond d'une poubelle, il y a rien à en tirer. 

Si. La chasse.

[poney]

Franchement ce n'est pas vrai.

Sans les zét, il n'y aurait personne fortement en vue pour critiquer les conneries sur le glyphosate, régulièrement sur Elise Lucet, sur les conneries du bio, la biodynamie, les vaccins et j'en passe. Il y en a également de très bons sur la bouffe qui fustigent le mangibougisme.

Il faut juste arreter d'écouter dès que la politique entre en jeu, c'est pas plus compliqué que ça.

 

Ils sont surtout à eux seuls l'illustration de l'illusion du gouvernement des experts.

[fryer]

Citation

Le projet de Loi d’urgence adopté par le Parlement habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures suivantes :
- En matière de jours de congés payés : permettre à un accord d’entreprise (ou de branche) d’autoriser l’employeur à imposer ou à modifier les dates de prise d’une partie des congés payés dans la limite de six jours ouvrables, en dérogeant aux délais de prévenance et aux modalités de prise de ces congés définis par la loi et par les conventions et accords collectifs applicables dans l’entreprise ;

 

Un accord de branche  ils sont géniaux

[NoName]

Je vous laisse lire

 

 

[Rincevent]

Ouch la vache. 

 

 

 

Passer en un saut de ligne de gauche/droite à gentils/méchants, spontanément, sans aucune gêne, pépère. Et ça se targue de ne pas être "enfantin".  

[poney]

il y a 42 minutes, poney a dit :

Il faut juste arreter d'écouter dès que la politique entre en jeu, c'est pas plus compliqué que ça.

 

[Lancelot]

15 minutes ago, NoName said:

Je vous laisse lire.

Quote

Les milliardaires en général ne devraient pas exister. Tous ne sont pas des connards finis pour autant. N'empêche qu'ils ne devraient pas exister.

[NoName]

 

 

il y a 9 minutes, poney a dit :

 

désolé mais non

[Rincevent]

il y a 35 minutes, NoName a dit :

 

 

désolé mais non

Quand on se mêle d'un sujet scientifique il n'est pas inutile de faire un tour rapide de la littérature sur le sujet, même par proxy. Et c'est d'autant plus impardonnable quand l'essentiel de la littérature en question a un siècle, est librement disponible en ligne, et que son point d'orgue bénéficie d'un article en:WP consacré.

 

Edit : rien à voir, mais du coup j'ai deux questions pour @poney en anthropologie.

[poney]

vas-y, je n'arrive quand meme pas avancer sur mon article ajd, tant qu'à causer anthropologie autant le faire ici

[Rincevent]

Le 23/03/2020 à 15:53, poney a dit :

vas-y, je n'arrive quand meme pas avancer sur mon article ajd, tant qu'à causer anthropologie autant le faire ici

J'ai besoin de ton avis sur deux trucs.

 

1- La distinction dad society / cad society.

2- L'oeuvre de Bernard Chapuis.

 

Tu peux prendre ton temps pour faire une réponse qui recontextualise un peu, si tu penses que c'est pertinent.

[poney]

Le 23/03/2020 à 16:19, Rincevent a dit :

J'ai besoin de ton avis sur deux trucs.

 

1- La distinction dad society / cad society.

2- L'oeuvre de Bernard Chapuis.

 

1/ pour moi, CAD signifie "computer assisted design"  

2/ le journaliste ?

Je déduis que tu veux un truc sur la parenté mais là comme ça je ne sais pas quoi te répondre

[Hayek's plosive]

 

Un festival de gogoleries dans un peu tous les sens qui fera plaisir à @NoName