Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Marlenus]

1 hour ago, Atika said:

https://www.legrandsoir.info/les-theories-liberales-ont-elles-favorise-l-emergence-du-nazisme.html

 

" Pour lui, l’esclavage, le colonialisme, les génocides, le racisme et le mépris de classe font partie intégrante de l’histoire du libéralisme. Losurdo insiste avec force, méthode et détermination. Sans établir de parallélisme simpliste, il parvient à nous démontrer que les théories du “troisième Reich” étaient déjà en gestation dans la matrice libérale. "

Tu aurais put prendre la phrase d'avant:

 

" Losurdo nous détourne des idées très largement répandues qui laissaient entendre que le libéralisme garantit à l’ensemble de la communauté humaine des droits fondamentaux"

 

Rien que ça, cela fait rire jaune.

 

[BirdyNamNam]

Dis donc, c'est un cas d'école...

" D’un côté du débat public, il y a ce qu’il convient d’appeler la “gauche mondaine” qui vient de fusionner autour de Macron avec une partie de la droite dite “modérée », donnant lieux à un conglomérat qui a réduit la classe ouvrière à une classe fantôme. De l’autre côté il y a les libéraux qualifiés de « néo-réacs » qui ont pour cœur de cible la communauté musulmane qui, à leurs yeux, représente l’ennemi intérieur, voire même une cinquième colonne"

Du coup, tout le monde est libéral : Zemmour, Le Pen, Macron, le capitaine Haddock 

, ...

la seule phrase vraie

"Socialisme – libéralisme : deux modèles que tout oppose"

mais...

"l’argumentation libérale consiste à dévier du sujet en martelant régulièrement que les révolutions (non libérales) ont fait des millions de victimes. Ce genre d’assertion univoque et souvent dépourvu de contenu factuel"

J'en passe et des meilleurs.

 

C'est fou.

Il faut le détachement d'un moine bouddhiste 5 eme dan pour ne pas s'agacer. Mieux vaut en rire en effet.

[Atika]

Ca rappelle presque Oriane ( je crois) qui parlait d'un complot soralo-libertarien.

[Tipiak]

Il y a 1 heure, Bantou a dit :

L'antilibéralisme(économique) connait une montée en puissance(et pas seulement qu'en France)

C'était combien de pourcents dans les sondages précédents ? 

[Rincevent]

Il y a 2 heures, Bantou a dit :

L'antilibéralisme(économique) connait une montée en puissance(et pas seulement qu'en France):

Sale temps pour promouvoir les idées libérales

 

Source de l'article: https://www.huffingtonpost.fr/entry/barometre-edelman-capitalisme_fr_5e26b728c5b673621f7b2311

Je voudrais bien voir la répartition selon le pays, et son évolution par pays aussi.

[Tipiak]

il y a 18 minutes, Rincevent a dit :

Je voudrais bien voir la répartition selon le pays, et son évolution par pays aussi.

Par pays c'est à la page 66 du pdf de l'étude (le premier lien dans l'article). Pour l'évolution j'ai pas trouvé dans ce document et pour l'instant j'ai eu la flemme de chercher les anciennes éditions. 

[Mégille]

Il y a 10 heures, BirdyNamNam a dit :

« néo-réacs »

Mencius Moldbug ?

[Rincevent]

il y a 40 minutes, Mégille a dit :

Mencius Moldbug ?

Nan mais là tu supposes que Labsurdo a la moindre connaissance des milieux libéraux, et que sa prose a la moindre connexion avec ce qui se passe hors de son propre crâne. Tu es bien trop charitable, même une bonne part de la gauche universitaire a compris que ce n'était pas le cas. 

[Marlenus]

12 minutes ago, Rincevent said:

Nan mais là tu supposes que Labsurdo a la moindre connaissance des milieux libéraux, et que sa prose a la moindre connexion avec ce qui se passe hors de son propre crâne. Tu es bien trop charitable, même une bonne part de la gauche universitaire a compris que ce n'était pas le cas. 

Avait.

 

Le monsieur est décédé.

[Rincevent]

il y a 13 minutes, Marlenus a dit :

Avait.

 

Le monsieur est décédé.

TIL.

 

I'm not glad he's dead, but I'm glad he's gone.

[Marlenus]

J'avoue que les fans de Staline déclarés, sont des reliques du passé dont je ne suis pas spécialement malheureux quand ils sont vraiment du passé.

[poney]

il y a une heure, Rincevent a dit :

 Labsurdo 

 

?

 

C'est un clown en effet, personne n'en doute même à gauche à part les nostalgiques de l'URSS en effet. 

[NoName]

U bon zeteticien est un zeteticien sourd, muet, aveugle et sans connexion au monde extérieur

 

 

[Lancelot]

Il y a peut-être des bons zététiciens, mais j'en doute.

[Neomatix]

Allende assassiné, ben voyons.

Pourquoi cette réticence à avouer qu'il est mort en lâche, comme Hitler?

[Marlenus]

2 minutes ago, Neomatix said:

Allende assassiné, ben voyons.

Pourquoi cette réticence à avouer qu'il est mort en lâche, comme Hitler?

Yep, le suicide même parmi les défenseurs d'Allende, fait aucun doute.

Par contre c'était de savoir si la CIA était partie prenante ou pas dans le putsch la question qui a fait débat.

 

 

 

Sinon, que ce soit pour Hitler, Allende ou autre, je ne vois absolument pas en quoi se suicider pour ne pas être pris vivant par l'ennemi est de la lâcheté.

Franchement, pour finir comme clovis, bof.

 

[Tramp]

Qu’est-ce qui est arrivé à Clovis ?

[NoName]

je crois qu'il confond avec Vercingétorix

[Marlenus]

5 hours ago, NoName said:

je crois qu'il confond avec Vercingétorix

Oui, pardon...

Pas dans mon assiette aujourd'hui.

[MXI]

Quote

Bernard Arnault est dans le top 5, mais je pense le mettre à sa juste place en rappelant qu’il s’occupe de biens de luxe dont les classes dirigeantes mondiales ont besoin. Il doit sans doute être considéré comme un larbin planétaire

Le gras de moi.

 

Source : https://www.marianne.net/politique/emmanuel-todd-en-bas-l-intelligence-progresse-tout-comme-le-taux-de-cretins-diplomes-en

 

 

[Neomatix]

C'est plutôt vrai, imho.

 

LVMH dégage beaucoup de pognon mais peu de pouvoir. Tout repose sur des concepts fragiles : savoir-faire, image, pression sociale, etc. Pire : il a une influence très limitée sur cette dernière, contrairement aux médias ou aux réseaux sociaux.

 

Ça donne à Bernard Arnault une influence plus faible qu'un Zuckerberg qui a un certain pouvoir sur les réseaux sociaux ou qu'un Bezos qui construit son influence sur les médias. Buffet a une influence considérable sur les sociétés industrielles américaines (son influence sur le monde financier agissant comme un effet de levier).

 

En dehors de ceux qui ont accès à une armée ou à une planche à billet, ceux qui détiennent le pouvoir sont les dirigeants de major pétrolières : relations diplomatiques plus puissantes que celles d'un Etat, marché du pétrole complètement miscible donc aucune dépendance à l'image de marque, demande assez peu volatile, chaîne de valeur complètement diversifiée (aucune surexposition à un pays en particulier), etc. 

[Tramp]

Ils ont de l’autorité, pas du pouvoir  

[Rincevent]

il y a 21 minutes, Tramp a dit :

Ils ont de l’autorité, pas du pouvoir  

Et il y a tant de gens qui cherchent le pouvoir pour détruire l'autorité...

[BirdyNamNam]

Il y a 6 heures, MXI a dit :

Le gras de moi.

 

Source : https://www.marianne.net/politique/emmanuel-todd-en-bas-l-intelligence-progresse-tout-comme-le-taux-de-cretins-diplomes-en

 

 

quote "

Étonnamment vous semblez ne plus croire au discours sur les méchants capitalistes du Medef. Tout viendrait de l’aristocratie d’État, stato-financière selon votre expression.

En théorie, le Medef devrait représenter une bourgeoisie industrielle qui, de fait, a été liquidée par les évolutions récentes. Il y a à l’échelle mondiale le développement d’une idéologie néolibérale venue des Etats-Unis, d’Angleterre, que, depuis Thatcher, Reagan, les élites "françaises" ont cherché à singer. Mais celles-ci sont centrées sur l’Etat. Les hauts fonctionnaires habitués à la vérif', à la compression des dépenses publiques, peuvent produire des mots néolibéraux, peuvent parler de marché, de flexibilité mais ils représentent la haute administration, ils incarnent ce qu’ils dénoncent, l’État. En fait, ils n’arrivent pas à concevoir des politiques économiques réellement capitalistes, flexibles, néolibérales. L’exemple absolu de cette incapacité est la création de l’euro, qui est une monnaie, comme le voient tous les économistes anglo-saxons, allemands ou suédois, par essence antilibérale. La tendance générale est la flexibilité monétaire, ça n’est pas d’enfermer les nations différentes dans une seule monnaie.

Ces fonctionnaires du haut se croient des néolibéraux mais, en pratique, ils mènent des pratiques monétaires incompatibles avec la loi de l’offre et de la demande. Le paradoxe est qu’ils voudraient bien privatiser, ils nous parlent de société civile mais tout ce qu’ils ont réussi à faire, c’est détruire l’industrie et la société civile. Au fond, ils réalisent leur nature profonde en accroissant sans cesse le rôle de l’État. Un État sans marge de manœuvre économique, comme réduit à exister par sa force brute, par sa capacité répressive dans une société en voie d’appauvrissement. Il y a eu une époque où le néocapitalisme était le problème. Avant l’euro. Mais la contestation retarde. Toutes ses forces, et pas seulement à gauche d’ailleurs, prennent le néocapitalisme comme adversaire. Mais le problème de la France, c’est un État autonomisé, libéré du contrôle des partis politiques explosés."

 

Mais dites moi, Emmanuel TODD est devenu un peu plus réaliste ou je ne m'abuse ?

 

[h16]

Todd continue dans le gloubiboulga. 

 

Comme le gloubiboulga initial ne tenait plus la route devant les évidences contraires qui s'imposaient de plus en plus violemment, il a fallu modifier en un autre gloubiboulga. Il lui faudra des années pour retrouver ses petits et peut-être, qui sait, aboutir aux conclusions que nous tirions, il y a 20 ans déjà. C'est, disons, mieux que rien et ça ne reste qu'un espoir, pas encore une certitude.

Et à ce moment, il sera temps pour lui de mourir dans un petit soupir mou.

[Hayek's plosive]

Le 26/01/2020 à 11:27, NoName a dit :

U bon zeteticien est un zeteticien sourd, muet, aveugle et sans connexion au monde extérieur

 

  

Le 26/01/2020 à 11:35, Lancelot a dit :

Il y a peut-être des bons zététiciens, mais j'en doute.

 

Les No fake med sur Twitter, c'est pas un bataillon de zététiciens justement?

[NoName]

oui mais dès qu'ils sortent de leur sujet ça devient immédiatement n'imp. Le problème, c'est qu'ils conservent la même attitude que lorsqu'ils parlent science.

 

Typiquement quand t'en as qui te vendent du véganisme et que la viande cépabon pour ta santé et que les retraites vont être vendues à Blackrock. So much science tout de suite.

[cedric.org]

Just now, NoName said:

oui mais dès qu'ils sortent de leur sujet ça devient immédiatement n'imp. Le problème, c'est qu'ils conservent la même attitude que lorsqu'ils parlent science.

 

Typiquement quand t'en as qui te vendent du véganisme et que la viande cépabon pour ta santé et que les retraites vont être vendues à Blackrock. So much science tout de suite.

La plupart sont quand même, concernant la science, pas trop débiles et la plupart sont justement sceptiques vis-à-vis des vegan.

 

Après, oui, ne parlons pas d'autre chose que de science avec eux, c'est sûr.

 

Mais je trouve que dans leur domaine, ils font de très bonnes choses. C'est quand même grace à eux que l'homéopathie est déremboursée aujourd'hui.

[RaHaN]

il y a une heure, cedric.org a dit :

La plupart sont quand même, concernant la science, pas trop débiles et la plupart sont justement sceptiques vis-à-vis des vegan.

Moui, enfin faut pas trop gratter en dehors de la doxa hein. Le caractère méprisant de certains, tu te le manges rapidement quand tu n'es pas du bon côté de la science (la fameuse tâche aveugle) Sans parler des groupies qui suivent derrière.

 

 

[Mathieu_D]

1 hour ago, cedric.org said:

 sceptiques vis-à-vis des vegan.

Le problème du véganisme c'est qu'il se positionne sur l'éthique, pas sur la santé. A partir de là c'est difficile d'être rationnel.

Il n'y a qu'à voir les célébrations sur l'interdiction du broyage des poussins :