Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Neomatix]

J'espère que "millionnaire" n'est pas sérieusement considéré comme un seuil pour désigner les "riches".

En France la valeur d'une retraite moyenne à 62 ans + droits à la sécu doit bien taper le million. Et ce même sans aucun autre patrimoine.

[poney]

il est très bien quand il parle de traitement statistique et très con dès qu'il parle d'autre chose, syndrome des gens qui sortent de leur domaine de compétence dès qu'ils sont un peu connus.

[Gilles]

Il y a 12 heures, NoName a dit :

Tout le thread est un hommage à ma détestation des sceptiques.

 

 

 

 

Oh ben je m'attendais à pire. EN gros le mec dit quand même qu'il a aucun problème avec les riches self-made-men, et qu'il a changé quand il a découvert que la plupart des riches l'étaient.

Et il se fait putain de défoncer dans les commentaires par tous les connards d'extrême-gauche en mode "IIIIH TU PEU PAS DIRE CA LES RICHE C D MECHAN$$$$". Ca me le rendrait presque sympathique pour le coup.

[DiabloSwing]

Y a ce gif horripilant de Usul qui revient, tous les semi-habiles l'utilisent.

S'il avait fait une analyse randienne, je me demande s'il n'aurait pas eu des insultes.

[Mégille]

il y a 34 minutes, Gilles a dit :

 

 

Oh ben je m'attendais à pire. EN gros le mec dit quand même qu'il a aucun problème avec les riches self-made-men, et qu'il a changé quand il a découvert que la plupart des riches l'étaient.

Et il se fait putain de défoncer dans les commentaires par tous les connards d'extrême-gauche en mode "IIIIH TU PEU PAS DIRE CA LES RICHE C D MECHAN$$$$". Ca me le rendrait presque sympathique pour le coup.

 

Et il fournit quelques sources intéressantes, réutilisables contre les gauchistes.

[poney]

Oh putain les commentaires me donnent tellement envie de dire que je suis de drouate.

Ca apprendra au chat pestique de faire des tweet pseudo subtils comme celui là.

[NoName]

Il y a 4 heures, Gilles a dit :

 

 

Oh ben je m'attendais à pire. EN gros le mec dit quand même qu'il a aucun problème avec les riches self-made-men, et qu'il a changé quand il a découvert que la plupart des riches l'étaient.

Et il se fait putain de défoncer dans les commentaires par tous les connards d'extrême-gauche en mode "IIIIH TU PEU PAS DIRE CA LES RICHE C D MECHAN$$$$". Ca me le rendrait presque sympathique pour le coup.

Le thread est une merde sans intérêt de pseudo subtil quiz e croit très très malin à jouer le modéré dans un premier temps pour ensuite asséner sa prêche avec un semblant d'autorité comme si c'était une aprile d'évangile et faire du jugement bien gras. 

 

Exactement le procédé merdique des sceptiques pseudo intello que je déteste. Les zeteticiens sont à leur seule bonne place au fond d'une poubelle, il y a rien à en tirer. 

[Rincevent]

il y a 53 minutes, NoName a dit :

Les zeteticiens sont à leur seule bonne place au fond d'une poubelle, il y a rien à en tirer. 

Si. La chasse.

[poney]

Franchement ce n'est pas vrai.

Sans les zét, il n'y aurait personne fortement en vue pour critiquer les conneries sur le glyphosate, régulièrement sur Elise Lucet, sur les conneries du bio, la biodynamie, les vaccins et j'en passe. Il y en a également de très bons sur la bouffe qui fustigent le mangibougisme.

Il faut juste arreter d'écouter dès que la politique entre en jeu, c'est pas plus compliqué que ça.

 

Ils sont surtout à eux seuls l'illustration de l'illusion du gouvernement des experts.

[fryer]

Citation

Le projet de Loi d’urgence adopté par le Parlement habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures suivantes :
- En matière de jours de congés payés : permettre à un accord d’entreprise (ou de branche) d’autoriser l’employeur à imposer ou à modifier les dates de prise d’une partie des congés payés dans la limite de six jours ouvrables, en dérogeant aux délais de prévenance et aux modalités de prise de ces congés définis par la loi et par les conventions et accords collectifs applicables dans l’entreprise ;

 

Un accord de branche  ils sont géniaux

[NoName]

Je vous laisse lire

 

 

[Rincevent]

Ouch la vache. 

 

 

 

Passer en un saut de ligne de gauche/droite à gentils/méchants, spontanément, sans aucune gêne, pépère. Et ça se targue de ne pas être "enfantin".  

[poney]

il y a 42 minutes, poney a dit :

Il faut juste arreter d'écouter dès que la politique entre en jeu, c'est pas plus compliqué que ça.

 

[Lancelot]

15 minutes ago, NoName said:

Je vous laisse lire.

Quote

Les milliardaires en général ne devraient pas exister. Tous ne sont pas des connards finis pour autant. N'empêche qu'ils ne devraient pas exister.

[NoName]

 

 

il y a 9 minutes, poney a dit :

 

désolé mais non

[Rincevent]

il y a 35 minutes, NoName a dit :

 

 

désolé mais non

Quand on se mêle d'un sujet scientifique il n'est pas inutile de faire un tour rapide de la littérature sur le sujet, même par proxy. Et c'est d'autant plus impardonnable quand l'essentiel de la littérature en question a un siècle, est librement disponible en ligne, et que son point d'orgue bénéficie d'un article en:WP consacré.

 

Edit : rien à voir, mais du coup j'ai deux questions pour @poney en anthropologie.

[poney]

vas-y, je n'arrive quand meme pas avancer sur mon article ajd, tant qu'à causer anthropologie autant le faire ici

[Rincevent]

Le 23/03/2020 à 15:53, poney a dit :

vas-y, je n'arrive quand meme pas avancer sur mon article ajd, tant qu'à causer anthropologie autant le faire ici

J'ai besoin de ton avis sur deux trucs.

 

1- La distinction dad society / cad society.

2- L'oeuvre de Bernard Chapuis.

 

Tu peux prendre ton temps pour faire une réponse qui recontextualise un peu, si tu penses que c'est pertinent.

[poney]

Le 23/03/2020 à 16:19, Rincevent a dit :

J'ai besoin de ton avis sur deux trucs.

 

1- La distinction dad society / cad society.

2- L'oeuvre de Bernard Chapuis.

 

1/ pour moi, CAD signifie "computer assisted design"  

2/ le journaliste ?

Je déduis que tu veux un truc sur la parenté mais là comme ça je ne sais pas quoi te répondre

[Hayek's plosive]

 

Un festival de gogoleries dans un peu tous les sens qui fera plaisir à @NoName

[NoName]

Heureusement sur j'ai pas de death note 

[RaHaN]

Le 23/03/2020 à 14:24, poney a dit :

Il y en a également de très bons sur la bouffe qui fustigent le mangibougisme.

Des noms ?

 

il y a 4 minutes, NoName a dit :

Heureusement sur j'ai pas de death note 

Elle se tire la bourre avec Peggy ces temps-ci, ça vole pas très haut pour le moment, ça dégénérera bien tot ou tard entre les deux.

 

D'ailleurs pour les zet, y a Astronogeek qui se fait appeler Astronofaf depuis sa dernière vidéo sur le confinement où il était à deux doigts d'applaudir l'autoritarisme chinois. Avec le thread du chat, et la sortie du debunker, choisissez votre camp !

[NoName]

Ils sont tous aussi cons les uns que les autres. 

 

pour info Débunker, qui se présente officiellement dans sa bio comme un "Détricoteur des théories du coplot" est l'auteur de cette perle

 

[cedric.org]

 

La "passionnante interview" d'un "écologue de la santé"  — je ne sais même pas ce que c'est, mais visiblement ça vaut un titre de directeur truc au CNRS... Ca pourrait avoir du sens si le terme "écologue" n'était pas complètement connoté à 25Km — qui nous raconte sa passionnante analyse neutre qui peut se résumer a "capitalisme pas bien, démondialiser vitevite parce que coronavirus = crise écologique".

 

La totalité de l'article est démontable en une seule phrase, j'ai du mal à saisir...

 

Je n'en peux plus, Libération ne fait plus que ces conneries en ce moment. M'enfin, Libé quoi, si un astéroïde venait à s'écraser sur la terre, je suis sûr qu'ils trouveraient un lien avec la mondialisation.

[RaHaN]

il y a 55 minutes, cedric.org a dit :

M'enfin, Libé quoi, si un astéroïde venait à s'écraser sur la terre, je suis sûr qu'ils trouveraient un lien avec la mondialisation.

Entre la punition divine par Hulot ("l'ultimatum de la Terre" ) et les raccourcis hasardeux d'Auraêlien Barreau qui lâche "qu'ironiquement, les plus potentiellement touchés par le Covid-19, sont un peu ceux qui depuis quelques décennies avaient massivement voter pour la destruction des services publiques", y a de quoi faire.

[Mégille]

Du coup, en l'occurrence, c'est à l'élevage intensif de chauve-souris ou à l'élevage intensif de pangolins, qu'il faut attribuer notre nouveau (augmentation de la diversité ?) coronavirus ?

[poney]

J'ai lu plusieurs articles de différents niveaux (et pas encore celui là) allant dans le sens "moins de biodiversité et + de déforestation = plus de passages de virus de l'animal à l'homme".
Pour bien connaitre l'universitaire de gauche moyen, l'anticapitalisme de ces gens se réduit le plus souvent à "je suis contre les multinationales qui font du crony" (et on sera d'accord).
Avant de gueuler "trololol gauchiste anti capitaliste" faudrait voir si c'est vrai ou pas, l'explication ne me parait pas stupide. 
Une fois qu'on a passé ce vocabulaire, en quoi est-ce que le fait qu'on déforeste dans certaines zones massivement, qu'on aille de plus en plus loin dans la foret et qu'on soit de plus en plus en contact avec des animaux potentiellement vecteurs de virus est délirant ?

[Rincevent]

il y a 2 minutes, poney a dit :

qu'on soit de plus en plus en contact avec des animaux potentiellement vecteurs de virus

Surtout si on ne les cuit pas assez.

[Frenhofer]

il y a 9 minutes, poney a dit :

Une fois qu'on a passé ce vocabulaire, en quoi est-ce que le fait qu'on déforeste dans certaines zones massivement, qu'on aille de plus en plus loin dans la forte et qu'on soit de plus en plus en contact avec des animaux potentiellement vecteurs de virus est délirant ?

Ça me fait penser à la transmission du virus Ebola du singe à l'homme en Afrique Centrale car ces derniers se font mordre dans la forêt et/ou mangent les animaux. Même si c'est peu développé, il y a là aussi un impact de l'homme sur son environnement. Est-ce qu'on peut tenir le même raisonnement qu'au Brésil ou en Chine ?

[cedric.org]

12 minutes ago, poney said:

J'ai lu plusieurs articles de différents niveaux (et pas encore celui là) allant dans le sens "moins de biodiversité et + de déforestation = plus de passages de virus de l'animal à l'homme".
Pour bien connaitre l'universitaire de gauche moyen, l'anticapitalisme de ces gens se réduit le plus souvent à "je suis contre les multinationales qui font du crony" (et on sera d'accord).
Avant de gueuler "trololol gauchiste anti capitaliste" faudrait voir si c'est vrai ou pas, l'explication ne me parait pas stupide. 
Une fois qu'on a passé ce vocabulaire, en quoi est-ce que le fait qu'on déforeste dans certaines zones massivement, qu'on aille de plus en plus loin dans la forte et qu'on soit de plus en plus en contact avec des animaux potentiellement vecteurs de virus est délirant ?

Très bien, OK.

Maintenant ça affirme haut et fort que le covid19 est dû à ça.

Je pose donc simplement la question : et le H1N1 de 1917?