Tramp Posté 27 avril 2021 Signaler Posté 27 avril 2021 Le 27/04/2021 à 13:51, Bisounours a dit : Donc le tuteur va en taule à la place du majeur pour lequel il exerce une mesure de protection et de représententation. Ben non. Expand Merci pour cette caricature.
GilliB Posté 27 avril 2021 Signaler Posté 27 avril 2021 Je crois que vous n'avez pas compris l'affaire qui est simple. Cette personne a fait une bouffée délirante aigue qui est un événement brutal qui survient sans prévenir. Cela n'a rien a voir avec le hachich. Un psychiatre qui l'a examiné pendant sa garde à vue a constaté des troubles psychiatriques manifestes, et a récusé la GAV et il a été hospitalisé. Je pense que le psy sait faire la différence entre une BDA et une ivresse au hachich.
Nathalie MP Posté 27 avril 2021 Signaler Posté 27 avril 2021 Affaire Halimi : Intéressant à lire, le décryptage de l'un des psychiatres qui a participé à l'expertise psychiatrique du coupable : https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/lun-des-experts-psy-de-laffaire-sarah-halimi-se-defend-lirresponsabilite-penale-simposait Personnellement, je suis d'avis que la cour de Cassation (comme le tribunal précédent) ne pouvait aboutir à un autre verdict compte tenu du droit français. Quelques remarques : - Kobili Traoré n'est pas super cool en liberté, mais en UMD (Unité pour malades difficiles) depuis 4 ans et demi. - Son taux de cannabis dans le sang était faible à modéré. - Avant d'arriver chez Mme Halimi, il avait séquestré ses voisins maliens qui avaient appelé la police. La police est venue... mais n'est pas intervenue. 2
RaHaN Posté 27 avril 2021 Signaler Posté 27 avril 2021 Le 27/04/2021 à 14:19, GilliB a dit : Cela n'a rien a voir avec le hachich Expand Tu parles spécifiquement pour cette affaire là ?
Bisounours Posté 27 avril 2021 Signaler Posté 27 avril 2021 Le 27/04/2021 à 13:37, Tramp a dit : Il y a un transfer de responsabilité au lieu d’une abolition Expand Alors j'ai pas dû bien comprendre ce que tu entends par le terme transfert de responsabilité... parce que déjà, c'est faux : https://www.adultes-vulnerables.fr/fiche-reglementation-tutelle/les-droits-du-majeur-protege/responsabilite-civile-et-penale-1 La personne ou le service qui exerce la mesure de protection va représenter les intérêts du majeur ou bien juste l'assister. Et la notion d'abolition est ici hors de propos. Elle peut ou pas intervenir pour atténuer une sanction légale.
GilliB Posté 27 avril 2021 Signaler Posté 27 avril 2021 Le 27/04/2021 à 14:59, RaHaN a dit : Tu parles spécifiquement pour cette affaire là ? Expand Pas spécifiquement car je n'ai pas lu le dossier. On considère qu'il y a un effet péjoratif du hachich sur les symptômes psychotiques, mais comme toujours qu'elle est la cause et qu'elle est l'effet. Une personne mal dans sa peau prendras du hachich ou de l'alcool pour soulager sa souffrance. Dans cette histoire c'est l'épisode psychotique qui est majeur par rapport à une intoxication chronique. Un alcoolique chronique qui subit un sevrage peut déclencher un delirium tremens qui est bien spécifique à l'alcool. Alors là on peut discuter de la responsabilité du malade, quoique.. Dans un déliriums tremens c'est le malade qui est en danger mortel. Edit je lis le papier de Marianne cité par Nathalie MP, et en effet les taux de THC était faible. Prendre du hachich ne te rends pas schizophrène mais augment le risque.
F. mas Posté 5 mai 2021 Signaler Posté 5 mai 2021 Reçu dans ma boite mail ce matin. On ne se cache même plus de vouloir une société à deux vitesses. C'est vraiment le bas Empire. 1
BirdyNamNam Posté 5 mai 2021 Signaler Posté 5 mai 2021 Le 05/05/2021 à 15:21, F. mas a dit : Reçu dans ma boite mail ce matin. On ne se cache même plus de vouloir une société à deux vitesses. C'est vraiment le bas Empire. Expand Difficile de mieux démontrer la connivence entre les médias et le gouvernement. 2
h16 Posté 5 mai 2021 Signaler Posté 5 mai 2021 Alors qu'une forte majorité de Français [égalitaristes en diable, du reste] est contre ce genre de chose.
Zagor Posté 5 mai 2021 Signaler Posté 5 mai 2021 Le 05/05/2021 à 15:35, BirdyNamNam a dit : Difficile de mieux démontrer la connivence entre les médias et le gouvernement. Expand Franchement, je pense qu'ils sont bien plus royalistes que le roi.
BirdyNamNam Posté 11 mai 2021 Signaler Posté 11 mai 2021 https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/locde-plaide-pour-taxer-davantage-les-successions-1314270 Et hop ! Ca me hérisse le poil. Ca m'fait bien marrer... je connais une socialiste qui est en train d'hériter. Son leitmotiv jusque présent était : l'héritage est injuste, faut le taaaaxxxeeerrrr !!! et maintenant elle fait des pieds et des mains pour limiter la ponction étatique car "c'est fou ce qu'ils prennent !". 2
Tramp Posté 11 mai 2021 Signaler Posté 11 mai 2021 On voit bien que l’article est complètement neutre, quand c’est que tout le monde est devenu communiste ? Quand c’est la dernière fois que l’OCDE a appelé à une politique fiscale orthodoxe ? Dans un rapport, l'organisation livre des pistes pour remédier à ce problème 2
Neomatix Posté 11 mai 2021 Signaler Posté 11 mai 2021 Citation Selon des études, l'un des bénéfices des impôts sur les successions est d'avoir un effet incitatif sur les héritiers : ils sont encouragés à travailler et à épargner davantage. Ces taxes incitent aussi aux dons caritatifs. Expand "Des études" : "TGCM, la Science abonde dans mon sens." 1
Tramp Posté 11 mai 2021 Signaler Posté 11 mai 2021 « Ces taxes incitent aux dons caritatifs » : donner à sa famille c’est mal. Donner à des inconnus c’est bien. « Ils sont encouragés à travailler et épargner davantage » : on est vraiment considéré comme un troupeau d’élevage. Parque le but c’est de taxer ce travail et cette épargne davantage. A quand un rapport de l’OCDE sur les impôts des fonctionnaires de l’OCDE ? Histoire qu’ils se mettent à bosser un peu. 3
Neomatix Posté 11 mai 2021 Signaler Posté 11 mai 2021 Le 11/05/2021 à 14:57, Tramp a dit : Ils sont encouragés à travailler et épargner davantage » : on est vraiment considéré comme un troupeau d’élevage Expand Depuis une dizaine d'années, la littérature macroéconomique a pris un gros virage pour se focaliser sur la maximisation des recettes fiscales. 1
Mister_Bretzel Posté 11 mai 2021 Signaler Posté 11 mai 2021 Le 11/05/2021 à 10:58, BirdyNamNam a dit : https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/locde-plaide-pour-taxer-davantage-les-successions-1314270 Et hop ! Ca me hérisse le poil. Ca m'fait bien marrer... je connais une socialiste qui est en train d'hériter. Son leitmotiv jusque présent était : l'héritage est injuste, faut le taaaaxxxeeerrrr !!! et maintenant elle fait des pieds et des mains pour limiter la ponction étatique car "c'est fou ce qu'ils prennent !" Expand Put your f$ck&ng money where your mouth is. Enfin un peu d'enjeu personnel, de skin in the game. J'espère que ça lui apprendra.
BirdyNamNam Posté 11 mai 2021 Signaler Posté 11 mai 2021 Le 11/05/2021 à 15:13, Mister_Bretzel a dit : J'espère que ça lui apprendra. Expand N'y compte même pas. C'est une des caractéristiques des socialistes. Z'ont jamais honte.
Waren Posté 14 mai 2021 Signaler Posté 14 mai 2021 Vraiment je n'ai aucune sympathie pour le RN, mais alors franchement: https://www.europe1.fr/politique/regionales-la-majorite-anticipe-les-consequences-dune-victoire-rn-en-paca-4045001 "Autre conséquence très embarrassante, estime l'exécutif : le festival de Cannes. Pour de très nombreux ministres, il est insupportable d'imaginer des élus RN apparaitre sur les photos des magazines, à côté d'acteurs et de personnalités du monde entier." Ces types ne sont en rien des démocrates. 3
Antoninov Posté 18 mai 2021 Signaler Posté 18 mai 2021 Rassemblement national pour l'exception culturelle!
BirdyNamNam Posté 18 mai 2021 Signaler Posté 18 mai 2021 Gageons que les acteurs boycotteront les élus RN, les premières années au moins.
Pegase Posté 19 mai 2021 Signaler Posté 19 mai 2021 J'aborde bientôt avec mes classes de quatrième le chapitre sur les Etats-Unis. Je déteste la manière dont on est construit ce thème. On force beaucoup sur l'idée de soft power, d'américanisation par le Mac Donald, ce qui m'a toujours semblé être une approche un peu franchouillarde relevant d'un anti-américanisme assez primaire. Cette posture qu'on retrouve autant à droite qu'à gauche m'agace systématiquement. 2
Zagor Posté 19 mai 2021 Signaler Posté 19 mai 2021 Le 19/05/2021 à 17:38, Pegase a dit : J'aborde bientôt avec mes classes de quatrième le chapitre sur les Etats-Unis. Je déteste la manière dont on est construit ce thème. On force beaucoup sur l'idée de soft power, d'américanisation par le Mac Donald, ce qui m'a toujours semblé être une approche un peu franchouillarde relevant d'un anti-américanisme assez primaire. Cette posture qu'on retrouve autant à droite qu'à gauche m'agace systématiquement. Expand Je confirme cet anti-américanisme des USA par les français, y compris au niveau universitaire. Ajoute à cela que le néo-conservatisme pour les français va de tout ce qui est à la droite de Sanders à la gauche de Trump (et encore certain le classe dedans).
DeadBot Posté 19 mai 2021 Signaler Posté 19 mai 2021 Ce genre de choses promues par un organisme public français... 1
Zagor Posté 19 mai 2021 Signaler Posté 19 mai 2021 Le 19/05/2021 à 17:58, DeadBot a dit : Ce genre de choses promues par un organisme public français... Expand L'Institut français a oublié que leur mission est de promouvoir la vision française et pas au contraire prendre les délires du pays local.
Marlenus Posté 19 mai 2021 Signaler Posté 19 mai 2021 Le 19/05/2021 à 17:38, Pegase a dit : J'aborde bientôt avec mes classes de quatrième le chapitre sur les Etats-Unis. Je déteste la manière dont on est construit ce thème. On force beaucoup sur l'idée de soft power, d'américanisation par le Mac Donald, ce qui m'a toujours semblé être une approche un peu franchouillarde relevant d'un anti-américanisme assez primaire. Cette posture qu'on retrouve autant à droite qu'à gauche m'agace systématiquement. Expand Alors que l'on pourrait attaquer oar les SJWs
Carl Barks Posté 20 mai 2021 Signaler Posté 20 mai 2021 Le 19/05/2021 à 21:48, Marlenus a dit : Alors que l'on pourrait attaquer oar les SJWs Expand Bah, ce sont les héritiers lointain des Foucault et Derrida, donc c'est plutôt le soft power français. 2
Bézoukhov Posté 20 mai 2021 Signaler Posté 20 mai 2021 Le 19/05/2021 à 17:38, Pegase a dit : J'aborde bientôt avec mes classes de quatrième le chapitre sur les Etats-Unis. Je déteste la manière dont on est construit ce thème. On force beaucoup sur l'idée de soft power, d'américanisation par le Mac Donald, ce qui m'a toujours semblé être une approche un peu franchouillarde relevant d'un anti-américanisme assez primaire. Cette posture qu'on retrouve autant à droite qu'à gauche m'agace systématiquement. Expand C'est drôle ; le programme n'a pas changé en 15 ans ? Je veux dire ; la position des US a un petit peu bougé depuis. 1
Mégille Posté 20 mai 2021 Signaler Posté 20 mai 2021 Le 20/05/2021 à 10:48, Carl Barks a dit : Bah, ce sont les héritiers lointain des Foucault et Derrida, donc c'est plutôt le soft power français. Expand Pas que français. Kristeva était une espionne bulgare.
BirdyNamNam Posté 20 mai 2021 Signaler Posté 20 mai 2021 Le 20/05/2021 à 11:44, Bézoukhov a dit : C'est drôle ; le programme n'a pas changé en 15 ans ? Je veux dire ; la position des US a un petit peu bougé depuis. Expand True. J'imagine qu'ils parlent quand même un peu d'Obama. Ils sont tous fans.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant