Alchimi Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 https://www.ladepeche.fr/2023/02/03/quel-est-cet-etrange-ballon-espion-chinois-qui-survole-les-etats-unis-et-le-canada-10971637.php Back to 1999.
Adrian Posté 18 février 2023 Signaler Posté 18 février 2023 3 des 4 objets ayant survolé l'Amérique du Nord ne seraient finalement pas liés au programme chinois de ballons espions Citation «Ces trois objets sont vraisemblablement liés à des entreprises privées, à des activités de loisirs ou à des institutions de recherche» scientifique, a affirmé le locataire de la Maison Blanche. 2
Bézoukhov Posté 18 février 2023 Signaler Posté 18 février 2023 C'est un sketche de Yes Minister ce truc. 1
Adrian Posté 18 février 2023 Signaler Posté 18 février 2023 Encore plus fou : Citation Pour cela, l’US Air Force n’a pas lésiné sur les moyens, avec des F-35A [sollicités pour « reconnaître » celui qui a été abattu au-dessus de l’Alaska], des avions ravitailleurs, des F-15 de la garde nationale, des F-22A Raptor et des F-16. L’Aviation royale canadienne [ARC] a également mobilisé des CF-18 Hornet et au moins un CP-140 Aurora. En outre, des moyens relativement important ont été mis en oeuvre pour tenter de récupérer les débris de ces trois objets suspects. Par ailleurs, pour les abattre, l’US Air Force a tiré un total de quatre missile air-air AIM-9X Sidewinder [à environ 400’000 dollars pièce] alors qu’un « passe canon » aurait sans doute été suffisante, en plus d’être économique. Aucune image de ces engins n’a été diffusée… et le Pentagone s’est refusé jusqu’ici à les qualifier de « ballon ». [...] À noter que, a priori, aucun organisme privé ne s’est manifesté pour déplorer la perte d’un aérostat… Hormis la Northern Illinois Bottlecap Balloon Brigade [NIBBB], un club de radio-amateurs qui n’a plus de nouvelles de l’un de ses « pico-ballons » [d’un coût pouvant aller jusqu’à 180 dollars] depuis plusieurs jours. https://www.opex360.com/2023/02/17/les-trois-objets-abattus-par-lus-air-force-etaient-sans-doute-lies-a-des-organismes-prives-selon-m-biden/
Azref Posté 18 février 2023 Signaler Posté 18 février 2023 Peut-il y avoir une raison logique pour un tel déluge de moyens?
Marlenus Posté 18 février 2023 Signaler Posté 18 février 2023 1 hour ago, Azref said: Peut-il y avoir une raison logique pour un tel déluge de moyens? Plus tu dépenses, plus tu peux réclamer de pognon à tes supérieurs. De façon général, ce ne sont pas ceux qui utilisent qui ont les cordons de la bourse. 1
Azref Posté 18 février 2023 Signaler Posté 18 février 2023 il y a 5 minutes, Marlenus a dit : Plus tu dépenses, plus tu peux réclamer de pognon à tes supérieurs. De façon général, ce ne sont pas ceux qui utilisent qui ont les cordons de la bourse. Certes, mais je pensais à une justification sur un test de ces missiles ou un truc dans le genre.
Astral Posté 18 février 2023 Signaler Posté 18 février 2023 Les ballons en question étaient plutôt haut par rapport au niveau de validation des avions. L'utilisation du canon était peut être impossible pour cette raison ou alors aurait entrainée la dérive incontrôlée du ballon sur de grande distance car la chute n'aurait pas été immédiate. A partir de là, le missile air-air était peut être la solution la plus économique. Mais ces missiles sont quand même couteux. Le moyen utilisé ne me choque pas vraiment, je me marre juste de la panique pour 4 ballons puis se rendre compte par la suite que peut être un provenait de chine pour espionner ...
Rübezahl Posté 18 février 2023 Signaler Posté 18 février 2023 il y a une heure, Astral a dit : je me marre juste de la panique pour 4 ballons tout ce qui aide à distraire la population est bon à prendre
Astral Posté 19 février 2023 Signaler Posté 19 février 2023 Le 18/02/2023 à 20:31, Rübezahl a dit : tout ce qui aide à distraire la population est bon à prendre En fait cela me faisait plutôt penser à cette vidéo : 1
Drake Posté 25 février 2023 Signaler Posté 25 février 2023 Til du jour, un Tilnois donc : Ce clip post-apocalyptique réalisé en 2016 par Romain Gavras a été tourné dans la ville fantôme de Tiandu Cheng, les tours de 20 étages étaient en construction, mais le quartier "parisien" était achevé depuis plusieurs années. Il semblerait que depuis le tournage la ville, une banlieue de Hangzou, ait finalement pris vie : 1 2
Adrian Posté 25 février 2023 Signaler Posté 25 février 2023 Le faux et petit quartier parisien est entouré d'immenses tours !
Alchimi Posté 25 février 2023 Signaler Posté 25 février 2023 On dirait un joueur de Civ qui a unlocké la tech culturelle "Paris, ville de lumières", et spammes les quartiers spéciaux. 2
Ultimex Posté 25 février 2023 Signaler Posté 25 février 2023 Trop propre pour croire une seule seconde que c'est Paris. 3
Adrian Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 Mais l'intérieur des logements est aussi dans le style parisien ?
cedric.org Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 7 hours ago, Adrian said: Mais l'intérieur des logements est aussi dans le style parisien ? Le telescreen en plus, j'imagine. 2
Alchimi Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 Il y a 8 heures, Adrian a dit : Mais l'intérieur des logements est aussi dans le style parisien ? Bold move de croire qu'il y a des intérieurs. Mais sans rire, bonne question. Ont-ils poussé le truc jusqu'à tout refaire au pseudo-identique? Les intérieurs, les hauteurs de plafond décroissantes, et les cages d'escaliers avec les tout petits ascenseurs?
Daumantas Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 il y a 20 minutes, Alchimi a dit : Bold move de croire qu'il y a des intérieurs. Mais sans rire, bonne question. Ont-ils poussé le truc jusqu'à tout refaire au pseudo-identique? Les intérieurs, les hauteurs de plafond décroissantes, et les cages d'escaliers avec les tout petits ascenseurs? J'avais vu un reportage et la réponse est sans surprise non, c'est du contreplaqué laid qui ne tiendra sans doute pas vingt ans.
L'affreux Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 Il y a 22 heures, Drake a dit : Il semblerait que depuis le tournage la ville, une banlieue de Hangzou, ait finalement pris vie : Haha c'est cool quand même ! 😍
Johnnieboy Posté 6 mars 2023 Signaler Posté 6 mars 2023 La Chine en tête des États-Unis dans la course technologique dans tous les domaines sauf quelques-uns, selon un groupe de réflexion Une étude d'un an révèle que la Chine est en tête dans 37 des 44 domaines qu'elle a suivis, avec un potentiel de monopole dans des domaines tels que les matériaux à l'échelle nanométrique et la biologie synthétique Article en anglais. Je suis sincerement surpris. Je vais creuser un peu plus l'article.
Azref Posté 6 mars 2023 Signaler Posté 6 mars 2023 Quand je lis ça : “China’s lead is the product of deliberate design and long-term policy planning, as repeatedly outlined by Xi Jinping and his predecessors.” suivi de ça : "The institute also called for democracies to establish large sovereign wealth funds for research, development and innovation in critical technology that they add to each year. It suggests allocating 0.5% to 0.7% of gross national income, with co-investment from industry. It said while sovereign wealth funds should support the most promising programs, governments should also allocate some funds to high-risk, high-reward “moonshot” initiatives." J'ai des alarmes qui s'allument.
Lugaxker Posté 7 mars 2023 Signaler Posté 7 mars 2023 Le contrôle des capitaux semble se renforcer en Chine. Le milliardaire Mark Mobius a déclaré ne plus pouvoir retirer ses avoirs de son compte HSBC à Shanghai. Bien entendu, le gouvernement chinois nie. Ça sent la guerre.
Zagor Posté 7 mars 2023 Signaler Posté 7 mars 2023 Il y a 23 heures, Johnnieboy a dit : La Chine en tête des États-Unis dans la course technologique dans tous les domaines sauf quelques-uns, selon un groupe de réflexion Une étude d'un an révèle que la Chine est en tête dans 37 des 44 domaines qu'elle a suivis, avec un potentiel de monopole dans des domaines tels que les matériaux à l'échelle nanométrique et la biologie synthétique Article en anglais. Je suis sincerement surpris. Je vais creuser un peu plus l'article. Il y a 22 heures, PABerryer a dit : Idem. L'étude en question : https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker Pour info, le think tank en question est financé en partie par le gouvernement australien (et plus précisément la défense) et l'étude en question a recu du financement du département d'état américain. Donc le think tank n'est pas pro-chinois... Ce qui est intéressant aussi et de voir comment la France et l'Europe ont disparu au niveau technologie au profit des anglo-saxons, chinois et indiens... Il y aura un article sur Contreponts sur cet aspect dans les prochains jours. 1 1
Stephdumas Posté 19 mars 2023 Signaler Posté 19 mars 2023 La Chine a joué une autre carte, cette fois en utilisant la carte diplomatique pour un rapprochement Iran-Arabie Saoudite. https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2023-03-18/rapprochement-iran-arabie-saoudite/une-diplomatie-petroliere-chinoise-a-grand-deploiement.php Citation Même si elle a pris un engagement de carboneutralité pour 2060, la Chine se sait fortement dépendante des importations de pétrole et de gaz pour de longues décennies encore. On la dit, même aux prises depuis une quinzaine d’années avec une « obsession énergétique », en raison de sa dépendance – et vulnérabilité – envers un approvisionnement venu de l’étranger. C’étaient pourtant les États-Unis que l’on disait jadis pris d’une telle « obsession ». Ainsi, comme les États-Unis à une certaine époque, la Chine oriente désormais une part importante de sa politique étrangère vers la sécurisation des sources et des routes d’approvisionnement en énergies fossiles. Au début du siècle, Pékin a même adopté une politique intitulée « Going out », sorte de diplomatie du pétrole par laquelle le gouvernement chinois encourage les compagnies pétrolières nationales à mettre la main sur des hydrocarbures partout où ils se trouvent.
fm06 Posté 10 avril 2023 Signaler Posté 10 avril 2023 « L’indépendance de Taïwan et la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan s’excluent mutuellement », a déclaré Wang Wenbin, porte-parole du ministère des Affaires étrangères lors d’un briefing régulier. »https://m.20minutes.fr/amp/a/4031943
Adrian Posté 4 mai 2023 Signaler Posté 4 mai 2023 China needs foreign workers. So why won’t it embrace immigration? Citation In January the government released a list of 100 occupations, such as salesperson and cleaner, where there is a lack of staff. Over 80% of manufacturers faced labour shortages in 2022, according to one survey. Nearly half of China’s 400m blue-collar workers are aged over 40, reported a study in December. That is in line with an official estimate that China will have trouble filling nearly 30m manufacturing jobs by 2025. An abundance of young and cheap workers once filled these openings. But as China ages and shrinks that supply of willing labour is drying up. Firms complain of a mismatch between the jobs sought by young people, an increasing number of whom have university degrees, and those available. Many young Chinese do not want to work in factories, laments China Daily, a party mouthpiece. That helps explain why nearly 20% of 16- to 24-year-olds in cities are unemployed.
cedric.org Posté 4 mai 2023 Signaler Posté 4 mai 2023 Ah, ça y est, eux aussi vont toucher à la joie du chômage de masse ? Je vois qu'ils gouttent déjà à la xénophobie.
PABerryer Posté 4 mai 2023 Signaler Posté 4 mai 2023 Vu comment ils traintent leur compatriotes d'origine rurale, je n'ai pas envie de voire comment ils traitent leurs immigrés. 4
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant