Écologie, développement Duracell & topinambours

[stop-fisc]

Le stade Geoffroy Guichard de Saint-Etienne s'attire les foudres des écolos car ses gestionnaires refusent toujours le branchement electrique d'EDF/Enedis pour alimenter les projecteurs du stade et tout le reste des installations,  lors des matches en nocturne.Ils utilisent depuis des années un énorme groupe electrogène alimenté au fioul avec lequel ils n'ont jamais eu de problème.

Leur refus est aussi motivé par le fait qu'ENEDIS refuse de s'engager contractuellement à les dédommager, au cas où une panne électrique interviendrai au cours d'un match.

Approuvez-vous leur position face aux harcèlement des écolos ?

 

 

 

[Tramp]

Il y a 2 heures, stop-fisc a dit :

Approuvez-vous leur position face aux harcèlement des écolos ?

non

[Adrian]

 

[Largo Winch]

C'est la période où on va avoir quelques journées de canicules. L'occasion de relire ce fil, qui date de l'année passée, en faveur de la clim.

C'est vrai que c'est étrange que les Français soient si réfractaires à la clim : "1 ménage sur 20 seulement est équipé, contre 1 sur 5 en Europe"...

 

 

À lire aussi ici : https://threadreaderapp.com/thread/1694246851753468241.html

 

 

[Alchimi]

Il y a 18 heures, Silence a dit :

Il y a de ça une quinzaine d'années, un ami devenu éboueur en RP m'avait affirmé que le tri sélectif ct du pipeau. Je ne sais pas si c'est toujours le cas aujourd'hui.

Je crois que ça dépend un peu de la commune, mais sur ma ville par exemple il me semble que ça finit encore en centrale thermique.

[Alchimi]

Mais ouais le tri sélectif y'a un gros côté "c'est fait pour faire du feel good" mais derrière les infrastructures sont pas forcément là.

[Lancelot]

31 minutes ago, Alchimi said:

Mais ouais le tri sélectif y'a un gros côté "c'est fait pour faire du feel good" mais derrière les infrastructures sont pas forcément là.

C'est vraiment le genre de trucs qui me rend malade. Comment prendre ouvertement les gens pour des cons en les emmerdant au passage, et ils en redemandent. J'aime troller les trieurs compulsifs en les accusant d'aggraver le chômage parce qu'ils volent le boulot d'un travailleur non qualifié.

[GilliB]

Oui, on demande à des bac+5 de faire le boulot de bac-5, et les poubelles (j'en ai 4) occupent des m2 qui coûtent un bras.

En plus maintenant les camions multiplient les tournées.

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Lancelot a dit :

C'est vraiment le genre de trucs qui me rend malade. Comment prendre ouvertement les gens pour des cons en les emmerdant au passage, et ils en redemandent.

Au moins l'Église fournissait des prestations sociales réelles et fonctionnelles, elle.

[Paperasse]

À gauche comme à droite, certains sont tellement anti-système qu’ils en fantasment l’effondrement. La révolution c’est trop soft, un tabula-rasa globale, totale, durable, c’est plus jouissif.

 

Une leçon de collapsologie avec Pablo Servigne (en ligne sur la chaîne YT de France Culture, 2019):

Citation

Il y a une étude qui a paru, co-financée par la NASA, qui avait fait du bruit à l'époque, tous les journalistes parlaient de "la NASA annonce la fin du monde", c'était en fait un modèle mathématique qui s'appelle Handy, et qui amenait le critère des inégalités, et qui disait une société, une civilisation même, a beaucoup plus de chance de s'effondrer rapidement et de manière sûre, vraiment brutale, si elle est inégalitaire. Plus elle est inégalitaire, plus elle va exploiter les humains, donc les classes sociales les plus basses, et les non-humains, c'est-à-dire l'environnement, et aller vers une désertification, une exploitation maximale des ressources.

 

PAPACITO : "PRÉPAREZ-VOUS, RENFORCEZ-VOUS !!"😃🤗 (en ligne sur YT, 2022):

Citation

Ça fait six ans maintenant que je suis sur Youtube, j'ai écrit quatre livres, et en fait la plupart du temps si on devait résumer, on vous a poussé, moi et d'autres camarades qui sont un petit peu dans le même segment idéologique, à être le plus indépendant possible.
(…) Plus vous êtes indépendant vis-à-vis de cet État, moins vous subirez les conséquences de ces défaillances, cet État est en train de nous expliquer qu'il va être défaillant, et normalement si on n'a pas travaillé pour rien, il y a une proportion d'entre vous qui ont commencé à se préparer à l'autonomie.
(…)
In fine la conclusion de tout ça, c'est que si ces préceptes, ou au moins une partie importante de ces préceptes, a été acquise par certains d'entre vous, vous devriez avoir les armes suffisantes pour survivre à l'effondrement de la société dans lequel nous a entraîné l'extrême gauche, les Lumières, le progressisme, et qui arrive en fait à sa fin.

 

Et comme disait Mises (L'Action Humaine, 1949):

Citation

Il vaut la peine de remarquer que les hommes qui se sont distingués en vantant la prééminence des impulsions sauvages de nos barbares aïeux étaient si fragiles que leur corps n'aurait pas répondu aux conditions requises pour "vivre dangereusement". Nietzsche, même avant son effondrement mental, était si maladif que le seul climat qu'il pût supporter était celui de la vallée de l'Engadine et de quelques districts italiens. Il n'aurait pas eu l'occasion d'accomplir son œuvre si, la société civilisée n'avait protégé ses nerfs délicats contre la rudesse de la vie. Les apôtres de la violence ont écrit leurs livres à l'abri de cette même "sécurité bourgeoise" qu'ils raillaient et dénonçaient. Ils furent libres de publier leurs sermons incendiaires parce que le libéralisme qu'ils méprisaient sauvegardait la liberté de la presse. Ils eussent été bien marris de devoir renoncer aux avantages de la civilisation décriée par leur philosophie.

 

Il y a des mécanismes psychologiques qui m’échappent quand même.

 

NB : Voilà ce que dit Le Monde sur cette étude "co-financée par la NASA" https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2014/03/18/selon-une-etude-la-nasa-prevoit-la-fin-de-la-civilisation_6000280_4832693.html (article de 2014)

[Marlenus]

14 minutes ago, Paperasse said:

À gauche comme à droite, certains sont tellement anti-système qu’ils en fantasment l’effondrement.

Oui enfin sur liborg on a un fil de 432 pages, démarré en 2008 et encore actif ce mois-ci qui parle continuellement du moment où tout va s'effondrer.

 

Suis pas sûr que l'on soit les mieux placés pour critiquer les survivalistes (surtout que j'ai des tendances survivalistes ). 

[Mégille]

Il me semble que même Servigne a reconnu qu'il exagérait un peu et que l'effondrement qu'il prédit aura lieu sur le temps long...

 

Les effondrements civilisationnels (perte des techniques et des savoirs, baisse des populations et changement de leur structure, morcellement des anciens réseaux) ça existe. Notre bout du monde (en gros le quart nord-ouest de l'ancien monde) en a connu trois gros : celui de la civilisation mégalithique, celui de l'âge du bronze, et celui de l'antiquité classique. Notre civilisation mondiale actuelle finira elle aussi sans doute par s'effondrer... Mais les scénarios catastrophes sont une mauvaise façon de se le représenter. Ca a toujours lieu sur plusieurs générations, voire plusieurs siècles, ces affaires là. Tant et si bien que ceux qui les vivent ne voient généralement pas la différence. 

[Rincevent]

il y a 27 minutes, Marlenus a dit :

Suis pas sûr que l'on soit les mieux placés pour critiquer les survivalistes (surtout que j'ai des tendances survivalistes ). 

Disons qu'il faut distinguer deux catégories. D'une part, ceux qui annoncent (historiquement, en toge et gong à la main) que le monde va s'effondrer, parce que Dieu ou leur théorie préférée le leur acdit, et qu'il faut se préparéler et se repentir ; le plus souvent, fouiller dans leur passé permet de trouver une profonde culpabilité, justifiée ou inventée, et au final c'est pour eux que l'on peut dire que le collapsisme est moins une idéologie sérieuse qu'une politisation de leur propre mal-être personnel (on pourrait étendre ce groupe au cas du vendeur d'apocalypse, coucou Piero).

 

Et puis d'autre part, il y a le type qui se dit que ça peut toujours être utile et valorisable de savoir faire des trucs de ses dix doigts plutôt que de dépendre en tous temps et en toutes circonstances de chaînes logistiques dont beaucoup n'ont ni les tenants ni les aboutissants, ou même qui trouve satisfaisant (voire utile du point de vue stoïque) de faire une activité exigeante et qui ne ressemble pas à son boulot ; on sura deviné que j'ai du respect pour celui-ci.

[Azref]

il y a 45 minutes, Paperasse a dit :

une société, une civilisation même, a beaucoup plus de chance de s'effondrer rapidement et de manière sûre, vraiment brutale, si elle est inégalitaire

On raccroche vraiment n'importe quoi à l'écologie.

[Paperasse]

il y a 1 minute, Mégille a dit :

Servigne a reconnu qu'il exagérait un peu

AOC avait reconnu qu'elle exagérait un peu quand elle avait dit un truc du style "dans 10 ans tout va s'écrouler"

https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2019/01/22/ocasio-cortez-climate-change-alarm/2642481002/

 

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7022561/AOC-insists-claim-world-end-12-years-climate-change-dry-humor.html

[Lancelot]

3 minutes ago, Azref said:

On raccroche vraiment n'importe quoi à l'écologie.

Oui, de quoi parle-t-on ici ? D'un côté on a la nasa qui lutte contre les zinégalités, de l'autre on a des survivalistes, et tout ça dans un thread sur l'écologie alors que c'est orthogonal aux deux sujets précédents.

[Paperasse]

En ce qui concerne les écologistes radicaux, je crois qu’on est en droit de s’interroger s’il y a pas derrière un plaisir sadique à terroriser les gens, y compris (peut-être surtout) des enfants (le film d’Al Gore faisait l’objet de sorties scolaires, Thunberg est comme mandatée à s’adresser aux plus jeunes générations). 

Je sais pas, le sourire qu’a le gars en racontant ces histoires d'effondrement c’est quand même pas anodin (Thunberg a un sourire comparable lors de son discours flippant).

Il y a certainement un sentiment de toute puissance à ce que ses paroles puissent entraîner des altérations émotionnelles et comportementales fortes chez les gens qui nous écoutent 

Et puis il y a peut-être une logique stratégique terroriste.
En 2015 les médias analysaient clairement qu’un attentat djihadiste était un coup de com à moindre frais pour leur idéologie.
Bien sûr il y a pas de filiation djihadisme-écologisme, mais si on fouillait peut-être trouverait on une filiation anarchisme-fin-19ème et écologisme radicale, au niveau des méthodes de propagande notamment. Supputation.

 

Et perso j'ai du mal à distinguer l'écologisme radicale de l'anarchisme (cf. anti-système radicale mentionné plus haut).

[Lancelot]

4 hours ago, Paperasse said:

Je sais pas, le sourire qu’a le gars en racontant ces histoires d'effondrement c’est quand même pas anodin (Thunberg a un sourire comparable lors de son discours flippant).

D'aucuns parleraient de duping delight si on admet la validité de ce concept. En tous cas se méfier des gens qui ricanent en racontant des horreurs me semble un réflexe plutôt sain.

[Alchimi]

Je pense qu'un liborgien lambda a le même sourire quand il parle en soirée à un socialiste.

(D'ailleurs, je plaide coupable).

[Largo Winch]

 

[Groucho Marx]

La plus vieille société savante de France promeut le climatoscepticisme

 

Citation

La mise en avant d’une personnalité si controversée intervient dans un contexte déjà tendu. « Ceci n’est pas une maladresse, c’est une lame de fond », déplore Damien Deville. Dès 2010, la Société de géographie couronnait Claude Allègre, emblème français historique du climatoscepticisme,

 

Citation

Alors qu’il est avéré que le réchauffement global en cours est totalement provoqué par nos émissions de gaz à effet de serre, Jean-Robert Pitte estimait lors d’une interview publiée en 2020 que « cette question mérite mieux que les certitudes assénées à longueur de journée dans les médias, mais aussi par un certain nombre de scientifiques étroitement spécialisés ». Tout juste concédait-il que les gaz à effet de serre « jouent un rôle » dans le réchauffement. Avant d’insister sur les « heureuses conséquences » du changement climatique qui n’est « pas nécessairement » une catastrophe.

 

Intéressant

[Rincevent]

Ok, donc désormais la "rhétorique rassuriste" est dénoncée comme la nouvelle incarnation de Satan. Encore une preuve que c'est par la peur que l'on compte faire obéir le moutontribuable. Le vert était pourtant la couleur de l'espoir, fut un temps...

[Groucho Marx]

Ce qui me rassure un peu, c'est que certains, peu nombreux, commencent à douter publiquement sans se soucier des conséquences pour leur carrière. Serait-ce le début d'un commencement de prémices de réveil ?

[fm06]

Oui il y a quelques signaux faibles, mais chut!  Les militants écolos pourraient les étouffer dans l'oeuf.

 

Dans mon entourage, tout le monde se revendique écolo bien pensant, mais c'est de plus en plus souvent avec une grimace ou un clin d'oeil genre "je ne suis pas dupe".

 

[Azref]

il y a 21 minutes, fm06 a dit :

Dans mon entourage, tout le monde se revendique écolo bien pensant, mais c'est de plus en plus souvent avec une grimace ou un clin d'oeil genre "je ne suis pas dupe".

 

Je trouve ça plutôt rassurant vu le matraquage permanent partout sur le sujet.

[Rübezahl]

il y a 13 minutes, Azref a dit :

Je trouve ça plutôt rassurant vu le matraquage permanent partout sur le sujet.

Le matraquage atteint un niveau tel que ça commence peut-être à interpeller certains.

On allume la tv une fois / jour, et quasi automatiquement il y a de la pub par le gouvernement, parfois en rafale. C'est du gavage (mais avec de la merde).

[Lancelot]

"Alors qu’il est avéré que le réchauffement global en cours est totalement provoqué par nos émissions de gaz à effet de serre"

 

Ah oui tout de même

[Groucho Marx]

Il y a 14 heures, Lancelot a dit :

"Alors qu’il est avéré que le réchauffement global en cours est totalement provoqué par nos émissions de gaz à effet de serre"

 

Ah oui tout de même

Oui. Ils osent tout et c'est à ça qu'on les reconnais.

 

Bon après, "reporterre" est un média ultra écolo intégriste, ce genre d'assertion n'est pas surprenant venant d'eux. Surtout s'ils sentent le vent du boulet de la baisse de subvention...

[Waren]

Il y a 18 heures, Rübezahl a dit :

On allume la tv une fois / jour, et quasi automatiquement il y a de la pub par le gouvernement, parfois en rafale. C'est du gavage (mais avec de la merde).

 

Sans compter la propagande à l'école. Voici quelques matières où j'ai pu en trouver lorsque ma fille a passé son BAC l'année dernière: anglais, allemand, français, philo et même math (Des exercices sur le RC)

[Daumantas]

Le 26/11/2024 à 15:18, Groucho Marx a dit :

Ce qui me rassure un peu, c'est que certains, peu nombreux, commencent à douter publiquement sans se soucier des conséquences pour leur carrière. Serait-ce le début d'un commencement de prémices de réveil ?

Exactement comme avec le wokisme, les libéraux se leurrent. Ce n'est pas parce que la propagande a tellement réussi au point qu'elle n'est plus nécessaire que nous assistons au recul de cette idéologie.

 

Il y a dix ans dire que vous ne vouliez pas d'enfants au nom du climat vous faisait passer pour fou, c'est une opinion tout à fait acceptable et répandue chez les gens de ma génération. Il en va de même avec un ensemble de sujet sur la diversité (DEI, transidentité etc.). Peut-être qu'avec l'élection de Trump on assiste à un léger recul mais Cthulhu only swims left depuis deux siècles et ce n'est pas prêt de changer malheureusement...