Détroit, Californie, New York : le socialisme Made in USA

[Hayek's plosive]

 

[Tramp]

Petite plongée dans le monde très lucratif qui se trouve à l’intersection de la politique municipale et des organisations à but non lucratif :

 

https://americanaffairsjournal.org/2024/05/the-nonprofit-industrial-complex-and-the-corruption-of-the-american-city/

[Cthulhu]

Le 06/06/2024 à 09:38, Tramp a dit :

https://americanaffairsjournal.org/2024/05/the-nonprofit-industrial-complex-and-the-corruption-of-the-american-city/

 

Du coup, l'article m'a donné envie d'essayer le Chilean sea bass (bar du Chili en français). C'est pas mal du tout, beaucoup de goût pour un poisson blanc. Faut aimer le poisson par contre, ma femme a trouvé ça beaucoup trop fort.

[Cthulhu]

Sinon, en sujet plus sérieux, dispute entre pompiers à San Francisco.

 

Un pompier noir trouve l'adresse de son collègue asiatique, fait une visite avec une clé à molette où il ne passe pas loin de le tuer.

 

Le pompier asiatique est viré pour coopérer avec la police.

 

Le pompier noir a toujours son job et n'a pas raté une fiche de paie.

 

https://abc7news.com/post/san-francisco-firefighter-describes-brutal-2022-attack-colleague/14945700/

[Adrian]

 

Citation

Residents in rural America are eager to access high-speed internet under a $42.5 billion federal modernization program, but not a single home or business has been connected to new broadband networks nearly three years after President Biden signed the funding into law, and no project will break ground until sometime next year.

 

Lawmakers and internet companies blame the slow rollout on burdensome requirements for obtaining the funds, including climate change mandates, preferences for hiring union workers and the requirement that eligible companies prioritize the employment of “justice-impacted” people with criminal records to install broadband equipment.

 

[Antoninov]

On 6/16/2024 at 7:22 AM, Cthulhu said:

Sinon, en sujet plus sérieux, dispute entre pompiers à San Francisco.

 

Un pompier noir trouve l'adresse de son collègue asiatique, fait une visite avec une clé à molette où il ne passe pas loin de le tuer.

 

Le pompier asiatique est viré pour coopérer avec la police.

 

Le pompier noir a toujours son job et n'a pas raté une fiche de paie.

 

https://abc7news.com/post/san-francisco-firefighter-describes-brutal-2022-attack-colleague/14945700/

 

 

Quote

Shin adds, "I think that that if you look at the situation objectively, that there is no way that he should still be working. If he were a police officer, I don't think he'd still be working and drawing a salary. I don't understand why that's happening, but that is happening."

ah ah ah quel optimisme mal placé!

[Adrian]

 

[Hayek's plosive]

https://x.com/TopRankInvestor/status/1802687618091717069

 

[Johnnieboy]

Il y a 4 heures, Hayek's plosive a dit :

https://x.com/TopRankInvestor/status/1802687618091717069

 

Pas surprenant.

[Cthulhu]

Scandale aux USA: la TSA refile des produits dangereux pouvant fabriquer des bombes aux SDFs

 

 

[Adrian]

 

[Rincevent]

Idem pour le métro de Paris : il aura fallu 10 ans pour ajouter deux (oui, 2) arrêts au sud de la Ligne 4, alors qu'il aura fallu aussi 10 ans pour construire les 6 premières lignes.

[Liber Pater]

Idem pour le métro de Paris : il aura fallu 10 ans pour ajouter deux (oui, 2) arrêts au sud de la Ligne 4, alors qu'il aura fallu aussi 10 ans pour construire les 6 premières lignes.

Et combien pour les lignes 14+ à 18 automatisées ?

Envoyé de mon ASUS_AI2202_C en utilisant Tapatalk

[Adrian]

Pour le métro du Grand Paris il y avait aussi des défis techniques à réaliser il me semble.

[Rincevent]

il y a 22 minutes, Adrian a dit :

Pour le métro du Grand Paris il y avait aussi des défis techniques à réaliser il me semble.

Pour le métro aussi. Passer sous la Seine, tout de même...

[Freezbee]

Un ancien gouverneur agressé en pleine rue à New-York :

 

 

 

[Lameador]

Une expérience intéressante qui rapproche le politique du citoyen

[Freezbee]

il y a 1 minute, Lameador a dit :

Une expérience intéressante qui rapproche le politique du citoyen

 

Exactement.

[Cthulhu]

Prix de la vie en Californie:

 

 

Blague à part, c'est assez fou le nombre d'Américains qui gagnent bien leur vie mais ne sont pas foutus de mettre un rond de côté parce qu'ils dépensent sans compter. Ça ne vous étonnera pas que ce soit les mêmes qui pensent que leur vie serait largement meilleure en Europe parce que le prix de la vie est moins cher.

[Johnnieboy]

il y a 20 minutes, Cthulhu a dit :

Prix de la vie en Californie:

 

 

Blague à part, c'est assez fou le nombre d'Américains qui gagnent bien leur vie mais ne sont pas foutus de mettre un rond de côté parce qu'ils dépensent sans compter. Ça ne vous étonnera pas que ce soit les mêmes qui pensent que leur vie serait largement meilleure en Europe parce que le prix de la vie est moins cher.

C'est quelque chose qui m'échappe un peu car je n'ai jamais vécu aux USA. Ils dépensent leur thune dans quoi ?

[Lancelot]

C'est difficile à juger en regardant juste les dépenses sans avoir une idée de ce qu'ils gagnent. Mais déjà si tu enlèves les 1000 balles par mois de "eating out" et les 2000 balles par mois de "travel" je pense qu'ils s'y retrouvent plus. Ensuite leur grosse dépense c'est les 17000 balles de mortgage, est-ce qu'une baraque à 3 millions est réellement leur seule option ?

[Mister_Bretzel]

18 minutes ago, Johnnieboy said:

C'est quelque chose qui m'échappe un peu car je n'ai jamais vécu aux USA. Ils dépensent leur thune dans quoi ?

 

Ils ne savent pas cuisiner.

Donc ça balance du 60$ par jour pour trois repas, on arrive pas loin de 2000/mois. Je connais personnellement deux personnes dans la tech à Seattle, ils fonctionnent comme ça.

2 minutes ago, Lancelot said:

C'est difficile à juger en regardant juste les dépenses sans avoir une idée de ce qu'ils gagnent. Mais déjà si tu enlèves les 1000 balles par mois de "eating out" et les 2000 balles par mois de "travel" je pense qu'ils s'y retrouvent plus. Ensuite leur grosse dépense c'est les 17000 balles de mortgage, est-ce qu'une baraque à 3 millions est réellement leur seule option ?

 

Je pense qu'il y a d'autres options.

3 miyons j'ai regardé Venice beach par curiosité, ca te donne une maison à 3 chambres 240m² à 1km de la plage.

Ils peuvent clairement diviser par deux, ils n'ont qu'un enfant.

[Cthulhu]

il y a 3 minutes, Lancelot a dit :

C'est difficile à juger en regardant juste les dépenses sans avoir une idée de ce qu'ils gagnent

 

High-earner in tech donc possiblement dans les 200-300k chacun. Voire plus pour le mec qui bosse chez Google.

 

il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

Ensuite leur grosse dépense c'est les 17000 balles de mortgage, est-ce qu'une baraque à 3 millions est réellement leur seule option ?

 

Même à 3 millions, faut vraiment avoir pris un taux d'intérêt complètement débile pour se retrouver avec un tel mortgage. Et normalement, ça inclut les taxes, mais il faut rajouter 3000 en plus dans leur cas.

[Lancelot]

28 minutes ago, Cthulhu said:

High-earner in tech donc possiblement dans les 200-300k chacun. Voire plus pour le mec qui bosse chez Google.

Donc ils sont dans la fourchette de dépense la plus haute possible étant donné leurs moyens, pas complètement infaisable mais presque. D'où le paycheck to paycheck. Je veux bien leur offrir des consultations à 5000 balles par mois pour réduire leurs dépenses de moitié, une affaire !

[Jensen]

1 hour ago, Lancelot said:

est-ce qu'une baraque à 3 millions est réellement leur seule option ?

Pour acheter dans le coin, non. Et ça n'est probablement même pas une belle baraque. Mais un type sur twitter avait fait remarquer qu'on peut louer une maison équivalente pour moitié voire le tiers du prix.

 

1 hour ago, Cthulhu said:

 

Même à 3 millions, faut vraiment avoir pris un taux d'intérêt complètement débile pour se retrouver avec un tel mortgage.

5% sur 25 ans d'après un calculateur en ligne. Ce sont les taux actuels, non? (oui, il faut être débile pour emprunter 3 millions à 5%, mais avec les taux actuels, c'est ça ou rester locataire)

 

1 hour ago, Johnnieboy said:

C'est quelque chose qui m'échappe un peu car je n'ai jamais vécu aux USA. Ils dépensent leur thune dans quoi ?

Ici, achat immobilier irresponsable + école privée pour le gamin (à $3000/mois, ça cogne, mais vu les écoles publiques US et vu leurs salaire, c'est un choix qui se défend - je ne sais pas si on trouve moins cher dans le coin).

Sinon, beaucoup de dépenses de statut. Du type salle de sport à $300/mois, qui est a peine meilleure que celle à $50, mais qui permet de ne pas fréquenter les pouilleux. Plat à emporter à déjà été couvert, c'est un gros truc. Uber/lyft comme moyen de transport principal. Abonnement à un millier de services divers. Café à 7€...

[Lancelot]

Je me demande si ce n'est pas un phénomène qui est une question de personnalité plutôt que de revenu. Si c'est le cas, par exemple, ces gens auraient simplement tendance par personnalité à vivre juste un peu au dessus de leurs moyens, et ça sera le cas qu'on divise leur revenu par deux ou qu'on le multiplie par deux. Un peu comme ces recherches sur le bonheur qui montraient qu'on aurait un niveau plus ou moins prédéterminé de bonheur, et que les accidents de la vie ne peuvent nous en détourner que temporairement.

[Johnnieboy]

il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

Je me demande si ce n'est pas un phénomène qui est une question de personnalité plutôt que de revenu. Si c'est le cas, par exemple, ces gens auraient simplement tendance par personnalité à vivre juste un peu au dessus de leurs moyens, et ça sera le cas qu'on divise leur revenu par deux ou qu'on le multiplie par deux. Un peu comme ces recherches sur le bonheur qui montraient qu'on aurait un niveau plus ou moins prédéterminé de bonheur, et que les accidents de la vie ne peuvent nous en détourner que temporairement.

Vu ce qu'ils gagnent, c'est évident, oui. Ou alors, 99% de la population de leur état vit au-dessus de leurs moyens. 

 

[Tramp]

il y a 12 minutes, Lancelot a dit :

Je me demande si ce n'est pas un phénomène qui est une question de personnalité plutôt que de revenu. Si c'est le cas, par exemple, ces gens auraient simplement tendance par personnalité à vivre juste un peu au dessus de leurs moyens, et ça sera le cas qu'on divise leur revenu par deux ou qu'on le multiplie par deux. Un peu comme ces recherches sur le bonheur qui montraient qu'on aurait un niveau plus ou moins prédéterminé de bonheur, et que les accidents de la vie ne peuvent nous en détourner que temporairement.

C’est rarement une question de revenu et très souvent une question de dépense. Ceux qui ont vraiment un problème de revenu, sauf handicap, font le choix de ne pas augmenter leur revenu. La plupart des gens vivent au-dessus de leur moyen et dès que leur revenu augmente, leur train de vie augmente d’autant. Le problème c’est qu’ils ont accès au crédit ce qui rend leur situation très fortement précaire. 
Typiquement les gens qui prennent un crédit à 7% pour acheter une voiture qui perd 30% de sa valeur dès qu’elle sort du garage. 
 

Je conseille d’écouter Dave Ramsay sur le sujet. 

[Franklinson]

1 hour ago, Jensen said:

mais qui permet de ne pas fréquenter les pouilleux.

en même temps, depuis que je suis arrivé en France, je comprends. Si j'étais riche, je paierais. En attendant, j'évite certains horaires.

[Lancelot]

47 minutes ago, Tramp said:

C’est rarement une question de revenu et très souvent une question de dépense.

J'ai constaté la même chose en ce qui me concerne : avec le temps mon salaire augmente, mais j'en dépense toujours plus ou moins la même proportion chaque mois (proportion qui m'en laisse largement assez de côté heureusement dans mon cas).