Aller au contenu

Détroit, Californie, New York : le socialisme Made in USA

NoName

Par NoName
dans Europe et international

Messages recommandés

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a une heure, Lameador a dit :

Mamdani est un personnage atypique, assez novateur. Ce n'est pas du tout un idiot, ni un criminel avec un couteau entre les dents.

 

Il a su parler aux New Yorkais de leurs problèmes, tels que le logement, le prix des loyers, la tailles des appartements, ....

Voilà. Leurs problèmes, pas ceux de Bibi.

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Hayek's plosive a dit :

 

Il passe d'islamogauchiste à fiscally conservative à la sauce DOGE très très vite...


Ça ne m’étonnerait pas qu’il se montre assez pragmatique. Il est gauchiste par défaut mais je ne vois pas fanatique du dogme.

il y a une heure, Lameador a dit :

Mamdani est un personnage atypique, assez novateur. Ce n'est pas du tout un idiot, ni un criminel avec un couteau entre les dents.

 

Il a su parler aux New Yorkais de leurs problèmes, tels que le logement, le prix des loyers, la tailles des appartements, ....

 

 

Et comme il est sympathique, on est forcément biaisé en sa faveur. Si la politique pouvait un peu plus lui ressembler…

il y a une heure, Mégille a dit :

Dommage que tant de personnalités politiques intéressantes (ou au moins marrantes) des USA (Shwarzy, Musk, Mamdani...) soient inéligibles comme POTUS.

Ce qui est assez logique, qu’il y en ait tant nés à l’étranger.

  • 2 weeks later...
Jean_Karim

Jean_Karim

Posté
Posté

 "Donne-moi tes pauvres, tes exténués,

Tes masses innombrables aspirant à vivre libres "

Sauf bien sûr si ce sont des mexicains violeurs. Ou des haïtiens mangeurs de chat. 

Soda

Soda

Posté
Posté
Il y a 13 heures, Jean_Karim a dit :

 "Donne-moi tes pauvres, tes exténués,

Tes masses innombrables aspirant à vivre libres "

Sauf bien sûr si ce sont des mexicains violeurs. Ou des haïtiens mangeurs de chat. 

Sauf les gens du livre, les mécréants et les homo.

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
Il y a 20 heures, Soda a dit :

New-York est tombée, 14 ans après le 11 septembre.

Il s'est passé quoi le 11 septembre 2012?

  • Haha 5
Soda

Soda

Posté
Posté
il y a 6 minutes, Neomatix a dit :

Il s'est passé quoi le 11 septembre 2012?

My bad, 24 ans, 4 mois et 28 jours.

L'affreux

L'affreux

Posté
Posté
Le 07/02/2026 à 18:37, Soda a dit :

New-York est tombée, 14 ans après le 11 septembre.

 

 

Pour ma part je ne sais que penser. Est-ce que ce ne serait pas normal dans le contexte américain de mêler les références religieuses dans un discours politique ?

 

Pour ma part je ne me sens pas en conflit avec "les musulmans", j'ai vécu un an avec un entourage presque à 100% musulman, ça s'est fait par hasard parce que je n'avais pas d'a-priori, à une époque où le monde n'était pas au bord de la guerre, et c'était super.

 

En revanche je suis attaché à la laïcité ça me saoulerait d'avoir des politiciens qui tenteraient de faire avancer leur religion. Mais aux USA c'est peut-être normal ? Je n'en suis pas sûr et je ne sais que penser.

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
Le 07/02/2026 à 6:37 PM, Soda a dit :

New-York est tombée, 14 ans après le 11 septembre.

 

C'est probablement l'inverse. New York démontre sa résilience et qu'elle reste un phare de la société ouverte et de l'idéal libéral.
 

 

Si New York tombe, ce sera beaucoup plus à cause de son côté socialiste que de son côté muslim. C'est d'ailleurs mon opinion à propos de l'Occident et de l'hystérie à propos de l'islam depuis plusieurs années.

Quel échec spectaculaire de tellement de mouvements de droite que d'avoir tourné des muslims conservateurs en alliés des gauchistes LGBT, quand même.

  • Yea 1
MXI

MXI

Posté
Posté
1 hour ago, Johnnieboy said:


Quel échec spectaculaire de tellement de mouvements de droite que d'avoir tourné des muslims conservateurs en alliés des gauchistes LGBT, quand même.

Pareil avec les Républicains et les latinos, jamais compris : il s'agit d'une population souvent très catholique conservatrice et ayant vécu les joies du socialisme. Et pourtant...

Mégille

Mégille

Posté
Posté

Les hispaniques aux USA votent très peu (et les asiatiques encore moins, le vote, c'est un truc de blancs et de noirs). Et leur catholicisme a beau s'accompagner d'un conservatisme moral, il est souvent teinté de "théologie de la libération".

 

En France, les musulmans n'étaient clientélisés par le PS que jusqu'à Hollande et le mariage pour tous, depuis, ils sont plus nombreux à voter centre-droit ou à s'abstenir (d'après ce qu'on parvient à en savoir). Quant aux immigrés extra-européens en général, quand ils votent, s'il y a un candidat perçu comme raciste, ils voteront généralement contre celui là, pour des raisons compréhensibles. 

 

A propos de ces imams qui s'excitent sur Mamdani... ils ressemblent à ses libertariens voyant Trump comme le mahdi. Mais dans le bon sens (pour la société) cette fois. Si les salafistes en sont à voir l'élection d'un type dont la femme n'est même pas voilée comme une victoire, c'est qu'ils ne sont pas trop à craindre. 

Soda

Soda

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Johnnieboy a dit :

Si New York tombe, ce sera beaucoup plus à cause de son côté socialiste que de son côté muslim

Ca je ne dit pas le contraire, le coté muslim est une circonstance aggravante, le gel des loyer vas faire plus mal que l'expansion de l'islam à court terme.

 

Il y a 6 heures, Johnnieboy a dit :

Quel échec spectaculaire de tellement de mouvements de droite que d'avoir tourné des muslims conservateurs en alliés des gauchistes LGBT, quand même.

Je vois beaucoup de maghrébins ne plus supporter la récupération politique de Mélenchon.

  • 2 weeks later...
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
2 hours ago, Lameador said:

Newsom est très en forme

 

https://www.zerohedge.com/political/newsom-says-hes-blacks-because-he-cant-read-and-got-low-sat-score

 

Après, c'est évidemment lié à mes graphe sde proximité informationelle, mais je vois surtout des gens de droite, souvent mais pas toujours pales, s'indigner sur ce sujet.

 

Alors il n'a pas dit qu'il était comme les noirs. Il a dit, et c'est bien précisé dans l'article:

""I am like you. I'm a 960 SAT guy. I can't read." pour parler de sa dyslexie. Mais que comme c'est devant une foule noire qu'il a dit ça, c'est des noirs qu'il parlait, ce que précise l'article.

 

 

Sa défense c'est de dire qu'il n'a jamais parlé des noirs. Que contrairement à ce qu'affirme l'article, ce n'est pas devant une foule noire qu'il a dit ça, mais devant une foule mixte.

Ce qui semble être confirmé par les images:

Pour le coup, si c'est le cas, on se demande pourquoi certains ont pensé qu'il parlait des noirs.

 

 

 

Bon à part ça, il essaye de faire son président normal.

Cela a bien réussi à Hollande.

Mais ce serait cool si les US ne prenait pas modèle sur Hollande.
Enfin moi je dis ça, c'est pour eux.

Perso je m'en fous.

 

 

  • Post de référence 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

En tout cas cela m'aura permis de découvrir Randy Fine.

Un gars hautement engagé dans la lutte contre les discriminations.

 

 

Soda

Soda

Posté
Posté

 

dans l'État de New York hors de Manhattan. Sous la pression des syndicats et des lobbies de chauffeurs elle enterre un projet qui aurait sauver des vies humaines. C'est une décision d'une lâcheté politique remarquable. On ne parle pas ici d'une techno expérimentale et incertaine mais d'un système qui a déjà amplement prouvé qu'il était 10 fois plus sûr qu'un humain fatigué, distrait par son téléphone ou simplement sujet à l'erreur. Maintenir Waymo hors des routes de l'État de New York sous prétexte de "sécurité" c'est d'une hypocrisie sans nom qd on sait que le véritable danger c'est justement le conducteur humain derrière son volant. C’est le triomphe du luddisme moderne sur le bon sens. On préfère protéger des emplois qui, à terme, sont condamnés par l'évolution technologique, plutôt que d'embrasser une innovation qui réduit drastiquement les accidents mortels. Hochul parle de "soutien local" et de "dialogue avec les parties prenantes".... ce qui est le code politique pour dire qu'elle a capitulé devant ceux qui crient le plus fort, au mépris total de l'intérêt général et de la sécurité publique. Condamner les New-Yorkais à dépendre de services de VTC coûteux et moins sûrs, simplement pr ne pas froisser qq centrales syndicales avant les prochaines échéances, est une abdication pure et simple de leadership. C'est la garantie de vies ruinées sur l'autel de la protection d'une corporation. Abjecte.

 

L'obscurantisme socialiste.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...