Mathieu_D Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 Selon la rumeur le changement de sexe c'est en quelle année ?
Freezbee Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 il y a 2 minutes, Bisounours a dit : C'est vrai qu'elle a un petit air de Patrick Juvet Je ne vois pas ce qsui te permet d'affirmer ça.
Antoninov Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 https://edwardsnowden.substack.com/p/conspiracy-pt2 Quote Apophenia How the Internet Transforms the Individual into a Conspiracy of One The easier it becomes to produce information, the harder that information becomes to consume — and the harder we have to work to separate the spurious from the significant. Humans are meaning-making machines, seeking order in the chaos. Our pattern recognition capabilities are a key determinant in defining intelligence. But we now live in a dystopian digital landscape purpose-built to undermine these capabilities, training us to mistake planned patterns for convenient and even meaningful coincidences. [...] The German psychologist Klaus Conrad called this premonitory state apophenia, defined as perceiving patterns that don't actually exist and referring them back to an unseen authority who must be pulling the strings. It’s a theory he developed as an army medical officer specializing in head traumas under the Third Reich. Today, it’s analogized to political conspiracy thinking. [...] The true epiphany, I want to argue, is that you’re the one pulling the strings. Enlightenment is to realize you have more agency than your push-notifications would have you believe. [...] Here’s a better way to think: in an apophenic, information-glutted world where you can basically find evidence for any theory you want, where people inhabit separate online realities, we should focus on falsifiability (which can be tested for) over supportability (which cannot). Juste un extrait pour vous donner envie de le lire (Edward Snowden). 3
Jesrad Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 Yep d’où l’importance de fonder ses opinions sur les preuves contradictoires plutôt que sur ce qui flatte son biais de confirmation.
Mégille Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 Hypothèse 1 : dans les années 50-60, mettre des photos de ses enfants sur facebook était moins à la mode qu'aujourd'hui. Hypothèse 2 : la famille Trogneux n'a tout simplement pas envie de donner ses vieux albums de photos de famille au premier journaliste paranoïaque venu. Osé, je sais. 3
Jesrad Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 Darmanin Oups: https://twitter.com/Footballinfos1/status/1470842612584169479?s=20 1 3
Freezbee Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 Le 15/12/2021 à 20:56, Jesrad a dit : Darmanin Oups Je pense qu'il parlait des hommes et femmes politiques en général. Autrement, je ne regrette pas d'avoir commencé à suivre Emmanuelle Gave, on ne s'ennuie jamais avec elle : (edit tweet supprimé)
RaHaN Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 Il y a 6 heures, Antoninov a dit : https://edwardsnowden.substack.com/p/conspiracy-pt2 Juste un extrait pour vous donner envie de le lire (Edward Snowden). Je l'avais posté sur la page précédente, mais tu fais bien d'en remettre une couche parce que c'est plutôt intéressant à lire.
Mathieu_D Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 4 hours ago, Mégille said: Hypothèse 1 : dans les années 50-60, mettre des photos de ses enfants sur facebook était moins à la mode qu'aujourd'hui. Hypothèse 2 : la famille Trogneux n'a tout simplement pas envie de donner ses vieux albums de photos de famille au premier journaliste paranoïaque venu. J'ai vu des choses sur Copains d'avant ? /sifflote 1
Prouic Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 Il y a 8 heures, Rincevent a dit : Les cheveux et les peaux mortes, nom de nom. Hey le génie, tu les trouves les cheveux avec la perruque ? "Et le séquenceur me dit que ... c est un cheval." (pas pu m'empecher)
Rincevent Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 il y a 10 minutes, Prouic a dit : Hey le génie, tu les trouves les cheveux avec la perruque ? "Et le séquenceur me dit que ... c est un cheval." (pas pu m'empecher) Les peaux mortes, ça marche toujours. Jamais vu Bienvenue à Gattaca ?
Mégille Posté 15 décembre 2021 Signaler Posté 15 décembre 2021 il y a 31 minutes, Mathieu_D a dit : J'ai vu des choses sur Copains d'avant ? /sifflote Il va falloir m'expliquer, parce que je n'ai pas l'intention d'aller éplucher toute l'enquête moi-même. 1
Pelerin Dumont Posté 16 décembre 2021 Signaler Posté 16 décembre 2021 La presse officielle s'attaque au sujet, et n'est pas avare en noms d'oiseaux : https://www.liberation.fr/checknews/jeanmicheltrogneux-quelle-est-lorigine-de-la-fake-news-transphobe-visant-brigitte-macron-20211215_VADA3N3GAZDBJESOF2MYYAVEII/ Citation désinformation aux relents transphobes Citation des profils opposés à Emmanuel Macron, issus de l’extrême droite et des milieux antivax et covidosceptiques Citation A l’origine de cette intox aux relents misogynes et transphobes Citation journaliste et essayiste d’extrême droite Citation l’essayiste d’extrême droite
RaHaN Posté 16 décembre 2021 Signaler Posté 16 décembre 2021 Non mais là, c'est de la bonne confiture cet article. Citation "Parmi les comptes qui ont le plus contribué à la diffusion du hashtag sur Twitter, on retrouve des profils opposés à Emmanuel Macron, issus de l’extrême droite et des milieux antivax et covidosceptiques." Bon, pourquoi pas. Mais alors après, tu as tout un étalage sur Natasha Ray qui aurait "publié la fake news dans un feuilleton d’articles du média «Faits et documents»". A chaque phrase suivante, les mecs doivent se mettre au défi de glisser au moins un mot qui doit susciter le doute : "Dissident", "Stremdroate" forcément, "Soral", "Royaliste", "haine" "Dieudonné", etc... Alors, ça étale, ça étale. Et puis pouf ! Citation Suite à la publication de notre article, Xavier Poussard a contacté CheckNews pour préciser que Natacha Rey «n’est en rien l’auteur (l’autrice?) de l’enquête de Faits & Documents [comme nous l’écrivions dans une première version de l’article; ndlr] et parle en son nom propre. Elle a simplement été notre correspondante dans la rédaction d’un chapitre» (celui véhiculant l’intox transphobe). Voilà. On a fait un travail de merde. Mais on le dit qu'à la fin. Parce que voilà. CheckNaze.
Airgead Posté 17 décembre 2021 Signaler Posté 17 décembre 2021 Il y a 18 heures, Pelerin Dumont a dit : La presse officielle s'attaque au sujet, et n'est pas avare en noms d'oiseaux : https://www.liberation.fr/checknews/jeanmicheltrogneux-quelle-est-lorigine-de-la-fake-news-transphobe-visant-brigitte-macron-20211215_VADA3N3GAZDBJESOF2MYYAVEII/ Moi et mon cerveau dysfonctionnel, plus on les voit mouliner comme ça, plus ça nous indique que c'est vrai
Rincevent Posté 17 décembre 2021 Signaler Posté 17 décembre 2021 il y a 1 minute, Airgead a dit : Moi et mon cerveau dysfonctionnel, plus on les voit mouliner comme ça, plus ça nous indique que c'est vrai D'ailleurs, la titraille m'interpelle. Le vrai problème pour le nourjaliste, c'est que ce soit faux, ou bien que ce soit transphobe, ou encore que ça porte sur Sainte Gibritte, au fait ? 1
Freezbee Posté 19 décembre 2021 Signaler Posté 19 décembre 2021 Le 15/12/2021 à 21:00, Freezbee a dit : Autrement, je ne regrette pas d'avoir commencé à suivre Emmanuelle Gave, on ne s'ennuie jamais avec elle : (edit tweet supprimé) Au sujet de ce pasteur Doucé :
Marlenus Posté 19 décembre 2021 Signaler Posté 19 décembre 2021 Ben visiblement c'est une thèse défendu par celui qui a pris. Par contre, c'est bien sorti dans la presse (l'huma en l'occurrence). https://blogs.mediapart.fr/jacques-delivre/blog/300121/tout-le-monde-savait-ou-lart-du-masque Mais dans L'Humanité du 3/5/91, Dufourg, qui en a décidément gros sur la patate (on verra pourquoi) précise sa pensée: il y avait un homme important du pouvoir, «ni Ministre, ni élu», qui possédait un coffre-fort dans lequel se trouvaient des photos prouvant qu'il entretenait des relations sexuelles avec des enfants bien réels. Ces documents compromettants (à «usage interne»?) disparaissent malencontreusement du coffre et l'homme en question est alors objet d'un chantage: on les lui restituera contre une forte somme d'argent. Dufourg revient du coup sur l'affaire de l'assassinat de Doucé. Sa certitude est que la mission officielle confiée à lui et à son équipe (surveillance des faits et gestes de Doucé) n'était qu'une couverture. Pendant que lui et ses collègues montaient une manipulation pas très protestante pour coincer notre Pasteur en flagrant délit de relations sexuelles avec un mineur, une autre équipe (des RG?) travaillait en parallèle (mais officieusement) avec un objectif bien différent: mettre fin, d'une façon ou d'une autre, au chantage subi par un haut personnage du pouvoir auquel pouvait être mêlé le Pasteur Doucé ( haut personnage qui n'était autre que P.B., déjà initialement cité plus haut). Dufourg comprend alors pourquoi on se donne tant de mal concernant ce petit Pasteur... Auteur d'une enquête fouillée sur la mort de Joseph Doucé (Mort d'un Pasteur, Fayard 1994), le journaliste Bernard Violet est interviewé par Rémi Darne dans L'Humanité du 18 mai 1994. Violet y évoque les pressions qui se sont exercées sur lui pour le dissuader de mettre le nez dans une affaire où il est question de réseaux pédophiles et d'hommes de pouvoir. Et notamment un homme fréquentant les plus hauts personnages de l'Etat qui se trouvait empêtré au milieu d'une «gigantesque affaire de trafic de photos pédophiles et de chantage». «C'est le Capitaine Paul Barril qui m'a prévenu que mon enquête dérangeait beaucoup le «Château» (L'Elysée), et que ma ligne téléphonique était sur écoutes» (On faisait ça à l'époque, mais maintenant c'est fini: juré). Bernard Violet raconte que Doucé avait fait la connaissance en 1987 de Michel Caignet, militant néo-nazi notoire, et notoire pédophile: «Il est exact qu'en 1989 la Brigade des mineurs mit à jour un vaste trafic de photos d'enfants dans lesquelles on retrouve le néo-nazi Caignet, de même qu'un prêtre, Nicolas Glencross. L'inspecteur Dufourg apprend, par Caignet, qu'une personnalité proche du pouvoir socialiste serait plus ou moins impliquée dans une énorme affaire de pédophilie [...]. Une des hypothèses est que l'on a voulu faire taire le Pasteur Doucé pour que l'affaire ne soit pas rendue publique. On a donc réduit Doucé au silence tout en s'arrangeant pour faire porter le chapeau à Dufourg». En effet, ce dernier se verra condamné, passera par la case prison, puis viré de la Police, tandis que ses chefs, pourtant au courant de tout, seront blanchis (d'où le mécontentement de Dufourg, évidemment, qui sera finalement, quand l'affaire se tassera, définitivement dédouané à son tour).
Rincevent Posté 19 décembre 2021 Signaler Posté 19 décembre 2021 C'est par ailleurs amusant de se souvenir que, parmi les plus assidus au "Centre du Christ Libérateur" du pasteur Doucé, on trouvait un certain Thierry Meyssan.
Freezbee Posté 19 décembre 2021 Signaler Posté 19 décembre 2021 il y a une heure, PABerryer a dit : C'est quoi encore cette histoire ? La « journaliste » à l'origine de l'affaire Jean-Michel a fait allusion de manière à peine voilée à l'affaire Doucé (et donc ça jase dans certains milieux) :
Freezbee Posté 20 décembre 2021 Signaler Posté 20 décembre 2021 Pendant ce temps, le great reset avance : ILS ne se cachent même plus. Et si l'affaire Brigitte était une diversion ?
ph11 Posté 20 décembre 2021 Signaler Posté 20 décembre 2021 Le 16/12/2021 à 15:42, RaHaN a dit : Non mais là, c'est de la bonne confiture cet article. Bon, pourquoi pas. Mais alors après, tu as tout un étalage sur Natasha Ray qui aurait "publié la fake news dans un feuilleton d’articles du média «Faits et documents»". A chaque phrase suivante, les mecs doivent se mettre au défi de glisser au moins un mot qui doit susciter le doute : "Dissident", "Stremdroate" forcément, "Soral", "Royaliste", "haine" "Dieudonné", etc... Alors, ça étale, ça étale. Et puis pouf ! Voilà. On a fait un travail de merde. Mais on le dit qu'à la fin. Parce que voilà. CheckNaze. Cette affaire de JM Trogneux, c'est un peu le nouvel "Ok sign" avec les checknewser qui ont reprise le rôle des wokes
Rincevent Posté 20 décembre 2021 Signaler Posté 20 décembre 2021 il y a 5 minutes, ph11 a dit : Cette affaire de JM Trogneux, c'est un peu le nouvel "Ok sign" avec les checknewser qui ont reprise le rôle des wokes Une analogie très, très bien vue. Et du coup le type qui en est à l'origine est un propagandiste brillant.
RaHaN Posté 21 décembre 2021 Signaler Posté 21 décembre 2021 « Matrix » : Pourquoi, plus de 20 ans après sa sortie, la scène de la pilule est devenue culte chez les complotistes Citation Avec le temps, des mouvances d’extrême droite se sont emparées de la scène, la synthétisant sous le nom de « redpill » pour « attirer des jeunes », note Sylvain Delouvée. Ce mouvement, né sur des réseaux sociaux et des forums, est « hétérogène », complète-t-il. Ce terme de « pilule rouge » est utilisé de façon « métaphorique » pour « décrire l’épiphanie de la vérité désagréable de la réalité dans un large éventail de contextes », explique le site Know Your Meme. « A l’inverse, le terme "pilule bleue" est utilisé pour décrire le fait de choisir l’ignorance béate plutôt que la dure vérité. » L’expression a désormais dépassé ces cercles. Elon Musk, en mai 2020, probablement en référence à la pandémie, a tweeté à ses abonnés de « prendre la pilule rouge ». « Prise ! », lui a répondu l’une des filles et conseillère de Donald Trump, Ivanka Trump. Un échange qui n’a pas été du goût de Lilly Wachowski, une des deux réalisatrices des trois premiers Matrix. « Allez tous les deux vous faire foutre », leur a-t-elle répondu, en incitant ensuite les internautes à faire un don à un centre venant en soutien aux personnes LGBT+.
Freezbee Posté 27 décembre 2021 Signaler Posté 27 décembre 2021 Attention, asseyez-vous : Je ne comprends plus rien, moi. Je croyais que le Nouvel Ordre Mondial était aux mains d'une clique de milliardaires ? ? 2
Freezbee Posté 27 décembre 2021 Signaler Posté 27 décembre 2021 Le 13/12/2021 à 16:39, F. mas a dit : Tant qu'on ne parle pas des reptiliens et de la banque d'Angleterre, ça sent le false flag Toujours pas de reptiliens, ni de banque d'Angleterre, mais le Mossad, la famille Rotschild et Laurent Dassault... c'est un bon début ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant