Rassemblement national, el-italiano93 l'avenir ?

[Zagor]

Il y a 11 heures, Marlenus a dit :

 

 

Je ne sais pas si la droitosphère d'internet soit si importante que ça et pour beaucoup elle était déjà Zemmourienne plus que RN, ils votaient RN mais dans l'idée "Votons utile, le RN peut arriver au pouvoir, Zemmour actuellement non"

Après, c'est toujours le problème d'avoir une vision qui est forcément limité par ce que l'algo nous propose.

je suis d’accord avec ça. Je dirais qu’elle représente 2-3% de la population. Et c’est pour ca que je dit que là où ca peut jouer c’est au second tour face à Philippe car ca se jouerait a 1%. Et que la droitosphere pourrait ne pas se déplacer.

 

 

Il y a 8 heures, Rincevent a dit :

Et que, quand les influenceurs de drouate le font remarquer aux élus et cadres du RN, ils reçoivent en retour des salves d'insultes et de "ptdr tki".

 

C’est encore pire. Tu as Leaument de LFI qui est entré dans la brèche pour soutenir la droitosphere contre le RN (vu que LFI a voté contre le texte et fait un recours devant le Conseil Constitutionnel). Le RN vient de donner des cartouches à son adversaire.

 

 

Il y a 8 heures, Marlenus a dit :

 

 

Et la défense de l'anonymat sur le net n'a jamais été dans l'ADN du RN.

Faut regarder autre part à droite  pour ça. Philippot est plus dans cette ligne.

Le RN c'est plus "Si tu as rien à cacher, tu ne risques rien".

 

Oui Philippot a plus joué la carte numérique et etait apparemment sur le 18-25 de jvc. Je pense que le côté pro Internet du RN a disparu quand il a quitté le parti.

 

Mais oui, politiquement à droite, les libertés numériques, n’ont jamais été populaire. Je dirais que ça date de Hadopi sur Sarkozy. Ce qui a permis à la gauche et surtout l’extrême gauche de petit à petit prendre le contrôle dans ce domaine.

 

En vrai, même la droitosphere internet est un milieu très petit comparé à son équivalent à gauche. Ne serait-ce déjà que cestte dernière a le soutien de la très large, majorité des streamers et youtubeurs. Les professionnels d’Internet qui n’ont pas pour métier principaux de faire la politique sont souvent proches de LFI. Sauf que ces derniers n’hésite pas à donner l’opinion politique. Ce qui permet une diffusion de leur idées. Là où la droite n’a que des militants politiques et pas de personnes qui ont une audience pour autre chose que la politique. Et les quelques youtubeurs qui sont de droite comme le joueur du grenier, parlent au final très peu de politique.

[Tramp]

En se normalisant, le RN a juste absorbé toutes les débilités mainstream. 

[Lancelot]

3 hours ago, Marlenus said:

A 6'20 (avant cela parle de Trump), Philippot dit que cela va être une loi d'identification numérique obligatoire.

Réponse de Praud, "C'est une thèse complotiste"

 

Cela illustre totalement le fossé actuel entre la droite à l'ancienne et la droite numérique.

Je défends souvent les boomers par principe mais...

[Marlenus]

2 hours ago, Zagor said:

 

Là où la droite n’a que des militants politiques et pas de personnes qui ont une audience pour autre chose que la politique. Et les quelques youtubeurs qui sont de droite comme le joueur du grenier, parlent au final très peu de politique.

Disons que les Youtubers français de droite non militants politiques sont rarement de la droite RN/Reconquête.

Ils sont plus de LR voire de centre droit.

Il y en a quelques uns quand même, le plus connu c'est Tiboinshape qui se définit comme de droite expliquant que son statut de chef d'entreprise l'a influencé.

D'ailleurs, en général, ils se découvrent quand ils parlent de l'entreprise, des impôts, de méritocratie, etc.

Ce ne sont pas des gars à défendre la retraite à 60ans comme le RN.

 

[Bézoukhov]

Il y a 3 heures, Zagor a dit :

Je dirais qu’elle représente 2-3% de la population. Et c’est pour ca que je dit que là où ca peut jouer c’est au second tour face à Philippe car ca se jouerait a 1%. Et que la droitosphere pourrait ne pas se déplacer.

Ca c’est l’hypothèse épiphénomène.

 

Il y a une autre hypothèse que ça teste ; qui est que l’activisme en ligne est devenu le laboratoire d’idée et une caisse de résonance des partis ; et que si faire sa campagne pour internet est une bêtise, faire sa campagne sans internet est pire.

[Johnnieboy]

Il y a 12 heures, Salim32 a dit :

Un résumé de l'affaire avec ses tenants et aboutissants par le très bon Fabrice Epelboin:

https://x.com/epelboin/article/2081739794938249483  

 

Lien sans inscription 

 

https://xcancel.com/i/article/2081739794938249483

 

Lol

 

Ils arrivent encore à être plus nuls que les plus nuls. C’est fascinant. J’aimerais les voir au pouvoir pour le potentiel de fun.

[Zagor]

Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Disons que les Youtubers français de droite non militants politiques sont rarement de la droite RN/Reconquête.

Ils sont plus de LR voire de centre droit.

Il y en a quelques uns quand même, le plus connu c'est Tiboinshape qui se définit comme de droite expliquant que son statut de chef d'entreprise l'a influencé.

D'ailleurs, en général, ils se découvrent quand ils parlent de l'entreprise, des impôts, de méritocratie, etc.

Ce ne sont pas des gars à défendre la retraite à 60ans comme le RN.

 

En effet, et je dirais même qu’ils sont plus proches de Philippe que des LR.

 

 

[Largo Winch]

On 7/28/2026 at 12:01 AM, Bézoukhov said:

C’est intéressant le cœur du militantisme internet de droite qui lache le RN parce que Tanguy est décidément trop stupide.

 

Tanguy est un connard et serait une catastrophe s'il devait devenir un jour ministre des Finances. Mais je ne crois pas qu'il soit stupide.

En vue de la présidentielle, le pire pour l'image de MLP est le soutien de Musk, pas le dénigrement des droitards du net (la "fachosphère"). Bien au contraire, je crois que le RN poursuit sa stratégie de "dédiabolisation" : ce que veut le RN c'est grapiller des voix à sa gauche, quitte à se fâcher encore plus avec les 1% les plus radicaux de son électorat.

 

 

[Salim32]

Il y a 13 heures, Johnnieboy a dit :

Lol

 

Ils arrivent encore à être plus nuls que les plus nuls. C’est fascinant. J’aimerais les voir au pouvoir pour le potentiel de fun.

Oui globalement le board du RN ne bosse pas ses dossiers c'est assez affligeant à voir, là ca a pété mais c'est une silencieuse constante (le cas de retraites est assez fascinant, ils n'ont toujours pas compris qu'ils sont bien malgré eux devenu le parti des actifs)
Pour modérer mes propos:
Au pouvoir ne pas faire grand chose (car c'est sans doute ce qui arriverait) est bien moins nuisible que faire de la m*rde. 
Je pense qu'ils ont compris le pb de la politique énergétique de la France/UE (pas mal de macronistes l'ont sans doute aussi compris mais ils sont coincés par leur alliance de fait avec les verts et sont donc condamnes a faire du Merkel-light).
La clientèle du RN pourrait faire espérer que le pouvoir calme sa politique (à visée néokeynésienne à mon avis(*)) de hausse infini du coût de la vie.

(*) le déluge permanent de normes (notamment immo et auto) peut etre interprèté dans cet angle au delà du verni officiel)  

[Rincevent]

il y a 26 minutes, Largo Winch a dit :

quitte à se fâcher encore plus avec les 1% les plus radicaux de son électorat.

Je pense que tu sous-estimes le poids et l'influence des influenceurs "de droite" sur les réseaux ; ils sont capables de passer la prochaine année à faire campagne contre MLP. Comme dit plus haut, on ne fait pas campagne contre les réseaux sociaux. 

[Largo Winch]

2 hours ago, Rincevent said:

Je pense que tu sous-estimes le poids et l'influence des influenceurs "de droite" sur les réseaux ; ils sont capables de passer la prochaine année à faire campagne contre MLP.

 

 

Ce serait pain bénit pour MLP : si elle veut accéder à l'Elysée, il faut qu'elle se détache définitivement de son image d'extrême-droite et d'une candidate anti-système. 

Le RN ne joue plus la carte du parti "anti-système" mais celle d'un parti raisonnable, proche des idées majoritaires du peuple, et qui n'a jamais été essayé.

Pour ne plus apparaître "anti-système", le RN est prêt à tous les retournements de veste : par exemple, hier il prônait le Frexit, aujourd'hui c'est fini. Hier il était climatosceptique, aujourd'hui il critique le gouvernement de ne pas tenir compte des mesures préconisées par le Giec. Les sondages montrent que les Français sont inquiets de leur niveau de vie ? Le RN prône des mesures pour renforcer le pouvoir d'achat. Les sondages montrent que les Français sont attachés à leur retraite ? Le RN promet le retour de la retraite à 60 ans. Les Français commencent à s'inquiéter de l'état des finances publiques ? Le RN enlève de son programme la retraite à 60 ans et promet désormais un budget de l'Etat tiré au cordeau. Etc.

Maintenant que le RN ambitionne de gagner l'élection, son discours n'est plus "Elisez-nous, on va renverser le système !" mais "Elisez-nous, on est le seul parti raisonnable, et celui qui se préoccupe réellement de vos soucis, à ne pas avoir été essayé !" 

 

Récemment, Montebourg a ironiquement fait remarquer à Tanguy l'instabilité du programme du RN qui ressemble à du "en même temps". Ca n'a pas du tout gêné Tanguy qui a parfaitement assumé.

 

 

 

Quote

Comme dit plus haut, on ne fait pas campagne contre les réseaux sociaux. 

 

Mon point de vue est qu'ils ne font pas campagne contre les réseaux sociaux, ils les manipulent à leur profit : pour toujours plus normaliser leur image et apparaître comme présidentiable.

 

Je ne suis pas convaincu par l'analyse de Fabrice Epelboin postée plus haut par Salim32 :

1. C'est naïf de croire que le RN va se planter car il n'a pas de programme poltique clair, notamment en matière de politique numérique. Sur les 30 dernières années, ceux qui ont remporté la présidentielle avaient volontairement soumis aux votes un programme politique flou et attrappe-tout, comme le fait le RN aujourd'hui.
2. Il s'imagine que se couper de la "fachosphère" est une erreur stratégique du RN, tout en admettant que "les représentants du RN ne participaient déjà qu’à la marge à cet écosystème, alors que les portes leur étaient largement ouvertes". Il n'a visiblement pas compris que se tenir à l'écart des médias alternatifs droitards est sensé car parfaitement cohérent avec la stratégie de normalisation du parti, stratégie qui a permis au RN de devenir le premier parti de France.
3. Enfin, il regrette que le RN ne copie pas la stratégie électorale de Trump. Mais MLP n'a justement aucune intention de faire du Trumpisme (ni dans les idées, ni dans la manière de faire) : elle n'a aucun intérêt à apparaitre comme une candidate anti-système, d'autant plus qu'elle ne subit quasiment plus "la censure et l’opposition frontale de la plupart des médias mainstream". Les élus RN sont désormais présents sur tous les plateaux télé pour débiter leurs boniments, face à des journalistes apathiques, exactement comme l'étaient les élus RPR il y a 40 ans...

 

Enfin, pour finir, à moins de 10 mois des élections, les sondages montrent que MLP et Bardella écrasent totalement la concurrence. De même, le politique qui fait peur, perçu majoritairement comme un repoussoir, c'est Mélenchon, pas MLP. On verra bien le résultat final, il peut se passer beaucoup de choses d'ici là, mais pour l'instant j'ai du mal à les voir comme des nuls en stratégie politique...

[Rincevent]

il y a une heure, Largo Winch a dit :

Ce serait pain bénit pour MLP : si elle veut accéder à l'Elysée, il faut qu'elle se détache définitivement de son image d'extrême-droite et d'une candidate anti-système. 

MLP n'a plus guère d'image d'extrême droite que face à la Cathédrale dans les milieux à prétentions intellectuelles (media divers, expertocratie, classe politico-jacassante).

 

Quant à son image anti-système, il ne faut surtout pas qu'elle l'abandonne ; rappelle-toi, c'est l'image qui a favorisé l'accession de Macron au pouvoir en 2017 auprès de tous les cocus habituels de France (et c'était déjà l'image de Sarkozy en 2007 aux yeux des cocuphiles de droite). 

[Marlenus]

6 minutes ago, Rincevent said:

MLP n'a plus guère d'image d'extrême droite que face à la Cathédrale dans les milieux à prétentions intellectuelles (media divers, expertocratie, classe politico-jacassante).

J'ai l'impression que c'est à peu près les endroits où elle l'a perdu justement.

 

Que si elle garde son image anti-système auprès de son électorat c'est justement car on la voit comme "extrême".

Quand tu perds cet image d'extrême, tu rentres dans le système.

 

Je te parle de son électorat, mais chez l'électorat populaire de gauche (il en reste encore), tu as aussi encore un réflexe pavlovien.

 

 

[Mister_Bretzel]

1 hour ago, Largo Winch said:

 

Récemment, Montebourg a ironiquement fait remarquer à Tanguy l'instabilité du programme du RN qui ressemble à du "en même temps". Ca n'a pas du tout gêné Tanguy qui a parfaitement assumé.

 

 

 

 

Doutez de mon libéralisme mais j'aime bien Montebourg. 

[Bézoukhov]

Il y a 3 heures, Largo Winch a dit :

Maintenant que le RN ambitionne de gagner l'élection, son discours n'est plus "Elisez-nous, on va renverser le système !" mais "Elisez-nous, on est le seul parti raisonnable, et celui qui se préoccupe réellement de vos soucis, à ne pas avoir été essayé !" 

 

Dans les règles intangibles du système électoral français, mener une campagne de second tour au premier tour est une erreur. A voir si 17pt-% d'avance dans les sondages permettent de l'amortir.

[PABerryer]

Il y a 4 heures, Mister_Bretzel a dit :

 

Doutez de mon libéralisme mais j'aime bien Montebourg. 

 

Disons que pour qu'une fois qu'un socialiste décide de monter sa boite et de se confronter à la réalité de l'économie, il n'a pas trop mal tourné.

[Largo Winch]

15 hours ago, Bézoukhov said:

Dans les règles intangibles du système électoral français, mener une campagne de second tour au premier tour est une erreur.

 

??

Mais justement, le RN mène une campagne de premier tour. La droite classique est totalement moribonde et n'existe plus qu'en pâle copie du RN (Retailleau), ou alors est déjà absorbée par le RN (Ciotti). La droite centriste (Philippe) préfère batailler sur le terrain de la gauche centriste (Attal), les deux étant étiquetés "macronistes". Bref, tout l'espace politique à droite d'Attal est totalement vacant, tous les électeurs de la droite molle (la droite "gaulliste", "sociale", "pro-business" et étatiste) déçus par leurs anciens partis (UDF, RPR, UMP) se sentent orphelins : le RN aurait bien tort de ne pas pleinement occuper cet espace pour s'isoler avec les droitards, perçus comme infréquentables par l'écrasante majorité des français.