Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[L'affreux]

  Le 05/05/2017 à 22:56, Brock a dit :

Vous vous rendez compte.Si on avait un candidat liberal arrivant par hasard face a LePen...

Expand  

 

Il est temps de cesser de le sous-estimer, tu ne crois pas ?

[Johnathan R. Razorback]

Il serait surtout temps de cesser de s'en remettre au hasard pour faire triompher une alternative libérale sur le plan politique. Il y a d'ailleurs tout plein de projets en cours qui attendent les volontaires.

 

[Johnnieboy]

Vargas Llosa soutient Macron : 

 

http://elpais.com/elpais/2017/05/04/opinion/1493896853_149460.html

[Bisounours]

Bon, ben voilà, on va avoir un beau gosse de 39 ans président de la République. 

Prions pour qu'on ne se retrouve pas en Microllandie.

[Neomatix]

Un Picard, surtout !

[Nigel]

  Le 07/05/2017 à 16:20, Johnnieboy a dit :

Vargas Llosa soutient Macron : 

 

http://elpais.com/elpais/2017/05/04/opinion/1493896853_149460.html

Expand  

 

 Il est un poil optimiste. Mais c'est vrai que quand on y pense, que les français élisent un ancien banquier qui a tout du parfait trader et se revendique - timidement - libéral, ça reste quelque chose. 

 

 Bon même si je pense qu'il a été élu totalement par défaut, ça reste à noter. 

[José]

  Le 07/05/2017 à 16:51, Nigel a dit :

si je pense qu'il a été élu totalement par défaut

Expand  

 

Comme ça aurait été le cas de n'importe quel autre candidat de la présidentielle 2017.

Rappelons quand même que Macron était devant tous ses petits camarades au 1er tour.

[Tramp]

Il a trop de qualités humaines pour etre un trader.

[Adrian]

Magic System pour animer la soirée en cas de victoire de Macron

 

 

[Nigel]

  Le 07/05/2017 à 16:55, José a dit :

Comme ça aurait été le cas de n'importe quel autre candidat de la présidentielle 2017.

Rappelons quand même que Macron était devant tous ses petits camarades au 1er tour.

Expand  

 

 Non mais je parle pas du deuxième tour. 

 

 Dès le premier tour, Macron, c'était déjà le front républicain, le vote par défaut. Beaucoup d'électeurs ont voté Macron, car ils voulaient bloquer les extrémistes et les pourris. 

 Ce n'est pas le cas chez les autres, les électeurs de Mélenchon ont voté POUR ce dernier et pas contre les autres ; comme les électeurs de Marine et de Fillon.

[José]

  Le 07/05/2017 à 17:01, Nigel a dit :

Dès le premier tour, Macron, c'était déjà le front républicain, le vote par défaut.

Expand  

 

Ah bon ?

Un "front républicain" contre... Fillon ? ... Hamon... ? Puisque c'est bien à ces derniers que Macron a piqué ses électeurs.

[Johnathan R. Razorback]

  Le 07/05/2017 à 17:02, José a dit :

Un "front républicain" contre... Fillon ? ... Hamon... ?

Expand  

 

Une partie de l'électorat socialiste habituel (à droite et au centre de cette électorat) à voter Macron parce qu'Hamon était présentée comme très à gauche (lol) et incapable de gagner. Il y a donc un relatif vote par défaut.

 

Je pense qu'on en aura confirmation à l'intensité des mouvements sociaux durant le prochain quinquennat.

[José]

  Le 07/05/2017 à 17:05, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Une partie de l'électorat socialiste habituelle (à droite et au centre de cette électorat) à voter Macron parce qu'Hamon était présentée comme très à gauche (lol) et incapable de gagner.

Expand  

 

Bref, Macron leur proposait un programme qui leur convenait mieux. Je ne vois pas où serait le vote "par défaut" dans ce cas.

[Loi]

  Le 07/05/2017 à 17:05, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Une partie de l'électorat socialiste habituelle (à droite et au centre de cette électorat) à voter Macron parce qu'Hamon était présentée comme très à gauche (lol) et incapable de gagner.

Expand  

Et parce que Macron a su les convaincre, faut arrêter de le voir comme choix par défaut.

 

Tu ne tapes pas les 24% par défaut.

[Nigel]

 Bah Fillon, pour beaucoup, c'était l'ultra-droite, les affaires, etc, etc et Hamon, c'était du Mélenchon dans le texte. 

 

 Donc grosso modo, l'électeur médian en France, il ne veut pas de Marine, il ne veut pas de Mélenchon - et de son cousin bâtard Hamon issue qui plus est du PS -, et il ne veut pas de Fillon-Capone. 

 

 Qu'est-ce qui lui reste comme choix pour empêcher ces derniers d'arriver au pouvoir ? Macron. 

[Jukebox]

De la même manière que sans le Sofitel, Hollande ne serait pas président, Macron ne le serait pas si Fillon n'avait pas eu ses affaires.

[Nigel]

  Le 07/05/2017 à 17:08, Jukebox a dit :

De la même manière que sans le Sofitel, Hollande ne serait pas président, Macron ne le serait pas si Fillon n'avait pas eu ses affaires.

Expand  

 

 Je le pense en effet. 

[José]

  Le 07/05/2017 à 17:08, Jukebox a dit :

Macron ne le serait pas si Fillon n'avait pas eu ses affaires.

Expand  

 

Certes, mais cela ne signifie nullement que les gens qui votent Macron le font par défaut.

Par exemple, on observe que Filloff descendait déjà dans les intentions de vote avant ses affaires et Macron était déjà à un bon niveau.

 

  Le 07/05/2017 à 17:07, Nigel a dit :

 Bah Fillon, pour beaucoup, c'était l'ultra-droite, les affaires, etc, etc et Hamon, c'était du Mélenchon dans le texte. 

Expand  

 

Bref, ils proposaient un programme qui ne plaisait pas aux électeurs qui goûtent peu l'extrémisme. Et ces électeurs ont voté pour un candidat avec un programme centriste.

[Lancelot]

  Le 07/05/2017 à 17:12, José a dit :

Bref, ils proposaient un programme qui ne plaisait pas aux électeurs qui goûtent peu l'extrémisme. Et ces électeurs ont voté pour un candidat avec un programme centriste.

Expand  

Fillon n'avait pas un programme extrémiste. Il était sensiblement au même niveau de mollesse que Macron. Par contre il a été systématiquement présenté comme un illuminé la bave aux lèvres par les médias, puis devant l'échec relatif de cette stratégie on a ressortit tous ses vieux dossiers. Je ne suis pas plus fan de Fillon que n'importe quel libéral qui se respecte mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de faire semblant que tout ça n'ait pas eu lieu.

[José]

  Le 07/05/2017 à 17:18, Lancelot a dit :

Fillon n'avait pas un programme extrémiste.

Expand  

 

Ça dépend du point de vue.

Juppé, par exemple, semblait bien trouver bien droitard le programme de son concurrent heureux.

Et la fin de campagne de Filloff avait effectivement tout du mec qui tentait le tout pour le tout en braconnant à l'extrême-droite.

[Largo Winch]

  Le 07/05/2017 à 17:12, José a dit :

 

Certes, mais cela ne signifie nullement que les gens qui votent Macron le font par défaut.

Expand  

 

Il y a eu plusieurs sondages là-dessus qui ont montré que plus de 40% des personnes qui ont voté pour Macron ont déclaré l'avoir fait par défaut.

[Alchimi]

Que les affaires de Fillon lui ai coûté des % de voix qui sont allés à LP (et sans doute un peu à macron), certainement. Que Macron y ait plus gagné que LP, pas si sûr.

  Le 07/05/2017 à 17:24, Largo Winch a dit :

 

Il y a eu plusieurs sondages là-dessus qui ont montré que plus de 40% des personnes qui ont voté pour Macron ont déclaré l'avoir fait par défaut.

Expand  

Je croyais que les sondages ne voulaient plus rien dire sur cette élection...

[Largo Winch]

  Le 07/05/2017 à 17:24, Alchimi a dit :

Je croyais que les sondages ne voulaient plus rien dire sur cette élection...

Expand  

 

Oui, ces fameux sondages qui ne veulent plus rien dire, mais qui finalement avaient assez bien prédis les résultats du 1er tour.

 

Comme ils avaient bien montré la remontée de Fillon dans les derniers jours de la primaire de la droite et prévu sa victoire.

Comme ils avaient bien prédis la victoire de Hamon à la primaire de gauche.

 

Oui, ces fameux sondages qui ne veulent plus rien dire...

[Alchimi]

Ah bon? Je n'avais pas suivi mais il m'avait semblé que ça partait dans tous les sens et que les vaches des sondeurs n'y retrouvaient pas leur veaux.

Sinon, que Macron soit un choix par défaut pour pas mal d'électeurs ne confirme guère l'hypothèse que le duel Fillon-Macron aurait été remporté par Fillon, même sans affaires... Je me demande même si ce ne serait pas un argument du plus pour l'éventuelle victoire de mac si ce duel avait eu lieu.

Enfin bon. Il n'a pas eu lieu.

[José]

  Le 07/05/2017 à 17:24, Largo Winch a dit :

 

Il y a eu plusieurs sondages là-dessus qui ont montré que plus de 40% des personnes qui ont voté pour Macron ont déclaré l'avoir fait par défaut.

Expand  

 

J'aimerais bien voir la gueule des questions qui ont été posées lors de ces sondages.

 

  Le 07/05/2017 à 17:31, Alchimi a dit :

ne confirme guère l'hypothèse que le duel Fillon-Macron aurait été remporté par Fillon,

Expand  

 

+1

[Lancelot]

  Le 07/05/2017 à 17:21, José a dit :

Juppé, par exemple, semblait bien trouver bien droitard le programme de son concurrent heureux.

Expand  

C'est pour ça que j'ai dit "systématiquement", incluant donc la primaire. Sauf que dans la primaire ça lui a servi.

[José]

  Le 07/05/2017 à 17:51, Lancelot a dit :

Sauf que dans la primaire ça lui a servi.

Expand  

 

C'est bien ça qui l'a abusé : il a cru ou feint de croire qu'une élection présidentielle - où votent tous les Français - s'apparentait à une primaire de la droite - où votèrent en masse ses groupies.

[Adrian]

Macrondemission.fr est déjà pris.

[Lancelot]

  Le 07/05/2017 à 17:53, José a dit :

C'est bien ça qui l'a abusé : il a cru ou feint de croire qu'une élection présidentielle - où votent tous les Français - s'apparentait à une primaire de la droite - où votèrent en masse ses groupies.

Expand  

Il a cru qu'il avait des groupies alors que ceux qui ont voté pour lui sont les gens de droite et pas groupies de Le Pen. Comme ceux qui ont voté pour Macron sont les gens de gauche non groupies de Mélenchon. Pour en revenir à l'idée du "par défaut".

[Adrian]

Trump va t-il féliciter Macron ?