Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Zagor]

il y a 1 minute, cedric.org a dit :

Je... MLP qui défend les valeurs libérales face à LREM.

 

Comme Jean-Luc Mélenchon.

[Boz]

"Puissiez-vous vivre des temps intéressants", qu'ils disaient...

 

Ouais bah super !

[Bézoukhov]

Il y a 6 heures, cedric.org a dit :

Je... MLP qui défend les valeurs libérales face à LREM.

 

Nan, mais Darmanin est un clown. En voulant faire son équilibrage de balance après la "dissolution" du CCIF, il va réussir à faire passer GI pour une victime.

[Calembredaine]

Il y a 6 heures, cedric.org a dit :

Je... MLP qui défend les valeurs libérales face à LREM.

Concernant l’Islam, Cela a toujours été le cas au FN et je suis surpris de le RN de Marine suive la même voie. Tant mieux.

[Vilfredo]

Je regarde le (bon) débat du coup et je comprends pas bien la position de MLP (mais c'est peut-être moi qui suis fatigué ou ce débat qui va trop vite pour moi). Elle veut pas mettre le nez de l'Etat dans les religions mais en même temps elle veut fermer les lieux de cultes islamistes, poursuivre l'islamisme dans les entreprises, la fonction publique etc. Son seul zeste de libéralisme c'est sur le home schooling, sauf pour les islamistes aussi. D'ailleurs elle dit que l'islam, c'est pas l'islamisme, mais que "le voile, c'est l'islamisme". Elle n'aime que l'islam des musulmans qui mangent casher en fait. Le débat du voile est pas mal aussi (=MLP veut interdire ça partout bien sûr, comme une majorité des Français (tous les signes religieux même) selon les stats de fr2, et pas que le voile, "les vêtements des hommes" aussi, comme elle dit si gracieusement). Donc MLP défenseuse des valeurs libréales, bon.

Il y a aussi ce bon petit moment où elle dit qu'on n'expulse pas les gens assez vite, et que les étrangers qu'on n'aime pas qu'on peut pas expulser, on les met pour toujours en détention (oui ça n'a pas à voir directement avec la choucroute mais c'est un débat de france 2 hein). La solution serait évidemment de supprimer le droit du sol.

Elle raconte plein de conneries aussi comme d'habitude. Les prises de parole de Darmanin commencent systématiquement par "alors Mme Le Pen fait encore des approximations..." Il la défonce en public sur les chiffres de l'immigration et du droit d'asile c'est épique et elle se vautre tellement dans sa reprise qu'on a envie de la ramasser à la petite cuiller.

Vous inquiétez pas, elle est toujours une daube.

[Adrian]

 

 

?

[Rincevent]

il y a 27 minutes, Adrian a dit :

 

 

?

Bientôt, des nouvelles de la Royale Fistule.

[PABerryer]

il y a 19 minutes, Rincevent a dit :

Bientôt, des nouvelles de la Royale Fistule.

 

à condition qu'il se fasse opérer sans anesthésie !

[Vilfredo]

On veut une itw avec Brigitte! "Brigitte, le covid, Macron, son bidon", "Comment faire perdre du bide en temps de covid à votre mecqueton: les conseils de Brigitte Macron", "'Macron sur le Terraillon': la première dame fait des révélations"... que de Unes à faire!

[Lancelot]

Entre ça et les chaussettes de Biden...

[Rincevent]

Et les moufles de Bernie, et la houppette de Trump, et tout le reste...

[Adrian]

 

 

 

[RaHaN]

J'allais écrire : "J'veux le même défi avec Grenier. Entre deux épisodes de Super Seducer 3."  avant de me raviser. Bon : 

 

 

 

[Zagor]

il y a 5 minutes, RaHaN a dit :

J'allais écrire : "J'veux le même défi avec Grenier. Entre deux épisodes de Super Seducer 3."  avant de me raviser. Bon : 

 

 

 

 

Une partie de Super Seducer 3 avec JDG et Macron

[RaHaN]

Mais oui. Dans le bureau de Marlène.

[Zagor]

il y a 14 minutes, RaHaN a dit :

Mais oui. Dans le bureau de Marlène.

 

Et si possible un scénario avec Mamoud

[Bézoukhov]

La fin de l'Histoire, c'est assez déprimant tout compte fait.

[Lugaxker]

Du coup ils ont finalement fait le clip de propagande demandé par Emmanuel Micron :

(il est bien fait en plus...)

[Adrian]

 

[Carl Barks]

Mais c'est censé être un souci, le déficit commercial ? 

[Zagor]

il y a 33 minutes, Carl Barks a dit :

Mais c'est censé être un souci, le déficit commercial ? 

 

Ca montre, en partie, que tes industries ne sont pas compétitives à l'international.

[Neomatix]

il y a 32 minutes, Zagor a dit :

Ca montre, en partie, que tes industries ne sont pas compétitives à l'international.

Pas vraiment.

Ça peut, par exemple, indiquer un vieillissement de la population (i.e. les flux de capitaux sont rapatriés pour payer la retraite qui est consommée en partie via des importations).

Ici ça signifie plutôt que l'Etat français s'endette à mort auprès des créanciers internationaux pour financer son déficit.

 

La balance des paiements/commerciale est un agrégat de symptômes aux directions opposées : ça ne veut rien dire en soi.

[Rincevent]

Ça peut aussi signifier que l'épargne est cramée à toute allure (parce que S-I=X-M).

[TODA]

1 hour ago, Carl Barks said:

Mais c'est censé être un souci, le déficit commercial ? 

pour ceux qui ne connaissent pas cette  vieille histoire de bateau  a couler dans le port de Bordeaux...

[Sloonz]

8 hours ago, Rincevent said:

Ça peut aussi signifier que l'épargne est cramée à toute allure (parce que S-I=X-M).

D’ailleurs, as-tu réfléchi à comment réconcilier ça avec la fameuse parabole de Bastiat dont TODA parle ? J’ai l’impression que les deux idées sont contradictoires pour le coup, et j’ai tendance à être du côté de Bastiat…

[Tramp]

Couler un bateau c’est cramer de l’épargne. 

[L'affreux]

Il y a 20 heures, Lugaxker a dit :

(il est bien fait en plus...)

 

Haha ils n'ont pas mis le masque ça les impatiente.

[Sloonz]

9 hours ago, Tramp said:

Couler un bateau c’est cramer de l’épargne. 

Ben justement : d’après Rincevent, cramer de l’épargne devrait donner une balance commerciale négative. Dans l’exemple de Bastiat, la balance commerciale est positive.

[Tramp]

il y a 3 minutes, Sloonz a dit :

Ben justement : d’après Rincevent, cramer de l’épargne devrait donner une balance commerciale négative. Dans l’exemple de Bastiat, la balance commerciale est positive.

 

Ca depend à qui appartient le bateau et à quel moment tu paies quoi. 

Si tu ne remplaces pas ta consommation perdue alors oui ça va améliorer ta balance commerciale mais tu es moins bien : tu as perdu un bateau et en plus tu consommes moins. 

Si tu choisis de consommer autant, et bien tu dois importer à nouveau et repayer un bateau.

Si tu consommes autant sans importer cette consommation alors la différence se fait par des choses que tu n’exportes plus vu que tu les consommes. 

[Sloonz]

Je pense que de toute façon la perte du bateau est une part complètement non essentielle dans l’argument. On peut faire le même argument où la cargaison est perdue mais pas le bateau, et on a le même résultat (balance commerciale positive => augmentation de l’épargne. Comment ? En quoi ?)