NoName Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a 39 minutes, Bézoukhov a dit : J'étais tombé sur une émission très intéressante sur les métèques sur France Culture (et non, ce n'était pas comme dans la chanson de Moustaki). C'est une bonne situation métèque. les métèques au sens antique du terme tu veux dire ?
Bézoukhov Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a 18 minutes, NoName a dit : les métèques au sens antique du terme tu veux dire ? Oui, ça me paraissait évident mais en fait non :D.
Mégille Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a une heure, Raffarin2012 a dit : Pourquoi les Juifs votent à gauche ? Je demande innocemment hein, je suis plutôt philosémite. Hypothèse(s) : Les juifs votent plus à gauche car ils sont plus intelligents, et les gens plus intelligents votent plus à gauche car ils ont généralement un plus grand intérêt pour les idées, et les gens qui ont généralement un plus grand intérêt pour les idées ont plus de chance d'être séduit par les nouvelles idées à la mode qui n'ont pas encore pénétrées toutes les couches de la société. Ou encore, en sautant une étape : parce que les gens plus intelligents ont plus de chance de se retrouver dans les lieux qui sont les centres de diffusions de ces nouvelles idées, notamment l'université. L'intelligence vient ensuite servir à justifier a posteriori la chose. Autre hypothèse (les deux ne sont pas contradictoires) : La droite peut avoir tendance à imposer des discriminations à l'encontre les minorités. Ca a été le cas par le passé, et ça peut être le cas dans le futur. Les groupes antisémites traditionnels sont clairement de droite. La gauche islamophile antisioniste vient bousculer les lignes, mais je n'ai pas l'impression qu'ils aient beaucoup d'impact (autrement que par leur bienveillance envers les antisémites, disons, "vert"). Aujourd'hui aux US, les conservateurs tentent d'utiliser stratégiquement les asiatiques et les juifs contre les noirs et les hispaniques, et d'une façon plutôt* liberhallal puisqu'il s'agit de lutter contre de la discrimination positive, mais rien ne garantit qu'ils s'arrêteront là. Les juifs et les asiatiques ont donc, je trouve, plutôt raison de se méfier de cette main idéologique qui leur est tendue. *je dis seulement "plutôt" parce qu'une bonne partie de cette discrimination positive est faite de façon privée, et donc acceptable à mes yeux. il y a une heure, Bézoukhov a dit : J'étais tombé sur une émission très intéressante sur les métèques sur France Culture (et non, ce n'était pas comme dans la chanson de Moustaki). C'est une bonne situation métèque. Tout à fait. Il me semble que c'est à partir de leur jurisprudence sur le droit des "pérégrins" que les romains sont arrivés à l'idée de droit naturel, d'ailleurs. Le fait de ne pas tous croire les mêmes choses, d'être susceptibles de ne pas accepter la violence dans les mêmes conditions, et de ne pas avoir d’emblée les mêmes préférences lorsqu'il s'agit de trouver une procédure pour résoudre un conflit est quelque chose d'essentiel pour que le droit positif reste vivant et tende vers le droit naturel, àma.
Frenhofer Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a une heure, Mathieu_D a dit : Bon, la propagande écolo du moment c'est d'arrêter la viande et les déplacements individuels. C'est indispensable pour sauver le monde. Si tu manges de la viande ou si tu prends ta voiture tu nous condamnes tous. Les gens qui manifestent contre l'augmentation des taxes sur l'essence sont des gens qui manifestent pour la fin du monde. Florilège par ici, c'est de haut vol ! 1
Mathieu_D Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 9 minutes ago, Frenhofer said: Florilège par ici, c'est de haut vol ! J'interviens sur ce fil je mène aux downvotes.
Tramp Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 Il y a 1 heure, Rincevent a dit : Si le règlement de la copropriété prévoit un vote d'accessibilité pour tout nouveau copropriétaire par exemple. C’est de l’exercice du droit de propriété, pas de la restriction de l’immigration. On mélange des concepts qui n’ont pas grand chose à voir. + @Neomatix Et quartier privé n’implique pas nécessairement copropriété (vu comme ça fonctione super bien en plus). Sans compter les servitudes de passage.
Lancelot Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 3 hours ago, Mégille said: Donc dans tous les cas, des conflits entre des types d'agences de protection/villes privées différentes auront lieu, et quotidiennement. Bah oui mais ça ne suppose rien sur la subsistance ou pas d'entités territoriales. 14 minutes ago, Tramp said: C’est de l’exercice du droit de propriété, pas de la restriction de l’immigration. On mélange des concepts qui n’ont pas grand chose à voir. J'ai mis des guillemets pour une raison. Ça ne change pas que la même chose peut être légitime ou illégitime selon l'échelle à laquelle elle est appliquée, un autre exemple typique étant l'autorité parentale. Dans cette perspective un anarcap est quelqu'un qui pense qu'à l'échelle d'un état nation rien ne peut être fait de légitime. D'ailleurs il y a une tendance lourde des étatistes de tous poils à défendre des choses liberticides en les réduisant rhétoriquement à leur analogue légitime (le contrat social, la punition et l'assistanat par analogie à l'autorité parentale, les politiques migratoires par analogie à l'accueil dans une propriété privée...).
Tramp Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a 19 minutes, Lancelot a dit : J'ai mis des guillemets pour une raison. Je pensais que c’était pour marquer la proposition « restreindre l’immigration. » Mais je ne vois pas l’interet de recopier la tendance des étatistes.
Rincevent Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a une heure, Mégille a dit : Les juifs votent plus à gauche car ils sont plus intelligents Plus intelligents (les Juifs US sont très largement ashkénazes), plus diplômés, plus "N+" (ouverts à la nouveauté dans le Big Five), plus concentrés dans les centre-villes des grandes métropoles. Entre autres. il y a une heure, Mégille a dit : Autre hypothèse (les deux ne sont pas contradictoires) : La droite peut avoir tendance à imposer des discriminations à l'encontre les minorités. Ca a été le cas par le passé, et ça peut être le cas dans le futur. Il faut bien reconnaître que quand la droite américaine donne du "Jeeesus" à toutes les sauces, ça peut en refroidir certains, mais c'est très loin d'expliquer l'ampleur du biais. Il y a, à mon avis, un point important dont personne ne parle : les Juifs US, depuis la vague de migrations d'il y a un siècle, sont très majoritairement des Ashkénazes de "Russie" (de l'empire tsariste pour être exact, suite à la conquête de la Pologne-Lituanie et d'autres terres). Or, leur vision du monde est, pour un tas de raisons historiques sur lesquelles je ne vais pas m'attarder dans ce post (mais on pourrait y revenir ultérieurement), très différente de celle des Ashkénazes "de l'Ouest" (d'Alsace, Rhénanie, Franconie et ailleurs). Les institutions juives aux USA ont suivi cette vision du monde qu'ont apporté avec eux les Juifs russes : d'une communauté relativement conservatrice avant 1880-1900 (composée d'Ashkénazes de l'Ouest avec une minorité séfarade), elle est devenue très à gauche après les années 1930-1950 (et composée très majoritairement d'Ashkénazes russes). 1
Rincevent Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a 35 minutes, Lancelot a dit : D'ailleurs il y a une tendance lourde des étatistes de tous poils à défendre des choses liberticides en les réduisant rhétoriquement à leur analogue légitime (le contrat social, la punition et l'assistanat par analogie à l'autorité parentale, les politiques migratoires par analogie à l'accueil dans une propriété privée...). This. Les phénomènes sociaux changent généralement de nature quand ils changent d'échelle.
Lancelot Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 14 minutes ago, Tramp said: Mais je ne vois pas l’interet de recopier la tendance des étatistes. Quand on comprend ce qu'ils font et pourquoi l'astuce fonctionne, on peut la désamorcer de manière convaincante selon leurs propres termes.
Extremo Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 4 minutes ago, Rincevent said: Il faut bien reconnaître que quand la droite américaine donne du "Jeeesus" à toutes les sauces, ça peut en refroidir certains, mais c'est très loin d'expliquer l'ampleur du biais. Oui mais les Républicains sont aussi beaucoup plus pro-Israël que les Démocrates en général, ça n'a pas d'effet sur l'électorat juif ? L'impression que j'ai c'est que les Républicains sont pro-Israël, les Démocrates centristes sont un peu entre les deux, et l'aile gauche des Démocrates est pro-Palestine (parfois sans même savoir pourquoi).
Rincevent Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a 2 minutes, Extremo a dit : Oui mais les Républicains sont aussi beaucoup plus pro-Israël que les Démocrates en général, ça n'a pas d'effet sur l'électorat juif ? Quasiment pas (par contre, ça en a sur l'électorat évangélique). il y a 4 minutes, Extremo a dit : L'impression que j'ai c'est que les Républicains sont pro-Israël, les Démocrates centristes sont un peu entre les deux, et l'aile gauche des Démocrates est pro-Palestine (parfois sans même savoir pourquoi). C'est sensiblement ça.
Mégille Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 Il y a 2 heures, Lancelot a dit : D'ailleurs il y a une tendance lourde des étatistes de tous poils à défendre des choses liberticides en les réduisant rhétoriquement à leur analogue légitime (le contrat social, la punition et l'assistanat par analogie à l'autorité parentale, les politiques migratoires par analogie à l'accueil dans une propriété privée...). Ce n'est pas un procédé tout à fait illégitime (argumentativement), remarque : discuter de la légitimité de quelque chose revient en grande partie à le classer, dire que l'on peut faire X consiste à ranger X dans la classe d'autres choses qui sont acceptables. Lorsqu'ils font ainsi, les étatistes procède de la bonne manière, donc. Le problème étant bien sûr qu'ils ont tort. (ceci dit, s'ils faisaient PLUS ainsi, les réfuter serait plus facile : il est assez facile d'argumenter qu'un contrat que l'on a pas le choix d'accepter n'est pas un contrat, qu'un adulte n'est pas un enfant -pas plus que celui qui veut se mettre en position de parent face à lui, en tout cas- etc) 1
Calembredaine Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 J'étais persuadé qu'une Renault Zoe coutait aux alentours de 12 000€TTC Quelle ne fut pas ma surprise en constatant que le modèle d'entrée de gamme vaut 32 110 € ! Cette caisse à savon vaut presque 33 000 balles avec l'immatriculation! Certes, il y a 6000€ de subvention d'Etat mais quand on regarde les petites lignes, le tarif est hallucinant. Pour une charge complète, chez soi, il faut 20h. Par conséquent, il est inutile de compter aller bosser tous les jours et la recharger la nuit, à moins de travailler à une distance aisément faisable en vélo. Par ailleurs, le modèle le moins cher ne peut pas se charger chez soi Décidément, l'électrique n'est pas du tout au point.
L.F. Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a 22 minutes, Rocou a dit : J'étais persuadé qu'une Renault Zoe coutait aux alentours de 12 000€TTC Quelle ne fut pas ma surprise en constatant que le modèle d'entrée de gamme vaut 32 110 € ! Cette caisse à savon vaut presque 33 000 balles avec l'immatriculation! Certes, il y a 6000€ de subvention d'Etat mais quand on regarde les petites lignes, le tarif est hallucinant. Pour une charge complète, chez soi, il faut 20h. Par conséquent, il est inutile de compter aller bosser tous les jours et la recharger la nuit, à moins de travailler à une distance aisément faisable en vélo. Par ailleurs, le modèle le moins cher ne peut pas se charger chez soi Décidément, l'électrique n'est pas du tout au point. Allons bon : prix d'entrée 23000€, pas 32000€ Et c'est 20h de charge complète (enfin, 80%...) si tu branches sur une prise pour aspirateur. C'est quand même pas très compliqué de tirer un gros fil du tableau et de gonfler la puissance de coupure du compteur pour installer une grosse prise dédiée et faire tomber la durée à 5 ou 6h.
Liber Pater Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 il y a 13 minutes, L.F. a dit : C'est quand même pas très compliqué de tirer un gros fil du tableau et de gonfler la puissance de coupure du compteur pour installer une grosse prise dédiée et faire tomber la durée à 5 ou 6h. Le parking ne t'appartient pas forcément. Et s'il t'appartient c'est un surcoût supplémentaire. Ce sera beaucoup plus au point lorsqu'il y aura possibilité d'un charge rapide. Ce qui, je pense, devrait arriver lorsque le produit sera démocratisé.
L.F. Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 à l’instant, Liber Pater a dit : Le parking ne t'appartient pas forcément. Et s'il t'appartient c'est un surcoût supplémentaire. Ce sera beaucoup plus au point lorsqu'il y aura possibilité d'un charge rapide. Ce qui, je pense, devrait arriver lorsque le produit sera démocratisé. Certes et je suis de toute façon d'accord avec Rocou : ce n'est pas encore au point.
Lancelot Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 2 hours ago, Mégille said: Ce n'est pas un procédé tout à fait illégitime (argumentativement), remarque : discuter de la légitimité de quelque chose revient en grande partie à le classer, dire que l'on peut faire X consiste à ranger X dans la classe d'autres choses qui sont acceptables. Lorsqu'ils font ainsi, les étatistes procède de la bonne manière, donc. Le problème étant bien sûr qu'ils ont tort. (ceci dit, s'ils faisaient PLUS ainsi, les réfuter serait plus facile : il est assez facile d'argumenter qu'un contrat que l'on a pas le choix d'accepter n'est pas un contrat, qu'un adulte n'est pas un enfant -pas plus que celui qui veut se mettre en position de parent face à lui, en tout cas- etc) Tout à fait il faut les amener à expliciter leur analogie puis montrer qu'elle est abusive. Ce qui amène rapidement à un "oui mais c'est pas pareil", mais si c'est pas pareil justement ça n'en partage pas la légitimité.
Calembredaine Posté 9 novembre 2018 Signaler Posté 9 novembre 2018 Il y a 4 heures, L.F. a dit : Allons bon : prix d'entrée 23000€, pas 32000€ Et c'est 20h de charge complète (enfin, 80%...) si tu branches sur une prise pour aspirateur. C'est quand même pas très compliqué de tirer un gros fil du tableau et de gonfler la puissance de coupure du compteur pour installer une grosse prise dédiée et faire tomber la durée à 5 ou 6h. Non, non, c’est bien 32000€ à l’achat. sinon, si tu optes pour les 23000€, tu devras louer les batteries, 69€ par mois!. sinon, je reste dubitatif sur ton « gros fil », j’imagine qu’il faut changer d'abonnement EDF mais il me semble que le maxi c’est 18kVA. Il ne doit plus rester grand chose pour le reste de la maison. Mais bon, ce n’est pas spécifique à Zoé.
NoName Posté 11 novembre 2018 Signaler Posté 11 novembre 2018 Hola les gens, pour mes cours j'ai un questionnaire à faire remplir, c'est sur la relation manager et travailleur et il me faudrait un maximum de répondre, ça vous dit d'aider un jeune en détresse ? https://neoma.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_4Ml86RPaWiBeQUR 1
PABerryer Posté 11 novembre 2018 Signaler Posté 11 novembre 2018 il y a 8 minutes, NoName a dit : Hola les gens, pour mes cours j'ai un questionnaire à faire remplir, c'est sur la relation manager et travailleur et il me faudrait un maximum de répondre, ça vous dit d'aider un jeune en détresse ? https://neoma.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_4Ml86RPaWiBeQUR Fait. J'espère que cela t'aidera. 1
Hayek's plosive Posté 11 novembre 2018 Signaler Posté 11 novembre 2018 Fait. Plutot que de faire un classement sur les facteurs de motivation ou demotivation, j'aurais fait des box a cocher. 1
NoName Posté 11 novembre 2018 Signaler Posté 11 novembre 2018 Je le noterai mais faut se dire qu'on a établi ça a partir des réponses les plus courantes sur 15 entretiens. En tout cas merci a vous les gars
poincaré Posté 12 novembre 2018 Signaler Posté 12 novembre 2018 C'est fait! Tiens j'ai reçu une enquête de Contrepoints pour les donateurs du journal. Tirage au sort pour gagner un déjeuner privé avec un membre de la rédaction... Trop d'honneur 2
NoName Posté 12 novembre 2018 Signaler Posté 12 novembre 2018 Je suis passé en entretien aujourd'hui, c'était intensément de la merde. Je m'étais préparé à un entretien qui est pas celui que j'ai eu. Je suppose que ce coup ci je suis bon pour faire mon année en parcours classique. Sinon, retour en cours, j'avais oublié à quel point le prof de finance était nullissime. On a l'évaluation ce weekend et l'intégralité de la classe est aux fraises.
Messages recommandés