Aujourd'hui, en France

[Daumantas]

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment l'interdiction d'aller et venir dans un département peut être appliquée ? À moins de se rendre dans un commissariat pour des formalités administratives il n'y aucun moyen de s'assurer que le condamné n'est pas à Marseille. Me tromperais-je ?

[Bézoukhov]

il y a 6 minutes, Daumantas a dit :

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment l'interdiction d'aller et venir dans un département peut être appliquée ?

 

OQTM

Obligation de quitter le territoire marseillais.

Much efficacity.

[Waren]

Quelques chiffres sur la chronique du 14 juillet.

 

 

[Bisounours]

Encore une fois, routine et banalités.

C'est d'un lassant 

[Pelerin Dumont]

Après le sentiment d'insécurité voici le sentiment d’oppression fiscale et le "sentiment de déclassement"

https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/07/17/pourquoi-le-declin-des-classes-moyennes-est-un-puissant-levier-de-mobilisation-politique_6135074_823448.html

Citation

L’angoisse du pouvoir d’achat, du reste à vivre et des fins de mois rendues difficiles par le retour de l’inflation a ravivé la question des classes moyennes et celle de leur déclin supposé.

Ces dernières seraient toujours celles qui « trinquent », étouffées par des prélèvements obligatoires trop élevés mais trop riches pour toucher les subsides de l’Etat.

[biwi]

Le 16/07/2022 à 10:23, Marlenus a dit :

Si j'en crois l'article, on a un charles bronson qui s'est fait prendre.

on a eu de la chatte, le mec est un soudanais qui était fort heureusement en situation régulière ...les victimes vont être contentes de cette intégration réussie.

ça s'est passé a 15 bornes de chez moi , ça craint de plus en plus Angers (et ses villes limitrophes Avrillé per exemple)

[Azref]

Il y a 3 heures, Waren a dit :

Quelques chiffres sur la chronique du 14 juillet.

 

 

On a des chiffres pour avoir une comparaison sur un temps plus long?
J'entends ces histoires de voitures brûlées depuis maintenant quoi, 20 ans ou plus à chaque nouvel an/14 juillet... je me souviens même il y a quelques années où les médias ont décidé d’arrêter d'en parler parce qu'apparemment ça "incitait au concours de qui brûle le plus de voitures ou bâtiments" dans les quartiers.

[Bézoukhov]

C'est à dire que je veux bien que le nombre de voitures incendiées soit stable, mais les attaques de commissariat, c'était limité aux émeutes à une époque.

[Bisounours]

Et d'ici quelques années, silence radio sur les commissariats attaqués, des fois que ça donne des idées de concours

[Jensen]

1 hour ago, Pelerin Dumont said:

Ces dernières seraient toujours celles qui « trinquent », étouffées par des prélèvements obligatoires trop élevés mais trop riches pour toucher les subsides de l’Etat.

L'enflure qui écrit ça bénéficie d'une niche fiscale annuelle de 7650€.

[Azref]

il y a 23 minutes, Bézoukhov a dit :

C'est à dire que je veux bien que le nombre de voitures incendiées soit stable, mais les attaques de commissariat, c'était limité aux émeutes à une époque.

Note que ma question était naïve, je suis vraiment curieux de savoir si le sentiment que les choses empirent là dessus est corroboré par des chiffres, ou s'il s'agit plus généralement d'un mélange de ce genre d'actes et d'une tendance plus général à avoir des gamins/jeunes adultes qui se comportent de plus en plus comme des sauvages sans aucun remord/empathie/limite, ie la basse intensité évoquée plus haut.

 

il y a 11 minutes, Bisounours a dit :

Et d'ici quelques années, silence radio sur les commissariats attaqués, des fois que ça donne des idées de concours

 

[Adrian]

 

[Loi]

  

Le 17/07/2022 à 15:26, Waren a dit :

Quelques chiffres sur la chronique du 14 juillet.

 

 

 

 

 

 

Ce tweet m'a bien rire.

[cedric.org]

1 hour ago, Adrian said:

 

Ça veut dire qu'il reste deux tiers de la populations qui croient que l'humain fonctionne comme le chien ou le chat ?

[NoName]

Ça veut dire qu'il reste deux tiers d'humains qui sont confus sur le terme race plutôt et qui l'utilisent à l'américaine 

[Carl Barks]

Le 17/07/2022 à 19:43, Jensen a dit :

L'enflure qui écrit ça bénéficie d'une niche fiscale annuelle de 7650€.

Oui, moi aussi, et par exemple, je n'aurais jamais l'indécence d'aller écrire sur l'"évasion" ou l'"optimisation" fiscales. 

Mais là, avec @Pelerin Dumont, vous vous excitez injustement contre cet article. Vous l'avez lu en entier ? Il ne nie pas la situation difficile des classes moyennes, il souligne juste la difficulté à définir le concept et fait la distinction entre une classe moyenne supérieure, qui s'en sort plutôt bien, et une classe moyenne inférieure, qui galère de plus en plus.

Ça n'est pas le papier du siècle, il mélange un peu lourdement politique, sociologie et économie, mais ça n'est pas non plus "circulez, il n'y a rien à voir".

[Bisounours]

Encore une idée lumineuse de deux abrutis qui écrivent pour Le Monde.

L'article est réservé aux abonnés, mais son début suffit amplement à mesurer la connerie

 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/07/15/l-instauration-d-une-taxe-individualisee-sur-la-consommation-de-carburant-serait-une-solution-efficace-flexible-et-perenne-pour-lutter-contre-l-inflation_6134859_3232.html

 

 

Alors que le gouvernement vient d’annoncer une évolution du système d’ici à la fin de l’année, une solution efficace, flexible et pérenne pourrait être mise en place en s’appuyant sur le réseau bancaire et les nouveaux moyens de paiement électroniques. L’idée est simple : pour lutter contre l’inflation – attendue à 7 % sur un an nous préconisons d’instaurer une taxe individualisée sur le carburant, modulée par le taux d’imposition de chaque foyer fiscal, et applicable uniquement sur les paiements par carte bancaire.

 

[cedric.org]

La notion même de salaire commence sérieusement à être remise en question en France quand tout le monde veut indexer tous les prix aux salaires. Que ces idées soient defendues par le centre est éclairant pour placer ledit centre sur un échiquier politique. Si les gens payent deux fois plus lorsqu'ils gagnent deux fois plus, je ne vois pas pourquoi j'irais me faire chier à bosser 12h par jour en tant que cadre sup. C'est fondamentalement dangereux.

[Sekonda]

Le 17/07/2022 à 19:43, Jensen a dit :

L'enflure qui écrit ça 

 

Il y a 4 heures, Bisounours a dit :

Encore une idée lumineuse de deux abrutis qui écrivent pour Le Monde.

Un peu de tenue, s'il vous plait.

[Jensen]

4 hours ago, Bisounours said:

une solution efficace, flexible et pérenne pourrait être mise en place en s’appuyant sur le réseau bancaire et les nouveaux moyens de paiement électroniques.

Le néo-communisme construit sur le système de payement centralisé. Youpi.

Si cette idée est mise en place avec succès sur l'essence (fort heureusement il n'ont pas de près ou de loin les compétences pour faire un truc pareil), on peut s'attendre à la voir se généraliser, pour la joie et le bonheur du WEF.

 

37 minutes ago, cedric.org said:

La notion même de salaire commence sérieusement à être remise en question en France quand tout le monde veut indexer tous les prix aux salaires.

Ils n'ont pas réussi à implémenter le "chacun selon ses besoins" de manières directe, donc ils essayent la porte détournée.

[Lameador]

On 7/17/2022 at 2:42 PM, Daumantas said:

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment l'interdiction d'aller et venir dans un département peut être appliquée ? À moins de se rendre dans un commissariat pour des formalités administratives il n'y aucun moyen de s'assurer que le condamné n'est pas à Marseille. Me tromperais-je ?

As tu déjà eu l'occasion de manipuler un smartphone ? Voire une carte bancaire ?

[Daumantas]

Il y a 11 heures, Lameador a dit :

As tu déjà eu l'occasion de manipuler un smartphone ? Voire une carte bancaire ?

Si l'homme n'est pas un parfait idiot j'imagine qu'il n'emmènera pas un téléphone portable et payera en liquide... Enfin ça c'est dans l'hypothèse où il a un minimum d'intelligence.

[Marlenus]

En général, l'interdiction d'entrer dans une zone géographique n'a pas pour effet de mettre des moyens pour empêcher la personne d'y entrer, mais en le condamnant si on le découvre dans cette zone.

 

Si la personne se fait discrète, en général on ne la repère pas.

Mais si elle est discrète, tout le monde s'en fout.

 

[SilenT BoB]

Ça sent l’épice fail quand même…

le délire va s’appliquer aux gens qui vont payer par carte, ok, ils paieront en liquide.

quand trop de gens paieront en liquide, on fera un fichier basé sur la carte d’identité numérique. quand ça aussi ça marchera plus parce que tout le monde aura souscrit un compte à l’étranger ou ouvert une entreprise fictive, ils feront quoi?

et là, c’est le genre de parade que jlai trouvé en réfléchissant 2 secondes, imaginez quand on prend bien le temps de réfléchir…

 ah autre idée, je fais ouvrir un compte par un gars au RSA, c’est sa carte, je l’utilise.

 

EDIT: je sui cadre sup, ma femme ne travaille pas. On divorce, elle reste à la maison et gagne maintenant le RSA. J’utilise sa carte pour payer l’essence. Non seulement je ne paye pas la surtaxe sur l’essence mais en plus la famille gagne 500 balles supplémentaires. Pour peu qu’elle veuille faire d’autres demandes elle aurait droit à deux ou trois autres aides 🤣

[Waren]

Il y a 7 heures, Marlenus a dit :

En général, l'interdiction d'entrer dans une zone géographique n'a pas pour effet de mettre des moyens pour empêcher la personne d'y entrer, mais en le condamnant si on le découvre dans cette zone.

 

Si la personne se fait discrète, en général on ne la repère pas.

Mais si elle est discrète, tout le monde s'en fout.

 

 

En clair, pas vu, pas pris. Et tu peux appliquer ceci à beaucoup d'autres contraintes et autres vexations étatiques.

Oserais-je dire qu'à long terme, le ratio bénéfice/risque penche beaucoup pour le bénéfice 😉

[Marlenus]

4 minutes ago, Waren said:

 

En clair, pas vu, pas pris. Et tu peux appliquer ceci à beaucoup d'autres contraintes et autres vexations étatiques.

Oserais-je dire qu'à long terme, le ratio bénéfice/risque penche beaucoup pour le bénéfice 😉

Oui mais faut voir le but de ces ordonnances.

 

Un classique, c'est d'empêcher un mari violent de s'approcher de son épouse.

L'avantage, c'est que si l'épouse le voit, elle n'a pas besoin de se faire frapper pour que la police puisse intervenir.

 

Si le gars va juste voir ses parents, tout le monde s'en fout.

 

[Waren]

il y a 3 minutes, SilenT BoB a dit :

Ça sent l’épice fail quand même…

 

 

Ça sent surtout un truc bien théorique sur le papier qui ne peut qu'aboutir à une usine à gaz, qui en plus techniquement suppose que les réseaux bancaires aient accès à nos profiles fiscaux. Je sais que cela a l'air fou à l'heure de l'hyper-communication mais l’interfaçage entre des réseaux de données est beaucoup moins évident que l'on ne le croit. Essentiellement pour des problèmes de sécurité, mais on l'oublie un peu trop souvent de confidentialité.

Ça sent aussi la science-fiction. 

[Jensen]

31 minutes ago, SilenT BoB said:

le délire va s’appliquer aux gens qui vont payer par carte, ok, ils paieront en liquide.

Les gens qui payent en liquide raqueront comme les riches

 

32 minutes ago, SilenT BoB said:

EDIT: je sui cadre sup, ma femme ne travaille pas. On divorce, elle reste à la maison et gagne maintenant le RSA. J’utilise sa carte pour payer l’essence. Non seulement je ne paye pas la surtaxe sur l’essence mais en plus la famille gagne 500 balles supplémentaires. Pour peu qu’elle veuille faire d’autres demandes elle aurait droit à deux ou trois autres aides 🤣

Ça part contre...

Et il y a plus simple, et plus terrible pour l'administration: se mettre soit même au RSA, et bosser au black. Triple peine pour l'état-providence. Bien fait.

[Marlenus]

1 hour ago, SilenT BoB said:

 

EDIT: je sui cadre sup, ma femme ne travaille pas. On divorce, elle reste à la maison et gagne maintenant le RSA. J’utilise sa carte pour payer l’essence. Non seulement je ne paye pas la surtaxe sur l’essence mais en plus la famille gagne 500 balles supplémentaires. Pour peu qu’elle veuille faire d’autres demandes elle aurait droit à deux ou trois autres aides 🤣

Le fraude au RSA est assez contrôlé, en tout cas sur le principe de la vie commune.

Là, les risques de se faire prendre (couple parental vivant toujours sous le même toit) sont important, si tu tiens 2ans sans te faire chopper, bravo.

[SilenT BoB]

Ah merde, dommage j’aimais bien cette configuration. 🤣 au pire tu demandes pas le RSA 😁 (s’assoir sur 500 euros… ils sont devenus tatillons ma parole!)