Mégille Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier Il y a 7 heures, Rincevent a dit : Tiens, une infographie récente (la décomposition n'est pas encore assez fine, mais elle donne une idée quand même) : Oh non, les druzes se font granranplacé ! Je demande comment ils combinent les variations de leur démographie avec leur croyance en une réincarnation strictement à l'intérieur de la communauté, d'ailleurs.
Soda Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier Il y a 2 heures, Mégille a dit : Oh non, les druzes se font granranplacé ! Je demande comment ils combinent les variations de leur démographie avec leur croyance en une réincarnation strictement à l'intérieur de la communauté, d'ailleurs. Il y a peut-être une file d'attente dans l'au-delà où les âmes attendent qu'un corps soit disponible.
Soda Posté 22 janvier Signaler Posté 22 janvier Un site que le gouvernement tente d'interdire. https://mafrance.app/
Jean_Karim Posté 24 janvier Signaler Posté 24 janvier Le 22/01/2026 à 10:06, Soda a dit : Un site que le gouvernement tente d'interdire. https://mafrance.app/ Entre les références constantes a FdS et les vieux loups de mer incels, j'ai un peu honte de lire ça ici, vous imaginez pour les lurkers ? même si j'ai l'air d'un trou du cul parfois j'ai de l'estime voir de l'admiration pour les intervenants de ce forum (surtout ceux avec qui je ne suis pas d'accord) et après plus de 15 ans je m'y sent un peu chez moi. je sais que souvent je n'ai pas grand chose d'intéressant a dire, et que j'interviens régulièrement a la limite de la mauvaise foi pour emmerder le monde. Mais le spam incels/FdS ça fait que j'aurais honte que des gens que je connais tombent sur le forum par hasard. c'est dommage, mais ils ne sont pas les seuls. 1
Marlenus Posté 24 janvier Signaler Posté 24 janvier Bah, FdS c'est clairement orienté mais cela ne dis pas vraiment de c... factuellement. Chacun est bien libre de ses sources. Mais moi ce qui me fait marrer c'est le: "La gauche veut nous interdire" qui devient "Le site que le gouvernement tente d'interdire" sous la plume de Soda. Bon passons sur le fait que si c'était le cas ce serait la preuve que le gouvernement est vraiment impuissant si il n'y arrive pas. Mais surtout quand tu cliques sur le lien dans le site c'est: "Donnez nous de l'argent, du pognon, du flouz, il est possible qu'un jour la gauche un jour nous attaque et nous aurons besoin de cet argent". Une belle manière de prendre de l'argent aux personnes, puis tu leur donne le frisson d'être un résistant hors la loi à peu de frais. Sans compter que le site est super mal foutu (j'ai voulu savoir si ils comptaient bien une mosquée, mais impossible de faire une recherche dans leur liste de 3000 mosquées). Je me demande à quoi il sert ce site à part récupérer du fric de go... Au moins FdS fait un vrai travail de compilation.
Liber Pater Posté 24 janvier Signaler Posté 24 janvier Mais moi ce qui me fait marrer c'est le: "La gauche veut nous interdire" qui devient "Le site que le gouvernement tente d'interdire" sous la plume de Soda. Bon passons sur le fait que si c'était le cas ce serait la preuve que le gouvernement est vraiment impuissant si il n'y arrive pas.C'est pourtant justement le discours du ministre de l'intérieur..
Jean_Karim Posté 24 janvier Signaler Posté 24 janvier il y a 44 minutes, Liber Pater a dit : C'est pourtant justement le discours du ministre de l'intérieur.. De ce que j'ai compris son discours c'est "c'est pas bien et si c'est illégal on poussera au cul pour que ça cesse". On est un peu loin de
Jean_Karim Posté 24 janvier Signaler Posté 24 janvier il y a une heure, Marlenus a dit : Bah, FdS c'est clairement orienté mais cela ne dis pas vraiment de c... factuellement. Tu crains de perdre des sponsors si jamais tu ne cache pas les gros mots que tu utilises ? 1 1 1
Marlenus Posté 24 janvier Signaler Posté 24 janvier C'est une habitude. Souvent les grossièretés sont bannies sur le net. Sinon, 15 mois de prison ferme avec maintien en détention pour utilisation de la liberté d'expression (pour de l'antisémitisme): https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/la-militante-propalestinienne-amira-zeiter-ecope-de-15-mois-de-prison-pour-avoir-reposte-ses-tweets-deja-condamnes-par-la-justice-3287376.html On veut vraiment énerver les américains.
Jean_Karim Posté Dimanche at 22:33 Signaler Posté Dimanche at 22:33 Le 24/01/2026 à 11:33, Marlenus a dit : C'est une habitude. Souvent les grossièretés sont bannies sur le net. . J'imagine que ça vient des américains, mais je n'arrive pas a comprendre en quoi dire "tu es une sale p*te" est moins vulgaire que de dire "tu es une sale pute". Soit tu fais un euphémisme genre "les filles de joie auraient honte de toi" Soit tu dis ce que tu penses, et tu utilises le mot pute. J'ai déjà vu sur reddit "ret**ded, les gens pensent vraiment que c'est moins insultant ?
Marlenus Posté Dimanche at 23:04 Signaler Posté Dimanche at 23:04 30 minutes ago, Jean_Karim said: J'imagine que ça vient des américains, mais je n'arrive pas a comprendre en quoi dire "tu es une sale p*te" est moins vulgaire que de dire "tu es une sale pute". Soit tu fais un euphémisme genre "les filles de joie auraient honte de toi" Soit tu dis ce que tu penses, et tu utilises le mot pute. J'ai déjà vu sur reddit "ret**ded, les gens pensent vraiment que c'est moins insultant ? Je pense surtout que cela évite la censure sur certains endroits et qu'après tu prends l'habitude. C'est comme ceux qui écrivent pron pour porno.
Jean_Karim Posté Dimanche at 23:10 Signaler Posté Dimanche at 23:10 il y a 2 minutes, Marlenus a dit : Je pense surtout que cela évite la censure sur certains endroits et qu'après tu prends l'habitude. C'est comme ceux qui écrivent pron pour porno. D'où ma blague sur le fait que tu veuille sauver tes sponsors sur youtube. c'est important de parler normalement et si tu veux parler de viol tu n'écris pas r*pe, sauf s'il y a de la thune en jeu, et même la c'est un peu minable
Tramp Posté Mardi at 09:00 Signaler Posté Mardi at 09:00 Un flic limogé pour ne pas avoir mis fin aux manifs d’agriculteurs Citation La gestion d’une manifestation agricole « non déclarée » du 11 janvier dernier, lors de laquelle des « individus ont soudé des chaînes en haut et en bas des grilles de la préfecture », a fini par sceller ce départ. « Le préfet a demandé à la commissaire de faire cesser [ces agissements]en dispersant les individus en train de s’y livrer. Cette instruction n’a pas été suivie d’effet, sans qu’à aucun moment il soit fait état d’un risque ou d’une impossibilité d’agir », souligne le communiqué. Citation « Les agriculteurs ne sont pas des black blocs, ce sont des interlocuteurs respectables, souvent connus des policiers. On privilégie toujours le dialogue », fait valoir Frédéric Lauze, secrétaire général du SCPN.
Adrian Posté Mercredi at 10:58 Signaler Posté Mercredi at 10:58 Qui a eu l'idée de mettre une image de disquette en 2026 ? 2
Tramp Posté Mercredi at 11:10 Signaler Posté Mercredi at 11:10 On devait pas faire des économies en supprimant de nombreux comités theodules et opérateurs de l’Etat ?
Soda Posté Mercredi at 11:11 Signaler Posté Mercredi at 11:11 il y a 7 minutes, Adrian a dit : Qui a eu l'idée de mettre une image de disquette en 2026 ? Qu’on ne vienne pas me parler de souveraineté : on a encore vendu une PME qui est sous-traitante du Rafale. Du coup, on ne pourra plus vendre nos Rafale sans l’autorisation des Yankees.
Tramp Posté Mercredi at 11:31 Signaler Posté Mercredi at 11:31 C’est ça quand on a pas de capital pour permettre aux gens de sortir.
Soda Posté Mercredi at 11:38 Signaler Posté Mercredi at 11:38 il y a 5 minutes, Tramp a dit : C’est ça quand on a pas de capital pour permettre aux gens de sortir. Il y aurait pu avoir un consortium avec Dassault, Safran et Thales, me dit pas qu'ils n'ont pas le pognon.
cedric.org Posté Mercredi at 11:48 Signaler Posté Mercredi at 11:48 'fallait pas être un pays en voie d'appauvrissement.
Tramp Posté Mercredi at 11:56 Signaler Posté Mercredi at 11:56 il y a 17 minutes, Soda a dit : Il y aurait pu avoir un consortium avec Dassault, Safran et Thales, me dit pas qu'ils n'ont pas le pognon. Ils ont pas l’air d’être du tout dans le même business.
Soda Posté Mercredi at 11:58 Signaler Posté Mercredi at 11:58 il y a 3 minutes, cedric.org a dit : 'fallait pas être un pays en voie d'appauvrissement. C'est inutile de créer des pépites industrielles si c'est pour se les faire piquer par les yankees. La France est un pays vraiment difficile à supporter, mais bon, cocorico.
Tramp Posté Mercredi at 12:03 Signaler Posté Mercredi at 12:03 Il faut des capitaines d’industrie pour reprendre ce genre de boite ou éventuellement des LBO mais qui voudrait s’endetter massivement pour un business de défense quand l’Etat est pas capable d’avoir un budget pour payer les commandes ? Qu’est-ce qu’il reste comme capitaine d’industrie en France ? Bolloré s’est reconverti dans les médias.
cedric.org Posté Mercredi at 12:11 Signaler Posté Mercredi at 12:11 12 minutes ago, Soda said: C'est inutile de créer des pépites industrielles si c'est pour se les faire piquer par les yankees. La France est un pays vraiment difficile à supporter, mais bon, cocorico. Le probleme c'est qu'on a ruiné tout le mécanisme capitaliste à force de dire en 40 ans que c'est mal. Maintenant qu'on a foutu le pays en l'air sur les 20 ans qui viennent, ça y est c'est fini, ya plus de thune ni de gens qui savent en faire. Surprise.
Mathieu_D Posté Mercredi at 13:26 Signaler Posté Mercredi at 13:26 2 hours ago, Soda said: on a encore vendu une PME qui est sous-traitante du Rafale. Pourquoi "on" aurait un droit de regard là dessus ? (Et on ne parle pas de composants ITAR)
Astral Posté Mercredi at 13:33 Signaler Posté Mercredi at 13:33 Je ne crois pas avoir vu l'information passé sur le forum air-defense, et ils sont en général les premiers à parler de trahison lorsque l'on achète du matériel non français.
Neomatix Posté Mercredi at 13:56 Signaler Posté Mercredi at 13:56 Il y a 1 heure, Tramp a dit : Il faut des capitaines d’industrie pour reprendre ce genre de boite ou éventuellement des LBO mais qui voudrait s’endetter massivement pour un business de défense quand l’Etat est pas capable d’avoir un budget pour payer les commandes ? C'était déjà sous LBO, c'est la filiale aerospace & defence de Tikehau (Ace) qui vend. Apparemment ils ont vendu pour 400m€, soit 10x le CA (ils faisaient 40% de marge en 2021 donc ça ferait 25x l'EBITDA). C'est une valo de débile mental, encore heureux que personne n'achète à ce prix avec des fonds publics. 1
Bézoukhov Posté Mercredi at 22:19 Signaler Posté Mercredi at 22:19 Maintenant demande toi pourquoi une boîte US achèterait à ces multiples dans un pays où ton taux de marge est décidé par l'Assemblée Nationale _o_. [j'ai pas la réponse, je comprends pas l'importance stratégique des ventilateurs d'avion] 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant