Marlenus Posté 24 janvier Signaler Posté 24 janvier C'est une habitude. Souvent les grossièretés sont bannies sur le net. Sinon, 15 mois de prison ferme avec maintien en détention pour utilisation de la liberté d'expression (pour de l'antisémitisme): https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/la-militante-propalestinienne-amira-zeiter-ecope-de-15-mois-de-prison-pour-avoir-reposte-ses-tweets-deja-condamnes-par-la-justice-3287376.html On veut vraiment énerver les américains.
Jean_Karim Posté 25 janvier Signaler Posté 25 janvier Le 24/01/2026 à 11:33, Marlenus a dit : C'est une habitude. Souvent les grossièretés sont bannies sur le net. . J'imagine que ça vient des américains, mais je n'arrive pas a comprendre en quoi dire "tu es une sale p*te" est moins vulgaire que de dire "tu es une sale pute". Soit tu fais un euphémisme genre "les filles de joie auraient honte de toi" Soit tu dis ce que tu penses, et tu utilises le mot pute. J'ai déjà vu sur reddit "ret**ded, les gens pensent vraiment que c'est moins insultant ?
Marlenus Posté 25 janvier Signaler Posté 25 janvier 30 minutes ago, Jean_Karim said: J'imagine que ça vient des américains, mais je n'arrive pas a comprendre en quoi dire "tu es une sale p*te" est moins vulgaire que de dire "tu es une sale pute". Soit tu fais un euphémisme genre "les filles de joie auraient honte de toi" Soit tu dis ce que tu penses, et tu utilises le mot pute. J'ai déjà vu sur reddit "ret**ded, les gens pensent vraiment que c'est moins insultant ? Je pense surtout que cela évite la censure sur certains endroits et qu'après tu prends l'habitude. C'est comme ceux qui écrivent pron pour porno.
Jean_Karim Posté 25 janvier Signaler Posté 25 janvier il y a 2 minutes, Marlenus a dit : Je pense surtout que cela évite la censure sur certains endroits et qu'après tu prends l'habitude. C'est comme ceux qui écrivent pron pour porno. D'où ma blague sur le fait que tu veuille sauver tes sponsors sur youtube. c'est important de parler normalement et si tu veux parler de viol tu n'écris pas r*pe, sauf s'il y a de la thune en jeu, et même la c'est un peu minable
Tramp Posté 27 janvier Signaler Posté 27 janvier Un flic limogé pour ne pas avoir mis fin aux manifs d’agriculteurs Citation La gestion d’une manifestation agricole « non déclarée » du 11 janvier dernier, lors de laquelle des « individus ont soudé des chaînes en haut et en bas des grilles de la préfecture », a fini par sceller ce départ. « Le préfet a demandé à la commissaire de faire cesser [ces agissements]en dispersant les individus en train de s’y livrer. Cette instruction n’a pas été suivie d’effet, sans qu’à aucun moment il soit fait état d’un risque ou d’une impossibilité d’agir », souligne le communiqué. Citation « Les agriculteurs ne sont pas des black blocs, ce sont des interlocuteurs respectables, souvent connus des policiers. On privilégie toujours le dialogue », fait valoir Frédéric Lauze, secrétaire général du SCPN.
Adrian Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier Qui a eu l'idée de mettre une image de disquette en 2026 ? 2
Tramp Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier On devait pas faire des économies en supprimant de nombreux comités theodules et opérateurs de l’Etat ?
Soda Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier il y a 7 minutes, Adrian a dit : Qui a eu l'idée de mettre une image de disquette en 2026 ? Qu’on ne vienne pas me parler de souveraineté : on a encore vendu une PME qui est sous-traitante du Rafale. Du coup, on ne pourra plus vendre nos Rafale sans l’autorisation des Yankees.
Tramp Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier C’est ça quand on a pas de capital pour permettre aux gens de sortir.
Soda Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier il y a 5 minutes, Tramp a dit : C’est ça quand on a pas de capital pour permettre aux gens de sortir. Il y aurait pu avoir un consortium avec Dassault, Safran et Thales, me dit pas qu'ils n'ont pas le pognon.
cedric.org Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier 'fallait pas être un pays en voie d'appauvrissement.
Tramp Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier il y a 17 minutes, Soda a dit : Il y aurait pu avoir un consortium avec Dassault, Safran et Thales, me dit pas qu'ils n'ont pas le pognon. Ils ont pas l’air d’être du tout dans le même business.
Soda Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier il y a 3 minutes, cedric.org a dit : 'fallait pas être un pays en voie d'appauvrissement. C'est inutile de créer des pépites industrielles si c'est pour se les faire piquer par les yankees. La France est un pays vraiment difficile à supporter, mais bon, cocorico.
Tramp Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier Il faut des capitaines d’industrie pour reprendre ce genre de boite ou éventuellement des LBO mais qui voudrait s’endetter massivement pour un business de défense quand l’Etat est pas capable d’avoir un budget pour payer les commandes ? Qu’est-ce qu’il reste comme capitaine d’industrie en France ? Bolloré s’est reconverti dans les médias.
cedric.org Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier 12 minutes ago, Soda said: C'est inutile de créer des pépites industrielles si c'est pour se les faire piquer par les yankees. La France est un pays vraiment difficile à supporter, mais bon, cocorico. Le probleme c'est qu'on a ruiné tout le mécanisme capitaliste à force de dire en 40 ans que c'est mal. Maintenant qu'on a foutu le pays en l'air sur les 20 ans qui viennent, ça y est c'est fini, ya plus de thune ni de gens qui savent en faire. Surprise.
Mathieu_D Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier 2 hours ago, Soda said: on a encore vendu une PME qui est sous-traitante du Rafale. Pourquoi "on" aurait un droit de regard là dessus ? (Et on ne parle pas de composants ITAR)
Astral Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier Je ne crois pas avoir vu l'information passé sur le forum air-defense, et ils sont en général les premiers à parler de trahison lorsque l'on achète du matériel non français.
Neomatix Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier Il y a 1 heure, Tramp a dit : Il faut des capitaines d’industrie pour reprendre ce genre de boite ou éventuellement des LBO mais qui voudrait s’endetter massivement pour un business de défense quand l’Etat est pas capable d’avoir un budget pour payer les commandes ? C'était déjà sous LBO, c'est la filiale aerospace & defence de Tikehau (Ace) qui vend. Apparemment ils ont vendu pour 400m€, soit 10x le CA (ils faisaient 40% de marge en 2021 donc ça ferait 25x l'EBITDA). C'est une valo de débile mental, encore heureux que personne n'achète à ce prix avec des fonds publics. 1
Bézoukhov Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier Maintenant demande toi pourquoi une boîte US achèterait à ces multiples dans un pays où ton taux de marge est décidé par l'Assemblée Nationale _o_. [j'ai pas la réponse, je comprends pas l'importance stratégique des ventilateurs d'avion] 1
Adrian Posté 28 janvier Signaler Posté 28 janvier Citation Mediapart a obtenu des documents attestant de l’incroyable gabegie de ce projet bancal de production de larves d’insectes. Portée à bout de bras par Bpifrance, l’entreprise a englouti au moins 170 millions d’euros d’argent public avant d’être liquidée. [...] La puissance publique a également mis la main à la poche. Toujours selon nos calculs, Ÿnsect a perçu au moins 170 millions d’euros de soutiens publics, dont 130 millions d’euros de la seule Bpifrance [...] Selon un document financier confidentiel que Mediapart s’est procuré, la banque publique d’investissement a octroyé pour 82,2 millions d’euros de prêts obligataires – convertibles en actions – à Ÿnsect. En recoupant avec les comptes sociaux, on peut déduire que Bpifrance a aussi accordé un total de 20,5 millions d’euros de prêts et avances bancaires à l’entreprise et qu’elle y a injecté environ 30 millions d’euros de capital. En 2024, Bpifrance était actionnaire à hauteur de 13,6 % d’Ÿnsect et comptait deux représentants au conseil d’administration. Pour calculer la note totale pour les financements publics du projet Ÿnsect, il faut ajouter 15 millions d’euros de subventions de l’Union européenne, 6 millions d’euros de l’État dans le cadre d’un financement de la dernière chance en 2025, un peu plus de 7 millions d’euros de la Caisse des dépôts et consignations (CDC), coactionnaire de la société civile immobilière qui possède le foncier de l’usine de Poulainville, 2 millions d’euros de subventions de l’Agence de la transition écologique (Ademe), 2,5 millions d’euros de soutiens des collectivités locales, et près de 5 millions d’euros de crédit d’impôt recherche (CIR) dans les années 2010. Vertigineux. Mais c’est peu dire que ces centaines de millions d’euros injectés n’ont pas ruisselé sur l’activité d’Ÿnsect. Entre 2016 et 2023, la start-up a réalisé un chiffre d’affaires famélique provenant de ses ventes de produits finis à base de larves : seulement 2,1 millions d’euros en cumulé, pour un maximum de 656 000 euros en 2023. 220 000 euros par an en moyenne, c’est moins qu’une boulangerie de quartier ! Au point que la masse salariale – cotisations sociales comprises – représentait en 2023… trente-huit fois le chiffre d’affaires, comme l’a mentionné le média Cafétech. « En fait, on n’a jamais rien vendu car, contrairement aux promesses, il n’y avait tout simplement pas de marché », regrette Anne*, opératrice de ligne de production dans l’usine de Poulainville. Un document de l’administrateur judiciaire rédigé après le dépôt de bilan d’Ÿnsect confirme d’ailleurs « que la commercialisation de larves » a été « anecdotique » durant son existence. [...] En revanche, la direction d’Ÿnsect n’a pas attendu toutes ces années pour arroser de millions d’euros tout ce que la place parisienne comptait de consultants en stratégie et autres conseils financiers et juridiques. Dans les comptes sociaux, la ligne « autres achats et charges externes » a concentré près de 150 millions d’euros de dépenses entre 2016 et 2023, dont 35,8 millions d’euros en 2021, 23,6 millions en 2022 et 31,1 millions d’euros en 2023. Ce seul poste de dépenses – qui a toujours été supérieur à la masse salariale d’Ÿnsect – a été identifié par l’administrateur judiciaire comme à réduire urgemment, car il comprenait des « projets non vitaux » et « des frais de consulting ». Antoine Hubert justifie ces montants importants par le caractère « innovant » et « sans [modèle] comparable » du projet. Sur l’exercice 2022-2023, selon un document obtenu par Mediapart, près de 1 million d’euros a notamment été versé à une poignée de consultants en management de transition. Il y a aussi eu 1,7 million d’euros versés à un cabinet de conseil en stratégie, 2,1 millions à un cabinet de conseil en gestion de propriété intellectuelle ou plus de 2 millions d’euros d’honoraires à des cabinets d’avocat·es. Cette année-là, Ÿnsect a fait appel à près de 1 000 prestataires. La direction d’Ÿnsect n’était pas davantage regardante sur les rémunérations confortables qu’elle versait à ses membres. En 2018, la masse salariale des dirigeant·es était de 887 300 euros, dont 105 733 euros pour le président et 113 520 euros pour le directeur général. À l’époque, le chiffre d’affaires de l’entreprise était de… 85 000 euros. https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/280126/ynsect-une-catastrophe-industrielle-emblematique-de-la-start-nation-boostee-l-argent-public?xtor=CS3-5 1 1 1
Marlenus Posté 29 janvier Signaler Posté 29 janvier Il la viole (enfin condamné en 1ère instance, il est encore présumé innocent), elle le percute en voiture pour se venger. Elle ne prend rien, il prend 13ans. https://www.midilibre.fr/2026/01/28/il-repart-tranquillement-apres-avoir-viole-une-jeune-femme-a-la-sortie-dune-discotheque-la-victime-le-prend-en-chasse-et-lui-roule-dessus-en-voiture-13193625.php Suis surpris, habituellement tu n'es pas innocenté à te faire justice toi même. Comme quoi la justice change.
Tramp Posté 29 janvier Signaler Posté 29 janvier La justice n’est pas la même pour les hommes et pour les femmes, c’est déjà établi.
Marlenus Posté 29 janvier Signaler Posté 29 janvier 4 minutes ago, Tramp said: La justice n’est pas la même pour les hommes et pour les femmes, c’est déjà établi. Oui, c'est assez bien documenté. Mais généralement le gap n'est pas aussi important.
Bézoukhov Posté 29 janvier Signaler Posté 29 janvier Il y a 11 heures, Adrian a dit : 113k de masse salariale pour le DG ? Ça fait quoi ça ? 90k brut. C’est un idéaliste à ce prix la 1
Marlenus Posté 29 janvier Signaler Posté 29 janvier 15 minutes ago, Bézoukhov said: 113k de masse salariale pour le DG ? Ça fait quoi ça ? 90k brut. C’est un idéaliste à ce prix la Tu ne rentre pas dans ce type bizness par amour de l'argent (en tout cas pas encore).
Liber Pater Posté 29 janvier Signaler Posté 29 janvier Tu ne rentre pas dans ce type bizness par amour de l'argent (en tout cas pas encore). Juste par amour d'argent public apparemment. Effectivement tu te fous de l'argent de tes clients, puisque tu n'en as pas 1
Marlenus Posté 29 janvier Signaler Posté 29 janvier Just now, Liber Pater said: 10 minutes ago, Marlenus said: Tu ne rentre pas dans ce type bizness par amour de l'argent (en tout cas pas encore). Juste par amour d'argent public apparemment. Effectivement tu te fous de l'argent de tes clients, puisque tu n'en as pas C'est plus des gens qui ont leur délire et qui sachant que le privé est pas assez con pour financer leur délire vont pousser la porte des politiques qui eux vont être ok pour dépenser vu que ce n'est pas leur argent et donc ils vont pouvoir vendre une idéologie avec l'argent du contribuable. J'en ai vu pas mal des personnes qui sont dans un délire qui n'intéresse qu'eux et qui cherchent un financement. Le problème c'est que le public adore financer ces personnes. Et pour eux 5k/net mensuel c'est le paradis. Alors que pour quelqu'un qui aime le pognon, c'est peanuts. 1
Soda Posté 29 janvier Signaler Posté 29 janvier Il y a 14 heures, Adrian a dit : Je comprends mieux pourquoi Bpifrance n'a plus le pognon pour défendre des entreprises stratégiques. Pas étonnant quand tu investit avec l'argent des autres.
Lancelot Posté 29 janvier Signaler Posté 29 janvier 11 hours ago, Marlenus said: Comme quoi la justice change. Je ne vois pas trop le changement.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant