Aujourd'hui, en France

[Adrian]

Lyon. "J'ai peur des lieux publics" : victime d'une piqûre sauvage à la Part-Dieu, il témoigne

 

CPEF

[RaHaN]

 

 

 

Commence déjà par penser, avant de demander aux autres de penser à la Terre, espèce de débile carencé.

[Pelerin Dumont]

IL EST DE RETOUR, Il EST DE RETOUR

https://www.nouvelobs.com/justice/20220530.OBS59082/patrick-balkany-remis-en-liberte-conditionnelle-a-partir-de-mercredi-1er-juin.html

Citation

L’ancien maire de Levallois-Perret, incarcéré depuis février dernier à la prison de Fleury-Merogis, a vu sa demande de remise en liberté conditionnelle approuvée

Ça tombe bien, la fête de la musique approche à grands pas

[Pelerin Dumont]

Ou pas...

[Marlenus]

On 5/28/2022 at 10:59 PM, biwi said:

personne n'a parlé de ça?

 

https://www.ohmymag.com/societe/opera-de-paris-letablissement-refuse-la-candidature-dune-stagiaire-de-valeurs-actuelles-les-internautes-se-dechirent_art150662.html

 

"valeurs actuelles" c'est classé extrème droite? 

Tiens j'en ai lu un peu plus et c'est pas seulement VA qui a fait tiquer. Visiblement la journaliste est passée par l'incorrect et boulevard Voltaire, c'est la somme qui a fait tiquer. 

 

En tout cas cela montre que la "droite qui s'assume" a ses relais médiatiques

[Lexington]

Il y a 8 heures, Marlenus a dit :

Tiens j'en ai lu un peu plus et c'est pas seulement VA qui a fait tiquer. Visiblement la journaliste est passée par l'incorrect et boulevard Voltaire, c'est la somme qui a fait tiquer. 

 

En tout cas cela montre que la "droite qui s'assume" a ses relais médiatiques

 

L'histoire est bien puante et, à supposer le témoignage intégralement vrai, le comportement de la personne qui a fait passer l'entretien, condamnable à tous les niveaux.

 

Ce qui est tristement comique quand même et fera rire jaune @Johnnieboy, c'est que l'Adélaïde Barba en question, s'était fait remarquer lors d'un passage chez RT France (ça ne s'invente pas), comme représentante d'un "syndicat" étudiant d'ED (la cocarde étudiante) pour défendre le droit d'un employeur à discriminer dans un contexte quasi identique à son cas. Une jeune femme à qui on refuse même de déposer un CV et à qui on fait la leçon verbalement sur pourquoi. Mais c'était pour une histoire de voile, donc là c'était bien de défendre le droit à la discrimination, wink wink. Tables have turned, ce n'est plus une femme voilée qui se fait jeter mais elle. Étonnamment ses convictions ont elles aussi tournées, et là c'est procédure judiciaire pour demander un nouvel entretien à l'AROP. Une pierre dans le jardin de @Largo Winchsur le "libéralisme" de l'ED, à géométrie très variable.

 

Le passage vidéo (aussi dans l'article cité plus haut)

 

 

[Mathieu_D]

Ha ben ça, cette façon de penser, " la liberté pour moi mais pas pour les autres ", c'est un peu le quotidien et le malheur de ceux qui veulent la liberté pour tout le monde ...

[SilenT BoB]

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/06/01/la-france-compte-4-5-millions-de-riches-selon-l-observatoire-des-inegalites_6128545_3224.html
 

article absolument debile. 4,5 millions de riches… 

les riches, les vrais, je les côtoie tous les jours, vous savez tous où j’habite et je peux vous garantir que la vraie richesse, je sais ce que c’est.

 

être riche à 5000 par mois, on croit rêver, ça, c’est la classe moyenne. Encore un truc pour faire croire aux gens qu’il est possible de devenir riche et qu’ils n’en sont pas loin.

 

Allez je vais même vous expliquer un peu ce que c’est. Le week-end dernier a eu lieu le Grand Prix de Monaco. 
accrochez-vous bien.

 

- hotels 4 et 5 étoiles a 12000 euros la nuit la chambre de base avec obligation de payer pour les 3 jours, même si la personne ne reste qu’une nuit.

 

- 1800 à 4500 de “minimum spending” dans les restaurants et boîtes de nuit un peu hype de Monaco.

 

- des gens qui accéléraient de payer 300 euros de transport (lea VTC français se sont régalés) pour faire 10km voir moins.

 

- manger dans le paddock: 500 000

 

- aller sur la grille de départ 500 000

(les deux derniers c’est à tous les GP du monde, ça va à Liberty Media)

 

- 5000 la place sur lea balcon avec petits fours et champagne

 

je passe sous silence le défilé de voitures de luxe où la Ferrari est la voiture “bas de gamme”. Les soirées délirantes sur les bateaux, et leurs prix pharaoniques.

 

Une centaine de yatchs a je ne sais combien de millions aux abords du port, plus ceux dans le port.

 

alors ils me font bien marrer avec leurs riches à 5000.

[Prouic]

L'observatoire des inégalités, ce sont des gens qui considèrent qu'il y a un seuil de richesse quand tu regardes ton entrée mensuelle. Faire tout ce travail sans avoir conscience de la différence entre la richesse et l'argent donne le ton. Leur riches, Il s'agit pour la plupart (les  7  des 8% )  de gens dans le top3 des villes chères qui ont réussi a acheter un appartement de taille pourtant considéré petit pour toute ville de 2nde classe. La différence entre un riche et un pauvre selon l'observatoire des inégalités c'est la localisation de l'immeuble où tu vis tes 30m², puisque 210m² dans l'arriège,  c'est 7 fois plus pauvre  que 30m² dans le 5°.  (wait what, mais c'était pas  dans l'autre sens, la division ?)

Malheureusement qu'on soit riche ou pauvre, un m² avec cette dichotomie sert toujours à y mettre un canapé Ikea à 300  balles ou sa copine billie, car sinon tu manges des pâtes dans les deux cas.  Summum du parvenu: mettre 30000€ de travaux dans un  appart qui en vaut 600000.

 

Ca ne rentrera jamais, car tout le concept repose sur le fait que le temps qui sépare la richesse de l'argent n'a pas joué son rôle. La personne méritante ou obtenant le résultat du mérite de sa famille n'a pas a avoir mieux que le pauvre car le temps qu'il a passé à produire au lieu de jouir ne compte pas.
Ca vaut évidemment aussi pour l'éducation, qui n'est pas une richesse car elle n'est pas monétaire, le temps cramé à obtenir un  niveau raisonnable n'est pas méritoire.


Il m'est avis , mais je l'ai déjà dit, qu'on sous estime grandement la suppression du paramètre temps dans le modèle épicurien français. Irresponsabilité (conséquence future des actes passés) , non épargne et éducation inutile sont le résultat du souhait de jouissance instantané du modèle social français.
Il nous suffit de voir comme  les gens mélangent les temps conjugués dans une  discussion sur les bénéfice de la production (professionnelle comme intellectuelle).

Autrement résumé par mon grand père il y a déjà 30 ans, avant son décès: "le modèle fr c'est tout tout de suite ou je pisse par terre." et son corollaire " c'est pas quand on a la merde au cul qu'on cherche le papier".

 

Je sous-estimais son génie.
 

 

 

[Mathieu_D]

45 minutes ago, SilenT BoB said:

être riche à 5000 par mois, on croit rêver, ça, c’est la classe moyenne. Encore un truc pour faire croire aux gens qu’il est possible de devenir riche et qu’ils n’en sont pas loin.

Ça vient de l'observatoire des zinegalites. 

Ces gens mesurent bien les zinegalités mais ils sont extrêmement dangereux et pathologiques car ils considèrent qu'une inégalité de condition est un mal.

Le truc d'expliquer que les gens sont riches avec quelques euros c'est surtout pour taxer plus.

Ils sont cohérents dans leur délire et appellent ouvertement à ne pas taxer plus les 1% les plus riches comme la plupart des gauchistes mais tous les 20%.

Le genre de gens qui pensent que l'objectif de l'impôt est d'égaliser les gens, donc appauvrir les aisés pour appauvrir les aisés, pas de se servir de l'argent pour quelque chose qui profite à tous.

[Lexington]

Mesurent bien, mesurent bien, c'est vite dit. Ca ne prend en compte que les salaires, ce qui occulte en particulier toutes les professions libérales (médecins, notaires, etc.) et la redistribution, ce qui permet de faire passer le message, faux, d'une société profondément inégalitaire. On ne me fera pas croire que c'est par hasard ces choix profondément malhonnêtes.

[Mathieu_D]

Mmmh non @Lexington tu confonds leur outil de comparaison de salaire ( https://www.inegalites.fr/Salaire-etes-vous-riche-ou-pauvre ) avec leurs publications sur les revenus, qui sont bien nets prestations sociales incluses. Ils font le même tintouin sur le patrimoine ou le niveau académique pour dire.

 

Après j'ai bien dit qu'ils mesurent bien, pas qu'ils interprètent bien 😉

 

[biwi]

bah moi j'ai suivi le procès Heard/Depp et Depp semble avoir gagné même si son avocat a pris diffamation et doit filer 2 millions à Heard qui doit 15 millions à Depp pour le même motif..même si c'est futile et sans grand intérêt ça m'a détourné du bordel du stade de france ne serait-ce qu'un temps ...

[Lexington]

il y a 27 minutes, Mathieu_D a dit :

Mmmh non @Lexington tu confonds leur outil de comparaison de salaire ( https://www.inegalites.fr/Salaire-etes-vous-riche-ou-pauvre ) avec leurs publications sur les revenus, qui sont bien nets prestations sociales incluses. Ils font le même tintouin sur le patrimoine ou le niveau académique pour dire.

 

Après j'ai bien dit qu'ils mesurent bien, pas qu'ils interprètent bien 😉

 

Ah oui c'est au graph que je pense, celui qui circule pas mal même hors des cercles gauchos. Je ne me suis pas farci ce qui ressemble à de la doxa bien pensante dans l'article. Mais en le faisant là, je vois dans le début de l'article "L’Observatoire des inégalités a donc créé son seuil de richesse, de deux fois le salaire médian". Salaire en retraitant juste des prestations sociales cette fois, mais je ne vois pas le point sur les revenus non salariaux ni redistribution (?)

[Pelerin Dumont]

il y a 49 minutes, biwi a dit :

bah moi j'ai suivi le procès Heard/Depp et Depp

Ce n'est pas en France 

[Mathieu_D]

33 minutes ago, Lexington said:

Ah oui c'est au graph que je pense, celui qui circule pas mal même hors des cercles gauchos. Je ne me suis pas farci ce qui ressemble à de la doxa bien pensante dans l'article. Mais en le faisant là, je vois dans le début de l'article "L’Observatoire des inégalités a donc créé son seuil de richesse, de deux fois le salaire médian". Salaire en retraitant juste des prestations sociales cette fois, mais je ne vois pas le point sur les revenus non salariaux ni redistribution (?)

Non leur seuil de richesse c'est bien du revenu https://www.inegalites.fr/Rapport-sur-les-riches-en-France-pour-que-la-connaissance-progresse

 

Quote

Nous proposons de fixer un seuil de richesse équivalent au double du niveau de vie médian, soit 3 673 euros par mois pour une personne seule ou 5 500 euros pour un couple, après impôts. 4,5 millions d‘individus sont concernés, soit 7 % de la population. Si une personne qui touche davantage que 93 % du reste de la population n’est pas « riche », comment peut-on alors la qualifier ?

Pour mémoire https://www.insee.fr/fr/statistiques/5431993#:~:text=En 2019%2C en France métropolitaine,inférieur à 11 660 euros.

[Pelerin Dumont]

il y a une heure, Lexington a dit :

Ah oui c'est au graph que je pense, celui qui circule pas mal même hors des cercles gauchos. Je ne me suis pas farci ce qui ressemble à de la doxa bien pensante dans l'article. Mais en le faisant là, je vois dans le début de l'article "L’Observatoire des inégalités a donc créé son seuil de richesse, de deux fois le salaire médian". Salaire en retraitant juste des prestations sociales cette fois, mais je ne vois pas le point sur les revenus non salariaux ni redistribution (?)

Non mais ne cherchez pas, ces gonzes là sont dans un égo trip anticapitaliste et plutoctone (oui je crée des mots), tout est bon pour légitimer leur soif de justice sociale :

Citation

Soucieux de son indépendance, l’Observatoire des inégalités refuse tout financement publicitaire ou de grandes entreprises. Ses ressources proviennent principalement du soutien de milliers de donateurs individuels. Ils sont garants de notre indépendance et indispensables à notre existence. Ces dons sont complétés par les recettes de nos activités payantes (livres, interventions, formations).

Puis quand on regarde la liste des partenaires, on découvre la clique para étatique habituelle:

Citation

• Région Centre Val de Loire, Mairie de Paris, Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse, Agence nationale de la cohésion des territoires
• Association des professeurs de sciences économiques et sociales, Ligue de l’enseignement, Alternatives Economiques, Association des professeurs de sciences économiques et sociales
• Futuribles (attendez wtf, ce n'est pas le comité fondé par Bertrand de Jouvenel ? Qu'est ce que cela vient faire dans cette affaire?)

 

[BirdyNamNam]

Ce qui est magique avec cette méthode c'est que t'as beau être au Bangladesh, tu seras toujours considéré riche si tu gagnes deux fois le salaire médian. J'me trompe ?

[Waren]

Il y a 10 heures, Mathieu_D a dit :

Non leur seuil de richesse c'est bien du revenu https://www.inegalites.fr/Rapport-sur-les-riches-en-France-pour-que-la-connaissance-progresse

 

Pour mémoire https://www.insee.fr/fr/statistiques/5431993#:~:text=En 2019%2C en France métropolitaine,inférieur à 11 660 euros.

 

Ces chiffres ne signifient plus grand chose je trouve, surtout à l'heure du télétravail.

Un petit exemple personnel: dans mon cas, à Lyon, là où je travaille, je suis classé comme quelqu'un d'aisé. 

Mais ici, dans mon patelin rural de la Dombes, à 25 kms de Lyon,  je fais partie des gens très aisés. 

 

Autre petite anecdote: je suis allé récemment à Lons-le-Saunier, une petite ville paisible de 18000 habitants. On y roule même à 90kms à l'heure sur nationale. 

Un T4 de 95m2 en plein centre ville, c'est moins de 200K€. Cela doit vous faire baver, les Parigots 😘

 

[SilenT BoB]

Monaco, T4 de 95 m2: 5 millions, qui dit mieux? 🤣 (et encore, c’est le prix moyen)

[Daumantas]

Il y a 20 heures, Lexington a dit :

 

L'histoire est bien puante et, à supposer le témoignage intégralement vrai, le comportement de la personne qui a fait passer l'entretien, condamnable à tous les niveaux.

 

Ce qui est tristement comique quand même et fera rire jaune @Johnnieboy, c'est que l'Adélaïde Barba en question, s'était fait remarquer lors d'un passage chez RT France (ça ne s'invente pas), comme représentante d'un "syndicat" étudiant d'ED (la cocarde étudiante) pour défendre le droit d'un employeur à discriminer dans un contexte quasi identique à son cas. Une jeune femme à qui on refuse même de déposer un CV et à qui on fait la leçon verbalement sur pourquoi. Mais c'était pour une histoire de voile, donc là c'était bien de défendre le droit à la discrimination, wink wink. Tables have turned, ce n'est plus une femme voilée qui se fait jeter mais elle. Étonnamment ses convictions ont elles aussi tournées, et là c'est procédure judiciaire pour demander un nouvel entretien à l'AROP. Une pierre dans le jardin de @Largo Winchsur le "libéralisme" de l'ED, à géométrie très variable.

 

Le passage vidéo (aussi dans l'article cité plus haut)

 

 

 

Je ne vois pas où est la dissonance cognitive, elle utilise les armes que les gauchistes mettent à sa disposition pour lutter contre cette plaie méprisable, pour une fois que ça leur nuit c'est tant mieux. Parce que ne t'en fais pas que si la candidate avait été une africaine voilée on aurait eu droit à une entrevue entre elle et tous les journaux de Mediapart au Figaro pour expliquer pourquoi il faut à tout prix empêcher les employeurs de librement choisir leurs employés. Qui plus est, ici c'est l'État et non une entreprise privée qui recrute.

[Lexington]

il y a une heure, Daumantas a dit :

 

Je ne vois pas où est la dissonance cognitive, elle utilise les armes que les gauchistes mettent à sa disposition pour lutter contre cette plaie méprisable, pour une fois que ça leur nuit c'est tant mieux. Parce que ne t'en fais pas que si la candidate avait été une africaine voilée on aurait eu droit à une entrevue entre elle et tous les journaux de Mediapart au Figaro pour expliquer pourquoi il faut à tout prix empêcher les employeurs de librement choisir leurs employés. Qui plus est, ici c'est l'État et non une entreprise privée qui recrute.

 

Je ne vois pas où est la dissonance cognitive à humilier une candidate de VA quand on est un gauchiste, on utilise les armes que les libéraux mettent à notre disposition pour choisir nos salariés et lutter contre cette plaie méprisable que sont les turbolibéraux. Pour une fois que ça nuit aux fascistes libéraux de VA, c'est tant mieux. Parce que ne t'en fais pas que si la candidate avait été acceptée, on aurait en droit à une entrevue entre elle et tous les journaux de l'Express au Figaro pour expliquer pourquoi il faut à tout pris féliciter ces employeurs qui font avancer la diversité. Qui plus est, ici, c'est l’État, et non une entreprise privée qui recrute, donc on fait ce qu'on veut car l’État c'est nous et il faut éradiquer le fascisme libéral.

 

🙄

 

Sinon l'AROP n'est absolument pas l'Etat, ni de près, ni de loin. Si je vais un cran plus loin, ils permettent de diminuer les subventions nécessaires donc vont dans le bon sens.

 

Sans rapport avec le reste du message, en cherchant rapidement par curiosité, les subventions de l'Etat à l'opéra de Paris font 40% environ du total des recettes de l'opéra de Paris. Soit plus que la billetterie 😨. Il y a dix ans, c'était plus de 50% de subventions dans le total des recettes...

 

[Daumantas]

L'AROP ce n'est pas l'État mais cette organisation ne survit que grâce à l'argent français injecté par ledit État donc dans tous les cas la collusion est profonde (bien que la fin de mon premier message soit du coup sans intérêt).

[Johnnieboy]

Il y a 2 heures, Daumantas a dit :

L'AROP ce n'est pas l'État mais cette organisation ne survit que grâce à l'argent français injecté par ledit État donc dans tous les cas la collusion est profonde (bien que la fin de mon premier message soit du coup sans intérêt).

Oui, bon, si on va par-la, y'a beaucoup d'entreprises privees qui touchent des subventions etatiques et ne devraient donc plus pouvoir choisir leurs employes. Apres tout, pourquoi pas.

[Lexington]

Il y a 4 heures, Daumantas a dit :

L'AROP ce n'est pas l'État mais cette organisation ne survit que grâce à l'argent français injecté par ledit État donc dans tous les cas la collusion est profonde (bien que la fin de mon premier message soit du coup sans intérêt).

 

Ce sont ceux qui développent le mécénat donc tirent exactement dans le même sens que nous in fine... Si tu as moins de ton argent qui part en subventions choquantes à l'Opéra, c'est grâce à eux et aux dons qu'ils lèvent (en gros, l'essentiel de la progression de la ligne rouge en dessous).

 

 

[Daumantas]

Il y a 1 heure, Lexington a dit :

 

Ce sont ceux qui développent le mécénat donc tirent exactement dans le même sens que nous in fine... Si tu as moins de ton argent qui part en subventions choquantes à l'Opéra, c'est grâce à eux et aux dons qu'ils lèvent (en gros, l'essentiel de la progression de la ligne rouge en dessous).

 

 

 

Je doute qu'il s'agisse d'un véritable désir d'émancipation vis-à-vis de l'État, qui plus est ce serait drôle de voir les années 2020 et 2021, les subventions étatiques ont dû à nouveau grandement augmenter et pas sûr que l'Opéra de Paris renonce aussi vite à cet argent aussi largement accordé.

[Bézoukhov]

Il y a 6 heures, Lexington a dit :

Sinon l'AROP n'est absolument pas l'Etat, ni de près, ni de loin.

 

Mmmh. J'aimerais bien voir. Mais ce genre d'associations sont plus souvent soumises au politique qu'elles ne l'influent.

Je ne trouve pas la composition du bureau. Mais le directeur de l'Arop semble occuper un poste de dirigeant au sein de l'Opera : https://admical.org/actualités/jean-yves-kaced-et-sylvie-roger-rejoignent-le-conseil-dadministration-dadmical

 

C'est un foutu mélange des genres.

 

[Prouic]

Il y a 10 heures, Waren a dit :

Un petit exemple personnel: dans mon cas, à Lyon, là où je travaille, je suis classé comme quelqu'un d'aisé. 

Mais ici, dans mon patelin rural de la Dombes, à 25 kms de Lyon,  je fais partie des gens très aisés.

Tutut arrête de me paraphraser toi 

[Lexington]

Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

 

Mmmh. J'aimerais bien voir. Mais ce genre d'associations sont plus souvent soumises au politique qu'elles ne l'influent.

Je ne trouve pas la composition du bureau. Mais le directeur de l'Arop semble occuper un poste de dirigeant au sein de l'Opera : https://admical.org/actualités/jean-yves-kaced-et-sylvie-roger-rejoignent-le-conseil-dadministration-dadmical

 

C'est un foutu mélange des genres.

 

Quand bien même ça serait l’opéra, ce ne serait toujours pas l’Etat mais un EPIC. Mais même avec mon amour de la précision je considère qu’on a sûrement passé x fois trop de temps sur ces détails 😅

[Bisounours]

Ambiance à Poitiers pour un restaurateur.

 

https://www.leparisien.fr/vienne-86/sa-cliente-se-grime-en-noire-le-restaurateur-est-menace-de-mort-02-06-2022-D7QXNXDRDRGKTAFZ6OKQOBWD3I.php

 

« Au téléphone, on m’insulte, on me traite de raciste. J’ai reçu une quarantaine de menaces de mort appelant à m’égorger, à me brûler. Ma devanture a été taguée », souffle Michael Taylor, patron éprouvé du Senza Nome. Depuis le 18 mai dernier, ce restaurateur installé au cœur de Poitiers (Vienne) affronte malgré lui un « déchaînement de haine » provoqué par un « blackface », une pratique raciste — popularisée puis combattue aux États-Unis — consistant à se grimer le visage en noir.

Venue célébrer un enterrement de vie de jeune fille avec des amis, une cliente s’est costumée ce soir-là avec une tenue créole, les traits maquillés. « Elle a évoqué ses origines martiniquaises, une sorte d’hommage à sa grand-mère, et dit que ce n’était pas raciste », avance Michael Taylor qui a immédiatement pressenti un dérapage.