Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté

Tiens pour la terre plate, c'est pas 16% pensent que la terre est plate.

C'est 16% qui répondent oui à:

 

Il est possible que la Terre soit plate et non pas ronde comme on nous le dit depuis l’école

 

Comme quoi pose ta question et tires en les conclusions que tu veux...

(Précision ce ne sont même pas les journalistes qui font le raccourci, c'est l'ifop lui même).

 

Posté
il y a 54 minutes, Marlenus a dit :

Marrant comme l'"élite" autoproclamé aime taper sur ce qu'aime les gens.

Surproduction d'élites (ou de wannabee élites). Donc d'une part cette surproduction par rapport aux "places" naturellement disponibles crée un besoin de se distinguer du peuple (pour se rassurer qu'on est bien dans l'élite et non dans le peuple), et d'autre part elle permet par sa quantité même aux membres de cette "élite massifiée" de vivre entre eux (au hasard : en centre-ville), sans contact réel et durable avec le peuple.

 

Du coup, si hier on avait bien une "élite de la nation" (qui était avant tout intégrés à la nation, et seulement dans une moindre mesure en contact ses homologues par delà les frontières), aujourd'hui on se retrouve avec des "élites mondialisées" (qui sont avant tout en contact entre elles par delà les frontières, et seulement de manière accessoire en contact avec le peuple, et encore aussi peu que possible, selon des rapports essentiellement marchands et fugaces).

  • Post de référence 1
Posté
il y a 23 minutes, Lameador a dit :

Je ne suis pas le seul à aimer Peter Turchin

Turchin et Goodhart, pour être précis. 

  • Yea 1
Posté

Mouais. Le snobisme a toujours existé et n'est pas une caractéristique de l'époque.

En fait, c'est même l'inverse. La caractéristique de l'époque c'est le relativisme type "Professeur des Écoles" qui veut que tout se vaut, et qui veut ne blesser personne (*). Pas de réponse cinglante via un article plus solide qu'un Tweet de chouinerie ? Pas de duel au Luxembourg ? Et ils osent encore dire qu'ils sont des auteurs ? Tous les articles de la presse que je vois sont sur le thème : Ouin, ouin, le Figaro est méchant. Big Love pour les victimes. Ça c'est l'état d'esprit de 2022.

 

(*) Vous auriez dû suivre les réponses aux piques d'un certain Twitter de droite qui s'amusait des masters en analyse de One Piece.

 

***

 

Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

Surproduction d'élites (ou de wannabee élites)

 

Le problème c'est pas la surproduction d'élite comme le pense Turchin. Le problème c'est la sous-production de structures de pouvoir.

 

Et cette sous-production a deux raisons majeures :

- une dans la sphère publique avec la disparition du petit patronat / artisanat, l'élargissement des grandes organisations (entreprises ou État). C'est en particulier lié aux mondialisations qui augmentent la portée géographique du pouvoir, et réduit donc ses expressions et structures locales ;

- une dans la sphère privée avec la disparition de la famille, qui reste une super structure de pouvoir, où vous n'êtes en compétition avec personne, et qui suffit souvent à vous combler.

 

L'hypothèse de Turchin c'est que c'est le diplôme qui crée l'ambition. C'est assez audacieux tout de même. Ma conviction, c'est que l'ambition existe telle qu'elle, et que tous les humains essaient d'être le premier au moins quelque part.

 

Autrement dit, si vous supprimiez du jour au lendemain 80% des études supérieures, vous pensez vraiment que la situation sociale changerait ?

  • Yea 1
  • Love 1
Posté
il y a 20 minutes, Bézoukhov a dit :

Mouais. Le snobisme a toujours existé et n'est pas une caractéristique de l'époque.

Les moyens, pour 20 à 30 % de la population d'une civilisation, de se vautrer dans son propre snobisme par delà les frontières, eux, sont nouveaux.

 

il y a 22 minutes, Bézoukhov a dit :

Le problème c'est pas la surproduction d'élite comme le pense Turchin. Le problème c'est la sous-production de structures de pouvoir.

Le problème vient à la rencontre des deux à la fois. Mais tu fais bien de souligner le rôle corrosif du salariat pour tous d'un côté ("l'ère des managers", comme disait l'autre visionnaire il y a déjà plusieurs décennies), et de la dissolution de l'ordre familial de l'autre (la "société fluide" de l'autre taré).

Posté
54 minutes ago, Bézoukhov said:

 Vous auriez dû suivre les réponses aux piques d'un certain Twitter de droite qui s'amusait des masters en analyse de One Piece.

Est-ce que j'ai raté un grand moment d'internet ?

Posté
Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

 

- une dans la sphère privée avec la disparition de la famille, qui reste une super structure de pouvoir, où vous n'êtes en compétition avec personne, et qui suffit souvent à vous combler.

 


 

*Ris en Freud ou en Maupassant*
 

En fonction du type de famille dont tu parlais.

Posté

Je suis plus descriptif que prescriptif.

 

Ce n'est pas forcément bien que le pouvoir familial soit exercé de manière autoritaire, même si ça satisfait probablement celui qui l'exerce.

Posté

Sandrine Rousseau a une grosse dent contre Michel Sardou qui avait parlé de son mari. https://www.bfmtv.com/politique/laissez-nous-changer-le-monde-rousseau-explique-sa-photo-pres-d-une-pancarte-sardou-ta-gueule_AV-202301190698.html#xtor=AL-68

 

En lisant quelques répliques au tweet de Sandrine, on peut dire que plus de gens sont du côté de Sardou que de Sandrone et que Photoshop a fait un miracle avec la photo de Sandrine.

Image

  • Haha 1
Posté

Un rapport du Sénat dénonce l’« addiction aux normes »

Citation

Il y en a sur tout et pour tout le monde. Les règles qui s’imposent aux collectivités locales sont devenues si nombreuses et si complexes que certains élus parlent de « harcèlement textuel » et d’« addiction aux normes », prévient le Sénat. Et cela coûte cher : l’inflation normative a entraîné 2 milliards d’euros de dépenses entre 2017 et 2021, selon l’estimation même des services de la première ministre que citent les sénateurs.

[...]

Car les élus en ont manifestement assez de se débattre dans le maquis des textes, des règles et des contraintes que l’Etat leur impose. Selon un sondage réalisé fin 2020 par l’institut CSA, la simplification des normes demeure « nettement en tête des priorités des élus »

[...]

Et beaucoup d’entre eux déplorent que chaque tentative de simplification aboutisse en réalité « à produire de nouveaux textes et donc une nouvelle couche de complexité ».

[...]

Les raisons sont multiples. La multiplication des demandes contradictoires entraîne la création de nouvelles règles, relève-t-il, en donnant l’exemple « emblématique » du « zéro artificialisation nette »

[...]

Le rapporteur souligne également ce particularisme très français qui consiste à penser que, pour régler un problème, répondre à une émotion publique ou compenser le manque de moyens financiers, il suffit de « sortir » un texte. Une « croyance quasi mystique », note M. Pointereau, qui alimente un moulin à « norme magique ».

 

  • Yea 4
  • Haha 1
  • Ancap 1
Posté

Une raison de plus de ne pas embaucher de gens ayant des convictions écolo ou de gauche.

  • Yea 1
Posté
Il y a 11 heures, Adrian a dit :

 

En gros, les Républicains (et la fraction droite de LREM) sont le parti des gens bosseurs qui aiment leur boulot, la gauche (et la fraction gauche de LREM) est le camp des tire-au-flanc, tandis que le RN est devenu le parti des gens bosseurs mais qui en ont gros sur la patate. C'est très cohérent avec ce j'ai pu observer ici et là.

  • Post de référence 1
Posté

Ce n'est pas d'aujourd'hui mais de l'été dernier mais l'affaire du village de Verzeille me semble intéressant car on (en tout cas moi) a l'impression qu'elle sort d'une autre époque alors qu'elle n'a même pas un an.

 

On a un beau combo des conneries qui apporte des drames:

 

-Une rumeur incontrôlable, sans preuve, mais qui joue sur les peurs.

Ici le fait que des personnes piquent avec des seringues des fêtards dans les fêtes de village.

 

-Des jeunes qui aiment faire la fête et qui vont dans une fête de village qui n'est pas le leur. Des piboules comme on dit par là bas. Ils sont d'un village voisin.

 

-Et certains de ces jeunes sont noirs.

 

 

Ils passent à côté d'un jeune qui fait un malaise.

Et tout cela se termine en agression.

 

Heureusement au bout d'un moment des amis des victimes arrivent à s'interposer et les 2 noirs arrivent à s'en sortir vivant.

 

 

Depuis c'est la guerre des versions:

 

-Le village, soutenu par son maire (l'un de ses adjoints est l'un des agresseurs, explique qu'ils ont eu bien raison de faire cette "neutralisation".

D'ailleurs ce sont elles les victimes, heureusement on les avait à l'oeil:

Quote

Quand on les a vu arriver, on s’est dit qu’ils étaient louches. Ils avaient ramené leur propre boisson avec une couleur spéciale. Quand ils partaient sur la piste de danse, on les surveillait au cas où. C’était une fête familiale. [...]C’est nous les victimes. Il y a quand même eu un gosse de 16 ans qui est passé à côté de la mort à cette soirée. Deux autres jeunes se sont fait piquer aussi. C’est quand même très grave. Et puis deux, trois personnes du comité d’organisation ont également eux quelques jours d’ITT à cause de cette bagarre

 

-De l'autres les victimes, qui sont sûre que leur couleur de peau à joué dans ce qu'ils appellent un lynchage, vu que leurs potes blancs eux n'ont pas été touché:

Quote

On a clairement été victimes d’une agression raciste. Ils ont frappé les deux seuls noirs du groupe. Ils n'ont même pas essayé de discuter. Quand nos amis blancs sont arrivés, ils ne leur ont rien fait. C’est à peine s'ils étaient menaçants envers eux.

 

 

La police de son côté n'a trouvé aucune trace de piqûre sur le jeune qui a fait un malaise (le malaise dut à l'alcool tiens la corde) et de manière générale ils fustigent cette rumeur dans les fêtes de village de l'été 2022 qui leur ont fait perdre beaucoup de temps sans rien trouver (ou des piqûres de moustique) que de la psychose.

La justice, n'a pas retenu le caractère raciste de l'agression.

 

 

Une vidéo de l'agression circule. Des participants ont filmé et ont partagé sur les réseaux sociaux en se vantant d'avoir fait courir des noirs.

Un des amis blanc de la personne tabassé dit qu'on la lui a montré en se vantant d'avoir tabassé des négros sans que les personnes s'en vantant sache qu'il était amis avec l'une des victimes.

Vidéo et post initiaux supprimés mais qui circule encore on y entend d'ailleurs, comme souvent dans ces cas là, une partie de la foule encourager les agresseurs à coup de "Tuez le".

Les personnes sur la vidéo, "neutralisant" la personne noire à coup de pied et de poing.

 

 

Sur l'affaire en clair et peu après les faits:

https://la1ere.francetvinfo.fr/un-guadeloupeen-et-un-mahorais-agresses-dimanche-dans-une-fete-de-village-pres-de-carcassonne-1308212.html

 

Article payant récent avec la vidéo:

https://www.mediapart.fr/journal/france/290123/tue-le-tue-le-derriere-le-passage-tabac-de-deux-jeunes-noirs-le-racisme-qu-un-village-refuse-de-voir

 

 

 

 

Comme je disais en ouverture du post, j'ai l'impression de lire un fait divers d'une autre époque mais qui finalement continuera longtemps.

 

Il y a tout dedans:

-La rumeur, fausse, dévastatrice, où il faut trouver un coupable pour se protéger. Ici la rumeur des piqûres dans les fêtes de village.

 

-L'étranger qui passe. Le pas comme nous. Ici les noirs du village voisin.

 

-Un évènement qui va déchainer tout ça. Ici le malaise d'un jeune du village qui a trop bu.

 

 

 

  • Sad 1
  • Contrepoints 1
Posté
il y a 46 minutes, Lameador a dit :

Une raison de plus de ne pas embaucher de gens ayant des convictions écolo ou de gauche.

C'est vrai, mais alors tu diminues drastiquement un vivier déjà réduit. Il faut alors distinguer ceux qui font semblant car c'est socialement profitable, de ceux qui sont vraiment énervés. Mais, je suis d'accord pour dire qu'à terme, la dernière catégorie c'est que des emmerdes. 

Posté
Il y a 11 heures, Adrian a dit :

 

Et vu que la gauche détient la vérité, il est maintenant officiel que travailler dessert l'individu.

Posté
il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

-Une rumeur incontrôlable, sans preuve, mais qui joue sur les peurs.

Ici le fait que des personnes piquent avec des seringues des fêtards dans les fêtes de village.

Ça sonne vachement comme certaines rumeurs des années 80/90. :online2long:

Posté
Il y a 12 heures, Adrian a dit :

 

 

il y a une heure, Lameador a dit :

Une raison de plus de ne pas embaucher de gens ayant des convictions écolo ou de gauche.

 

il y a 39 minutes, BirdyNamNam a dit :

C'est vrai, mais alors tu diminues drastiquement un vivier déjà réduit. Il faut alors distinguer ceux qui font semblant car c'est socialement profitable, de ceux qui sont vraiment énervés. Mais, je suis d'accord pour dire qu'à terme, la dernière catégorie c'est que des emmerdes. 

 

il y a 39 minutes, Prouic a dit :

Et vu que la gauche détient la vérité, il est maintenant officiel que travailler dessert l'individu.


C’est à la sueur de ton front que tu mangeras du pain.

 

Les gauchistes sont des cathos comme les autres.

Posté
47 minutes ago, Rincevent said:

Ça sonne vachement comme certaines rumeurs des années 80/90. :online2long:

J'ai effectivement pensé aux rumeurs que l'on recevait par mail au début de l'internet.

Mais dans les faits, elles ont toujours circulé ces rumeurs.

Et je me rappelle que cet été, cela circulait pas mal dans les milieux féministes.

 

https://www.slate.fr/story/232765/piqures-sauvages-epidemie-psychose-collective-needle-spiking-milieu-festif

 

 

Posté
14 hours ago, Adrian said:

 

  1. Ne jamais oublier que les sondages c'est de la merde.
  2. Dans quelle mesure est-ce que ça reflète la vulgate propagée par tous les profs de philo midwits "travail ça vient de trepalium tavu ?"
  3. Il y a des gens (plein de gens) qui ont un travail purement alimentaire et s'épanouissent ailleurs, ce qui est tout à fait respectable.
  • Yea 4
  • Nay 1
Posté
il y a 25 minutes, Lancelot a dit :

Il y a des gens (plein de gens) qui ont un travail purement alimentaire et s'épanouissent ailleurs, ce qui est tout à fait respectable

Effectivement, je doute que la plupart s'éclatent dans leur job de manière continue. Ça doit exister mais rarement. La plupart des gens bossent en espérant pouvoir s'offrir ce qu'ils aiment faire pendant leur temps libre.

Posté
il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

Effectivement, je doute que la plupart s'éclatent dans leur job de manière continue. Ça doit exister mais rarement. La plupart des gens bossent en espérant pouvoir s'offrir ce qu'ils aiment faire pendant leur temps libre.


Si travailler n'etait pas necessaire, pas grand-monde ne travaillerait, en effet. Pas memes les passionnés, les artistes, etc.

Posté
il y a 4 minutes, Johnnieboy a dit :


Si travailler n'etait pas necessaire, pas grand-monde ne travaillerait, en effet. Pas memes les passionnés, les artistes, etc.

le problème c'est quand c'est fait au dépend des autres. avoir les aides n'aide pas à se poser les bonnes questions à prendre des risques pour quelque chose qui vous plairait plus.

Lorsqu'on est condamné à travailler, on essaie de se prendre en charge et paradoxalement on est plus enclin à se foutre des coups de pied au cul.

Donc, m'étonne pas que les français crachent sur le boulot puisqu'ils ne le connaissent pas

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...