Aller au contenu

École & éducation : Le temps des secrets

Bézoukhov

Messages recommandés

Jean_Karim

Jean_Karim

Posté
Posté
  Le 09/11/2024 à 23:19, Neomatix a dit :

Pourquoi ? Les données sont a priori correctes et les calculs aussi.

Chez le premier employeur du pays, on a besoin de >50% de profs en plus dans le secondaire public, à nombre d'élèves comparable, en 2002 vs. 1970 (alors que le niveau d'enseignement n'a pas franchement augmenté sur la période).

 

 

 

 

C'est clair, c'est pas comme si l'institution avait du mal à recruter.

 

 

 

 

 

 

 

 

Quand on regarde les stats officielles récentes, ça semble confirmer cette sous-utilisation.

En comprendre les causes me semble important. Edit: et ça rejoint le point initial qui est qu'il y a bien trop de profs.

Expand  

 

Du coup, tu n'a pas lu mes réponses précédentes ?

Dardanus

Dardanus

Posté
Posté

La classe traditionnelle n'existe quasiment plus en lycée avec les spécialités (et non des options ésotériques) et les groupes de langue en première et terminale, sauf en français, histoire-géographie et philosophie. 

Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
  Le 09/11/2024 à 21:34, Largo Winch a dit :

Il doit y avoir une explication qui nous échappe.

Expand  

 

Outre les éléments donnés par Jean_Karim, me sont revenues en tête d'autres explications possibles :

  • les bacs pro : il y a plus d'une centaine de spécialités différentes ; les élèves se retrouvent dans des classes à très petit effectif
  • le nombre d'heures de cours/semaine pour les lycéens est de 28h, 32h pour les BTS et CPGE
  • le système de pondération d'heure :
    • 1h faite par un enseignant en classe de BTS lui est comptée 1,25 : donc un agrégé qui doit statutairement 15h/semaine, s'il donne tous ses cours en BTS, il a terminé son service quand il a fait 12h
    • les différentes heures pondérées : 1,1 pour l'enseignement en Première/Terminale, 1,25 en BTS, 1,5 en CPGE

 

 

Sloonz

Sloonz

Posté
Posté

Prenons 3 classes de 20 élèves, 6 matières, dans chaque matière un prof peut enseigner aux trois classes (donc 1 prof par matière), on retombe sur une-demi classe par prof.

Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
  Le 10/11/2024 à 08:03, Sloonz a dit :

Ce n’est pas tout simplement qu’au collège/lycée, une classe a un prof par matière, pas un prof ?

Expand  

 

Oui, on l'a déjà signalé plus haut.

Mais si on rapporte le volume d'heures/semaine de tous les élèves au volume d'heures/semaine de tous les enseignants de l'EN et que l'on compare aux effectifs moyens par classe annoncés par le ministère, ça ne colle pas...

Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
  Le 09/11/2024 à 22:34, Mathieu_D a dit :

(Je suis de la team qui pense que les optimisations de l'organisation de l'instruction publique ne sont a priori pas à chercher du côté de la masse salariale des enseignants.)

Expand  

 

C'est évident.

C'est la méthode sarkozyste qu'il a appliquée durant son mandat, et apparemment dans la vidéo postée plus haut il en est fier.

 

Sa grande réforme c'était le non remplacement de fonctionnaires qui partent à la retraite, sans aucune réallocation des ressources humaines au sein des services : bref une mesure débile en raisonnant uniquement à partir de chiffres dans un tableau excel, sans imaginer les conséquences organisationnelles. Tout politique qui dit vouloir réduire le nombre de fonctionnaires sans prévoir en même temps des réformes profondes de l'organisation bureaucratique est un charlatan.

Il est également fier d'avoir réduit le nombre de fonctionnaires de l'Etat. Mais cela s'est fait en transferant des compétences aux collectivités locales, qui ont vu leurs effectifs exploser. Au total (Etat+collectivités locales) : davantage de fonctionnaires en France. Bravo champion !

 

C'est aussi ce couillon qui a renforcé la bureaucratisation de l'hôpital public en créant les ARS.

Barnier a repris ses idées lumineuses puisqu'il a dit qu'il préférait réduire le nombre d'enseignants pour ne surtout pas réduire le nombre d'administratifs de l'EN.

  • Yea 5
Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
  Le 10/11/2024 à 01:40, Jean_Karim a dit :

Du coup, tu n'a pas lu mes réponses précédentes ?

Expand  

Si : les options à faible effectif (ou les spécialités, bac pros, etc.) et les dédoublements de classe sont une explication possible, en effet. Mais ces deux items pointent vers une mauvaise allocation des ressources, pas un besoin structurel.

  Le 10/11/2024 à 08:01, Largo Winch a dit :
  • le nombre d'heures de cours/semaine pour les lycéens est de 28h, 32h pour les BTS et CPGE
  • le système de pondération d'heure
Expand  

Aha! Je crois avoir trouvé une partie de l'explication.

Les stats du ministère incluent les BTS et CPGE pour les profs (c.7.5% de leurs heures) mais pas pour les élèves.

En corrigeant on arrive à c. 19.5 élèves par prof.

cedric.org

cedric.org

Posté
Posté
  Le 10/11/2024 à 08:01, Largo Winch a dit :

 

  • le système de pondération d'heure :
    • 1h faite par un enseignant en classe de BTS lui est comptée 1,25 : donc un agrégé qui doit statutairement 15h/semaine, s'il donne tous ses cours en BTS, il a terminé son service quand il a fait 12h
    • les différentes heures pondérées : 1,1 pour l'enseignement en Première/Terminale, 1,25 en BTS, 1,5 en CPGE

 

 

Expand  

Pardon, je vais encore me faire hurler dessus par vous, enseignants, mais mes connaissances profs-chercheurs le sont principalement parce qu'on n'y branle absolument rien sauf cas d'exceptions passionnées, en échange d'etre payé au lance pierre (un ami se moque cependant régulièrement de moi en me disant qu'il a un salaire horaire supérieur malgré mon salaire elevé). Donc je fais partie de ceux qui disent qu'il faut ET supprimer les services entiers ET des effectifs. Pas partout, pas aveuglément, mais il y a probablement du degraissage de mammouth à faire.

Jean_Karim

Jean_Karim

Posté
Posté

Le Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. C'est pas le même animal à dégraisser ^^

  Le 10/11/2024 à 13:32, cedric.org a dit :

 Donc je fais partie de ceux qui disent qu'il faut ET supprimer les services entiers ET des effectifs. Pas partout, pas aveuglément, mais il y a probablement du degraissage de mammouth à faire.

Expand  

 

  • Yea 1
Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
  Le 10/11/2024 à 13:32, cedric.org a dit :

Pardon, je vais encore me faire hurler dessus par vous, enseignants, mais mes connaissances profs-chercheurs le sont principalement parce qu'on n'y branle absolument rien sauf cas d'exceptions passionnées, en échange d'etre payé au lance pierre (un ami se moque cependant régulièrement de moi en me disant qu'il a un salaire horaire supérieur malgré mon salaire elevé). Donc je fais partie de ceux qui disent qu'il faut ET supprimer les services entiers ET des effectifs. Pas partout, pas aveuglément, mais il y a probablement du degraissage de mammouth à faire.

Expand  

 

Le souci n'est pas dans la définition de la charge de travail mais dans l'absence de véritable management.

 

Un service d'une douzaine/quinzaine d'heures devant étudiants pour des classes post-bac, ça me semble plutôt juste, et ça correspond facilement au final à une charge de travail d'environ 35-40h par semaine.

Le souci est que la gestion bureaucratique du personnel fait que les branleurs (ceux qui ne font pas le travail pour lequel ils sont payés) ne sont jamais contrôlés, ni sanctionnés.

  • Yea 5
Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
  Le 10/11/2024 à 17:04, cedric.org a dit :

AFUERA

Expand  

 

Je serais le premier à apprécier que l'université soit privatisée : je serais nettement mieux payé qu'actuellement... pour certainement faire beaucoup moins d'heures de cours.

Ca n'arrivera jamais en France. Ce qui est dingue car il n'est pas nécessaire d'être dans un pays libéral ; il y a des universités privées dans beaucoup de pays occidentaux socio-démocrates...

  • Yea 3
Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté

Je reviens à la vidéo de Sarkozy dans laquelle il fustige les enseignants qui ne travaillent pas le week-end.

Quel président a supprimé la classe du samedi matin en primaire ? :icon_ptdr:

 

Gb7RSuAXEAAUry2?format=jpg&name=medium

 

  • Yea 2
GilliB

GilliB

Posté
Posté

J'allais à l'école tout le samedi matin et AM et le jour de congé était le jeudi (d'où l'expression la semaine des quatres jeudis et l'émission TV le club du jeudi).

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
  Le 11/11/2024 à 10:03, Largo Winch a dit :

C'était à une autre époque. Quand on sortait du primaire en sachant lire, écrire et compter. C'est dire si c'est ancien.

Expand  

Oh, figure-toi qu'il y a même eu une époque (celle de mon père) où les bases des deux premiers termes étaient posées dès le CP.

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

En l'état je ne vois pas ce que ça apporterait d'ajouter des heures de cours aux élèves qui en ont déjà trop. Il faut travailler sur la qualité, pas la quantité.

  • Yea 4
Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
  Le 11/11/2024 à 10:15, Lancelot a dit :

En l'état je ne vois pas ce que ça apporterait d'ajouter des heures de cours aux élèves qui en ont déjà trop. 

Expand  

 

Personne n'a dit qu'il fallait ajouter des heures.

 

Mais oui, l'important est plutôt de savoir ce qu'on en fait.

 

  Quote

Il faut travailler sur la qualité, pas la quantité.

Expand  

 

Alors, qualité ou quantité ? Je dirais : "exigence". Et ce n'est pas contradictoire avec la notion de quantité. Bien au contraire. Apprendre à lire, écrire et compter, ça nécessite de s'exercer et de répéter, c'est-à-dire de faire, de faire à nouveau et de faire encore... Opposer qualité et quantité est àmha la principale cause du problème de l'école d'aujourd'hui.

À mon époque, pour maitriser l'écrit, on bouffait du Bled et du Bescherelle en forte quantité.

Et le samedi matin, justement, était consacré aux épreuves : dictée, exercices de conjugaison et de grammaire, exercices de calcul et problème à résoudre, et enfin questions de géographie/histoire. Oui, tous les samedis matins.

 

Quel musicien sérieux imagine maitriser son instrument sans s'entrainer des heures et des heures ? Aucun.

Quel sportif compétitif imagine exceller dans son sport sans s'entrainer des heures et des heures ? Aucun.

L'EN a réussi à faire passer aux gamins l'idée qu'ils pouvaient être au niveau sans jamais s'entrainer, sans jamais être mis à l'épreuve.

  • Yea 4
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
  Le 11/11/2024 à 12:39, Largo Winch a dit :

Personne n'a dit qu'il fallait ajouter des heures.

Expand  

Quand je lis qu'il faut ajouter des cours le samedi, je me dis qu'il y a peu de chance que ça soit enlevé ailleurs. Et si ça ne revient pas à plus d'heures quel serait l'intérêt en soi ?

 

  Le 11/11/2024 à 12:39, Largo Winch a dit :

Alors, qualité ou quantité ? Je dirais : "exigence". Et ce n'est pas contradictoire avec la notion de quantité. Bien au contraire. Apprendre à lire, écrire et compter, ça nécessite de s'exercer et de répéter, c'est-à-dire de faire, de faire à nouveau et de faire encore... Opposer qualité et quantité est àmha la principale cause du problème de l'école d'aujourd'hui.

À mon époque, pour maitriser l'écrit, on bouffait du Bled et du Bescherelle en forte quantité.

Et le samedi matin, justement, était consacré aux épreuves : dictée, exercices de conjugaison et de grammaire, exercices de calcul et problème à résoudre, et enfin questions de géographie/histoire. Oui, tous les samedis matins.

 

Quel musicien sérieux imagine maitriser son instrument sans s'entrainer des heures et des heures ? Aucun.

Quel sportif compétitif imagine exceller dans son sport sans s'entrainer des heures et des heures ? Aucun.

L'EN a réussi à faire passer aux gamins l'idée qu'ils pouvaient être au niveau sans jamais s'entrainer, sans jamais être mis à l'épreuve.

Expand  

Alors oui pourquoi pas, mais je note que déjà si on enlevait toutes les matières qui ne servent à rien ça débloquerait pas mal de quantité pour les autres. Et puis même en doublant par deux disons les heures de français, si c'est pour bourrer le mou des élèves à coup de méthode globale et consort...

 

inb4 "gnagna la méthode globale ça n'existe plus"

Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
  Le 11/11/2024 à 17:30, Lancelot a dit :

Quand je lis qu'il faut ajouter des cours le samedinagna la méthode globale ça n'existe plus"

Expand  

 

Mais personne n'a dit ça.

Le sujet a juste été évoqué pour se moquer de Sarkozy : ici.

 

  Quote

je me dis qu'il y a peu de chance que ça soit enlevé ailleurs. Et si ça ne revient pas à plus d'heures quel serait l'intérêt en soi ?b4 "g

Expand  

 

C'est pourtant ce qui a été fait par le passé. Quand j'était gamin, je n'avais pas classe le mercredi toute la journée, mais classe le samedi matin.

Quel intérêt ? Aucun, ces changements sont des lubies de politiciens...

(Perso, ça m'a tout de même permis d'avoir une bonne éducation musicale : mes parents m'avaient inscrit en école de musique, 3h chaque mercredi.)

  • Yea 1
Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
  Le 11/11/2024 à 18:14, Largo Winch a dit :

C'est pourtant ce qui a été fait par le passé. Quand j'était gamin, je n'avais pas classe le mercredi toute la journée, mais classe le samedi matin.

Expand  

Moi aussi, en primaire, dans le public, en 2006.

En général on avait musique le samedi matin. On chantait du France Gall, Michel Fugain, etc. 

C'était tellement sympa qu'une fois en sixième, on prenait notre vélo pour aller dire bonjour le samedi matin. Mon enfance est une image d'Epinal.

 

Enfin, libérer le samedi matin, ça permet de bouger le weekend avec les enfants.

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
  Le 11/11/2024 à 12:39, Largo Winch a dit :

Je dirais : "exigence". Et ce n'est pas contradictoire avec la notion de quantité. Bien au contraire. Apprendre à lire, écrire et compter, ça nécessite de s'exercer et de répéter, c'est-à-dire de faire, de faire à nouveau et de faire encore... Opposer qualité et quantité est àmha la principale cause du problème de l'école d'aujourd'hui.

Expand  

C'est totalement contraire à l'organisation actuelle, ça.

Si on dit que le but de l'école est que tout le monde atteigne un certain seuil de connaissances (lire, écrire, compter), alors on libère les enfants dès qu'ils ont ce niveau et on rabache du Bled à ceux qui ne l'ont pas jusqu'à ce qu'ils y parviennent (s'ils en sont capables).

L'école aujourd'hui, c'est l'avancement automatique à l'âge indépendemment de la performance, on dirait le fonctionnariat. Comment tu veux motiver des gamins s'ils sont destinés à glander 15 ans en classe, qu'ils bossent ou non ?

  • Yea 3
Lameador

Lameador

Posté
Posté
  Le 11/11/2024 à 18:14, Largo Winch a dit :

C'est pourtant ce qui a été fait par le passé. Quand j'était gamin, je n'avais pas classe le mercredi toute la journée, mais classe le samedi matin.

Quel intérêt ? Aucun, ces changements sont des lubies de politiciens...

Expand  

Pense aux enfants de parents divorcés qui voient leur père un WE sur deux.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...