poney Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit : Lameador,[...]a dit un jour qu'elle (il ?) le trouvait intéressant [...] @Lameador
coup_du_sombrero Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 J'ai suivi une partie du discours de Mélenchon hier au Havre pour observer sa méthode Il a longuement commencé par faire l'historique des morts sur les lieux de travail (mines, usines, amiante), avant de dire quoi que ce soit sur le programme de la campagne, pour mieux séduire l'auditoire. Après avoir bien suscité la haine des patrons (responsables de ces morts) , il dégaine tout de suite derrière : abolition loi El-Khomri, embauche massive médecins du travail ,retraite à 60 ans etc...
Neomatix Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 il y a une heure, Bisounours a dit : IL ? cékoi ? C'est quand ça pendouille. 1
Bisounours Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 il y a 6 minutes, Neomatix a dit : C'est quand ça pendouille.
Mister_Bretzel Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 38 minutes ago, coup_du_sombrero said: J'ai suivi une partie du discours de Mélenchon hier au Havre pour observer sa méthode Il a longuement commencé par faire l'historique des morts sur les lieux de travail (mines, usines, amiante), avant de dire quoi que ce soit sur le programme de la campagne, pour mieux séduire l'auditoire. Après avoir bien suscité la haine des patrons (responsables de ces morts) , il dégaine tout de suite derrière : abolition loi El-Khomri, embauche massive médecins du travail ,retraite à 60 ans etc... Appel au pathos, désignation de coupable, solution populiste irréaliste. Combo parfait
Neomatix Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 il y a 34 minutes, Bisounours a dit : Je parlais du pénis. IL est un pronom en majuscules, pas un acronyme.
Mathieu_D Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 Jamais compris comment un communiste/un gauchiste pouvait parler sécurité au travail ou écologie. Quand on a vu la gueule des conditions de travail en pays sovieto-gauchiste, comment peut-on tout mettre sur le dos des catipalmistes ?
Ultimex Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 Le 30/03/2017 à 18:31, Mathieu_D a dit : Quand on a vu la gueule des conditions de travail en pays sovieto-gauchiste, comment peut-on tout mettre sur le dos des catipalmistes ? "Parce que ça n'était pas le vrai communisme". 2
Fagotto Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 C'est comme l'internationalisme des cocos, c'est fatiguant de les entendre défendre l'ouverture et le cosmopolitisme, alors que tous les régimes socialistes sont fermé et nationalistes (et par principe ça ne peut 'fonctionner' que comme ça).
Johnathan R. Razorback Posté 30 mars 2017 Auteur Signaler Posté 30 mars 2017 Il y a 3 heures, Nigel a dit : C'est mou et pas drôle...
Gilles Posté 30 mars 2017 Signaler Posté 30 mars 2017 il y a 51 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : C'est mou et pas drôle... C'set pourtant très drôle de voir des mélenchonnistes donner des leçons de raisonnement absolu.
Neuron Posté 1 avril 2017 Signaler Posté 1 avril 2017 Le 30 mars 2017 à 12:36, Fagotto a dit : Aucun rapport entre les deux, Macron ne passe pas son temps à designer des ennemis. Comme il ne passe pas non plus son temps à expliquer comment il va financer ses propositions.
Gilles Posté 1 avril 2017 Signaler Posté 1 avril 2017 il y a 59 minutes, Neuron a dit : Comme il ne passe pas non plus son temps à expliquer comment il va financer ses propositions. Y a t-il un seul candidat qui le fasse sérieusement ?
Jukebox Posté 1 avril 2017 Signaler Posté 1 avril 2017 1 hour ago, Neuron said: Comme il ne passe pas non plus son temps à expliquer comment il va financer ses propositions. Je l'ai vu sur une chaine britannique où il explique qu'un programme détaillé, c'est réducteur, ça ne se met jamais en place pour telle ou telle raison, etc. Voilà pourquoi il était si lent à mettre en place son programme.
Johnathan R. Razorback Posté 1 avril 2017 Auteur Signaler Posté 1 avril 2017 Il y a 3 heures, Jukebox a dit : Je l'ai vu sur une chaine britannique où il explique qu'un programme détaillé, c'est réducteur, ça limite le pragmatisme et ça empêche les futurs pigeons électeurs de croire ce qu'ils veulent. Corrigé.
Mathieu_D Posté 1 avril 2017 Signaler Posté 1 avril 2017 Le web est peu dissert sur les aventures sesqüelles de Jean-Luc avec ses militantes, je suis déçu. (mais je ne cherche pas vraiment non plus très profondément)
Nigel Posté 1 avril 2017 Signaler Posté 1 avril 2017 Bah l'article a déjà plus d'un mois. En fait, faudrait que l'extrême-droite tombe dessus pour que ça buzz. Tu veux envoyer un mail à Fdesouche ?
Adrian Posté 1 avril 2017 Signaler Posté 1 avril 2017 L’extrême droite a les mêmes méthodes. Tous les partis politiques enfaites.
Nigel Posté 1 avril 2017 Signaler Posté 1 avril 2017 Non mais le but n'est pas d'envoyer au FN, mais aux sites d'extrême-droite - qui se foutent un peu de Marine au passage.
Mathieu_D Posté 1 avril 2017 Signaler Posté 1 avril 2017 1 hour ago, Nigel said: Non mais le but n'est pas d'envoyer au FN, mais aux sites d'extrême-droite - qui se foutent un peu de Marine au passage. Ben vas y.
Nigel Posté 1 avril 2017 Signaler Posté 1 avril 2017 Bah moi ça m'intéresse pas. C'est toi qui voulait faire remonter l'affaire
Adrian Posté 2 avril 2017 Signaler Posté 2 avril 2017 Et le socialisme celui de remplir des millions de pages de réglementations ..
Romy Posté 2 avril 2017 Signaler Posté 2 avril 2017 A noter qu'il dit ça dans le cadre d'un discours sur la santé et l'hôpital. Associer bureaucratie et libéralisme c'est assez fort Dans le même discours, j'aime bien celui-là: Tiens la nationalisation, ou la socialisation si c'est plus politiquement correct, c'est une punition maintenant...
RaHaN Posté 2 avril 2017 Signaler Posté 2 avril 2017 Tu peux pas test ! https://www.youtube.com/watch?v=qf6EKvjgARY
FabriceM Posté 2 avril 2017 Signaler Posté 2 avril 2017 il y a 49 minutes, Adrian a dit : Et le socialisme celui de remplir des millions de pages de réglementations .. On ne remerciera pas David Graeber pour avoir créé cette thèse idiote et pour l'avoir mise dans la tête des gauchistes. 1
Bézoukhov Posté 2 avril 2017 Signaler Posté 2 avril 2017 Il y a 1 heure, Romy a dit : Tiens la nationalisation, ou la socialisation si c'est plus politiquement correct, c'est une punition maintenant... C'était déjà le cas à la sortie de la 2GM. L'exemple le plus connu étant Renault. 1
Romy Posté 2 avril 2017 Signaler Posté 2 avril 2017 Laver les fautes par l'argent public n'a rien de nouveau mais Mélenchon était plutôt timide là-dessus et parle plutôt des effets bénéfiques de certaines nationalisations dans certains secteurs clés. Hologramme, jeux vidéo, quinoa : comment Jean-Luc Mélenchon est devenu le roi de la com en cinq étapes Je relisais cet article sur la communication de Mélenchon et je suis vraiment curieuse de voir ce que ça donnera dans les urnes même si on ne pourra pas vraiment mesurer son impact indépendamment des autres variables. On peut minorer cet aspect ou s'en moquer mais je trouve que la communication de Mélenchon est très réussie, voire 'rafraichissante', et lui permet d'aller sur des terrains où les autres ne vont pas. Je trouve que ça passe d'autant mieux qu'en contraste Mélenchon la joue vieux sage un peu bourru, récalcitrant et 'swag' malgré lui. Cela évite le ridicule complet notamment auprès des catégories de son électorat moins connectées et plus populaires s'il y en a. De l'aveu même de son équipe, ce dispositif est inspiré de la campagne Sanders mais je ne peux pas m'empêcher de penser que Mélenchon a bien compris son public et ne pouvait pas faire mieux. Reste à savoir si ce public se déplacera pour voter.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant